Tư Vấn Của Luật Sư: LS. ThS Nguyễn Nhật Tuấn - NguyenNhatTuan

  • Xem thêm     

    09/12/2016, 03:45:51 CH | Trong chuyên mục Lao động

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Bạn lưu ý rằng bạn chỉ phải đền bù chi phí đào tạo (nếu có ) nếu bạn tự ý đơn phương chấm dứt hợp đồng làm việc trái pháp luật mà thôi. Vì thế, việc bạn nghỉ việc từ đơn vị này để chuyển sang đơn vị khác phải thực hiện đúng trình tự, thủ tục để không bị quy kết là chấm dứt hợp đồng trái pháp luật.

    Riêng việc đền bù khác gì đó thì phải căn cứ vào hợp đồng không xác định hiện tại chứ không căn cứ vào hợp đồng trước đó vì đã hết hạn, không còn giá trị thi hành bạn nhé.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    09/12/2016, 03:42:29 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Theo quy định hiện nay thì pháp luật chỉ cho phép cha mẹ nuôi được quyền thay đổi họ tên con nuôi sau khi có quyết định công nhận việc nuôi con nuôi. Trong trường hợp này đối với con nuôi từ 9 tuổi trở lên thì phải có sự đồng ý của trẻ. Và như vậy, cha mẹ nuôi không có quyên yêu cầu thay thế tên cha mẹ ruột của đứa trẻ trong giấy khai sinh bằng tên của cha mẹ nuôi vì giấy khai sinh thì phải tên của cha mẹ ruột sinh ra cháu bé chứ cha mẹ nuôi đâu có sinh ra cháu bé mà đòi đứng tên cha mẹ trong giấy khai sinh.

    Thân mến

     

  • Xem thêm     

    09/12/2016, 03:36:28 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Theo quy định của Luật xây dựng thì khi thực hiện thi công xong công trình xây dựng, chủ đầu tư phải tiến hành thủ tục hoàn công để cơ quan chức năng xét công nhận công trình và cho đăng ký, cập nhật vào giấy tờ sở hữu, sử dụng.

    Như vậy, nếu nhà đã xây xong thì thực tế là đã có nhà vì nhà xây có giấy phép xây dựng, có hợp đồng thi công, có biên bản nghie5m thu công trình... Nhưng nếu chưa hoàn công thì cũng chưa được pháp luật công nhận công trình xây dựng vì biết xây có đúng giấy phép xây dựng hay không, có vi phạm quy hoạch hay vấn đề gì trong xây dựng hay không...

    Thân mến

  • Xem thêm     

    07/12/2016, 09:17:23 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Trường hợp bị cáo ra tòa khai báo không nhận tội, hoàn toàn khác với lời khai nhận tội trong quá trình điều tra được xem là phản cung thì có hai khả năng: Bị cáo bị bức cung, nhục hình trong quá trình điều tra nên buộc phải nhận tội chứ bản thân không thực hiện hành vi phạm tội hoặc bị cáo cố tình phản cung để né tránh sự trừng trị của pháp luật. Tuy nhiên, cho dù đi thế nào thì Bộ luật tố tụng hình sự đã có quy định:

    - Lời nhận tội của bị can, bị cáo chỉ có thể được coi là chứng cứ, nếu phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án.

    - Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để kết tội.

    - Nếu lời khai của những đương sự có khác nhau, muâu thuẫn thì phải tiến hành đối chất.

    - Nếu bị cáo khai báo khác với nội dung đã khai báo tại cơ quan điều tra thì Hội đồng xét xử sẽ công bố lới khai của bị cáo tại cơ quan điều tra để xác định sự thật khách quan của sự việc.

    Như vậy, nếu lời khai của bị cáo khi ra tòa hoàn toàn khác với lời khai tại cơ quan điều tra thì hội đồng xét xử sẽ vận dụng các quy định nói trên để làm sáng tỏ sự việc nhằm có kết luật và xét xử đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm và làm oan người vô tội

    Thân mến

     

  • Xem thêm     

    07/12/2016, 09:25:42 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Qua nội dung vấn đê bạn trình bày, luật sư có một số ý kiến như sau:

    Theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 1 của Luật đấu thầu thì đơn vị bạn là doanh nghiệp NN nên các dự án đầu tư phát triển của đơn vị phải áp dụng Luật đấu thầu.

    Về tình huống của vấn đề, luật sư nhận thấy cần lưu ý như sau:

    - Như bạn đã cho biết, để thi công gói thầu 1 thì phải tiến hành công tác san gạt và chống mối, hai hạn mục này nằm trong TKCS-DT có giá trị 1 tỷ đồng. Như vậy, khi phát hiện sơ suất trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu thi công không có 2 hạng mục này thì phải lập tức điêu chỉnh kế hoạch để đưa hai hạn mục này nằm trong gói thầu 1. đơn vị đã không làm như vậy mà xử lý tinh huống bằng các mời đơn vị thi công hạng mục san gạt và chống mối vào làm và thỏa thuận đưa giá trị này vào gói thầu 2 để nhà thầu gói 2 thanh toán lại. điều này là bất hợp lý vì hạng mục này đáng ra nằm trong gói thầu 1 thì lại đưa vào khối lượng và giá trị gói thầu 2. Tại thời điểm thỏa thuận với nhà thầu thi công hạng mục san gạt và chống mối thì gó thầu 2 chưa triển khai, nhà thầu gói 2 chưa được lựa chọn thì việc thỏa thuận như vậy là không có cơ sở...

    Như vậy thì để đảm bảo thực thi đúng Luật đấu thầu thì phải đảm bảo đúng quy trình và thủ tục theo luật đả quy định.

    Thân mến

     

  • Xem thêm     

    06/12/2016, 04:30:18 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Tại khoản 1 điều 12 Nghị định 45/2014/Nđ-CP quy định như sau:

    Giảm 50% tiền sử dụng đất trong hạn mức đất ở đối với hộ gia đình là đồng bào dân tộc thiểu số, hộ nghèo tại các địa bàn không thuộc phạm vi quy định tại Khoản 2 Điều 11 Nghị định này khi được cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định giao đất; công nhận (cấp Giấy chứng nhận) quyền sử dụng đất lần đầu đối với đất đang sử dụng hoặc khi được chuyển mục đích sử dụng từ đất không phải là đất ở sang đất ở.

    Tại điều 14 Thông tư 76/2014/TT-BTC có hướng dẫn như sau:

    Việc giảm tiền sử dụng đất được thực hiện theo quy định tại Điều 12 Nghị định số 45/2014/NĐ-CP; một số nội dung tại Điều này được hướng dẫn cụ thể như sau:
    1. Hộ nghèo, hộ đồng bào dân tộc thiểu số không thuộc vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Danh mục địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, vùng biên giới hải đảo và không thuộc đối tượng được miễn tiền sử dụng đất theo quy định tại Khoản 2 Điều 11 Nghị định số 45/2014/NĐ-CP khi được cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định giao đất, công nhận quyền sử dụng đất (cấp Giấy chứng nhận) lần đầu hoặc cho phép chuyển mục đích sử dụng từ đất nông nghiệp, đất phi nông nghiệp (không phải là đất ở) sang đất ở thì được giảm 50% tiền sử dụng đất trong hạn mức giao đất ở. Hộ gia đình nghèo, hộ đồng bào dân tộc thiểu số được giảm tiền sử dụng đất phải có hộ khẩu thường trú tại địa phương nơi có đất được cấp Giấy chứng nhận, được công nhận quyền sử dụng đất, được chuyển mục đích sử dụng đất.

    Như vậy, đối với mảnh đất trước bạn được miễn (chứ không phải giảm)  tiền SDđ là do đất của bạn có nguồn gốc trước năm 1993 chứ không phải giảm do bạn là người dân tộc thiểu số theo quy định giảm này. Do vậy, cán bộ thuế không thể lấy lý do đó để xem là đã được giảm một lần vì thực tế là được miễn theo quy định khác, còn lần này là được giảm 50% tiền SDD theo quy định khác, diện khác hoàn toàn.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    06/12/2016, 04:16:25 CH | Trong chuyên mục Lao động

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Theo quy định của Luật BHXH hiện nay thì lao động nữ tham gia BHXH tư đủ 6 tháng trở lên trong khoảng thời gian 12 tháng tính đến thời điểm nghỉ sinh thì được giải quyết chế độ thai sản. Do vậy, vợ bạn tham gia BHXH chưa đủ 6 tháng đã nghỉ làm, sau đó vào làm việc trở lại thì không rõ công ty đã có tham gia BHXH lại chưa và nếu có tham gia thì tính tổng th72i gian tham gia đủ 6 tháng trở lên là đủ điều kiện hưởng chế độ thai sản.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    06/12/2016, 11:57:44 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Nếu các thành viên trong gia đình không thể tự thương lượng giải quyết được thì một trong các bên có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết. Căn cứ vào phán quyết có hiệu lực tỏa của tòa án thì các cơ quan chức năng sẽ thực hiện.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    06/12/2016, 11:46:38 SA | Trong chuyên mục Lao động

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    ý nghĩa của trợ cấp BHXH ốm đau là khi bạn ốm đau phải nàm viện điêu trị, chăm sóc không đi làm được nên không có lương thì BHXH sẽ chi trả tiền trợ cấp ốMđau cho bạn, xem như làhế độ phúc lợi của BHXH dành cho người ốm đau vì bạn có tham gia BHXH, đóNG TIềN Và QUỹ BHXH. Vi thế, giấy tờ của bệnh iện chỉ định nghỉ làm việc hưởng chế độ BHXH phải ghi rõ ràng lý do, chỉ định, thời gian... thì mới hợp lệ để BHXH giải quyết và chi trả. Trường hợp nếu vì lý do nào đó mà chưa rỏ ràng thì có thể đề nghị bệnh viện xác nhận làm và bổ sung hồ sơ giải quyết chế độ.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    06/12/2016, 11:41:14 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Nam nữ sống chung như vợ chồng từ năm 1992 đến nay nhưng không đăng ký kết hôn thì pháp luật không công nhận là quan hệ vợ chồng và như vậy, nếu không tiếp tục sống với nhau nữa thì đường ai nấy đi chứ không có ràng buộc nào về quan hệ hôn nhân. Muốn xin xác nhận chưa đăng ký kết hôn với ai thì cứ ra UBND phương xã xin xác nhận.

    Về con cái thì vẫn là con chung và cả hai người đều có nghĩa vụ chăm sóc, thương yêu, giáo dục và nuôi dưỡng con chung.

    Về tài sản, nếu vợ mua bằng tiền riêng của mình trong thời gian sống chung thì là tài sản riêng. Nếu mua bằng tiền chung của hai ngươi thì là tài sản chung.

    Nếu có tranh chấp về con cái, tài sản thì phải gơi đơn đến tòa án để xin giải quyết.

    Thân mến

     

  • Xem thêm     

    30/11/2016, 08:36:36 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    đất theo quy hoạch làm nghĩa địa tức là đất sử dụng vào mục đích công cộng nên khi bị lấn chiếm, cây tác, trồng cây... Chính quyền địa phương phải yêu cầu chấm dứt hành vi lấn chiếm, xử phạt vi phạm hành chính và yêu cầu hoàn trả lại diện tích đất bị lấn chiếm theo nguyên trạng trước khi lấn chiếm mà không có bồi thường nào.

    Thân mến 

  • Xem thêm     

    29/11/2016, 09:25:25 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.
    1/ Như luật sư đã giải thích, trong vụ án ly hôn về quan hệ tài sản, nếu hai bên khai là không có tài sản chung hoặc đã tự thỏa thuận giải quyết về tài sản chung và không yêu cầu tòa giải quyết thì tòa án ghi vào trong bản án như thỏa thuận của hai bên. Bạn lưu ý trường hợp này hai bên kho6nmg có tranh chấp về tài sản, không khai báo tài sản tranh chấp nên tòa án không có cơ sở để xác minh và giải quyết.

    2/ Vấn đề thứ hai bạn hỏi thì bạn vui lòng tím đến tổ chức hành nghề luật sư ở khu vực bạn để trao đổi cụ thể.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    29/11/2016, 10:23:13 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Như nội dung bạn đã trình bày thì tòan bộ những tài sản này đều là tài sản chung của hai vợ chồng, phát sinh trong thời gian hôn nhân và cả hai vợ chồng đều không có bất cứ thỏa thuận nào về việc đây là tài sản riêng thì theo nguyên tắc không chứng minh riêng được thì là chung, không thể bài cãi gì nữa. Vì thế, những tài sản này cho dù đứng tên người vợ thi vẫn là tài sản chung của hai vợ chồng nên khi mua bán, định đọat thì dĩ nhiên cần phải có sự đồng ý của người chồng chứ người vợ không có quyền tự ý định đọat mà ko cần có ý kiến của người chồng.

    Khi giải quyết ly hôn, có thể vì những lý do nào đó nên hai vợ chồng đều thỏa thuận khai báo với tòa là không có tài sản chung hoặc tài sản chung đã tự giải quyết...và họ không yêu cầu giải quyết vấn đề này nên tòa không giải quyết quan hệ tài sản mà chi ghi chung chung như vậy theo lời khai của hai vợ chồng. Nhưng thực chất đây là hành vi gian dối của hai vợ chồng chứ tài sản chung của họ là có, chưa có thỏa thuận giải quyết, phân chia nào và toàn bộ tài sản phát sinh, đứng tên người vợ đều trong thời gian hôn nhân, khi họ chưa ly hôn thì không thể nói là tài sản của riêng người vợ nên người vợ muốn làm gì thì làm mà không có sự đồng ý của chồng, trừ khi người vợ trình ra đựoc bằng chứng là giấy tờ của ngườii chồng thõa thuận đây là tài sản riêng của vợ và bản thân anh ta không tranh chấp.

    Như vậy, cách giải quyết sẽ là phải có văn bản đồng ý hay ủy quyền của người chồng cho người vợ toàn quyền mua bán, định đọat thì người vợ mới tự mình ký bán được. Trường hợp cần thiết thì phải có mặt người chồng ký đồng ý khi tiến hành các thủ tục (mặc dù đã ly hôn nhưngtài sản thì vẫn là chung). Trong trừong hợp có tranh chấp thì một trong hai bên phải khởi kiện để tòa án giải quyết phân chia tài sản sau ly hôn.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    28/11/2016, 09:39:05 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Tại điều 642 Bọ luật dân sự về từ chối nhận di sản có quy định:

    Điều 642. Từ chối nhận di sản

    1. Người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản, trừ trường hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ tài sản của mình đối với người khác.

    2. Việc từ chối nhận di sản phải được lập thành văn bản; người từ chối phải báo cho những người thừa kế khác, người được giao nhiệm vụ phân chia di sản, cơ quan công chứng hoặc ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có địa điểm mở thừa kế về việc từ chối nhận di sản.

    3. Thời hạn từ chối nhận di sản là sáu tháng, kể từ ngày mở thừa kế. Sau sáu tháng kể từ ngày mở thừa kế nếu không có từ chối nhận di sản thì được coi là đồng ý nhận thừa kế.

    Như vậy, nếu người chú từ chối nhận di sản thì cũng đã hết thời gian cho phép từ chối nhận di sản nên trong trường hợp được xem là phải nhận di sản.

    Vấn đề hiện nay cha bạn cần biết là vì sao chú bạn lại từ chối ký vào các thủ tục giấy tờ về khai nhận di sản thừa kế để tự làm khó nhau như vậy để giải tỏa gút mắc nhằm tiến hành các thủ tục khai nhận để được sở hữu tài sản thừa kế.

    Thân mến

     

     

     

  • Xem thêm     

    28/11/2016, 09:27:42 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào em.

    Qua nội dung thư viết của em thì có thể thấy muân thuẫn giữa em và chồng và cả với mẹ chồng xuất phát từ việc hai vợ chồng con ở chung với gia đình bên chồng, chồng em thì hết giờ làm la cà nhậu nhẹt với bạn bè chứ không có trách nhiệm với vợ con, không quan tâm đến gia đình, không tôn trọng em...đây là lý do thường thấy đối với những anh chồng trẻ, quen thói ỷ lại gia đình nen thường không có trách nhiệm với vợ con, thái độ thiếu tôn trọng vợ con.

    Vậy nên em phải thật bình tình tìm hiểu nguyên nhân để cứu vãn hạnh phúc gia đình, có thể em nên đề nghị hai vợ chồng cùng đọn ra ở riêng để chồng em bớt lệ thuộc vào gia đình chồng và có trách nhiệm quan tâm đến vợ con . Về ứng xử thì em cũng cần bình tĩnh để đừng có chửi hỗn lại với chồng và mẹ chồng... Nếu đã làm bằng mọi cách để cứu vãn hôn nhân mà chồng em vẫn tình này tật ấy thì việc em đơn phương ly hôn cũng không muộn màng đâu. Nhưng trước khi quyết định một chuyện gì thì hãy suy nghĩ cho kỹ và hãy cho họ một cơ hội để sau này không hối tiếc em nhé.

    Vì em giận quá nên mới nói vậy chứ pháp luật không cho em quyền được tước quyền làm cha của chồng em, được tước quyền làm bà nội của mẹ chồng em vì đó là quyền nhân thân, không ai bị tước bỏ và luôn được pháp luật và đạo đức xã hộ bảo hộ em nhé.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    28/11/2016, 09:17:54 SA | Trong chuyên mục Lao động

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Trách nhiệm của đơn vị sử dụng lao động là khi người lao động nghỉ việc, đơn vị phải thực hiện báo giảm lao động, chốt sổ BHXH để trả cho người lao động.

    Khi trả sổ BHXH thì phải mời người lao động đến và cho ký nhận sổ để đề phòng ngươi lao động thắc mắc về việc chưa nhận được sổ.

    Trường hợp người lao động không đến nhận sổ có thể có nhiều lý do như: đã di chuyển khác, thông báo nhận sổ của đơn vị ngươi lao động không nhận được, chưa bố trí được thời gian đến nhận vì bận đi làm hoặc thấy chứ cần thiết vì đang đi l2am tự do không tham gia BHXH... Vì thế, đơn vị phải xem lại việc mời đến nhận sổ người lao động có biết chưa? địa chỉ mời có đúng với địa chỉ của người lao động hiện tại chưa... và lưu giữ sổ cẩn thẩn ko được làm mất để khi nào thấy cần thi người lao động đến nhận sổ.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    25/11/2016, 10:26:14 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    1/ Câu "sau này có thể một người khác hoặc là bạn trình thẻ xe ra để đến lấy xe lần thứ hai" có nghĩa là: Bạn báo giả làm mất thẻ xe, đã được giải quyết cho lấy xe ra rồi nhưng sau đó bạn thông đồng với người khác để đưa thẻ xe cho họ hoặc chính bạn lại đến bãi xe để yêu cầu cho lấy xe lần nữa, tức là bạn có ý gian dối.

    2/ Việc cam kết của bạn chỉ có thể hiểu là: Bạn cam kết việc đánh rơi thẻ xe là thật và xin chứng minh giấy tờ xe để lấy xe ra, chịu trách nhiệm về việc bạn đã lấy chính chiếc xe của bạn ra, sau này sẽ không khiếu nại hay thắc mắc gì về chiếc xe của bạn nữa. Riêng việc có ai dùng thẻ xe của bạn để lắp cắp chiếc xe khác là hoàn toàn ngoài sự kiểm soát của bạn vì khi bạn báo mất thẻ xe và xin cam kết lấy xe ra thì bãi xe đã phải hết sức thận trọng trong việc cảnh giác người lấy xe ra tiếp theo. Chỉ khi nào chứng minh được bạn thông đồng trong việc này để lấy cắp thì mới quy trách nhiệm cho bạn vì việc để mất thẻ xe là chuyện ngoài ý muốn và không thể không xảy ra việc làm mất thẻ xe.

    Thân chào

  • Xem thêm     

    25/11/2016, 10:12:34 CH | Trong chuyên mục Lao động

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Pháp luật lao động không có quy định về thuật ngữ gọi là "ký nối" mà chỉ có giao kết hợp đồng lao động khi hợp đồng cũ đã hết thời hạn và hai bên có nhu cầu giao kết tiếp. 

    Như vậy, cách giải quyết sẽ là đưa thuyền viên đi tàu theo thời hạn trong phạm vi hợp đồng đã ký hoặc cứ đưa đi theo yêu cầu cần thiết của công việc và tái ký hợp đồng mới ngay sau khi hợp đồng trước đó hết hạn.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    25/11/2016, 10:07:08 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Theo như bạn trình bày thì đây là hành vi gian đối trong việc lập hồ sơ bảo hiểm của đại lý. Cụ thể: Để chạy theo doanh số, đại lý đã tự ý lấy thông tin cá nhân của người khác để làm hồ sơ yêu cầu tham gia BH VÀ QUA MẶT CÔNG TY BH NƠI MÌNH LÀM ĐẠI LÝ CHỨ thực tế khách hàng đó không có yêu cầu tham gia BH. 

    vIỆC XỬ LÝ TRÁCH NHIỆM THẾ NÀO CĂN CỨ VÀO NỘI DUNG HỢP ĐỒNG ĐẠI LÝ BH ĐÃ KÝ BẠN NHÉ.

    tHÂN MẾN

  • Xem thêm     

    25/11/2016, 09:57:16 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10489)
    Số điểm: 58124
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4571 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Chồng bạn được bố mẹ chồng cho một lô đất đã sang tên chồng bạn nhưng phải xác định cho riêng chồng bạn hay cho chung hai vợ chồng trong thời gian hôn nhân. Nếu cho riêng chồng bạn thì đây là tài sản riêng của chồng bạn trong hôn nhân và chồng bạn có quyền ủy quyền hco bạn quản lý, sử dụng và mua bán. Chồng bạn có quyền làm di chúc chỉ định để lại tài sản cho vợ hoặc khi chết mà không để lại di chúc thì bạn là hàng thừa kế thứ nhất cũa chồng nên được thừa hưởng di sản theo quy định.

    Trường hợp cho chung hai vợ chồng trong hôn nhân thì mặc dù do chồng bạn đứng tên thì vẫn là tài sản chung của hai vợ chồng và bạn có quyền sử dụng đối với 1/2 quyền sử dụng đất này nếu hai vợ chồng không có thỏa thuận nào khác.

    Thân mến