Chào bạn.
Trường hợp bị cáo ra tòa khai báo không nhận tội, hoàn toàn khác với lời khai nhận tội trong quá trình điều tra được xem là phản cung thì có hai khả năng: Bị cáo bị bức cung, nhục hình trong quá trình điều tra nên buộc phải nhận tội chứ bản thân không thực hiện hành vi phạm tội hoặc bị cáo cố tình phản cung để né tránh sự trừng trị của pháp luật. Tuy nhiên, cho dù đi thế nào thì Bộ luật tố tụng hình sự đã có quy định:
- Lời nhận tội của bị can, bị cáo chỉ có thể được coi là chứng cứ, nếu phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án.
- Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để kết tội.
- Nếu lời khai của những đương sự có khác nhau, muâu thuẫn thì phải tiến hành đối chất.
- Nếu bị cáo khai báo khác với nội dung đã khai báo tại cơ quan điều tra thì Hội đồng xét xử sẽ công bố lới khai của bị cáo tại cơ quan điều tra để xác định sự thật khách quan của sự việc.
Như vậy, nếu lời khai của bị cáo khi ra tòa hoàn toàn khác với lời khai tại cơ quan điều tra thì hội đồng xét xử sẽ vận dụng các quy định nói trên để làm sáng tỏ sự việc nhằm có kết luật và xét xử đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm và làm oan người vô tội
Thân mến