Tư Vấn Của Luật Sư: LS. ThS Nguyễn Nhật Tuấn - NguyenNhatTuan

5 Trang 12345>
  • Xem thêm     

    04/03/2021, 06:28:54 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào em.

    Việc em có hùn hạp, hợp tác kinh doanh vớ bạn em chỉ nói miệng với nhau và chuyển tiền qua mạng chứ hai bên không có làm văn bản để xác nhận là có thỏa thuận này. Khi bạn em trả cho em 35 tr, còn hơn 60 tr hai bên cũng làm văn bản xác nhận số tiền hơn 60 tr khi nào trả, trách nhiệm như thế nào nếu không thực hiện nghĩa vụ. Trong khi đó em tím đến nhà bạn để tự ý lấy điện thoại và đồng hồ của bạn làm vật thế chân là sai vì đây là tài sản của bạn, đang để trong nhà bạn và em đã tự ý lấy đi chưa được sự đồng ý của chủ tài sản nên nếu bạn em tố cáo em thì em có thể bị xử lý về hành vi công nhiên cưỡng đoạt tài sản. 

    Nay để hóa giải vấn đề này thì em phải nhanh chóng yêu cầu gặp bạn để hai bên ký vào văn bản thỏa thuận xác nhận về việc bạn em còn nợ của em hơn 60 tr và lợi nhuận như thế nào đó tùy hai bên thỏa thuận. Để đảm bảo cho nghĩa vụ trả tiền thì bạn đồng ý giao em tạm giữ điện thoại, đồng hồ của bạn để bạn có trách nhiệm thực hiện trả tiền. Trường hợp bạn không đồng ý giao điện thoại, đồng hồ cho em thì buộ em phải trả ngay cho bạn và yêu cầu bạn ký giấy xác nhận còn thiếu tiền để có cơ sở xác định trách nhiệm thanh toán của bạn.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    16/09/2020, 09:35:39 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Trước tiên cần hiểu như thế nào là phòng vệ và nếu là phòng vệ chính đáng, đúng luật thì ko có phạm tội:

    Tại điều 22 Bộ luật hình sự có quy định về phòng vệ chính đáng như sau:

    1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

    Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

    2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.

    Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật này.

    Như vậy, nếu 3 bố con hàng xóm cầm gậy gộc ngang nhiên xông vào nhà bạn, ra tay đánh, hành hung chồng bạn thì trước tình thế đó, để bảo vệ mình thì chồng bạn có quyền phòng vệ chính đáng bằng cách chống trả lại nhằm ngăn chặn hành vi trái pháp luật của 3 bố con, bảo vệ tính mạng, sức khỏe của mình và những người thân trong gia đình mình một cách cần thiết thi đó là phòng vệ chính đáng được pháp luật cho phép, không phải là tội phạm, không bị xử lý hành chính, hình sự hay dân sự. Tính cần thiết ở đây được xác định là tương xứng, kịp thời, không vượt quá mức cần thiết.

    Như vậy, theo mô tả của bạn thì luật sư nhận thấy đây rõ ràng là phòng vệ chính đáng, việc cùng một lúc 3 bố con hàng xóm cầm gập đi vào nhà bạn hành hung chồng bạn và chỉ có một mình chồng bạn chống trả, phòng vệ, chồng bạn dùng điếu cày còn họ thì cầm gậy gộc cho thấy việc phòng vệ của chồng bạn chưa vượt quá mức cần thiết nên chồng bạn không phạm tôi.

    Về việc thương tích thì dĩ nhiên trong xô xát sẽ có thương tích là điều không mong muốn, chồng bạn cũng có thương tích, bên kia cũng có thương tích với tỷ lệ không đáng kể và đó là chuyện tất yếu của việc xô xát và phòng vệ chính đáng của chồng bạn xuất phát từ hành vi trái pháp luật của ba bố con hàng xóm.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    22/06/2020, 05:49:28 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào em.

    Vì bạn gái em đã 17 tuổi nên nếu việc quan hệ là hoàn toàn tự nguyện thì em không bị kết tội gì cả. Trường hợp là do em cưỡng ép, bắt buộc trái với ý muốn của cô ta thì em sẽ bị xử lý về tội hiếp dâm hoặc cưỡng dâm.

    Tuy nhiên, cho dù là hoàn toàn tự nguyện thì em cũng phải dừng lại ngay lập tức vì cô ta vẫn là trẻ vị thành niên, cái tuổi ăn chưa no lo chưa tới thì không thể duy trì việc quan hệ trước hôn nhân như vậy là trái thuần phong mỹ tục của người VN.

    Thân mến

     

  • Xem thêm     

    05/05/2020, 05:24:26 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Thấy chuyện bất bình, gây mất an ninh trật tự mà vào can ngăn là việc làm nên được khuyến khích và nhân rộng để xã hội ngày càng tốt đẹp hơn. Tuy nhiên, người vào can ngăn vì nghĩa hiệp thì không nên dùng bạo lực, nấm đấm để giải quyết vấn đề, để thỏa mãn ý muốn bạo lực của mình vì như vậy là phạm pháp, có khi phải đối diện với chế tài nghiêm khắc của pháp luật.

    Trường hợp này thì người đánh người khác gây thương tích phải chủ động gặp gỡ, nói chuyện, giảng hòa, nhận lỗi và đền bù chi phí thuốc men cho người bị mình đánh. Đó là hành động tỏ thái độ ăn năn, xin chuộc lỗi chứ đừng hỏi nếu bị tố cáo thì bị xử lý thế nào, phạt bao nhiêu tiền vì nếu biết nhận lỗi và thiện chí khắc phục thiệt hại có khi người bị hại không tố cáo mình. Còn nếu đã bị tố cáo thì dĩ nhiên pháp luật sẽ xử lý đúng quy định, tùy vào mức độ, hành vi phạm tôi và thương tật gây ra nhưng có xem xét đến yếu tố đền bù, khắc phục hậu quả.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    29/06/2019, 10:40:34 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Việc công an mời bạn đến làm việc là cần thiết để xác minh mối quan hệ giữa bạn và người bạn tên Vinh và quan hệ giữa hai bạn vối công ty Lê Mạnh Phát vì về nguyên tắc khi bạn rút một khoản tiền gì từ tài khoản thì tiền đó phải là của bạn, là thu nhập của bạn, tài sản của bạn có chứng minh rõ ràng về nguồn gốc tạo lập chứ không thể mập mờ tiền của ai mà mình có thể rút được? Vì sai tài khoản mang tên của bạn mà bạn Vinh lại có thể chuyển tiền vào? và vì sao tiền của công ty Lê Mạnh Phát không liên quan gì đoạn bạn nhưng lại chuyển vào tài khoản của bạn để bạn có thể rút ra?

    Do vậy, bạn phải hợp tác và giải trình rõ nội dung vấn để để công an xác minh làm rõ. Nếu hành vi của bạn Vinh là vi phạm pháp luật thì việc bạn mở tài khoản cho Vinh chuyển tiền vào có thể được xem là vai trò đồng phạm, giúp súc và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    01/06/2019, 05:00:37 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Hình thức mở thẻ của ngân hàng dựa trên tình hinh tài chính và việc làm của bạn nên họ mở thẻ, cho bạn hạn mức sử dụng một số tiên và hàng tháng bạn phải có trách nhiệm nộp lại gốc và lãi theo tính toán của ngân hàng cho đến khi tra xong thì đóng thẻ. Nói cách khác đây là hình thức cho vay và thanh toán từ từ cho đến khi dứt nghĩa vụ. Do vậy, việc bạn bị thôi việc tuy ngoài ý muốn nhưng cũng trực tiếp vi phạm thỏa thuận với ngân hàng nên họ đành khởi kiện bạn để thu hồi nợ.

    DO đó, bạn nên đến toa án nơi đang triệu tập bạn đến làm việc trinh bày lời khai, lý do vì sao không tiếp tục trả tiếp, cam kết trả lãi và phí phạt như thế nào và trực tiếp hòa giải với bên ngân hàng để đạt được sự thỏa thuận giữa hai bên.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    25/01/2019, 12:58:26 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Không biết bạn muốn tư vấn điều gì vậy?

    Thân

  • Xem thêm     

    18/11/2018, 04:51:42 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Thông tin cá nhân của mình thì phải biết bảo vệ và khi cần cung cấp thì phải thật sự cân nhắc và và giao dịch trực tiếp để đảm bảo sự tin cậy. Hiện nay việc giao dịch trên mạng rất phổ biến nhưng tiềm ẩn nhiều nguy cơ rùi ro và tính bảo mật không cao, vì thế bạn phải hết sức thận trọng không thể tùy tiện mà cung cấp thông tin cho những trang mạng và đơn vị mà bạn không tin chắc rằng mình có biết , có giao dịch hay không. Vì vậy, luật sư hết sức lưu ý bạn phải thẩn trọng về sau. Khi cần giao dịch thì phải đến trực tiếp, còn thông tin trên mạng chỉ mang tính tham khảo để lựa chọn mà thôi.

    Về thông tin đã lỡ cung cấp bạn cũng đừng lo lắng quá vì sự việc đã trót nên không thể làm gì khác. Nếu ai cố tình lấy thông tin của bạn để lừa đão thì người đó phải chịu trách nhiệm vì bạn không có hành vi lừa đảo, không trực tiếp giao kết nên không có trách nhiệm.

    Thân mến

     

  • Xem thêm     

    21/09/2018, 09:32:33 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Qua nội dung bạn trinh bày, luật sư nhận thấy sự việc cũng chưa đến mức độ nào phải làm rùm beng lên trong khi cơ quan chức năng có ngàn chuyện cần xử lý và giải quyết hơn.

    Đối với trương hợp thứ nhất thì họ đã tự xóa FB giả mạo và chấm dứt hành vi vi phạm . Đối với trường hợp thứ hai thì đơn vị đã xử lý kỷ luật theo nội quy lao động nên chắc chắn người trong cuộc sẽ rút ra bài học kinh nghiệm và không dám tái phạm. Khi người thứ hai bị kỷ luật thì người thứ nhất giả mạo FB chắc cũng sợ nên cũng không dám tái phạm nữa!

    Tóm lại, các bạn trong cùng công ty nên đoàn kết cùng nhau thi đua làm việc, mang lại hiệu quả cho công ty và cũng để thúc đẩy tình tar5ng lương bổng của mình hơn là ngồi không đi xỉa xói lẫn nhau. Công ty nên tăng cương kỷ luật lao động thì tinh trạng ngươi lao động có thời gian nhàn rỗi gây rối chắc sẽ không còn nữa.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    20/09/2018, 09:35:28 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Vô cớ đánh người gây thương tích thì dù bất cứ lý do gì cũng sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật vì quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khỏe của con người đã được pháp luật bảo vệ.

    Nếu việc đánh người gây thương tật đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự (thương tích trên 11%) thì người vi phạm sẽ bị xử lý hình sự về tội cố ý gây thương tích, gây tổn hại đến sức khỏe của người khác. Nếu việc đánh người chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng có gây thiệt hại về tài sản, sức khỏe cho ngươi bị hại thì người vi phạm pháp luật phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người bị hại theo quy định của Bộ luật Dân sự.

    Thân mến

     

     

  • Xem thêm     

    06/07/2018, 12:37:48 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào cháu.

    Trong thực tế cuộc sống thi ít có trường hợp nào mà cha dượng - con vợ hay mẹ kế - con chồng lại thuận thảo với nhau và trường hợp của cháu không ngoại lệ.

    Nếu ngay từ đầu cháu thấy ngươi đàn ông này không hợp vói gia đình mình vi tính tình thô lõ, ăn nói cộc cằn, có tính vũ phu thì cháu phải góp ý với mẹ cháu để lựa chọn cho đúng đắn. Nếu mẹ cháu đã quyết định chọn ông ta rồi thì cháu là con cái phải tôn trọng quyết định của mẹ mình, còn việc nếu không hợp với ông ta thì cháu có quyền chuyển ra ngoài sinh sống nếu cháu đã tư lập hoặc đề nghị giải pháp trong gia đình để giữa hai bên đều có khoảng không gian riêng trong sinh hoạt, tránh thường xuyên tiếp xúc gây mâu thuẫn vì do ko hợp nhau.

    Việc ông ta đánh cháu một cái cũng vì cháu hỗn với ông ta, cháu không tôn trọng ông ta nên đã có lời nói không phù hợp nên ông ta đánh cháu một cái. Với việc đánh một cái không gây thương tích gì nên không có cơ sở xử  lý ông ta hay kiên tụng gi ông ta được. Nếu việc ông ta thương xuyên đánh đập cháu, gây thương tích cho cháu, hành hạ hay làm nhục cháu thi cháu phải làm đơn tố ra công an hay chính quyền địa phương để can thiệp và giải quyết kịp thời.

    Thôi thì đã là người một nhà nên nếu không hợp nhau thì cũng nhịn nhương nhau ột chút và trách những hành động thiếu tôn trọng, gây sự vói nhau thì sẽ hạn chế những tôn thương cho nhau.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    27/04/2018, 10:14:55 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Điều 175 Bộ luật hình sự có quy định như sau:

    Điều 175. Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

    1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

    a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả;

    b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

    a) Có tổ chức;

    b) Có tính chất chuyên nghiệp;

    c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

    d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

    đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

    e) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

    g) Tái phạm nguy hiểm.

    3. Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm.

    4. Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.

    5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”.

    Như vậy, với dấu hiệu vay tiền rôi bỏ trốn nhằm chiếm đoạt là hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nên sẽ bị xử lý hinh sự. Vì thế, ngươi bị hại nên làm đơn tố giác tội phạm gỏi đến công an quận/huyện nơi xảy ra hành vi phạm tội để cơ quan này thuộc chức năng điều tra, xử lý theo quy định.

    Thân mến

     

  • Xem thêm     

    14/03/2018, 08:37:12 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Nếu bạn thật sự không lấy tiền của anh ta và bạn đã khẳng định như thế cũng như chịu trách nhiệm về việc khẳng định của mình thì bạn không có việc gì phải lo lắng. Anh ta thích thì cứ mời công an làm việc và bạn sẵn sàng hợp tác giải quyết cho ra trắng đen. Khi đó, nếu anh ta không có chứng cứ về việc bạn lấy tiền và công an cũng không có bằng chứng khẳng định bạn lấy tiền thì xem như anh ta phạm tội vu khống bạn nên bạn có quyên thưa lại anh ta về tội vu khồng và yêu cầu pháp luật giải quyết theo đúng quy định để minh oan cho bạn.

    Vấn đề hiện nay là bạn phải ổn định tâm lý, không việc gì lo sợ vì bạn không làm gì sai và lưu ý anh ta rằng nếu anh ta vẫn cứ nghi ngờ bạn, không có bằng chừng vê việc nghi ngờ đó thì anh ta phải chịu trách nhiệm về tội vu khống bạn lấy tiền của anh ta.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    10/02/2018, 10:21:36 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Qua nội dung trao đổi của bạn thì do trước đây giữa công ty bạn và cá nhân đó có quan hệ làm ăn với nhau nên công ty bạn mới cho họ mượn các vỏ bình để hỗ trợ hoặc tạo điều kiện thuận lới cho họ. Nay vì lý do nào đó mà hai bên không còn hợp tác làm ăn với nhau nữa thì phải ngồi lại để thỏa thuận hoàn tất các trách nhiệm và nghĩa vụ có liên quan. Họ không chịu trả các vỏ bình vì lý do gì? có phải vì công ty bạn còn chưa thanhb toán hết tiền hàng cho họ hay vì nhựng lý do nào khác...thì nên cùng trao đổi để có thiện chí giải quyết tốt vì đây là quan hệ dân sự nên pháp luật khuyến khích các bên cùng thương lượng để giải quyết.

    Trường hợp không thể tự thương lượng giải quyết thì khởi kiện ra tòa nhưng vói giá trị nhỏ như vậy thì cũng nên cân nhắc có nên kiện hay không. Đây không phải là quan hệ hình sự nên không được hình sự hóa bạn nhé.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    19/01/2018, 03:32:07 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Khi công an đến xử lý sự việc, nếu thấy việc giải quyết không thuyết phục thì bạn có thể cung cấp là bằng chứng ghi hình qua camera để công an biết ai đứng ai sai, ai nói sai sự thật để xử lý cho chính xác.

    Nếu còn lần sau thì bạn hãy làm đơn trình bày yêu cầu giải quyết và kèm chứng cứ là file ghi hình camera cung cấp để công an giải quyết cho triệt dể nhé.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    19/01/2018, 09:46:43 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Tại  nghị định 124/2015/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính khi có hành vi buôn bán hàng cấm là thuốc lá nhập lậu có số lượng dưới 500 bao và Đối với hành vi buôn bán hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu có số lượng từ 500 bao trở lên thì người có thẩm quyền đang thụ lý vụ việc phải chuyển ngay hồ sơ vụ vi phạm cho cơ quan tiến hành tố tụng hình sự để truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của Điều 62 Luật Xử lý vi phạm hành chínhtrường hợp cơ quan tiến hành tố tụng có quyết định không khởi tố vụ án hình sự thì phạt tiền từ 70.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.

    Như bạn đã biết thì Bộ luật HS năm 1999 chỉ xử lý hình sự khi số lượng thuốc lá nhập lậu từ 500 bao trở lên. Bộ luật HS năm 2015, sửa đổi năm 2017 thì chỉ xử lý hình sự khi số lượng thuốc lá nhập lậu từ 1.500 bao trở lên.

    Như vậy, nếu số lượng từ 500 bao đến dưới 1.500 bao hiện nay không xử lý hình sự mà  xử phạt hành chính từ 70 đến 100 triệu đồng theo nghị định 124 bạn nhé.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    15/01/2018, 11:42:32 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Luật sư trích dẫn điều luật quy định về tội danh này để bạn tự tham khảo nhé:

    Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

    1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

    a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

    b) Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm;

    c) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

    d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo của mình, người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình;

    đ) Có tổ chức;

    e) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

    g) Trong thời gian đang bị giữ, tạm giữ, tạm giam, đang chấp hành án phạt tù, đang chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng hoặc đang chấp hành biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

    h) Thuê gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do được thuê;

    i) Có tính chất côn đồ;

    k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

    Tuy bạn gây thương tích dưới 11% nhưng thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm thì vẫn bị xử lý nếu ngươi bị hại có đơn yêu cầu. Ví thế, bạn cần đến nhận lỗi, bồi thương chi phí thuốc men điều trị cho họ để họ bãi nại thì vụ việc sẽ kh6ng bị xử lý.

    Thân mến

     

  • Xem thêm     

    02/01/2018, 10:00:44 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Trong trường hợp này người cháu đã tự ý cho người khác mượn xe và người đó đã sử dụng xe gây tai nạn thì phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người bị tai nạn và người cháu bạn cùng người sử dụng xe gây tại nạn phải liên đới bồi thường thiệt hại về chi phí sửa chữa xe là 270 tr.

    Nếu không tự thỏa thuận giải quyết được thì có thể khởi kiện để tòa án giải quyết.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    30/12/2017, 07:39:58 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào em.

    Được chứ em. Bị lừa gạt thì phải báo công an và cung cấp thông tin cần thiết để họ can thiệp giúp em nhé.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    04/12/2017, 11:31:07 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10425)
    Số điểm: 57699
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4462 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Xuất phát tư việc bị chi B thiếu nợ không chịu trả nên bạn đã thiếu kìm chế nên đã tác vào mặt chị B dẫn đến việc chị B phản kháng lại và hai bên đã hỗn chiến dẫn đến bên kia bị vỡ đầu ! Như vậy nguyên nhân vụ việc được xác định do bạn mà ra và bạn cũng chính là người gây ra thương tích cho bên kia nên phải chịu trách nhiệm pháp luật về vấn đề này.

    Vì thế, cần phải biết nhận lỗi, đến chăm sóc và chịu mọi chi phí đều trị cho người bị thương và khắc phục hậu quả gây ra. Còn việc có bị xử lý hình sự hay không tùy thuộc vào mức độ thương tích và việc bên kia có yêu cầu xử lý hay không.

    Thân mến

     

5 Trang 12345>