Tư Vấn Của Luật Sư: Ls. Cao Sỹ Nghị - LS_CaoSyNghi

145 Trang «<84858687888990>»
  • Xem thêm     

    09/10/2012, 09:54:52 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Theo quy định chung thì thời hiệu khởi kiện về thừa kế là 10 năm kể từ ngày người có di sản mất nên đến thời điểm hiện nay thời hiệu khởi kiện đã hết (trừ trường hợp thời hiệu được khôi phục theo quy định pháp luật). Trong trường hợp này, tranh chấp do các bên tự giải quyết.

    Về việc mượn nhà: Như bạn nêu thì việc cho mượn cách đây chưa lâu (năm 2008) nên việc chứng minh căn nhà của ai có lẽ là không khó. Ngoài ra, gia đình bạn được cấp sổ đỏ nên pháp luật thừa nhận quyền sở hữu của gia đình rồi. Như vậy, gia đình bạn là chủ sở hữu của tài sản thì có toàn quyền đối với tài sản này. Theo đó gia đình bạn có quyền bảo vệ quyền sở hữu theo Điều 169, Điều 255 và Chương XV Bảo vệ quyền sở hữu trong Bộ luật dân sự cũng như các quy định pháp luật khác có liên quan. Điều 169 và Điều 255 được đính kèm theo dưới đây để bạn tiện tham khảo.

     

    Điều 169. Bảo vệ quyền sở hữu

    1. Quyền sở hữu của cá nhân, pháp nhân và chủ thể khác được pháp luật công nhận và bảo vệ.

    2. Không ai có thể bị hạn chế, bị tước đoạt trái pháp luật quyền sở hữu đối với tài sản của mình.

    Chủ sở hữu có quyền tự bảo vệ, ngăn cản bất kỳ người nào có hành vi xâm phạm quyền sở hữu của mình, truy tìm, đòi lại tài sản bị người khác chiếm hữu, sử dụng, định đoạt không có căn cứ pháp luật.

    3. Trong trường hợp thật cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh và vì lợi ích quốc gia, Nhà nước trưng mua hoặc trưng dụng có bồi thường tài sản của cá nhân, pháp nhân hoặc của chủ thể khác theo quy định của pháp luật.

     

    Điều 255. Các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu

    Chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp có quyền yêu cầu Toà án, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền khác buộc người có hành vi xâm phạm quyền sở hữu, quyền chiếm hữu phải trả lại tài sản, chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật việc thực hiện quyền sở hữu, quyền chiếm hữu và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

    Chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp có quyền tự bảo vệ tài sản thuộc sở hữu của mình, tài sản đang chiếm hữu hợp pháp bằng những biện pháp theo quy định của pháp luật.

     

    Trân trọng!

     

     

  • Xem thêm     

    09/10/2012, 09:33:31 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như thông tin bạn nêu thì có lẽ đất mà gia đình bạn được cấp sổ đỏ là đất của ông bà. Ông của bạn đã mất nên theo quy định về thừa kế, những người con (thuộc hàng thừa kế thức nhất) đều có quyền được hưởng di sản của người mất để lại. Thời hiệu khởi kiện về thừa kế là 10 năm. Ông của bạn mất năm 2004 nên thời hiệu này vẫn còn. Đã có đơn khởi kiện, có nghĩa gia đình bạn có nghĩa vụ tham gia vụ kiện theo quy định của pháp luật.

    Việc kiện tụng nói chung và kiện về thừa kế nói riêng không thể nhận định thắng-thua ngay từ đầu được. Một cách để thắng trong trường hợp này là gia đình bạn chứng minh được tài sản đã nêu đã được tặng cho gia đình bạn.

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    08/10/2012, 03:32:43 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Theo như bạn kể thì 18m2 đất đã được cấp 02 lần cho 02 chủ, như vậy phải có sự nhầm lẫn trong việc cấp Giấy chứng nhận. Nếu bạn muốn UBND Quận Thủ Đức xem xét lại hoặc huỷ 18m2 đất của hàng xóm thì bạn có thể làm đơn khiếu nại hoặc khởi kiện ra toà án Quận Thủ Đức theo thủ tục hành chính. Bạn cũng có thể cân nhắc khởi kiện về tranh chấp đất đai (18m2) với bên kia theo thủ tục dân sự. Đánh giá sơ bộ của tôi là: Nếu hàng xóm là người bán đất cho bạn thì bạn có nhiều khả năng để đòi lại đất, tuy nhiên nếu hàng xóm cũng là người mua đất thì cơ hội của bạn ít đi nhiều.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    05/10/2012, 08:42:42 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như bạn nêu thì ông bà để lại 02 mảnh đất và hiện nay 01 mảnh đứng tên người cậu, 01 một mảnh khác đứng tên bà (đã mất) và mẹ bạn. Như vậy, mảnh đất đứng tên người cậu là tài sản riêng của cậu, mảnh đất kia là tài sản chung của bà và mẹ. Trường hợp này theo pháp luật quy định, người cậu vẫn có quyền thừa kế đối với tài sản của mẹ mình (là bà của bạn).  Với thực trạng này, không có ý kiến của người cậu thì các giao dịch liên quan đến mảnh đất của mẹ bạn đều không được pháp luật thừa nhận, trừ một số giao dịch mang tính chất như làm di chúc. Để tránh những rắc rối có thể xảy ra, phía bạn nên thoả thuận để giải quyết ổn thoả với người cậu.

     

    Trân trọng!

     

     

  • Xem thêm     

    05/10/2012, 08:34:34 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Điều 27 BLLĐ quy định như sau:

     

    1- Hợp đồng lao động phải được giao kết theo một trong các loại sau đây:

    a) Hợp đồng lao động không xác định thời hạn.

    Hợp đồng lao động không xác định thời hạn là hợp đồng mà trong đó hai bên không xác định thời hạn, thời điểm chấm dứt hiệu lực của hợp đồng;

    b) Hợp đồng lao động xác định thời hạn.

    Hợp đồng lao động xác định thời hạn là hợp đồng mà trong đó hai bên xác định thời hạn, thời điểm chấm dứt hiệu lực của hợp đồng trong khoảng thời gian từ đủ 12 tháng đến 36 tháng;

    c) Hợp đồng lao động theo mùa vụ hoặc theo một công việc nhất định có thời hạn dưới 12 tháng.

    2- Khi hợp đồng lao động quy định tại điểm b và điểm c khoản 1 Điều này hết hạn mà người lao động vẫn tiếp tục làm việc thì trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hợp đồng lao động hết hạn, hai bên phải ký kết hợp đồng lao động mới; nếu không ký kết hợp đồng lao động mới, hợp đồng đã giao kết trở thành hợp đồng lao động không xác định thời hạn. Trường hợp hai bên ký kết hợp đồng lao động mới là hợp đồng xác định thời hạn thì cũng chỉ được ký thêm một thời hạn, sau đó nếu người lao động vẫn tiếp tục làm việc thì phải ký kết hợp đồng lao động không xác định thời hạn.

    3- Không được giao kết hợp đồng lao động theo mùa vụ hoặc theo một công việc nhất định mà thời hạn dưới 12 tháng để làm những công việc có tính chất thường xuyên từ 12 tháng trở lên, trừ trường hợp phải tạm thời thay thế người lao động đi làm nghĩa vụ quân sự, nghỉ theo chế độ thai sản hoặc nghỉ việc có tính chất tạm thời khác."

     

    Trường hợp của bạn sẽ áp dụng theo khoản 2 nêu trên và Hợp đồng lao động của bạn trở thành không xác định thời hạn.

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    28/09/2012, 10:04:21 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Như bạn nêu thì xã đã cấp đất cho vợ chồng bạn và sau đó lại cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác. Tuy nhiên, bạn xem lại vì theo quy định, cấp xã không có thẩm quyền cấp GCHQSDĐ.

    Đối với sự việc này, bạn có thể làm đơn yêu câu xã huỷ các giấy tờ đã cấp cho người kia. Phúc đáp của xã sẽ cho bạn biết lý do của việc xã đã làm. Nếu không đồng ý, bạn có quyền khiếu nại đến cấp huyện và/hoặc khởi kiện hành chính yêu cầu huỷ các giấy tờ đã nêu. Bạn cũng có quyền khởi kiện hành chính ngay từ đầu mà không cần khiếu nại gì.

    - Đối với người đang ở: Nếu bạn không khởi kiện hành chính như trên thì có quyền khởi kiện dân sự. Trước hết bạn thương lượng với bên kia, không được thì yêu cầu cấp xã hoà giải và sau đó làm đơn đến toà án để giải quyết.

    Khi ra toà, bạn nên thu thập đầy đủ chứng cứ, tài liệu cần thiết cũng như sử dụng chúng một cách tốt nhất để bảo vệ cho yêu cầu của mình.

     

    Trân trọng! 

     

     

  • Xem thêm     

    26/09/2012, 11:00:48 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Đất đã được cho và cấp sổ đỏ đứng tên cả chị dâu bạn với thời gian tương đối dài như bạn nêu thì xác định là tài sản chung của vợ chồng là có cơ sở pháp luật. 

    Quan điểm của chị dâu bạn về tài sản chung (hình thành trong thời kỳ hôn nhân) là không có gì sai. Vấn đề là anh bạn phải chứng minh được tài sản nào là của riêng mình.

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    22/09/2012, 11:56:11 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như bạn kể thì bạn dời đi trong khi hợp đồng vẫn còn hiệu lực và chủ nhà nhờ người trông nhà. Như vậy, vụ việc của bạn liên quan đến nhiều nội dung:

    - Hợp đồng bị mất: Nếu không khôi phục lại được (tìm lại, lập lại,...) thì bạn không có căn cứ pháp lý để đòi hỏi quyền, quyền lợi của mình.

    - Bạn dời đi: Việc này liên quan thế nào với quy định về chấm dứt hợp đồng trước hạn? Không có hợp đồng thì không biết trách nhiệm của các bên cũng như việc bạn quay trở lại có đúng hay không.

    - Có thể hiểu, người trông giữ không biết (hoặc không muốn biết) bạn là ai. Tuy nhiên, người đó chỉ có giao kết công việc với chủ nhà nên nói bạn liên hệ trực tiếp với chủ nhà cũng có lý.

    Nếu không tìm được hợp đồng thì bạn cố gắng thương lượng với chủ nhà để giải quyết.

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    22/09/2012, 11:46:05 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Trên giấy chứng nhận ghi 02 người là chủ sở hữu tài sản thì giao dịch phải có sự đồng ý của cả 02 người đó mới được pháp luật thừa nhận. Vì vậy mẹ bạn không tể một mình quyết định được.

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    20/09/2012, 02:51:51 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như bạn nêu thì vụ việc đã được thương lượng, hoà giải rất nhiều lần song vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn. Trường hợp này có thể có nhiều lý do như: Các bên không nêu toàn bộ yêu cầu của mình hoặc không giải quyết dứt điểm được tất cả yêu cầu hoặc các thoả thuận không được tôn trọng v.v.

    Nếu bạn thấy cần dứt khoát thì có lẽ thông qua con đường toà án là giải pháp cần nghĩ đến vì khi toà đã ra phán quyết có hiệu lực pháp luật thì khiếu nại hay yêu cầu tiếp theo của các bên sẽ không được toà thụ lý nữa. Ngoài ra, bạn cũng có thể ký kết thoả thuận với các bên bao gồm cả phần chế tài thích đáng đối với bên vi phạm.

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    18/09/2012, 01:03:19 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Các bác gái của bạn thuộc hàng thừa kế thứ nhất nên có quyền được hưởng di sản thừa kế theo pháp luật. Vì bác gái thứ nhất đã mất nên con của người đó được thừa kế thay (gọi là thừa kế thế vị).

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    14/09/2012, 04:06:10 CH | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Theo thông tin bạn nêu thì bạn có Hợp đồng vì vậy bạn có cơ sở để kiện bên kia. Căn cứ vào Hợp đồng bạn sẽ biết được quyền và nghĩa vụ các bên. Ngoài Hợp đồng, các văn bản pháp luật có liên quan cũng sẽ điều chỉnh quyền và nghĩa vụ của các bên. Nếu trong Hợp đồng có quy định tiền công được tính theo bảng chấp công thì bạn mới sử dụng bản chấm công được. Ngoài ra, nếu bản chấm công được quy định là căn cứ tính thì cách tính, thẩm quyền ký bản chấm công và các giấy tờ có liên quan khác lại cũng có thể phải tính đến. Tóm lại: Bạn có căn cứ bước đầu để khởi kiện, tuy nhiên thắng-thua thế nào thì chưa biết.

    Về thủ tục: Bạn nộp hồ sơ cho tòa án nơi có trụ sở của bên kia. Hồ sơ bước đầu gồm: Bản sao Hợp đồng, bảng tính tiền công, CMND, hộ khẩu của bạn. Lưu ý: Một số tòa có thể đòi chứng cứ nơi đóng trụ sở của bên kia.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    14/09/2012, 03:51:02 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Tôi phải nhấn mạnh trước là: Theo những gì tôi được biết, tranh chấp liên quan đến thừa kế hoặc đất đai thường là những tranh chấp phức tạp. Trường hợp của bạn liên quan đến cả hai nên không hề đơn giản, đặc biệt người để lại di sản mất đã lâu rồi. Vì vậy, tôi sẽ cố gắng giải thích cho bạn trong khả năng có thể.

    -  Bạn hiểu như nội dung đã nêu là chính xác. Nếu đã hết thời hiệu khởi kiện thì tòa không nhận đơn, trường hợp đã nhận đơn thì trả lại hoặc cứ cho là vẫn đem ra xử thì khả năng bác yêu cầu chia thừa kế gần như chắc chắn, nhất là trong trường hợp đối phương có người thạo kiện tụng.

    - Trường hợp bố bạn không khởi kiện được không hoàn toàn có nghĩa là không thể có vụ án này. Bạn nói ông bà có 5 con nên chỉ cần bất kỳ người con hay người cháu nào (thế vị trong trường hợp bố hoặc mẹ (là anh em ruột với bố bạn) mất) khởi kiện được thì sẽ có vụ kiện. Khi đó, bố bạn vẫn được tham gia phiên tòa và được chia theo quy định pháp luật.

    - Thậm chí nếu không ai khởi kiện được thì cũng không nhất định phải đồng nghĩa với "không được nhận thừa kế theo pháp luật" như bạn nêu. Việc dân sự cốt ở các bên có liên quan nên trong bất kỳ thời điểm nào, chỉ cần các bên thỏa thuận được là bố bạn có thể được nhận di sản thừa kế.

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    13/09/2012, 02:03:28 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Đối với quan hệ dân sự thì về nguyên tắc cơ quan công an không tham dự. Tuy nhiên, trên cơ sở thông tin bạn nêu, có thể nghĩ đến khả năng bên kia tố cáo bạn về hình sự. Bên công an đã triệu tập bạn 02 lần thì có lẽ bạn đã biết người ta tố cáo những gì rồi. Công an có thể ngăn chặn nếu họ có cơ sở cho quyết định này. Như vậy, bạn hãy dựa vào nội dung tố cáo của bên kia và quyết định ngăn chặn của công an cũng như hồ sơ pháp lý của mình để trình bày và yêu cầu công an hủy bỏ ngăn chặn. Bạn có thể cân nhắc tư vấn trực tiếp để trình bày rõ với người tư vấn các tình tiết có liên quan và được hướng dẫn cụ thể, chính xác hơn.

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    13/09/2012, 01:57:12 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Di sản do ông bà để lại và không có di chúc thì những người con được hưởng một phần bằng nhau theo quy định pháp  luật. Việc làm của bác bạn đúng hay không còn phải xem khi làm như thế ông ấy có quyền không, ví dụ ông bác được cấp sổ đỏ rồi thì pháp luật cho ông quyền làm việc này.

    - Bố bạn là đồng thừa kế hàng thứ nhất nên có quyền hưởng thừa kế theo pháp luật.

    - Muốn lấy lại quyền thì bố bạn có thể thương lượng với ông bác (và các đồng thừa kế khác nếu cần thiết). Trường hợp không thương lượng được thì có thể nhờ UBND cấp phường hòa giải và sau đó có thể khởi kiện ra tòa. Tuy nhiên, bạn lưu ý: thời hiệu khởi kiện là 10 năm kể từ ngày người để lại di sản mất, trừ trường hợp quá 10 năm nhưng khôi phục được thời hiệu (ví dụ: thời gian xảy ra sự kiện bất khả kháng không tính vào thời hiệu khởi kiện).

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    11/09/2012, 02:25:22 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Về nguyên tắc, cơ quan công an sẽ phải dựng lại hiện trường thì mới có căn cứ để xác định lỗi của các bên. Trên cơ sở đó, công an sẽ quyết định khởi tố vụ án (và sau đó là bị can) và khi xét xử thì giải quyết luôn vấn đề bồi thường thiệt hại. Nếu công an không khởi tố thì yêu cầu bồi thường là việc của hai bên tự thương lượng, trường hợp không thương lượng được thì có quyền nhờ tòa án (dân sự) giải quyết. Tuy nhiên, thông thường tai nạn giao thông xảy ra đột ngột và rất nhanh nên khó có người làm chứng do đó cũng sẽ rất khó xác định phần lỗi của các bên. Khi không xác định được lỗi thì tòa không tuyên mức bồi thường của các bên được. 

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    07/09/2012, 11:06:48 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Câu chuyện bạn kể cũng tương đối đủ thông tin nhưng như bạn nêu thì bản án của tòa liên quan đến ít nhất 03 nội dung: ly hôn, bạn phải trả cho chồng 50 triệu đồng và giá thẩm định nhà 227 triệu đồng. Tôi không hiểu bạn định kháng cáo toàn bộ hay nội dung cụ thể nào?

    - Về ly hôn: Có lẽ bạn không định kháng cáo vì bạn là người nộp đơn xin ly hôn.

    - Về 50 triệu đồng: Nếu không đồng  ý, bạn nên kháng cáo.

    - Về thẩm định giá: Tại tòa sơ thẩm, bạn đã không phản đối giá thẩm định thì có thể nói ở phúc thẩm bạn không thể yêu cầu thẩm định lại được. Nếu án sơ thẩm bị hủy để xử lại thì bạn có điều kiện để yêu cầu lại vấn đề này.

    Nếu khoản vay 85 triệu đồng là vay chung thì bạn nên yêu cầu tòa phúc thẩm quyết định về giá trị phải trả của mỗi bên và trước đó bạn phải kháng cáo về nội dung này.

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    07/09/2012, 10:54:44 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Về nguyên tắc, quyền và nghĩa vụ của các bên căn cứ theo hợp đồng đã ký và các văn bản pháp luật có liên quan. Theo bạn kể thì có lẽ bên bán chỉ bán đất và 60m2 nhà nên việc họ không thực hiện cấp giấy chứng nhận cho ki-ốt là có cơ sở. Sự "ảnh hưởng" như bạn nêu (nếu có) thì chỉ có bạn mới biết và cân nhắc trường hợp nào là có lợi nhất cho mình căn cứ vào nhu cầu của mình đối với ki-ốt đó.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    07/09/2012, 10:44:19 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Bạn đã ký với nội dung bảo lãnh thì nhiều khả năng bạn phải bảo lãnh theo cam kết, trừ khi bạn chứng minh được bản chất "làm chứng" như trong thông tin bạn nêu. Vì đây là quan hệ dân sự (vay tài sản) nên các bên tự thương lượng, nếu không được thì có quyền khởi kiện ra tòa án. Thời hiệu yêu cầu tòa án giải quyết là 02 năm tính từ ngày bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ nên nếu bên cho vay không khởi kiện thì sau 02 năm sẽ hết thời hiệu. Như vậy, nếu bên kia khởi kiện ra tòa án thì bạn có nghĩa vụ hầu tòa và chứng minh mình không có trách nhiệm bảo lãnh như bạn nêu. Trong giai đoạn chưa bị kiện, bạn tự thương lượng với cả bên cho vay và bên vay như câu chuyện của bạn. Bản thân bạn cũng có quyền chủ động yêu cầu tòa án giải quyết nếu thấy đây là con đường chấm dứt vụ việc sớm hơn những cách khác.

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    07/09/2012, 10:33:09 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Bên nhà chồng trả lời như vậy (anh chồng chịu trách nhiệm) là có cơ sở vì cá nhân nào làm thì người đó chịu trách nhiệm. Việc đòi lại xe có thể bằng dân sự hoặc hình sự. Theo dân sự, bạn thỏa thuận với anh chồng và nếu không được thì có thể khởi kiện ra tòa nơi anh chồng cư trú. Theo hình sự, bạn làm đơn tố cáo và yêu cầu bồi thường gửi đến cơ quan công an nơi bạn cư trú hoặc nơi anh chồng cư trú.

    Trân trọng!

     

145 Trang «<84858687888990>»