Tư Vấn Của Luật Sư: Ls. Cao Sỹ Nghị - LS_CaoSyNghi

145 Trang «<58596061626364>»
  • Xem thêm     

    31/03/2014, 10:50:41 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như thông tin bạn nêu thì dì của bạn vay nợ và do trả không đúng cam kết nên đang bị bà A (cho vay) làm thủ tục thưa kiện.

    Về việc hòa giải: Tranh chấp là về việc vay mượn tài sản (vàng) nên không buộc phải hòa giải ở xã trước khi khởi kiện. Ngoài ra, xã không có quyền quyết định gì mà chỉ là bên tổ chức hòa giải, ghi nhận ý kiến của các bên tham gia. Bà A không ký biên bản thì xã không lập biên bản hòa giải hoặc coi như hòa giải không được (tùy theo hoàn cảnh cụ thể).

    Về việc khởi kiện: Bà A có quyền khởi kiện để đòi tài sản cho vay, kể cả lời. Dì bạn sẽ phải làm theo những gì đã cam kết. Tuy nhiên, lãi vay 7,5 chỉ vàng/năm đối với 6 lượng vàng là cao hơn mức quy định hiện nay nên dì bạn có thể đề nghị bên kia giảm lãi, nếu không được thì nhiều khả năng tòa án cũng không chấp nhận mức lãi suất đó cho giai đoạn hiện nay. Việc nhập lãi vào vốn cũng không hiển nhiên được tòa án đồng ý.

    Như vậy:

    - Dì của bạn có thể thương lượng trả nợ như bạn nêu.

    - Trường hợp khởi kiện, bà A có quyền yêu cầu thi hành án đối với diện tích đất của dì bạn nhưng chỉ trong phạm vi giá trị bà A được hưởng theo phán quyết tòa án.  

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    31/03/2014, 08:47:19 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Để "chứng minh" thì có nhiều cách và trong đó có 1 cách khá đơn giản là văn bản xác nhận của công ty. Tuy nhiên, vì bất kỳ "chứng cứ để chứng minh" nào cũng đều không phản ánh đúng giữa bản chất và thực tế (bản chất là máy móc của bạn nhưng thực tế công ty lại là chủ sở hữu - ít nhất cũng do bạn thừa nhận như vậy) nên chúng không thể bảo đảm tuyệt đối quyền hoặc lợi ích của bạn. Ví dụ: công ty sử dụng máy móc làm tài sản bảo đảm cho tổ chức tín dụng thì tổ chức tín dụng được ưu tiên hơn khi xử lý tài sản này.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    20/03/2014, 08:15:00 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Nếu các bên không tự thỏa thuận hay hòa giải được thì nên nhờ cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Theo quy định của Điều 136 Luật Đất đai, nếu đất có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc giấy tờ thuộc khoản 1, 2 và 50 Điều 50 Luật Đất đai và tranh chấp về tài sản gắn liền với đất thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc tòa án. Ngoài các nội dung này thì thẩm quyền giải quyết thuộc UBND huyện. Như vậy, bạn kiểm tra xem đất đai của mình thuộc diện nào để làm đơn nhờ đúng cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Mời bạn tham khảo Điều 50 Luật Đất đai như sau:

    Điều 50. Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình, cá  nhân, cộng đồng dân cư đang sử dụng đất

    1. Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất ổn định, được Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn xác nhận không có tranh chấp mà có một trong các loại giấy tờ sau đây thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không phải nộp tiền sử dụng đất:

    a) Những giấy tờ về quyền được sử dụng đất đai trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 do cơ quan có thẩm quyền cấp trong quá trình thực hiện chính sách đất đai của Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hoà, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hoà miền Nam Việt Nam và Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam;

    b) Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tạm thời được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp hoặc có tên trong sổ đăng ký ruộng đất, sổ địa chính;

    c) Giấy tờ hợp pháp về thừa kế, tặng cho quyền sử dụng đất hoặc tài sản gắn liền với đất; giấy tờ giao nhà tình nghĩa gắn liền với đất;

    d) Giấy tờ chuyển nhượng quyền sử dụng đất, mua bán nhà ở gắn liền với đất ở trước ngày 15 tháng 10 năm 1993, nay được Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn xác nhận là đã sử dụng trước ngày 15 tháng 10 năm 1993;

    đ) Giấy tờ về thanh lý, hoá giá nhà ở gắn liền với đất ở theo quy định của pháp luật;

    e) Giấy tờ do cơ quan có thẩm quyền thuộc chế độ cũ cấp cho người sử dụng đất.

    2. Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất có một trong các loại giấy tờ quy định tại khoản 1 Điều này mà trên giấy tờ đó ghi tên người khác, kèm theo giấy tờ về việc chuyển quyền sử dụng đất có chữ ký của các bên có liên quan, nhưng đến trước ngày Luật này có hiệu lực thi hành chưa thực hiện thủ tục chuyển quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật, nay được Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn xác nhận là đất không có tranh chấp thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không phải nộp tiền sử dụng đất.

    3. Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất có hộ khẩu thường trú tại địa phương và trực tiếp sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thuỷ sản, làm muối tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn ở miền núi, hải đảo, nay được Uỷ ban nhân dân xã nơi có đất xác nhận là người đã sử dụng đất ổn định, không có tranh chấp thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không phải nộp tiền sử dụng đất.

    4. Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất không có các loại giấy tờ quy định tại khoản 1 Điều này nhưng đất đã được sử dụng ổn định từ trước ngày 15 tháng 10 năm 1993, nay được Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn xác nhận là đất không có tranh chấp, phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đã được xét duyệt đối với nơi đã có quy hoạch sử dụng đất thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không phải nộp tiền sử dụng đất.

    5. Hộ gia đình, cá nhân được sử dụng đất theo bản án hoặc quyết định của Toà án nhân dân, quyết định thi hành án của cơ quan thi hành án, quyết định giải quyết tranh chấp đất đai của cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã được thi hành thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sau khi thực hiện nghĩa vụ tài chính theo quy định của pháp luật.

    6. Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất không có các loại giấy tờ quy định tại khoản 1 Điều này nhưng đất đã được sử dụng từ ngày 15 tháng 10 năm 1993 đến trước ngày Luật này có hiệu lực thi hành, nay được Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn xác nhận là đất không có tranh chấp, phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đã được xét duyệt đối với nơi đã có quy hoạch sử dụng đất thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và phải nộp tiền sử dụng đất theo quy định của Chính phủ.

    7. Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất được Nhà nước giao đất, cho thuê đất từ ngày 15 tháng 10 năm 1993 đến trước ngày Luật này có hiệu lực thi hành mà chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; trường hợp chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính thì phải thực hiện theo quy định của pháp luật.

    8. Cộng đồng dân cư đang sử dụng đất có các công trình là đình, đền, miếu, am, từ đường, nhà thờ họ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khi có các điều kiện sau đây:

    a) Có đơn đề nghị xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất;

    b) Được Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có đất xác nhận là đất sử dụng chung cho cộng đồng và không có tranh chấp.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    20/03/2014, 08:05:59 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Trên cơ sở thông tin bạn nêu có lẽ sự khác biệt mà bạn chưa nói cụ thể là: Sau khi bạn trả nợ ngân hàng xong thì người vay lần sau không phải bạn mà là công ty. Như vậy, bạn sẽ dùng tài sản bảo đảm để bảo lãnh cho khoản vay đó của công ty. Mỗi ngân hàng (hoặc tổ chức tín dụng nói chung) đều có những bộ hồ sơ về cho vay (tín dụng) khác nhau nên ở đây không thể đề cập một cách cụ thể được. Tuy nhiên, nhẹ nhất thì tài sản bảo đảm của bạn cũng phải bảo đảm nghĩa vụ thanh toán cho khoản vay này của công ty. Trường hợp này, tài sản sẽ bị xử lý nếu bên vay vi phạm nghĩa vụ vay. Ngoài ra, hợp đồng tín dụng thường ghi rõ mục đích sử dụng khoản vay nên nếu công ty vay nhưng bạn lại là người sử dụng thì đã sai mục đích.

    Tóm lại: Còn tùy thuộc vào hồ sơ tín dụng cụ thể, tuy nhiên ít nhất trong trường hợp bạn nêu thì người vay, người sử dụng, mục đích sử dụng đối với khoản vay lại là không giống lần vay đầu. Còn sự lo ngại công ty lừa: Nếu toàn bộ khoản tiền vay đều đưa hết cho bạn, do bạn sử dụng và tài sản của bạn chỉ bảo đảm cho khoản vay này thì có lẽ công ty không lừa bạn.

     

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    18/03/2014, 11:31:06 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Ký kết hợp đồng phụ thuộc vào ý chí của người ký nên tùy bên kia có muốn ký hay không. Ngoài ra, hợp đồng chỉ phát sinh hiệu lực để ràng buộc các bên kể từ ngày được ký kết vì vậy bên kia chưa ký thì chưa buộc trách nhiệm (vi phạm) gì cho họ được. Đối với các nghĩa vụ (vi phạm) cụ thể trước khi ký hợp đồng, bạn có thể tìm hiểu trong các văn bản đàm phán hay cam kết của các bên.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    18/03/2014, 11:25:58 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Quy định "bên nào phá vỡ.... trước pháp luật" là quy định chung và vì vậy áp dụng vào trường hợp cụ thể lại phải xem xét kỹ lưỡng. Ví dụ, trường hợp bạn nêu, nếu việc phá vỡ hợp đồng là do bất khả kháng thì Bên A không có lỗi và không phải bồi thường. Vì vậy, bạn xem lại quy định trong hợp đồng về trách nhiệm của các bên đối với chỉ thị của Tỉnh rồi từ đó mới biết phải khiếu nại hay khiếu kiện ai, trình tự, thủ tục như thế nào.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    16/03/2014, 09:37:41 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Đặt cọc thường được quy định để: Giao kết thỏa thuận hoặc bảo đảm thực hiện thỏa thuận. Trên cơ sở nội dung bạn nêu, tôi không thấy mục đích bạn đặt cọc cụ thể để làm gì nên bạn muốn đòi lại tiền đặt cọc thì trước hết phải xác định được mục đích đặt cọc và các nội dung khác quy định trong thỏa thuận đặt cọc. Pháp luật quy định, bạn muốn yêu cầu (kể cả trường hợp khởi kiện) bên kia trả lại tiền đặt cọc và yêu cầu bồi thường (nếu có) thì trước hết bạn phải xác định được theo thỏa thuận đặt cọc, quyền, lợi ích nào của bạn bị xâm phạm và lỗi của bên kia. Như vậy, bạn cần làm rõ các nội dung trong thỏa thuận đặt cọc và các cam kết khác (nếu có) của các bên. Quyền khởi kiện của mọi người luôn được pháp luật khẳng định là "có" nếu họ cho rằng quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phậm. Tuy nhiên, để tòa án thụ lý thì bạn phải có những chứng cứ cho yêu cầu của mình và để bảo vệ được yêu cầu tại phiên tòa, bạn còn phải chứng minh yêu cầu của bạn là có cơ sở pháp lý đồng thời bác bỏ được cơ sở lập luận của bên kia.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    16/03/2014, 09:21:46 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Sự kiện và tình tiết trong vụ việc của bạn tương đối nhiều nhưng cách trình bày của bạn làm tôi thấy không rõ ràng lắm. Qua thông tin bạn nêu, tôi hiểu nội dung chính như sau: Bên bạn làm trung gian bán hàng cho Công ty BMD và hưởng hoa hồng. Bên bạn đề nghị và trên cơ sở đó các bên chấm dứt hợp đồng đại lý, BMD còn nợ bên bạn 27 triệu đồng hoa hồng.

    Với nội dung như vậy thì nếu không đòi được, bạn có thể lựa chọn các giải pháp sau:

    - Khởi kiện ra tòa và sau đó yêu cầu thi hành án khi bên bạn là bên được thi hành án.

    - Nhờ bên khác đòi nợ giùm.

    - Bán lại nợ.

    - Cách khác mà bạn thấy hữu ích.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    15/03/2014, 10:09:52 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Chuyện vay mượn của các bên là hoạt động rất bình thường và trường hợp bạn đọc đã hỏi là vay tiền thì việc thể hiện bằng văn bản như vậy là hình thức phù hợp với quy định pháp luật nên có hiệu lực. Do đó người cho vay có quyền căn cứ vào thỏa thuận cho vay để đòi lại tiền gốc và lãi như tôi đã phân tích. Hiện nay pháp luật chưa quy định cụ thể về việc cá nhân nhận thế chấp nhà đất nên nội dung về thế chấp và xử lý tài sản thế chấp không vận dụng được trong thực tế, nhưng như trên đã nói, quan hệ cho vay vẫn có hiệu lực mà không cần ĐKKD dịch vụ vay thế chấp.

     

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    13/03/2014, 11:23:19 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như hôm trước tôi đã trao đổi, góp ý: điều quan trọng khi bạn muốn yêu cầu người khác trả lại tài sản là bạn phải chứng minh được quyền của mình đối với tài sản đó. Điều này cũng được thể hiện qua việc UBND huyện trả lời đơn của bạn. Như vậy, bạn muốn đòi quyền lợi như bạn đã khẳng định thì bạn phải có cơ sở. "Cơ sở" ở đây có thể được hiểu là "giấy tờ" như bạn nêu nhưng ngoài "giấy tờ" còn là các chứng cứ khác, ví dụ người làm chứng. Như bạn cũng biết, đòi tài sản như trường hợp của bạn là rất khó khăn nên bạn muốn đạt được mong muốn của mình thì trước hết phải bằng mọi cách có được chứng cứ để làm cơ sở cho yêu cầu của bạn. Không có chứng cứ thì việc UBND huyện quyết định trao quyền lợi cho bạn là rất khó thành hiện thực.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    10/03/2014, 03:30:57 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Việc giải quyết tranh chấp phải dựa vào chứng cứ, tài liệu có liên quan. Như bạn nêu thì sổ đỏ phía bạn không đề cập đến các mốc của mảnh đất nên nếu những hộ khác có căn cứ khẳng định mốc ranh giới thì phía bạn sẽ khó khăn trong việc chứng minh sự việc. Việc cần làm là bạn nên thu thập được các chứng cứ, tài liệu chứng minh cho câu chuyện bạn nêu và tìm hiểu xem các bên có những thông tin gì để khẳng định yêu cầu của họ. Dựa trên những điều này khả năng chứng minh sự hợp lý trong yêu cầu của bạn mới cao được.

     

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    10/03/2014, 03:23:34 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Phháp luật dân sự có một số quy định mang tính nguyên tắc với nội dung hàm chứa: người muốn đòi đất thì trước hết phải chứng minh căn cứ cho việc đòi lại đất. Vì vậy, nếu bạn không có căn cứ thì bạn không có quyền đòi và bên kia không cần phải chứng minh gì cả. Việc bạn đòi được đất hay không phụ thuộc chủ yếu vào các chứng cứ, tài liệu liên quan và lập luận của bạn chứng minh yêu cầu của mình là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    07/03/2014, 05:11:18 CH | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Theo tôi, bạn có thể cân nhắc 1 vài cách như sau:

    - Tạm lánh nơi khác;

    - Thương lượng với chủ nhà;

    - Báo với chính quyền (UBND, Công an,...);

    - Cách khác mà bạn nghĩ có thể hữu ích.

    Thực tế cuộc sống hiện nay thì chưa thấy truy tố hay xét xử những trường hợp tương tự như bạn nêu. Ngoài ra, tùy theo các tình tiết cụ thể của một vụ án mới có thể biết liên quan đến tội danh gì.

     

    Trân trọng! 

     

  • Xem thêm     

    05/03/2014, 03:43:08 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như thông tin bạn nêu thì thấy vụ việc đã được tòa án thụ lý, giải quyết. Sau khi thực hiện các thủ tục mà pháp luật tố tụng quy định, tòa án sẽ mở phiên tòa để xét xử và bản án có hiệu lực thi hành sẽ buộc các bên có trách nhiệm phải thực hiện. Vì vậy, để bảo đảm quyền, lợi ích của mình, bạn phải thu thập đầy đủ chứng cứ, tài liệu chứng minh câu chuyện bạn nêu trên đây là đúng sự thật, đồng thời thuyết phục được tòa án đồng ý với lập luận của bạn. Làm được như vậy, tôi tin bạn có nhiều cơ hội giành được kết quả tốt trong vụ kiện này.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    05/03/2014, 03:33:12 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Căn cứ vào quy định pháp luật về hôn nhân và gia đình thì các bạn chưa phải là vợ chồng và mỗi người vẫn là độc thân nên ví dụ đối với chuyện lấy người khác thì bạn không cần phải làm thủ tục (ly hôn) với người chồng bạn nêu ở đây. Nếu bạn vẫn muốn có quyết định của tòa án về quan hệ hôn nhân giữa 2 người thì làm đơn yêu cầu và gửi đến tòa án nơi người kia cứ trú.

    Không phụ thuộc vào quan hệ hôn nhân của bạn, mối quan hệ cha con luôn tồn tại nên cha của đứa bé hoàn toàn có quyền (và cả trách nhiệm) trong việc nuôi dạy con. Chừng nào các bạn chưa thỏa thuận được hoặc tòa án chưa tuyên bạn có quyền trực tiếp nuôi con thì quyền của 2 người là ngang nhau. Bạn muốn được tòa án trao quyền trực tiếp nuôi con thì phải làm đơn yêu cầu và tòa án ra phán quyết như bạn muốn. Lưu ý: Dù ai có quyền trực tiếp nuôi con thì người kia vẫn có quyền thăm, gặp, chăm sóc con; Thực tế trong cuộc sống đã xảy ra nhiều trường hợp người có quyền trực tiếp nuôi con nhưng không thực hiện được vì đứa bé không còn trong tay mình nên bạn hết sức cân nhắc.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    04/03/2014, 08:44:04 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Không đúng, vì Điều 22.1b Bộ luật lao độngquy định hợp đồng lao động có thời hạn từ 1-3 năm trong khi hợp đồng bạn nêu hiệu lực từ 2010 đến 2014 (là 4 năm).

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    04/03/2014, 08:37:32 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Theo quy định của pháp luật thì hợp đồng thuê nhà phải lập thành văn bản nên hợp đồng miệng (bằng lời nói) là không hợp pháp. Ngoài ra, nếu thời hạn thuê từ 6 tháng trở lên thì hợp đồng phải được công chứng, chứng thực. Như vậy, bạn và chủ nhà chỉ mới thỏa thuận miệng thì chưa phải hợp đồng thuê nhà (chưa có giá trị pháp lý). Hơn nữa, qua thông tin bạn nêu, chủ nhà thu tiền thuê đầu tháng (thu tiền trước) thì không có rủi ro đối với việc cho thuê nên không có lý do để thu thêm 1 khoản khác khi bạn không thuê nữa.

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    27/02/2014, 08:59:19 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Pháp luật quy định cho chủ sở hữu tài sản được toàn quyền định đoạt đối với tài sản đó, vì vậy, nếu đất đai (quyền sử dụng) thuộc sở hữu của mẹ bạn thì mẹ bạn có toàn quyền định đoạt. Trường hợp này chỉ cần thực hiện giao dịch như cho tặng hoặc mua bán và sang tên cho bạn là bạn trở thành chủ sở hữu mới thì không ai can thiệp được. Trường hợp đất không phải của riêng mẹ bạn thì tốt hơn hết là mẹ bạn và các đồng sở hữu xác định rõ phần đất của mình rồi sau đó tự định đoạt. Lưu ý: Các giao dịch như đã nêu giữa mẹ bạn với bạn về đất cần được công chứng/chứng thực hợp lệ.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    25/02/2014, 04:32:14 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như bạn nêu thì đất của bạn đã được cấp sổ đỏ nghĩa là Nhà nước khẳng định và bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp của bên bạn đối với quyền sử dụng mảnh đất  đó (344m2). Do đất của bạn đã có sổ đỏ nên người khác tranh chấp thì sẽ phải thương lượng với bên bạn, nếu không được thì cơ quan có thẩm quyền giải quyết là tòa án nên họ (hoặc bên bạn) sẽ phải nhờ đến tòa án. Trong quá trình giải quyết, tài liệu và chứng cứ liên quan đết đất là hết sức quan trọng, vì vậy bạn nên thu thập đầy đủ chúng để phục vụ cho việc bảo vệ quyền lợi của mình kể cả khi ra tòa. Trường hợp theo phán quyết của tòa án mà diện tích đất của bạn còn lại ít hơn 275m2 thì bạn căn cứ vào thỏa thuận với người đã bán cho bạn để giải quyết với người đó. 

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    25/02/2014, 02:36:10 CH | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như thông tin bạn nêu thì các hợp đồng đều là song phương nên Bên A không bị ràng buộc trách nhiệm gì với Bên B' (bên bạn). Do không có trách nhiệm nên họ không vi phạm gì và như vậy bạn đâu bắt lỗi được họ. Tóm lại, bạn phải căn cứ vào hợp đồng và các giao dịch giữa bạn với Bên B để giải quyết vụ việc. Ngoài hợp đồng này, bạn có thể vận dụng các quy định pháp luật có liên quan để làm cơ sở bảo vệ quyền lợi của mình. Với thông tin nêu chung chung như của bạn thì tôi chỉ có thể nêu định hướng chung mà thôi.

     

    Trân trọng!

145 Trang «<58596061626364>»