Tư Vấn Của Luật Sư: LS. ThS Nguyễn Nhật Tuấn - NguyenNhatTuan

130 Trang «<128129130
  • Xem thêm     

    17/12/2009, 04:48:30 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10479)
    Số điểm: 58059
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4565 lần
    Lawyer

    Xin chào Anh!

    Vấn đề Anh hỏi, chúng tôi xin tư vấn như sau:

    Việc thu phí cầu, đường bộ là chủ trương của Nhà nước nhằm mục đích thu hồi nguồn vốn đã đầu tư cho công trình.

    Về nguyên tắc, đối tượng nộp phí theo quy định là những cá nhân, tổ chức, phương tiện tham gia giao thông thực tế có sử dụng cầu và đường bộ theo quy định phải thu phí.

    Theo như Anh mô tả thì nhà Anh nằm giữa trạm thu phí cầu Gianh và cầu Gianh. thực tế Anh đã nộp phí từ 10 năm nay nhưng không hề đi qua cầu, tức không sử dụng cầu để tham gia giao thông nhưng vẫn phải nộp phí vì nơi thu phí cho rằng trường hợp Anh là thu phí đường bộ?

    Chúng tôi có tìm hiểu và biết việc thu phí cầu Gianh được thực hiện theo Quyết định số 1327/1998/QĐ-BTC ngày 03/10/1998 của Bộ trưởng Bộ Tài chính về việc ban hành mức thu phí đi qua cầu Gianh.

    Theo quy định tại điều 4 của Quyết định này thì cá nhân, tổ chức, phương tiện cơ giới tham gia giao thông đi qua cầu Gianh, đơn vị tổ chức thu phí có trách nhiệm thi hành Quyết định trên.

    Như vậy, trường hợp Anh do vị trí nhà và sinh hoạt hàng ngày không đi qua cầu Gianh thì không thuộc đối tượng thi hành quyết định về nộp phí qua cầu Gianh nêu trên.

    Anh có thể làm đơn trình bày với đơn vị đang trực tiếp làm công tác thu phí cầu Gianh về việc không đi qua cầu nên đề nghị không thụôc đối tượng thu phí theo quy định.


    Nếu việc giải quyết không thỏa đáng, Anh có thể làm đơn khiếu nại gởii cấp trên trực tiếp của đơn vị tổ chức thu phí để được xem xét giải quyết.

    Thân chào Anh.

  • Xem thêm     

    14/12/2009, 10:56:16 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10479)
    Số điểm: 58059
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4565 lần
    Lawyer

    Chào em!


    Cám ơn em đã gởi câu hỏi.


    Về trường hợp em hỏi, Tôi xin trả lời như sau:


    Một số khách hàng mua nông sản của Công ty em có ký kết hợp đồng nhưng không thanh toán tiền hàng cho Công ty em đúng thời gian thỏa thuận trong hợp đồng đã vi phạm hợp đồng về điều khoản thanh toán.


    Do đó, nếu Công ty em đã nhiều lần gọi điện thoại và gởi thư yêu cầu thanh toán nhưng họ vẫn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì căn cứ nội dung thỏa thuận trong hợp đồng, Công ty em có quyền làm đơn khởi kiện gởi đến tòa án để yêu cầu toà án giải quyết buộc họ phải thanh toán tiền hàng còn thiếu.


    Khi khởi kiện, Công ty em phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật và căn cứ vào bản án hay quyết định có hiệu lực của toá án, Công ty em đề nghị cơ quan thi hành án thực hiện pháp quyết của tòa án trong việc thu hồi tiền hàng còn thiếu.


    Chúc Công ty em sớm thu hồi công nợ để đảm bảo doanh thu và hiệu quả sản xuất kinh doanh vào tổng kết cuối năm.


    Thân chào em.


    Luật sư, Thạc sỹ luật Nguyễn Nhật Tuấn
    0913623699
    nguyennhattuan71@yahoo.com




  • Xem thêm     

    09/12/2009, 11:17:43 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10479)
    Số điểm: 58059
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4565 lần
    Lawyer

    Chào bạn!


    Về vấn đề bạn hỏi, chúng tôi xin trả lời như sau:


    Theo quy định tại khoản 1 Điều 188
    Bộ luật Tố tụng dân sự thì quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


    Do đó, nếu bên thứ 3 đã thanh toán 50% nghĩa vụ đúng nội dung thỏa thuận thì ngân hàng bạn phải giải chấp tài sản cho họ.


    Đối với các thành viên sáng lập công ty A không thực hiện thanh toán 50% nghĩa vụ còn lại theo thỏa thuận thì việc ngân hàng bạn yêu cầu thi hành án đối với phần tài sản của họ đã thế chấp là hoàn toàn hợp lý.


    Thân chào bạn!

130 Trang «<128129130