Tư Vấn Của Luật Sư: Ls. Cao Sỹ Nghị - LS_CaoSyNghi

145 Trang «<22232425262728>»
  • Xem thêm     

    31/10/2016, 09:49:45 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    1/ Về chi phí theo phương án kiện, bạn có thể tham khảo một số chi phí như sau:

    - Tiền tạm ứng án phí: Khoảng 2,5% giá trị đất tranh chấp. Bên nào thua thì phải chịu án phí (khoảng 5% giá trị đất).

    - Các chi phí khác trong quá trình tố tụng (nếu phát sinh).

    - Phí thi hành án: khoảng 3%.

    - Trên cơ sở thông tin bạn nêu là đất do bên bạn tạo lập thì khả năng thắng kiện của bên bạn là khá cao. Tuy nhiên, chuyện thắng thua phụ thuộc vào nhiều yếu tố, ví dụ: chứng cứ do bên kia cung cấp hoặc tòa án thu thập được, khả năng chứng minh của các bên,... nên không thể khẳng định hoặc tính theo tỷ lệ %.

    2/ Bạn không đòi đất thì tùy thuộc tình huống cụ thể mới biết đất thuộc về ai, ví dụ:

    - Là đất chung của 2 bên; hoặc

    - Bên kia kê khai và được nhà nước cấp chủ quyền thì đất thuộc về bên kia; hoặc

    - Bên bạn và bên kia đều không xác định đất đó là của mình thì có thể thuộc về bên thứ ba khác; hoặc

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    29/10/2016, 09:33:54 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Như hôm trước tôi đã tư vấn: 20cm giọt tranh đó thuộc về bên nào thì bên đó có quyền định đoạn. Bạn đã khẳng định về nguồn gốc đất và thuộc bên bạn và thì các bên không thống nhất được, mỗi bên có quyền yêu cầu ủy ban hoặc tòa án phân định làm cơ sở cho việc cấp sổ đỏ và xác định quyền liên quan đối với 20cm đó.

    - Các bên có quyền/nghĩa vụ cung cấp tình tiết, chứng cứ trong việc giải quyết tranh chấp. Bên cạnh đó, theo pháp luật quy định thì các bên có thể tự thống nhất với nhau vào bất kỳ thời điểm nào. 

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    28/10/2016, 09:21:28 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Đất mà có tranh chấp thì chính quyền chưa cấp sổ đỏ chừng nào chưa giải quyết xong tranh chấp. Vấn đề ranh giới đất bạn nêu thì tùy thuộc vào từng trường hợp để giải quyết. Ví dụ: Nếu các bên có đất do nhận chuyển nhượng thì cần xem lại hợp đồng; Nếu đất tự tạo lập thì lần theo lịch sử tạo lập nên đất.

    - Trong thực tế có thể hiểu: Lùi bớt đất (trường hợp bạn nêu là 20cm) là chủ đất lùi trên đất của mình, nếu vậy bên kia không lùi là quyền của họ, không ai ép được. Bạn chỉ có quyền định đoạt trên phần đất của mình mà thôi.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    28/10/2016, 09:14:55 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Nhà đất đã được bố mẹ chồng tăng cho vợ chồng bạn và đã được sang tên hợp pháp thì có nghĩa nhà nước đã công nhận quyền sở hữu của vợ chồng bạn. Tài sản không liên quan gì đến hộ khẩu trong vấn đề này và bản chất hộ khẩu chỉ là vấn đề quản lý con người của bên công an mà thôi. Bạn không cần làm thêm bất kỳ thủ tục nào xác nhận quyền thừa kế. Ông anh nếu tranh chấp quyền thừa kế thì tự ông ấy khiếu nại/khởi kiện.

    - Việc cho ở nhờ như thế nào là chuyện riêng của vợ chồng bạn với ông anh tùy thuộc vào thỏa thuận giữa các bên. Tuy nhiên, bạn cần lưu ý đây là vấn đề tình cảm và khá tế nhị do đó nên thận trọng khi giải quyết.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    24/10/2016, 09:10:21 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Làm theo hình thức "chìa khóa trao tay" hay hình thức nào cũng đều dựa trên hợp đồng/thỏa thuận giữa hai bên trong đó phần quy định về giá hoặc cách tính giá trị thanh toán (công việc) được coi là một trong những nội dung quan trọng nhất của cả giao dịch. Các bên căn cứ vào đó mới biết được quyền/nghĩa vụ của mỗi bên thế nào.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    19/10/2016, 09:08:25 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn

    Trường hợp ủy quyền cho cá nhân làm một việc gì đó và chỉ cá nhân này thực hiện. Ví dụ, trường hợp ủy quyền cho người ngoài doanh nghiệp thì người đó thực hiện không có con dấu. Vì vậy, để tránh hiểu nhầm, nếu ủy quyền cho cá nhân thì đừng ghi chức danh Phó TGĐ mà chỉ cần ghi các thông tin cá nhân của người nhận ủy quyền là được. Tuy nhiên trường hợp của bạn là đấu thầu nên có lẽ nhân danh doanh nghiệp sẽ hợp lý hơn.

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    18/10/2016, 08:04:20 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Kiện là quyền của mỗi người khi cho rằng quyền lợi của mình bị xâm phạm và tòa án có trách nhiệm thụ lý, giải quyết nếu đơn kiện kèm theo chứng cứ theo pháp luật quy định. Người chú có thể kiện đòi quyền thừa kế và có thể đạt kết quả nếu việc tặng cho không phù hợp quy định. Hợp đồng tặng cho như thế nào thì phải là người trực tiếp nghiên cứu hồ sơ mới có thể khẳng định được.

    - Khi tòa án thụ lý vụ án về thừa kế thì những ai thuộc hàng thừa kế thứ nhất (bao gồm tất cả các con của ông bà bạn) cùng những người khác (nếu có) có quyền/nghĩa vụ liên quan đều được tòa án triệu tập trừ khi người có quyền từ bỏ quyền của mình. Phán quyết của tòa án sẽ cho biết ai là người được quyền hưởng tài sản bạn nêu.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    17/10/2016, 08:44:47 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như bạn nêu thì nhiều khả năng công ty không còn tồn tại theo như quy định pháp luật và như vậy việc ký hợp đồng với bạn có dấu hiệu của hành vi lừa đảo. Trường hợp này bạn nên yêu cầu công an điều tra, xử lý.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    15/10/2016, 10:42:47 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Theo thông tin bạn nêu thì có thể khẳng định là có khuất tất trong việc cấp sổ đỏ lần sau (cho ông A) và theo quy định pháp luật, việc vi phạm sẽ bị xử lý tùy vào cá nhân, tổ chức tương ứng tham gia mà một trong các kết quả là sổ đỏ đó phải bị hủy.

    - Về thẩm quyền giải quyết tranh chấp:

    * Bạn làm hồ sơ, yêu cầu ủy ban cấp huyện hủy sổ đỏ của A. Theo thủ tục khiếu nại hành chính, nếu bạn không đồng ý với cách giải quyết của cấp huyện thì yêu cầu giải quyết khiếu nại lần 2 lên ủy ban tỉnh, kết quả giải quyết lần 2 là cuối cùng (có hiệu lực pháp luật)

    * Bạn khởi kiện ra tòa án, yêu cầu hủy sổ đỏ sau. Đối với trường hợp này bạn phải có biên bản hòa giải không được/hoặc không thành của ủy ban xã kèm theo đơn kiện. Lưu ý: Trong quá trình yêu cầu ủy ban huyện giải quyết bạn vẫn có quyền lựa chọn tòa án. 

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    14/10/2016, 08:45:08 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Ở đây quan trọng là bạn xác định mục tiêu cuối cùng của việc giải quyết đến đâu để định hình phương án phù hợp, ví dụ:

    - Nếu bạn ưu tiên giữ mối quan hệ trong gia đình thì nên thông qua trao đổi, thương lượng, hòa giải trong gia đình. Trong trường hợp này bạn cũng có thể nhờ ủy ban giúp đỡ trên cơ sở họ là người nắm giữ thông tin và cũng là người tiến hành hòa giải theo quy định pháp luật.

    - Nếu bạn ưu tiên việc giành được đất thì khi phương án trên không kết quả như bạn mong muốn, bạn có thể yêu cầu tòa án giải quyết. Một trong các thế mạnh của tòa án là họ có thẩm quyền yêu cầu các bên liên quan cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ việc giải quyết vụ việc, trong đó bao gồm cả "sổ gốc" bạn đã nêu.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    14/10/2016, 08:37:21 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Tôi thấy Diễn đàn này ghi nhận thời gian thì câu hỏi của bạn đã nêu từ 26/9/2016!? Về nội dung, tôi có thể tư vấn như sau:

    Đúng như bạn đã thông tin, thông thường ủy quyền trong doanh nghiệp chỉ cần đóng dấu 1 bên (người ủy quyền). Ở đây có thể họ cho là ủy quyền cho Phó TGĐ cũng là người của doanh nghiệp và nhân danh doanh nghiệp sẽ thực hiện công việc nên đóng dấu cả 2 bên. Tuy nhiên, hình thức như vậy cũng không phải điều gì vi phạm to lớn. Nếu bên bạn muốn thì nói họ làm làm giấy ủy quyền. Lưu ý: nếu là ủy quyền cho cá nhân ông PTGĐ thì không nên đóng dấu phía ông PTGĐ ký.

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    13/10/2016, 09:09:16 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Theo quy định pháp luật thì việc ngăn chặn như bạn nêu phải bằng hình thức văn bản và trường hợp này thì chỉ có tòa án mới có thẩm quyền ra quyết định. Bạn và bên bán có quyền phản đối sự cản trở cũng như yêu cầu cá nhân, tổ chức liên quan thực hiện phận sự của họ.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    13/10/2016, 09:04:50 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Bạn không nêu cụ thể nhưng trên cơ sở thông tin của bạn thì có thể thấy rằng, việc ngôi nhà bị nghiêng không thuộc điều kiện giao dịch các bên nêu trong thỏa thuận đặt cọc. Trường hợp này dẫn đến mất cọc khi người mua không tiếp tục thực hiện cam kết mua của mình.

    - Khi phát sinh tranh chấp thì các bên nên thương lượng để giải quyết, trường hợp không có kết quả thì có thể nhờ tòa án thụ lý, giải quyết. Khả năng đòi tiền cọc phụ thuộc vào thiện chí, phần lỗi của các bên cũng như tình tiết vụ việc trên cơ sở đó tòa án ra phán quyết (khi nhờ tòa án).

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    13/10/2016, 08:57:53 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Thì bạn cứ yêu cầu làm theo những gì bạn cho là giảm thiểu nhất rủi ro đối với mình. Ít nhất cách thức như bạn nêu hôm đầu cũng là phương án nhiều người đang áp dụng, vừa thông dụng vừa đỡ rủi ro hơn phương án người mua nêu ra.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    13/10/2016, 08:54:52 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Ông A đã xác nhận tại tòa án là không có tài sản chung với bà B trong thời kỳ hôn nhân (và tòa đã tuyên như vậy) thì không có cơ sở để tham gia việc sang nhượng sạp. Muốn được quyền tham gia thì ông A phải chứng minh quyền sở hữu của mình bằng vụ án khác, trừ khi phán quyết ly hôn năm 2015 trở thành chưa có hiệu lực pháp luật.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    12/10/2016, 09:10:33 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Việc khoanh nợ và trả dần phụ thuộc vào thỏa thuận của các bên liên quan. Tôi chỉ lưu ý bạn: Khi ông A tham gia thỏa thuận đó thì tính bất hợp pháp của hành vi giả chữ ký và giao dịch vay tiền có thể không còn nặng như trước.

     

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    12/10/2016, 09:06:12 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Việc không ghi tiêu đề "Cộng hòa..." không phải là cơ sở pháp lý đánh giá tính không hợp pháp của di chúc.

     - Trên cơ sở thông tin bạn nêu và đối chiếu với quy định về di chúc của Bộ luật dân sự thì không thấy vấn đề gì trái pháp luật. Mời bạn tham khảo một số điều khoản có liên quan của Bộ luật dân sự như sau:

    Điều 627. Hình thức của di chúc

    Di chúc phải được lập thành văn bản; nếu không thể lập được di chúc bằng văn bản thì có thể di chúc miệng.

    Điều 630. Di chúc hợp pháp

    1. Di chúc hợp pháp phải có đủ các điều kiện sau đây:

    a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép;

    b) Nội dung của di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định của luật.

    2. Di chúc của người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải được lập thành văn bản và phải được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý về việc lập di chúc.

    3. Di chúc của người bị hạn chế về thể chất hoặc của người không biết chữ phải được người làm chứng lập thành văn bản và có công chứng hoặc chứng thực.

    4. Di chúc bằng văn bản không có công chứng, chứng thực chỉ được coi là hợp pháp, nếu có đủ các điều kiện được quy định tại khoản 1 Điều này.

    5. Di chúc miệng được coi là hợp pháp nếu người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng của mình trước mặt ít nhất hai người làm chứng và ngay sau khi người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, cùng ký tên hoặc điểm chỉ. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải được công chứng viên hoặc cơ quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký hoặc điểm chỉ của người làm chứng.

    Điều 631. Nội dung của di chúc

    1. Di chúc gồm các nội dung chủ yếu sau:

    a) Ngày, tháng, năm lập di chúc;

    b) Họ, tên và nơi cư trú của người lập di chúc;

    c) Họ, tên người, cơ quan, tổ chức được hưởng di sản;

    d) Di sản để lại và nơi có di sản.

    2. Ngoài các nội dung quy định tại khoản 1 Điều này, di chúc có thể có các nội dung khác.

    3. Di chúc không được viết tắt hoặc viết bằng ký hiệu, nếu di chúc gồm nhiều trang thì mỗi trang phải được ghi số thứ tự và có chữ ký hoặc điểm chỉ của người lập di chúc.

    Trường hợp di chúc có sự tẩy xóa, sửa chữa thì người tự viết di chúc hoặc người làm chứng di chúc phải ký tên bên cạnh chỗ tẩy xoá, sửa chữa.

     

    Trân trọng!

     

  • Xem thêm     

    12/10/2016, 08:57:12 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Trên cơ sở thông tin bạn nêu thì:

    - Việc di chúc của ông nội bạn là hợp pháp và không ai tranh chấp.

    - Người mua đất kiện vì cho rằng quyền lợi của mình bị vi phạm. Các bạn là người thừa kế thì có quyền và nghĩa vụ tham gia giải quyết tranh chấp đối với những gì người ta kiện hành vi của ông nội bạn. Pháp luật dân sự có quy định về vấn đề này. Dựa trên phán quyết của tòa án, các bạn sẽ biết mình được hưởng toàn bộ hay một phần của thửa đất.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    12/10/2016, 08:50:51 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Trong thực tế không ít trường hợp các bên mua bán thực hiện như vậy. Tuy nhiên, như bạn đã đề cập, giao dịch này thì bên bán đối mặt với nhiều rủi ro. Pháp luật không quy định cụ thể đối với trường hợp bạn nêu mà chủ yếu do các bên tự quyết định và dễ thấy là phải có sự tín nhiệm của bên bán đối với bên mua.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    08/10/2016, 10:17:26 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3386)
    Số điểm: 20587
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1253 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Nếu ông bà ngoại không còn và mẹ bạn không có người con nào khác thì bạn là người duy nhất được hưởng toàn bộ quyền sở hữu đối với căn nhà đó.

     

    Trân trọng! 

145 Trang «<22232425262728>»