Tư Vấn Của Luật Sư: Thạc sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường - Cuonglawyer

52 Trang «<30313233343536>»
  • Xem thêm     

    11/06/2012, 11:04:20 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Mời bạn tham khảo nội dung tư vấn của Luật sư Lê Thư ở trên!
  • Xem thêm     

    11/06/2012, 10:59:34 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào ban!
                Nếu ly hôn đơn phương mà Tòa án ủy thác tư pháp không có kết quả thì vụ án có nguy cơ bị đình chỉ. Hiện nay việc áp dụng Nghị quyết số 01/2003/NQ-HĐTP đang có nhiều bất cập. Bạn có thể tham khảo thêm tại đây: http://www.luatsaithanh.com/?vnTRUST=mod:news|act:detail|newsid:1166
    http://luathoc.cafeluat.com/showthread.php/56262-Don-phuong-ly-hon-voi-nguoi-co-yeu-to-nuoc-ngoai-Mon-moi-tuoi-xuan-vi-toa-khong-xu
  • Xem thêm     

    11/06/2012, 10:37:31 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
              Giải pháp mà bạn đưa ra là có căn cứ pháp lý, tuy nhiên rất khó áp dụng trên thực tế bởi các lý do sau:
    - Khi cha mẹ còn sống, khỏe mạnh và có điều kiện kinh tế mà lại giao con mình cho người khác giám hộ (quản lý, chăm sóc, giáo dục..) là ít có khả năng xảy ra do cha mẹ cũng không muốn vậy và nếu có muốn thì chính quyền cũng không đồng ý thủ tục giám hộ đó;
    - Khi cha mẹ thực hiện thủ tục giám hộ như vậy thì sẽ dẫn đến tâm lý bị bỏ rơi từ người con;
    - Bản thân họ là những người làm cha, làm mẹ còn không tin nhau về việc giữ tài sản cho con thì khó mà họ tin người thứ ba;
    - Khi họ còn chung sống với nhau thì cha mẹ là chung, anh em họ hàng là chung nhau... nhưng khi cơm không lành, canh không ngọt thì những người họ hàng của bên kia sẽ chẳng là gì nên khó mà chọn ra một người đáng tin cậy để gửi gắm "yêu nhau yêu cả lối đi, ghét nhau ghét cả tông chi họ hàng".
             Tôi cũng đã gặp nhiều tình huống thực tế như vậy và thường hướng dẫn họ đến giải pháp là cứ giữ nguyên là tài sản chung cho đến khi con đủ tuổi thành niên thì sang tên cho con sau. Nếu cẩn thận hơn thì họ có thể lập biên bản thỏa thuận về tài sản có công chứng để hạn chế quyền định đoạt của cả hai bên và hứa hẹn thời gian để sang tên tài sản đó cho con sau khi con thành niên. Như vậy sẽ tránh được tiền án phí và vẫn đảm bảo được sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự.
             Nếu chọn giải pháp là tìm người giám hộ và đưa ra tòa giao tài sản cho người giám hộ thì thủ tục sẽ rất phức tạp và tốn kém chi phí. Thực tế không mấy đương sự nào chấp nhận đi con đường vòng như vậy. Tâm lý của họ là "không tin ai" trong những tình huống như vậy.
  • Xem thêm     

    11/06/2012, 10:22:16 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
  • Xem thêm     

    11/06/2012, 10:00:27 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Vâng, chào bạn!
  • Xem thêm     

    09/06/2012, 11:01:17 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
             Nếu mảnh đất đó có trước hôn nhân thì bạn mới có thể tự mình chuyển nhượng mà không cần phải có ý kiến của chồng bạn. Tuy nhiên, ở một số địa phương hiện nay thì việc chuyển nhượng trong thời kỳ hôn nhân thường bắt buộc phải có chữ ký của hai vợ chồng - dù là tài sản riêng.
  • Xem thêm     

    09/06/2012, 10:56:01 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
               Bạn chỉ đơn phương ly hôn được nếu bạn có thông tin địa chỉ của chồng bạn và chồng bạn nhận được các văn bản tố tụng của tòa án nhưng cố tình trốn tránh không đến tòa án để giải quyết. Nếu bạn không cung cấp được thông tin địa chỉ của chồng bạn hoặc tòa án không thể liên lạc được với chồng bạn thì bạn sẽ không thể ly hôn được. Trong trường hợp này bạn chỉ có thể yêu cầu tòa án tuyên bố chồng bạn chết hoặc mất tích thì mới có thể ly hôn, chấm đứt quan hệ hôn nhân được.
  • Xem thêm     

    09/06/2012, 10:47:59 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
            Tình huống bạn nêu thì họ đã ly hôn được 1 năm. Do vậy bây giờ chỉ có thể khởi kiện để thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu chia tài sản chung nếu còn. Còn yêu cầu cấp dưỡng lúc này sẽ không được tòa án thụ lý.
            Trường hợp vợ chồng cấp dưỡng cho nhau cũng ít xảy ra trên thực tế. Khi đã lôi nhau ra tòa thì dù họ CÓ KHẢ NĂNG về kinh tế và bên kia có yêu cầu thì họ cũng không đồng ý cấp dưỡng. Nếu Tòa án có tuyên buộc phải cấp dưỡng thì chờ nội dung đó được thi hành án thì người được thi hành án cũng hết quyền yêu cầu. Nếu ở một số nước tư bản thì việc cấp dưỡng như thế này cũng thường diễn ra.
  • Xem thêm     

    09/06/2012, 10:42:33 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Các luật sư đã tư vấn cho bạn!
  • Xem thêm     

    09/06/2012, 12:40:38 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
             Theo quy định tại Điều 63 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì cử người giám hộ được quy định như sau:
    - Trong trường hợp người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự không có người giám hộ đương nhiên theo quy định tại Điều 61 và Điều 62 của Bộ luật này thì Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi cư trú của người giám hộ có trách nhiệm cử người giám hộ hoặc đề nghị một tổ chức đảm nhận việc giám hộ.
    -  Thủ tục cử người giám hộ được quy định tại Điều 64 Bộ luật Dân sự năm 2005 như sau:
    1. Việc cử người giám hộ phải được lập thành văn bản, trong đó ghi rõ lý do cử người giám hộ, quyền, nghĩa vụ cụ thể của người giám hộ, tình trạng tài sản của người được giám hộ.
    2. Việc cử người giám hộ phải được sự đồng ý của người được cử làm người giám hộ.

              Trong tình huống này việc tìm người giám hộ "cử" để giao cho quản lý tài sản thay vợ chồng là không khả thi. Cha mẹ của em bé còn sống, có năng lực hành vi dân sự đầy đủ mà họ (có điều kiện về kinh tế) còn không tin nhau, đời nào họ chịu giao con mình và tài sản của mình cho một người khác quản lý mà mình không được phép chỉ định.
  • Xem thêm     

    09/06/2012, 12:24:34 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
               Những giấy tờ trước đây là hồ sơ lưu, trong trường hợp bạn không đưa ra giấy tờ gốc thì chồng bạn vẫn có thể xin xác nhận về tình trạng hôn nhân, nơi cư trú để ly hôn đơn phương với bạn. Chồng bạn cũng có thể xin cấp bản sao các giấy tờ từ hồ sơ cũ trước đây để làm căn cứ xin ly hôn. Nếu bạn muốn níu kéo tình cảm của anh ta thì phải dùng tình cảm của mình chứ không nên giữ giấy tờ gốc để giữ anh ấy.
  • Xem thêm     

    08/06/2012, 10:32:03 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
                Nội dung câu hỏi của bạn không phải là một quy định pháp luật mà chỉ là những quy định nội bộ đặc thù của ngành - Chỉ có ngành công an mới phải báo cáo tổ chức về tình cảm trước khi kết hôn (Luật hôn nhân và gia đình không cấm kết hôn với người nước ngoài hoặc có gốc nước ngoài...). Do vậy các câu trả lời trên diễn đàn này sẽ không có căn cứ pháp lý.
  • Xem thêm     

    07/06/2012, 11:56:29 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Mời bạn tham khảo nội dung tư vấn của các luật sư ở trên.
  • Xem thêm     

    06/06/2012, 10:33:10 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
                Theo thông tin bạn nêu thì hợp đồng mua bán căn hộ đó chưa hoàn tất thủ tục và chưa giao nhận nhà nên chưa có hiệu lực pháp luật. Về lý thì căn hộ đó chưa được xác định là di sản do chồng bạn để lại nên nếu bố mẹ chồng có tranh chấp về thừa kế cũng ít có cơ hội để Tòa án chấp nhận (trừ số tiền mà chồng bạn đã nộp cho chủ đầu tư). Nhưng để đảm bảo tránh rủi ro, tranh chấp thì Chủ đầu tư có thể yêu cầu bố mẹ chồng bạn có văn bản đồng ý với việc sang tên hợp đồng như vậy thì chủ đầu tư mới sang tên hợp đồng cho bạn. Về nguyên tắc thì một người tham gia giao dịch dân sự mà chết khi giao dịch chưa hoàn thành thì những thừa kế của họ sẽ kế thừa quyền và nghĩa cụ của giao dịch đó trong phạm vi phần di sản mà họ được hưởng từ người chết.
  • Xem thêm     

    06/06/2012, 10:19:55 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn hlawstock!
                    Trong trường hợp này em bé không có người giám hộ (không thuộc trường hợp được giám hộ) mà chỉ có người đại diện theo pháp luật. Mọi giao dịch sẽ do người đại diện theo pháp luật thực hiện. Bạn có thể tham khảo quy định sau đây của Bộ luật dân sự năm 2005:

    Ðiều 58. Giám hộ 

    1. Giám hộ là việc cá nhân, tổ chức (sau đây gọi chung là người giám hộ) được pháp luật quy định hoặc được cử để thực hiện việc chăm sóc và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự (sau đây gọi chung là người được giám hộ).

    2. Người được giám hộ bao gồm:

    a) Người chưa thành niên không còn cha, mẹ, không xác định được cha, mẹ hoặc cha, mẹ đều mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, bị Tòa án hạn chế quyền của cha, mẹ hoặc cha, mẹ không có điều kiện chăm sóc, giáo dục người chưa thành niên đó và nếu cha, mẹ có yêu cầu;

    b) Người mất năng lực hành vi dân sự. 

    3. Người chưa đủ mười lăm tuổi được quy định tại điểm a khoản 2 Ðiều này và người được quy định tại điểm b khoản 2 Ðiều này phải có người giám hộ.

    4. Một người có thể giám hộ cho nhiều người, nhưng một người chỉ có thể được một người giám hộ, trừ trường hợp người giám hộ là cha, mẹ hoặc ông, bà theo quy định tại khoản 2 Ðiều 61 hoặc khoản 3 Ðiều 62 của Bộ luật này.

    Điều 141. Người đại diện theo pháp luật

    Người đại diện theo pháp luật bao gồm:

    1. Cha, mẹ đối với con chưa thành niên;

    2. Người giám hộ đối với người được giám hộ;

    3. Người được Tòa án chỉ định đối với người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự;

    4. Người đứng đầu pháp nhân theo quy định của điều lệ pháp nhân hoặc quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền;

    5. Chủ hộ gia đình đối với hộ gia đình;

    6. Tổ trưởng tổ hợp tác đối với tổ hợp tác;

    7. Những người khác theo quy định của pháp luật.

  • Xem thêm     

    06/06/2012, 10:03:13 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
            Chỉ có thể chia phần di sản đang còn thời hiệu khởi kiện. Đối với phần di sản đã hết thời hiệu khởi kiện thì chỉ có thể phân chia nếu có sự đồng thuận của tất cả các thừa kế hoặc thuộc một trong các trường hợp chia tài sản chung quy định tại Nghị quyết số 02/2004/NĐ-CP ngày 10/8/2004 của HĐTP TAND tối cao.
  • Xem thêm     

    06/06/2012, 09:58:19 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
             Trường hợp bạn nêu là một trường hợp "đặc biệt" và ít xảy ra trong thực tế. Còn việc ly hôn đã diễn ra 1 năm rồi mới yêu cầu bên kia cấp dưỡng thì Tòa án sẽ không thụ lý, chứ chưa nói đến việc có chấp nhận yêu cầu khởi kiện hay không.
  • Xem thêm     

    06/06/2012, 09:37:51 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
                Luật hôn nhân và gia đình không cấm nhưng quy định riêng của ngành công an thì hạn chế kết hôn với những người mà không xác định rõ về thành phần gia đình, những người có thân nhân ở nước ngoài... Để có câu trả lời chính xác nhất thì bạn cần liên hệ với phòng tổ chức cán bộ nơi người yêu của bạn làm việc để có câu trả lời.
  • Xem thêm     

    05/06/2012, 11:04:52 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư Hà Nội trả lời bạn như sau:
                1. Bạn chỉ có thể được sở hữu toàn bộ tài sản là thửa đất đứng tên bạn nếu bạn chứng minh là tài sản đó là tài sản riêng của bạn (được tặng cho riêng, thừa kế riêng hoặc có nguồn gốc từ tài sản riêng). Nếu chồng bạn đồng ý cho bạn thửa đất đó thì bạn không phải chứng minh nữa.
               2. Vợ chồng bạn có thể tự thỏa thuận phân chia tài sản chung. Nếu không tự phân chia được hoặc có tranh chấp thì mới đưa đến tòa án để đề nghị xem xét giải quyết.
               3. Nếu chồng bạn không về VN thì bạn không thể ly hôn được. Cần phải có mặt hai vợ chồng tại Tòa án để làm thủ tục và hòa giải.
  • Xem thêm     

    05/06/2012, 10:54:38 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
            Tại sao bố bạn mới lấy vợ hai, mới có thêm em bé mà bạn lại nghĩ đến việc chia thừa kế đối với di sản do bố bạn để lại? Tại sao có thể xác định là bố bạn không để lại di chúc? Có ẩn ý gì sau câu hỏi của bạn không? Có phải bạn chỉ muốn hỏi là con vợ hai có được hưởng thừa kế theo pháp luật như con vợ cả hay không?
52 Trang «<30313233343536>»