Tư Vấn Của Luật Sư: Thạc sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường - Cuonglawyer

  • Xem thêm     

    07/03/2012, 08:58:28 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
                Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư Hà Nội trả lời:
    Nội dung bạn hỏi được Bộ luật dân sự năm 2005 quy định như sau:

    "Ðiều 263. Nghĩa vụ của chủ sở hữu trong việc bảo vệ môi trường

    Khi sử dụng, bảo quản, từ bỏ tài sản của mình, chủ sở hữu phải tuân theo các quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường; nếu làm ô nhiễm môi trường thì phải chấm dứt hành vi gây ô nhiễm, thực hiện các biện pháp để khắc phục hậu quả và bồi thường thiệt hại.

    Ðiều 264. Nghĩa vụ của chủ sở hữu trong việc tôn trọng, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội

    Khi thực hiện quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản của mình, chủ sở hữu phải tôn trọng, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, không được lạm dụng quyền sở hữu để gây mất trật tự, an toàn xã hội, làm thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.

    Ðiều 265. Nghĩa vụ tôn trọng ranh giới giữa các bất động sản

    1. Ranh giới giữa các bất động sản liền kề được xác định theo thỏa thuận của các chủ sở hữu hoặc theo quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

    Ranh giới cũng có thể được xác định theo tập quán hoặc theo ranh giới đã tồn tại từ ba mươi năm trở lên mà không có tranh chấp.

    2. Người có quyền sử dụng đất được sử dụng không gian và lòng đất theo chiều thẳng đứng từ ranh giới trong khuôn viên đất phù hợp với quy hoạch xây dựng do cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định và không được làm ảnh hưởng đến việc sử dụng đất liền kề của người khác.

    Người sử dụng đất chỉ được trồng cây và làm các việc khác trong khuôn viên đất thuộc quyền sử dụng của mình và theo ranh giới đã được xác định; nếu rễ cây, cành cây vượt quá ranh giới thì phải xén rễ, tỉa cành phần vượt quá, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

    3. Trong trường hợp ranh giới là kênh, mương, hào, rãnh, bờ ruộng thì người sử dụng đất có nghĩa vụ tôn trọng, duy trì ranh giới chung; không được lấn, chiếm, thay đổi mốc giới ngăn cách.

    Ðiều 266. Quyền sở hữu đối với mốc giới ngăn cách các bất động sản

    1. Chủ sở hữu bất động sản liền kề chỉ được dựng cột mốc, hàng rào, xây tường ngăn trên phần đất thuộc quyền sử dụng của mình. Những người sử dụng đất liền kề có thể thỏa thuận với nhau về việc dựng cột mốc, hàng rào, xây tường ngăn, trồng cây trên ranh giới để làm mốc giới ngăn cách giữa các bất động sản; những vật mốc giới này là sở hữu chung của những người đó.

    Trong trường hợp mốc giới ngăn cách chỉ do một bên tạo nên trên ranh giới và được chủ sở hữu bất động sản liền kề đồng ý thì mốc giới ngăn cách đó là sở hữu chung, chi phí để xây dựng do bên tạo nên chịu, trừ trường hợp có thỏa thuận khác; nếu chủ sở hữu bất động sản liền kề không đồng ý mà có lý do chính đáng thì chủ sở hữu đã dựng cột mốc, hàng rào, xây tường ngăn phải dỡ bỏ.

    Ðối với cây là mốc giới chung, các bên đều có nghĩa vụ bảo vệ; hoa lợi thu được từ cây được chia đều, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

    2. Ðối với mốc giới là tường nhà chung, chủ sở hữu bất động sản liền kề không được trổ cửa sổ, lỗ thông khí hoặc đục tường để đặt kết cấu xây dựng, trừ trường hợp được chủ sở hữu bất động sản liền kề đồng ý.

    Trong trường hợp nhà xây riêng biệt nhưng tường sát liền nhau thì chủ sở hữu cũng chỉ được đục tường, đặt kết cấu xây dựng đến giới hạn ngăn cách tường của mình.

    Ðiều 267. Nghĩa vụ tôn trọng quy tắc xây dựng

    1. Khi xây dựng công trình, chủ sở hữu công trình phải tuân theo pháp luật về xây dựng, bảo đảm an toàn, không được xây vượt quá độ cao, khoảng cách mà pháp luật về xây dựng quy định và không được xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu bất động sản liền kề và xung quanh.

    2. Khi có nguy cơ xảy ra sự cố đối với công trình xây dựng, ảnh hưởng đến bất động sản liền kề và xung quanh thì chủ sở hữu công trình phải cho ngừng ngay việc xây dựng, sửa chữa hoặc dỡ bỏ theo yêu cầu của chủ sở hữu bất động sản liền kề và xung quanh hoặc theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường.

    3. Khi xây dựng công trình vệ sinh, kho chứa hóa chất độc hại và các công trình khác mà việc sử dụng có khả năng gây ô nhiễm môi trường, chủ sở hữu phải xây cách mốc giới một khoảng cách và ở vị trí hợp lý, phải bảo đảm vệ sinh, an toàn và không làm ảnh hưởng đến chủ sở hữu bất động sản liền kề và xung quanh.

    Ðiều 268. Nghĩa vụ bảo đảm an toàn đối với công trình xây dựng liền kề

    Khi đào giếng, đào ao hoặc xây dựng các công trình dưới mặt đất, chủ sở hữu công trình phải đào, xây cách mốc giới một khoảng cách do pháp luật về xây dựng quy định.

    Trong trường hợp công trình có nguy cơ đe dọa sự an toàn bất động sản liền kề và xung quanh thì chủ công trình phải thực hiện ngay các biện pháp khắc phục; nếu gây thiệt hại cho chủ sở hữu bất động sản liền kề và xung quanh thì phải bồi thường."

    Nếu chủ sử dụng đất liền kề không tôn trọng quy tắc sinh hoạt cộng đồng, không tuân thủ pháp luật như vậy thì gia đình bạn có thể yêu cầu chính quyền địa phương can thiệp hoặc khởi kiện để tòa án giải quyết.

  • Xem thêm     

    07/03/2012, 08:48:24 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Nếu có căn cứ là bị nghiện thì mới bị bắt buộc cai nghiện. Còn nếu chưa nghiện thì có thể chỉ bị xử phạt hành chính.
  • Xem thêm     

    07/03/2012, 08:46:05 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Câu hỏi của bạn không cụ thể. Nếu thời điểm mở thừa kế từ năm 1987 thì đến nay đã hết thời hiệu khởi kiện về thừa kế.
    Luật nội dung: Đối với quyền sử dụng đất thì thời điểm đó có luật cải cách ruộng đất năm 1953, luật đất đai năm 1987 (được QH thông qua ngày 29/12/1987); Nghị quyết số 58/1998/NQ-UBTVQH10 và Nghị quyết 1037/2006/NQ-UBTVQH11 cũng có những quy định liên quan đến thừa kế nhà đất trước năm 1991.
    Về tố tụng: có Thông tư 81 của TAND tối cao.
    Bạn có thể nêu cụ thể nội dung để được luật sư trả lời.
  • Xem thêm     

    07/03/2012, 08:31:46 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
           Nếu một bên mắc bệnh tâm thần hoặc mắc các bệnh khác làm mất khả năng nhận thức thì bên kia (vợ hoặc chồng của họ) có thể yêu cầu Tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự và xin ly hôn đơn phương. Sau khi tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự thì Tòa án sẽ giải quyết cho người còn lại được ly hôn mà không cần phải hòa giải.
           Bạn lưu ý là phải thực hiện thủ tục yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự trước rồi mới tiến hành thủ tục xin ly hôn. 
  • Xem thêm     

    07/03/2012, 08:24:16 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
              Nếu chỉ sử dụng ma túy thì không phạm tội. Nếu bạn tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy hoặc bạn chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy thì mới có thể phạm tội theo quy định tại Điều 197 hoặc Điều 198 BLHS.
  • Xem thêm     

    07/03/2012, 08:17:18 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Vâng, chào bạn!
  • Xem thêm     

    07/03/2012, 10:41:32 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Bạn cứ trình báo xem sao...
  • Xem thêm     

    07/03/2012, 10:39:32 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào ban!
    Luật sư trả lời bạn như sau:
              1. Theo thông tin bạn cung cấp thì giao dịch giữa ông Thành với ông Hoàng và ông Hoàng với bà Liên không tuân thủ quy định pháp luật nên là các hợp đồng vô hiệu. Hợp đồng giữa ông Thành với ông Sở là tự nguyện và đã hoàn tất thủ tục nên được pháp luật thừa nhận.
              2. Để đảm bảo quyền lợi của mình thì bà Liên có thể khởi kiện ông Hoàng để tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng;  ông Hoàng có khởi ông Thành trong vụ án khác hoặc cùng vụ án đó để giải quyết tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng giữa ông Hoàng với ông Thành. Tòa án sẽ tuyên bố hợp đồng vô hiệu và buộc bên chuyển nhượng phải bồi thường thiệt hại dựa trên mức độ lỗi của các bên.
  • Xem thêm     

    06/03/2012, 09:38:52 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
            Bạn chưa nói rõ nguồn gốc đất. Bạn xác lập quyền sử dụng đất thông qua giao dịch viết tay với bà Do. Còn bà Do xác lập quyền sử dụng đất trên cơ sở nào?
    Khi chuyển nhượng cho bạn, bà Do có một trong các loại giấy tờ theo Điều 50 Luật đất đai không? Nếu bà Do không có một trong các loại giấy tờ theo Điều 50 Luật
    đất đai thì không có căn cứ để đòi lại quyền sử dụng đất và việc chuyển nhượng với bạn cũng không được pháp luật công nhận. Bạn cần xem lại hồ sơ địa chính ở
    địa phương xem phần đất tranh chấp đó thể hiện tên chủ sử dụng như thế nào? Bà Do có giấy tờ gì về quyền sử dụng đất không?
  • Xem thêm     

    06/03/2012, 09:31:07 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư Hà Nội trả lời bạn như sau:
             Tội sử dụng trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 199 BLHS năm 1999;
             Khoản 36, Điều 1 Luật số 37/2009/QH12 ngày 19/6/2009 về việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự năm1999 có hiệu lực từ ngày 01/01/2010 quy định: "Bãi bỏ các điều 131, 183, 184 và 199. ".
             Như vậy, từ ngày 01/01/2010 tội sử dụng trái phép chất ma túy đã được bãi bỏ - Người nghiện là "con bệnh" và chỉ có thể bị xử lý hành chính bằng hình thức bắt buộc cai nghiện. Do vậy, em họ của bạn sẽ không bị xử lý hình sự về tội sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên gia đình bạn đó phải lưu tâm đến sinh hoạt cá nhân và việc cai nghiện cho em bé đó tránh hậu quả đáng có thể xảy ra (từ "sử dụng ma túy " đến "nghiện ma túy" và "phạm tội" diễn ra rất nhanh)...
  • Xem thêm     

    06/03/2012, 09:16:33 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
             1. Theo quy định tại Điều 358 Bộ luật Dân sự năm 2005 thì đặt cọc là việc một bên giao cho bên kia một khoản tiền hoặc kim khí quý, đá quý hoặc vật có giá trị khác (sau đây gọi là tài sản đặt cọc) trong một thời hạn để bảo đảm giao kết hoặc thực hiện hợp đồng dân sự. Việc đặt cọc phải được lập thành văn bản.
           Trong trường hợp hợp đồng dân sự không được giao kết, thực hiện thì tùy từng trường hợp cụ thể, tài sản đặt cọc được giải quyết như sau:
         - Nếu bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì tài sản đặt cọc thuộc về bên nhận đặt cọc;
         - Nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

            Như vậy, nếu thỏa thuận đặt cọc của bạn là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật thì thỏa thuận đó có hiệu lực  pháp luật và bắt buộc
    các bên phải thực hiện. Nếu bên nào vi phạm thì sẽ bị phạt cọc theo thỏa thuận hoặc theo pháp luật quy định.
           2. Nếu bạn muốn phạt cọc thì bạn yêu cầu bên chuyển nhượng tiếp tục thực hiện hợp đồng đặt cọc và bồi thường thiệt hại (nếu có) do chậm thực hiện thủ tục chuyển nhượng.
           Nếu bên chuyển nhượng không thực hiện đúng nội dung thỏa thuận đặt cọc thì đồng nghĩa với việc  họ đã vi phạm thỏa thuận đặt cọc - "từ chối việc giao kết hợp đồng" (việc giảm diện tích, giảm ngõ đi chỉ là cái cớ để vi phạm hợp đồng!) nên phải chịu phạt cọc theo thỏa thuận hoặc theo quy định tại Điều 358 BLDS.
  • Xem thêm     

    06/03/2012, 09:02:31 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
             Sau 20 ngày không thấy thông báo gì thì bạn có thể gửi đơn kiến nghị hoặc đến làm việc trực tiếp để bết vụ việc có phức tạp đến mức phải kéo dài thời gian xác minh, kiểm tra nguồn tin không. Nếu công an kéo dài thời gian kiếm tra, xác minh nguồn tin thì cũng phải báo thông tin về kết quả xác minh cho bạn trong thời hạn 2 tháng.  Nếu không đồng ý với kết quả đó hoặc sau 2 tháng vẫn không thấy thông báo gì thì bạn có thể khiếu nại cơ quan công an đó.
  • Xem thêm     

    06/03/2012, 08:57:16 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
                 Nếu việc ủy quyền liên quan đến bất động sản thì bắt buộc phải có công chứng. Còn nội dung ủy quyền liên quan đến các lĩnh vực khác thì có thể có, có thể không (ví dụ: Ủy quyền họp đại hội cổ đông có công ty bắt buộc giấy ủy quyền phải có công chứng, có công ty thì không cần; Ủy quyền tham gia tố tụng có Tòa án bắt buộc công chứng, có tòa cần ủy quyền tại tòa hoặc chứng thực chữ ký là được...). Bạn hãy nêu nội dung ủy quyền cụ thể để có câu trả lời cụ thể
  • Xem thêm     

    06/03/2012, 08:51:05 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
                Bạn xem nội dung luật sư trả lời ở trên. Về nguyên tắc ai tham gia giao dịch nào thì có thể khởi kiện để tòa án xem lại giao dịch đó và người bị kiện là bên còn lại của giao dịch đó.
  • Xem thêm     

    06/03/2012, 10:40:15 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
                Theo thông tin bạn nêu thì hành vi của người đó có thể phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại Điều 143 BLHS. Do vậy, nếu công an không khởi tố vụ án và xử lý theo pháp luật thì bạn có thể khiếu nại cơ quan công an đó theo quy định tại chương XXXV BLTTHS. Bạn tham khảo quy định sau đây:

    iều 143. Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản

    1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
      a) Có tổ chức;
      b) Dùng chất nổ, chất cháy hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;
      c) Gây hậu quả nghiêm trọng;
      d) Để che giấu tội phạm khác;
      đ) Vì lý do công vụ của người bị hại;
      e) Tái phạm nguy hiểm.
      g) Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng.
    3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
      a) Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
      b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
    4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:
      a) Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;
      b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
    5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm."
  • Xem thêm     

    05/03/2012, 10:01:44 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
               Vấn đề của bạn thực sự là rắc rối rồi! Bạn có yêu cô gái đó không mà lại "rất ít gặp nhau, mỗi lần gặp nhau em đều quan hệ với cô này...". Về mặt pháp lý có thể chưa nhắc đến nhưng về tình cảm, đạo đức thì bạn phải có trách nhiệm với những việc mình đã làm. Nếu sau này giám định ADN của đứa trẻ mà xác định được nó không phải là con bạn thì khi đó bạn có thể từ chối trách nhiệm với mẹ con cô gái đó. Còn hiện nay thì cô ta đang cần có sự ủng hộ từ phía bạn.
  • Xem thêm     

    05/03/2012, 08:58:06 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
           - Nếu chưa có tranh chấp thì ai đang có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì người đó là chủ sử dụng hợp pháp.
           - Nếu người đang có GCN mà bị thu hồi, hủy bỏ do cấp sai thì người chủ cũ được xác định là chủ sử dụng hợp pháp.
           - Nếu vụ việc tranh chấp hợp đồng mà tòa án giải quyết, nếu tòa án tuyên bố hợp đồng chuyển  nhượng vô hiệu thì thửa đất được trả lại cho chủ cũ và chủ cũ trả lại tiền cho bên chuyển nhượng, bên nào có lỗi phải bồi thường.
  • Xem thêm     

    05/03/2012, 08:52:47 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
              Theo thông tin bạn nêu thì bức tường đó là sở hữu chung của hai nhà (mỗi bên 1/2). Thông thường thì 99% là nhà nào xây trước phải để lại bức tường đó cho nhà kia sử dụng (phải xây lùi móng nhà lại) nếu không gia đình hchỉ cần hàng xóm có đơn với chính quyền địa phương tranh chấp mốc giới là bên kia không thể xây dựng được.  Nếu hai bên không thỏa thuận được về việc sử dụng bức tường đó thì có thể yêu cầu UBND xã hòa giải và Tòa án giải quyết. Nếu có tranh chấp thì nhà chú bạn cũng không thể xây dựng được...
  • Xem thêm     

    05/03/2012, 12:12:55 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
               Nếu vụ việc đó là chống người thi hành công vụ (công an viên đang thực hiện công vụ) thì em của bạn có thể bị xử lý hành chính hoặc hình sự tùy thuộc vào tính chất, mức độ của hành vi. Còn nếu chỉ là va chạm thông thường thì các bên tự giải quyết với nhau.
  • Xem thêm     

    05/03/2012, 11:43:56 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
             Bạn đã trình báo chi tiết sự việc là được rồi. Việc tiếp theo là của cơ quan công an, họ có nghiệp vụ, chuyên môn để giải quyết vụ việc đó. Nếu sau 20 ngày mà cơ quan công an không khởi tố vụ án thì bạn có thể khiếu nại theo của pháp luật.