Tư Vấn Của Luật Sư: Thạc sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường - Cuonglawyer

  • Xem thêm     

    27/02/2012, 09:46:42 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
               Về điều kiện hưởng ưu đãi thì bạn xem lại GCN ưu đãi đầu tư và các trường hợp mất quyền ưu đãi. Nếu trong đó không có quy định trường hợp TCT chuyển nhượng, hoặc góp vốn sẽ mất ưu đãi thì công ty bạn cứ yên tâm.
  • Xem thêm     

    27/02/2012, 09:27:55 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Điều 103 Luật tố tụng hành chính quy định:

    " Quyền khởi kiện vụ án hành chính

    1. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc trong trường hợp không đồng ý với quyết định, hành vi đó hoặc đã khiếu nại với người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, nhưng hết thời hạn giải quyết khiếu nại theo quy định của pháp luật về khiếu nại mà khiếu nại không được giải quyết hoặc đã được giải quyết, nhưng không đồng ý với việc giải quyết khiếu nại về quyết định, hành vi đó.

    2. Cá nhân, tổ chức có quyền khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh trong trường hợp không đồng ý với quyết định đó.

    3. Cá nhân có quyền khởi kiện vụ án hành chính về danh sách cử tri bầu cử đại biểu Quốc hội, danh sách cử tri bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân trong trường hợp đã khiếu nại với cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, nhưng hết thời hạn giải quyết theo quy định của pháp luật mà khiếu nại không được giải quyết hoặc đã được giải quyết, nhưng không đồng ý với cách giải quyết khiếu nại.

    Điều 104. Thời hiệu khởi kiện

    1. Thời hiệu khởi kiện là thời hạn mà cá nhân, cơ quan, tổ chức được quyền khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án hành chính bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm; nếu thời hạn đó kết thúc thì mất quyền khởi kiện.

    2. Thời hiệu khởi kiện đối với từng trường hợp được quy định như sau:

    a) 01 năm, kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc;

    b) 30 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh;

    c) Từ ngày nhận được thông báo kết quả giải quyết khiếu nại của cơ quan lập danh sách cử tri hoặc kết thúc thời hạn giải quyết khiếu nại mà không nhận được thông báo kết quả giải quyết khiếu nại của cơ quan lập danh sách cử tri đến trước ngày bầu cử 05 ngày.

    3. Trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác làm cho người khởi kiện không khởi kiện được trong thời hạn quy định tại điểm a và điểm b khoản 2 Điều này thì thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác không tính vào thời hiệu khởi kiện.

    4. Các quy định của Bộ luật dân sự về cách xác định thời hạn, thời hiệu cũng được áp dụng trong tố tụng hành chính.

    5. Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành quy định tại Điều này."

            Như vậy, theo quy định của Luật tố tụng hành chính thì sau khi có quyết định giải quyết khiếu nại lần hai thì trong thời hiệu 01 năm, người khiếu nại vẫn có quyền khởi kiện vụ án hành chính để được Tòa án giải quyết (đây là nội dung mới mà Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính trước đây không quy định). Đối tượng khởi kiện là quyết định hành chính lần đầu chứ không phải là quyết định giải quyết khiếu nại (khác với việc khiếu nại lần hai).


  • Xem thêm     

    27/02/2012, 12:49:52 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
               Nếu bạn là sinh viên và nội dung trên là tình huống giả định thì bạn nên xem lại các văn bản pháp luật sau:
              - Luật tố tụng hành chính số 64/2010/QH12 ngày 24/11/2010;
              - Nghị quyết số 01/2011/NQ-HĐTP ngày 29/7/2011 của HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của Nghị quyết số 56/2010/QH12;
              - Nghị quyết sô 02/2011/NQ-HĐTP ngày 29/7/2011 của HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật tố tụng hành chính
    để giải đáp cho tình huống trên.
              Lưu ý: Bạn xem lại thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính và quy định mới của luật tố tụng hành chính về khởi kiện trực tiếp vụ án mà không cần phải thực hiện thủ tục khiếu nại.
  • Xem thêm     

    27/02/2012, 12:40:57 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội trả lời bạn như sau:
              1. Trước tiên bạn cần xem lại Hợp đồng thế chấp giữa A với Ngân hàng.  Nếu hợp đồng đó có quy định là trong thời gian thế chấp, bên thế chấp không được mang tài sản đã thế chấp tham gia giao dịch khác (thông thường hợp đồng thế chấp có quy định như vậy) thì việc ông A ký hợp đồng đặt cọc với bên thứ ba trong thời gian thế chấp là không đúng thỏa thuận giữa hai bên và có thể trái pháp luật (nếu việc chuyển nhượng diễn ra trong thời gian thế chấp).
              2. Nếu trong Hợp đồng thế chấp không quy định hạn chế việc bên thế chấp mang tài sản tham gia giao dịch khác. Đồng thời ông A chỉ ký hợp đồng đặt cọc với nội dung: Sau khi ông A trả nợ ngân hàng hoặc thay thế tài sản thế chấp... (giải chấp) thì các bên sẽ ký kết hợp đồng chuyển nhượng thì thỏa thuận đặt cọc đó không vi phạm cam kết với Ngân hàng và không trái pháp luật.
  • Xem thêm     

    27/02/2012, 12:21:33 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Vâng, chào bạn!
  • Xem thêm     

    26/02/2012, 10:25:46 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Với thông tin cá nhân như vậy thì làm sao bạn lại là "1 nguoi dan ba sinh dep" được?

    Thông tin cơ bản

    Họ tên

    hayyeunguoidensau nd


    Xưng hô Anh

    Ngày sinh nhật 23/02

    Đến từ Hoà Bình, Việt Nam
  • Xem thêm     

    26/02/2012, 09:42:29 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn haohatiep!
             Chẳng ai dám chắc mình sẽ "nắm tay cả ngày đến sáng"! "Cao thủ cũng có lúc sơ hở." Hơn nữa, tôi không phải là cao thủ, cũng không có tài bắt gôn... 

             Tôi sẵn sàng tiếp thu, ghi nhận và học hỏi những quan điểm pháp lý, những góp ý của các bạn đã nêu để cộng đồng ngành luật ngày càng phong phú và phát triển hơn.

             Rất vui được làm quen, giao lưu và chia sẻ cùng mọi người.

             Trân trọng!

  • Xem thêm     

    26/02/2012, 05:18:15 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
           Xin lỗi, nội dung in đậm tại điểm e, khoản 2 là do tôi coppy từ văn bản pháp luật cũ ,(do vội nên chưa kịp chỉnh lại phần in đậm nên có thể gây hiểu lầm) chứ tôi không có ý gì. Theo nội dung thông tin bạn cauhoctro8x nêu trên "trong một buổi đi học đã lấy 01 chiếc xe máy của bạn cùng lớp(trị giá 35tr)" thì chưa để xác định được cụ thể là em bạn đó phạm tội gì (bạn đó mới mô tả hậu quả chứ chưa mô tả cụ thể hành vi).
           Với sự việc đó thì em của bạn cauhoctro8x có thể phạm tội trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 138 BLHS (nếu hành vi lấy xe là lén lút) hoặc tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 139 BLHS (nếu có hành vi gian dối để chiếm đoạt chiếc xe đó) hoặc tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 140 (hành vi mượn xe mang đi cầm đồ..)...
           Tóm lại: Em của bạn đó có phạm tội hay không, phạm tội gì thì phụ thuộc vào hành vi "lấy xe" của bạn đó. Bạn cauhoctro8x có thể nêu cụ thể nội dung hơn để nhận được nội dung tư vấn của luật sư và các thành viên của danluat
           Xin trích lại nội dung Điều 138 BLHS sửa đổi, bổ sung năm 2009 như sau:

    "Điều 138. Tội trộm cắp tài sản

    1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

    a) Có tổ chức;

    b) Có tính chất chuyên nghiệp;

    c) Tái phạm nguy hiểm;

    d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;

    đ) Hành hung để tẩu thoát;

    e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

    g) Gây hậu quả nghiêm trọng.

    3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

    b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

    4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:

    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

    b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

    5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng."

  • Xem thêm     

    26/02/2012, 04:38:02 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội trả lời câu hỏi của bạn như sau:
               1. Về nguyên tắc: Những ai lập giấy tờ, văn bản thì có quyền sửa đổi, hủy bỏ giấy tờ, văn bản đó. Do vậy, muốn sửa đổi, hủy bỏ giấy xác nhận đó thì những người ký trong giấy xác nhận đó phải cùng có mặt tại UBND xã đó, xuất trình toàn bộ bản gốc giấy xác nhận đó để hủy bỏ hoặc sửa đổi cho đúng nội dung.
                2. Việc gia đình bạn có đòi được nhà đất hay không thì phải căn cứ vào giấy tờ về quyền sử dụng đất của gia đình bạn (GCN QSD đất hoặc một trong các loại giấy tờ theo quy định tại khoản 1, 2, 5 Điều 50 Luật đất đai) chứ không phải căn cứ vào Giấy xác nhận. Nếu gia đình bạn có một trong các loại giấy tờ về quyền sử dụng nhà đất theo quy định tại Điều 50 luật đất đai, đồng thời thửa đất đó không bị Nhà nước quản lý trong thời kỳ thực hiện chính sách đất đai, gia đình bạn không tặng cho, chuyển nhượng nhà đất đó cho người khác thì gia đình bạn được quyền đòi lại nhà đất đó.
                Gia đình bạn có thể khởi kiện vụ án tranh chấp QSD đất để được Tòa án có thẩm quyền giải quyết theo quy định của pháp luật.
  • Xem thêm     

    26/02/2012, 03:43:22 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
           Trong phạm vi diễn đàn này thì Luật sư chỉ có thể tư vấn trên cơ sở các quy định của pháp luật hiện hành. Còn những vấn đề liên quan đến "cơ chế", "tiêu cực" không phải là không có. Tuy nhiên luật sư không thể khẳng định nếu chưa có căn cứ chắc chắn.
  • Xem thêm     

    26/02/2012, 03:37:45 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư trả lời bạn như sau:

    Điều 87 luật đất đai quy định

    "Xác định diện tích đất ở đối với trường hợp có vườn, ao

    1. Đất vườn, ao được xác định là đất ở phải trong cùng một thửa đất có nhà ở thuộc khu dân cư.

    2.#ff0000;"> Đối với trường hợp thửa đất ở có vườn, ao được hình thành trước ngày 18 tháng 12 năm 1980 và người đang sử dụng có một trong các loại giấy tờ về quyền sử dụng đất quy định tại các khoản 1, 2 và 5 Điều 50 của Luật này thì diện tích đất vườn, ao đó được xác định là đất ở.

    3. Đối với trường hợp thửa đất ở có vườn, ao được hình thành từ ngày 18 tháng 12 năm 1980 đến trước ngày Luật này có hiệu lực thi hành và người đang sử dụng có một trong các loại giấy tờ về quyền sử dụng đất quy định tại các khoản 1, 2 và 5 Điều 50 của Luật này mà trong giấy tờ đó ghi rõ diện tích đất ở thì diện tích đất có vườn, ao được xác định theo giấy tờ đó.

    4. Đối với trường hợp thửa đất ở có vườn, ao được hình thành từ ngày 18 tháng 12 năm 1980 đến trước ngày Luật này có hiệu lực thi hành và người đang sử dụng có một trong các loại giấy tờ về quyền sử dụng đất quy định tại các khoản 1, 2 và 5 Điều 50 của Luật này mà trong giấy tờ đó không ghi rõ diện tích đất ở thì diện tích đất có vườn, ao được xác định như sau:

    a) Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương căn cứ vào điều kiện, tập quán tại địa phương quy định hạn mức công nhận đất ở theo số lượng nhân khẩu trong hộ gia đình;

    b) Trường hợp diện tích thửa đất lớn hơn hạn mức công nhận đất ở tại địa phương thì diện tích đất ở được xác định bằng hạn mức công nhận đất ở tại địa phương;

    c) Trường hợp diện tích thửa đất nhỏ hơn hạn mức công nhận đất ở tại địa phương thì diện tích đất ở được xác định là toàn bộ diện tích thửa đất.

    5. Đối với trường hợp không có giấy tờ về quyền sử dụng đất quy định tại các khoản 1, 2 và 5 Điều 50 của Luật này thì diện tích đất ở có vườn, ao được xác định theo mức đất ở giao cho mỗi hộ gia đình, cá nhân quy định tại khoản 2 Điều 83 và khoản 5 Điều 84 của Luật này.".

             Theo thông tin bạn nêu thì trường hợp sử dụng đất của gia đình bạn thuộc trường hợp quy định tại khoản 2, Điều 87 Luật đất đai nên toàn bộ thửa đát đó được công nhận là đất ở và không phải nộp tiền sử dụng đất. Bạn có thể liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để điều chỉnh lại GCN QSD đất đã cấp.

  • Xem thêm     

    26/02/2012, 03:21:55 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội trả lời bạn như sau:
           1. Nếu việc chung sống như vợ chồng của bạn xảy ra sau ngày 01/01/2001 thì quan hệ hôn nhân của bạn là không hợp pháp (bạn tham khảo thêm quy định tại Nghị quyết số 35/2000/NQQH10 để biết thêm chi tiết);
           2. Nếu quan hệ hôn nhận của bạn không hợp pháp theo quy định của Nghị quyết số 35 thì bạn có thể yêu cầu tòa án tuyên bố không phải là vợ chồng và yêu cầu được nuôi con. Theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình thì con dưới 3 tuổi sẽ giao cho mẹ nuôi (nếu có tranh chấp về con). Bạn có thể liên hệ với Tòa án nơi chồng bạn cư trú để được xem xét giải quyết theo pháp luật.
  • Xem thêm     

    26/02/2012, 03:06:45 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư trả lời bạn như sau:
           1. Ngôi nhà của anh trai bạn chỉ có thể hợp lý, hợp pháp nêu ngôi nhà đó được xây dựng trong khuôn viên đất mà bà Tấn đã chuyển nhượng cho mẹ bạn.
           2. Khoản b2, tiểu mục 2.3, mục 2, Nghị quyết 02/2004/NQ-HĐTP có hai cách hiểu: Cách 1 như nội dung của bạn (một trong hai bên sau đó được cấp GCN hoặc có giấy tờ theo Điều 50); Cách hai: Bên nhận chuyển nhượng có GCN QSD đất hoặc một trong các loại giấy tờ theo Điều 50 LDĐ - Tôi hiểu theo cách thứ hai này.
           3. Nếu Tòa án công nhận hợp đồng giữa mẹ bạn với bà Tấn thì sẽ kiến nghị với UBND có thẩm quyền điều chỉnh GCN QSD đất đã cấp cho bà Tấn và cấp mới GCN QSD đất cho mẹ bạn theo Quyết định của bản án.
          4. Trường hợp của gia đình bạn thuộc trường hợp quy định tại Điều 11 nêu trên. Tuy nhiên, chỉ áp dụng được quy định đó nếu diện tích đất chuyển nhượng chưa được cấp GCN QSD đất cho gia đình bà Tấn (một diện tích không thể cùng có hai GCN được).
  • Xem thêm     

    26/02/2012, 02:51:14 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
             Để được hưởng án treo trước hết bị cáo phải có đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định pháp luật nêu trên. Sau đó hi vọng vào "nhận thấy, xét thấy" của Hội đồng xét xử. Nếu bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo, có đề nghị được hưởng án treo nhưng không được xem xét chấp nhận thì có thể kháng cáo để Tòa án xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Tòa án xét xử hai cấp và nhiều thủ tục do vậy, một Thẩm phán không thể quyết định được kết quả của một vụ án.
  • Xem thêm     

    25/02/2012, 05:21:02 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
           Bạn có thể tìm đọc quy định tại Nghị định số 34/2010/NĐ-CP của Chính phủ quy định về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ sẽ được áp dụng vào ngày 20/05/2010 để biết việc xử phạt hành chính của công an đối với bạn như vậy là đúng hay sai.
  • Xem thêm     

    25/02/2012, 05:10:48 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Chi phí đó phải được coi là "hợp lý" thì mới được cơ quan thuế chấp nhận. Pháp luật không có quy định cụ thể về vấn đề này.
  • Xem thêm     

    25/02/2012, 05:07:02 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời bạn như sau:
                1. Tại thời điểm chuyển nhượng, hợp đồng không có công chứng, chứng thực. Tuy nhiên, sau khi nhận chuyển nhượng, gia đình bạn đã xây nhà kiên cố mà gia đình bà Tấn không phản đối, chính quyền không xử phạt do vậy Tòa án có thể căn cứ vào quy định tại điểm b.3, tiểu mục 2,3 mục 2 Nghị quyết số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 của HĐTP TAND tối cao để công nhận hợp đồng chuyển nhượng đó:     
               "
    Đối với hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vi phạm điều kiện được hướng dẫn tại điểm a.4 (chưa có Giấy chứng nhận) và điểm a.6 (hợp đồng không có công chứng, chứng thực) tiểu mục 2.3 mục 2 này, nếu sau khi thực hiện hợp đồng chuyển nhượng, bên nhận chuyển nhượng đã trồng cây lâu năm, đã làm nhà kiên cố... và bên chuyển nhượng không phản đối và cũng không bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính theo các quy định của Nhà nước về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, thì Toà án công nhận hợp đồng. Nếu bên nhận chuyển nhượng chỉ làm nhà trên một phần đất, thì Toà án công nhận phần hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng phần đất có nhà ở và huỷ phần hợp đồng đối với diện tích đất còn lại, buộc bên nhận chuyển nhượng giao trả phần đất đó cho bên chuyển nhượng, trừ trường hợp việc giao trả không bảo đảm mục đích sử dụng cho cả hai bên giao kết hợp đồng, đồng thời buộc các bên thanh toán cho nhau phần chênh lệch."
               2. Tòa án sẽ căn cứ vào mô tả trong Hợp đồng, hồ sơ địa chính và ranh giới thực tế của các bên để xác định diện tích chuyển nhượng. Diện tích đất tăng lên của gia đình bạn so với diện tích chuyển nhượng chỉ được coi là đất "khai hoang" nếu phần đất "khai hoang" đó là đất bỏ hoang trước khi mẹ bạn sử dụng (không thuộc sự quản lý của cá nhân, tổ chức nào). Còn nếu gia đình bạn khai hoang trên thửa đất của bà Tấn thì phải trả lại diện tích đất đó.
  • Xem thêm     

    25/02/2012, 04:49:42 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
               Với hành vi làm ô nhiễm nguồn nước, sạt lở bờ sông thì có thể bị xử lý theo các quy định tại Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trước hết chính quyền địa phương sẽ lên tiếng nhắc nhở, hướng dẫn người dân thực hiện đúng các quy định về bảo vệ môi trường sống. Nếu cố tình vi phạm, gây ảnh hưởng đến đời sống cộng đồng thì mới bị xử phạt vi phạm hành chính và bắt buộc khắc phục hậu quả do hành vi vi phạm gây ra.
  • Xem thêm     

    25/02/2012, 04:37:33 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
              Đó là quy định pháp luật. Còn thực tế thì không đơn giản như thế. Nếu công ty bạn đã có người nhận "giúp" thì có thể mọi việc sẽ đơn giản hơn. Nếu không thì bạn có thể nhờ luật sư cung cấp dịch vụ pháp lý để tiến hành thủ tục xin giao đất, thuê đất. Nếu không thì công ty bạn có thể tự thực hiện thủ tục theo tinh thần sai đâu sửa đất, khó đâu gỡ đấy... thì cũng có thể đạt kết quả.
  • Xem thêm     

    25/02/2012, 02:03:15 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn chuvietan !
    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội trả lời câu hỏi của bạn như sau:
              1. Theo thông tin bạn nêu thì thời điểm chuyển nhượng, thửa đất chưa có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên chưa có cơ quan có thẩm quyền xác thực giá trị của hợp đồng. Do hợp đồng đó chưa hợp pháp hoàn toàn nên chưa có căn cứ để xác định gia đình bạn được công nhận toàn bộ diện tích đất nhận chuyển nhượng;
             2. Năm 2005 gia đình bạn tiến hành thủ tục xin cấp GCN QSD đất, có thể Nhà nước căn cứ vào quy định tại khoản 2, Điều 50 Luật đất đai để cấp GCN QSD đất cho gia đình bạn. Tuy nhiên, với diện tích còn lại không được cấp thì UBND xã sẽ có thông báo, niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã và trên loa truyền thanh lý do không cấp đối với diện tích đó.
            3. Nếu bây giờ gia đình bạn xin cấp GCN QSD đất đối với diện tích đất đó thì UBND xã sẽ xem xét. Nếu không đủ điều kiện cấp GCN QSD đất (lấn chiếm, không phù hợp với quy hoạch...) thì UBND xã sẽ trả lời và nêu rõ lý do với gia đình bạn. Nếu gia đình bạn không đồng ý với lý do đó thì có quyền khiếu kiện theo quy định của pháp luật.