Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

Chào bạn hien_hapro,

Về vấn đề xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ đối với nhà xe, tôi tạm gác qua một bên do bạn không cung cấp thông tin có liên quan đến người điều khiển phương tiện, ôtô tải, chủ xe …

Thiệt hại về tính mạng xảy ra cho Tâm là thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra được quy định tại Điều 623 Bộ luật Dân sự hiện hành. Theo khoản 3 Điều 623 vừa nêu, chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng

nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ

các trường hợp sau đây:

a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;

b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp

thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại, ví dụ, là trường hợp nạn nhân tự ý lao vào một ôtô tải đang lưu thông để tự tử.

Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng (đối với lái xe), ví dụ, là trường hợp nạn nhân tự ngã vào các bánh xe sau của một ôtô tải đang lưu thông gây tử vong mà không phải do chính ôtô tải này va quẹt với nạn nhân gây ra.

Do đó, giả sử nhà xe không có lỗi và Tâm không rơi vào một trong hai trường hợp nêu trên thì nhà xe vẫn phải có trách nhiệm bồi thường cho gia đình Tâm.

Nhà xe phải bồi thường những khoản tiền gì đối với trường hợp Tâm còn độc thân và đang đi học? Đối với việc bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm, theo Điều 610 Bộ luật Dân sự, nhà xe phải bồi thường:

a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc Tâm trước khi chết;

b) Chi phí hợp lý cho việc mai táng;

Ngoài ra, nhà xe phải bồi thường một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của Tâm (cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi của Tâm - nếu Tâm có đồng thời cha, mẹ nuôi). Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do gia đình Tâm và nhà xe thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức bồi thường tối đa không quá sáu mươi tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định. @

Những người sau đây đương nhiên được xoá án tích:

1. Người được miễn hình phạt.

2. Người bị kết án không phải về các tội quy định tại Chương XI và Chương XIV của Bộ luật này, nếu từ khi chấp hành xong bản án hoặc từ khi hết thời hiệu thi hành bản án người đó không phạm tội mới trong thời hạn sau đây:

a) Một năm trong trường hợp bị phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù nhưng được hưởng án treo;

b) Ba năm trong trong trường hợp hình phạt là tù đến ba năm;

c) Năm năm trong trường hợp hình phạt là tù từ trên ba năm đến mười lăm năm;

Xoá án tích trong trường hợp đặc biệt

Trong trường hợp người bị kết án có những biểu hiện tiến bộ rõ rệt và đã lập công, được cơ quan, tổ chức nơi người đó công tác hoặc chính quyền địa phương nơi người đó thường trú đề nghị, thì có thể được Toà án xoá án tích nếu người đó đã bảo đảm được ít nhất một phần ba thời hạn quy định.
Thân chào !

Chào bạn
- Nếu B có hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của em có giá trị từ năm trăm ngàn trở lên hoặc dười năm trăm ngàn nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt thì B sẽ phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 139 BLHS. Hình phạt cụ thể như thế nào phụ thuộc vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và hậu quả thực tế xảy ra.
- Nếu B phạm tội ở tuổi vị thành niên thì gia đình B phải liên đới bồi thường cho em; Nếu B đã trên 18 tuổi thì gia đình B không phải liên đới bồi thường.
- A sẽ phải chịu trách nhiệm liên đới nếu A là đồng phạm.
Thân mến

-A,B,C cùng nhậu trong một quán rượu, bàn bên cạnh có 5 người cũng đang nhậu là ( D,E,F,J,K). E sang bàn nhậu của nhóm(A,B,C) xin làm quen và (A,B,C) đồng ý, đồng thời bê nồi lẩu qua bàn của D nhậu cùng.

-Trong lúc nhậu nhận thấy nhóm D,E,F... có dấu hiệu không bình thường ( cách ăn nói côn đồ, gây sự) nên A đã về trước( viện lý do là về di ăn giỗ). sau đó trong lúc nói chuyện E có gọi B là đại ca, B nói anh em chơi zui xin đừng gọi thế, D liền nói: ai là đại ca của mày? Mày có tin là tao đánh đại ca của mày không? và ngay lấp tức D tát E và B mỗi người một cái. sau đó B,C bỏ ra về, D với F liền đuổi theo bằng đường tắt đón đầu B&C, D tiếp tục dánh B(không đánh C), C thấy thế bỏ chạy về nhà( ko thấy ai ở nhà cả).Trong lúc đó  A đã mang dao đến chỗ D đang đánh B và A đã đâm D 2 nhát dao, sau đó cả A,B và F đều bỏ chạy. Trên đường A&B chạy thì gặp C nên cả 3 cùng chạy trốn. D đã chết trên đường đi cấp cứu.

D là đối tượng trước đây đã gây nhiều vụ ẩu đã đánh nhau, A và B là anh em con dì với nhau, Em vợ của A lấy anh trai của B, cả 3 đối tượng A,B,C sống cùng phòng trọ, sau khi gây án 12h sau cả A,B,C đều đến đồn công an tự thú và thành khẩn khai báo.

Các bạn  cho tôi hỏi A phải chịu khung hình phạt bao nhiêu năm tù? B và C có bị truy tố không? nếu có phải chịu khung hình phạt như thế nào?

  Tình huống bạn nêu bị cắt xén quá nhiều tình tiết, rất khó tư vấn cho bạn, theo nhận định của mình thì:
   - Vụ án khả năng được cơ quan điều tra khởi tố về tội giết người (70%), tội Cố ý gây thương tích (30%).
   - 80% có khả năng đồng phạm giưa A-B-C. Theo mình suy luận về diễn biến vụ án thế này: A,B,C không lạ jì nhóm của D, có khả năng xích mích với D, khi cùng sang nhậu thì mục đích là dàn hoà với nhau nhưng do nhóm D gây gỗ nên A-B-C chướng mắt. Vì A xuất hiện trong tình huống rất chi là đột ngột nên có thể:
   + A về trước thực ra để chuẩn bị hung khí đánh nhóm D( =>có bàn bạc hoặc ngầm hiểu ý nhau trong nhóm A,B,C), khi A chưa đến kịp thì B,C đã bị đánh, D đang đánh B thì A đến nơi => đâm D. hoặc:
   + A về trước đúng là đi ăn giỗ nhưng khi B, C bị đánh, C về báo cho A biết và A mang hung khí đến => đâm D.
   + Rất khó chứng minh hành vi của C khi xảy ra đánh nhau nhưng có vài tình tiết kéo C vào vụ này: C về nhà => không có ai <= Ai chứng minh cho C; trên đường chạy A,b găp C <= C đi đâu, làm gì mà gặp A,B chạy trốn khỏi hiện trường vụ án; A,B,C bỏ trốn  <= C làm gì mà phải bỏ trốn => sau đó cùng A,B đến đầu thú.
  - Trong vụ án này, khởi tố về tội giết người hay Cố ý gây thương tích thì hành vi của A phạm vào khung hình phạt có mức án gần tương đương nhau, ko khác nhau là mấy; có chăng nghe cái tội Giết người nặng nề hơn tội Cố ý gây thương tích mà thôi.
  - Nếu đúng tình huống A,B,C  sau 12h bỏ trốn đã ra đầu thú thì: Xét riêng việc này B, C không phạm tội: Không tố giác tội phạm. Vì B,C cùng bỏ trốn theo A chứ không ở lại để mà không tố giác cho cơ quan công an biết tội phạm.
  Cuối cùng: Những việc mình nêu trên chỉ là nhận định, B-C có bị truy tố không phụ thuộc vào tài liệu cơ quan điều tra thu thập được về mức độ liên quan của B-C, chỉ qua thông tin bạn nêu, không thể tư vấn cho câu hỏi của bạn được

#ccc" align="left">

"... bạn tôi và một người đi cùng "thấy ghét" nên đã chặn xe thanh niên đó lại và lấy đi 30 ngàn đồng cùng một điện thoại di động Nokia 2610 có trên người nạn nhân."

Nếu thông tin chỉ như vầy thôi thì làm sao khẳng định là cớp hay cưỡng đoạt tài sản được??