Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

SỰ VIỆC LÀ NHƯ THẾ NẦY

Vào khoảng ba tháng trước tôi có quen với một cô bạn gái Thủ  Đức TPHCM. Trong thời gian tôi và cô ấy quen  nhau được hai tháng thì cô ấy có đề nghị với tôi hùm vốn với nhau sang lại shop bán quần áo và đồ dùng trẻ em tại TP cần thơ với số tiền là 65.000.000đ, tôi và cô ấy bàn tính với nhau phần tôi chỉ bỏ vốn ra là 50.000.000đ bởi tôi chỉ có bao nhiêu đồng vốn phần còn lại hay có phát sinh thêm vốn nửa thì cô ấy bỏ ra hết tất cả để sang lại tiệm cho hòan tất.Vì tinh tưởng cô ấy thật lòng tôi đả chuyển hai lần tiền từ TPHCM về tận TP cần thơ qua dịch vụ chuyển phát nhanh và cô ấy đả đến nhận và ký tên đả nhận đủ số tiền trên [ có biên nhận xác nhận bản chánh của cô ấy kèm theo ] Lần thứ nhất tôi chuyển 20.000.000đ để cô ấy đặt tiền cọc và làm hợp đồng sang lại, rồi cô ấy có về lại TPHCM đi cùng với một người anh ruột mang theo bảng hợp đồng cho tôi xem đả đặc cọc số tiền 20.000.000đ mà tôi đả chuyển.Khoảng ba hôm sau thì tôi chuyển tiếp lần thứ hai với số tiền là 30.000.000đ để cô ấy trả khoảng hợp đồng như đả thỏa thuận sang lại tiệm. Nhưng tôi không thể ngời sau khi cô ấy nhận đủ số tiền tôi chuyển lần hai nầy thì cô ấy đả bỏ trốn và số dt DD của cô ấy tôi thường liên lạc với nhau cũng không còn gọi được nửa.Sau ba ngày mất liên lạc tôi đi xuống tận Tp cần thơ để xác minh sự việc và khi đến địa chỉ theo bản hợp đồng mà cô ấy cung cấp cho tôi thì không có địa chỉ này ở Tp cần thơ. Tôi coi như vô vọng                    

1.     Một tháng sau tình cờ bạn tôi cho tôi biết có thấy cô ấy ở với mẹ cô ta vẩn ở chổ củ ở khu nhà trọ cho thuê ở Thủ Đức TPHCM,tôi cùng mấy đứa bạn thân đến đó để giải quyết sự việc lừa đảo của cô ấy.Đến nơi thì gập cô ấy và mẹ cô ta , cô ấy nói không có nhận của tôi 50.000.000đ và còn nói từ trước đến giờ tôi chưa bao giờ nhận của anh số tiền nào đến 10.000.000đ cả và chối hòan toàn sự việc thì đôi bên xảy ra cải vả và sum đột với nhau thì CAn P ở địa phương đến mời cả hai về cơ quan đều tra sự việc.Tôi đả trình báo hết sự việc trên do cô ấy cố tình lừa đảo tôi đến 50.000.000đ và tôi chỉ trình được cho cơ quan điều tra hai biên nhận chuyển tiền của tôi thôi còn tờ biên nhận chi của cô ấy ký nhận còn ở tận TP cần thơ, sau khi CA P lấy lời khai của hai bên xong CA P bảo tôi phải về làm đơn tố cáo cô ấy và cần phải có tờ biên nhận đả nhận đủ tiền của cô ấy ký tên ở cần thơ thì mới đủ cơ sở pháp lý,còn cô ấy thì CA P cho về mà cơ quan CA cũng không có biện pháp nghiệp vụ chế tài nào cả đối với cô ấy để tôi có thời gian thu thập đủ chứng cứ và làm đơn tố cáo khi tôi đả trình báo hành vi lừa đảo cho cơ quan điều tra.Hai ngày sau tôi đả được bên chuyển tiền cung cấp tờ biên nhận đả chi cho cô ấy và cô ấy đả ký tên nhận đủ số tiền xác nhận bản chính của cô ấy.Và tôi đả đầy đủ bằng chứng và làm đơn tố cáo tới CA P nơi tôi đả trình báo sự việc sau khi CA nhận đơn của tôi thì CA P có xuống địa bàn mời cô ấy về cơ quan thì cô ấy không còn ở đó nửa cô ấy đả bỏ trốn hai hôm trước đó từ lúc CA P cho cô ấy về tới nay, sự việc như vậy đả 30 ngày trôi qua tôi có đến CA P để được sự giúp đở thì CA P nói với tôi đả truy tìm cô ấy hết cả địa bàn quận vẩn vô vọng và nói với tôi cô ấy đả trốn khỏi quận Thủ Đức thế thôi.Tôi cũng đả làm đơn tố cáo cô ấy tới CA ở BẠC LIÊU nơi cô ấy có hộ khẩu thường trú CA ở đó cũng có báo với tôi cô ấy không có ở quê nhà nếu gập thì bắt giử và cho tôi biết. Theo luật pháp thì cô ấy sẻ bị truy tố tiếp theo sẻ ra sao đây bởi cô ấy đả đến cơ quan CA trình diện rồi mà cô ấy còn cố tình bỏ trốn còn trách nhiệm của CA sẻ làm tiếp theo như thế nào đối với sự việc của tôi đây.

Rất mong quý luật sư vui lòng tư vấn giúp đở cho tôi để cho tôi được biết cụ thể hướng giải quyết tiếp theo ra sao và cô ấy sẻ bị cơ quan CA truy tố hình sự tiếp theo thế nào cho thỏa đáng.

THÔNG TƯ LIÊN TỊCH

Hướng dẫn việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các hành vi mua, bán, sử dụng trái phép hoá đơn giá trị gia tăng
(Số: 21/2004/TTLT/BCA-TANDTC-VKSNDTC-BTP Ngày 23 tháng 11 năm 2004)
.....

1#8b0000;">. Việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các hành vi mua và sử dụng trái phép hóa đơn giá trị gia tăng

#8b0000;">1.1. Người nào có hành vi mua hóa đơn giá trị gia tăng và sử dụng trái phép hóa đơn đó để lập hồ sơ khống chiếm đoạt tiền hoàn thuế giá trị gia tăng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về "tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 139 của Bộ luật Hình sự:

#8b0000;">a) Tiền hoàn thuế giá trị gia tăng từ năm trăm nghìn đồng trở lên;

#8b0000;">b) Tiền hoàn thuế giá trị gia tăng dưới năm trăm nghìn đồng, nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, nhưng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

#8b0000;">1.2. Người nào mua hóa đơn giá trị gia tăng và sử dụng trái phép hóa đơn đó để lập chứng từ khống về việc mua nguyên, nhiên vật liệu, vật tư, hàng hóa chiếm đoạt tiền của cơ quan, tổ chức hoặc người khác thì việc truy cứu trách nhiệm hình sự như sau:

#8b0000;">a) Nếu là người có chức vụ, tức là người do bổ nhiệm, do bầu cử, do hợp đồng hoặc do một hình thức khác, có hưởng lương hoặc không hưởng lương, được giao thực hiện một công vụ nhất định và có quyền hạn nhất định trong khi thực hiện công vụ và đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tiền của cơ quan, tổ chức mà mình có trách nhiệm quản lý thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về "tội tham ô tài sản" theo Điều 278 của Bộ luật Hình sự:

#8b0000;">a.1) Tiền bị chiếm đoạt từ năm trăm nghìn đồng trở lên;

#8b0000;">a.2) Tiền bị chiếm đoạt dưới năm trăm nghìn đồng, nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc đã bị kết án về một trong các tội quy định tại Mục A Chương XXI của Bộ luật Hình sự, nhưng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

#8b0000;">b) Nếu là người khác, không thuộc trường hợp được hướng dẫn tại điểm a tiểu mục 1.2 Mục 1 này mà tiền chiếm đoạt thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về "tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 139 của Bộ Luật Hình sự:

#8b0000;">b.1)Tiền chiếm đoạt từ năm trăm nghìn đồng trở lên;

#8b0000;">b.2)Tiền chiếm đoạt dưới năm trăm nghìn đồng, nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, nhưng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

#8b0000;">1.3. Người nào có hành vi mua hóa đơn giá trị gia tăng và sử dụng trái phép hóa đơn đó để hợp thức hóa chứng từ về việc buôn bán trái phép hàng hóa thì việc truy cứu trách nhiệm hình sự như sau:

#8b0000;">a) Nếu chứng minh được là hành vi buôn bán trái phép hàng hóa qua biên giới mà thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về "tội buôn lậu" theo Điều 153 của Bộ luật Hình sự:

#8b0000;">a.1) Hàng hóa có giá trị từ một trăm triệu đồng trở lên;

#8b0000;">a.2) Hàng hóa có giá trị dưới một trăm triệu đồng, nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều 153 hoặc tại một trong các điều 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160 và 161 của Bộ luật Hình sự hoặc đã bị kết án về một trong các hành vi này, nhưng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 193, 194, 195, 196, 230, 232, 236 và 238 của Bộ luật Hình sự.

#8b0000;">b) Nếu không chứng minh được hành vi buôn bán trái phép hàng hóa qua biên giới (tức là chỉ trong nội địa), mà thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về "tội trốn thuế" theo Điều 161 của Bộ luật Hình sự:

#8b0000;">b.1) Tiền trốn thuế từ năm mươi triệu đồng trở lên;

#8b0000;">b.2) Tiền trốn thuế dưới năm mươi triệu đồng, nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi trốn thuế hoặc đã bị kết án về tội trốn thuế hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 164, 193, 194, 195, 196, 230, 232, 233, 236 và 238 của Bộ luật Hình sự, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

#8b0000;">1.4. Người nào có hành vi mua hóa đơn giá trị gia tăng mà không thuộc một trong các trường hợp được hướng dẫn tại các tiểu mục 1.1, 1.2, và 1.3 Mục 1 này, thì việc truy cứu trách nhiệm hình sự như sau:

#8b0000;">a) Trường hợp chứng minh được khi mua hóa đơn giá trị gia tăng mà hóa đơn giá trị gia tăng đó đã được ghi đầy đủ như đã mua bán hàng hóa thì người mua bị truy cứu trách nhiệm hình sự về "tội tàng trữ, vận chuyển, lưu hành giấy tờ có giá giả" theo Điều 181 của Bộ luật Hình sự;

#8b0000;">b) Trường hợp không chứng minh được hóa đơn giá trị gia tăng đã được ghi đầy đủ như đã mua hàng hóa (hóa đơn giá trị gia tăng còn nguyên như khi phát hành) thì người mua bị truy cứu trách nhiệm hình sự về "tội mua bán tài liệu của cơ quan nhà nước" theo Điều 268 của Bộ luật Hình sự, nếu số lượng hóa đơn giá trị gia tăng từ năm mươi số trở lên (thông thường mỗi số có 3 liên) hoặc dưới năm mươi số, nhưng đã bị xử phạt hành chính hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt, mua bán, tiêu hủy con dấu, tài liệu của cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội, nhưng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

#8b0000;">2. Việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng

#8b0000;">2.1. Người nào có hành vi bán hóa đơn giá trị gia tăng cho người khác, mà biết rõ mục đích sử dụng hóa đơn của người mua, nếu người mua bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo hướng dẫn tại Mục 1 của Thông tư liên tịch này thì người bán bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tương ứng đối với người mua với vai trò đồng phạm.

#8b0000;">2.2. Người nào có hành vi bán hóa đơn giá trị gia tăng cho người khác, mà không biết mục đích sử dụng hóa đơn của người mua hoặc khi bán có biết mục đích sử dụng hóa đơn của người mua, nhưng không xác định được người mua, thì việc truy cứu trách nhiệm hình sự như sau:

#8b0000;">a) Trường hợp chứng minh được khi bán hóa đơn giá trị gia tăng mà hóa đơn giá trị gia tăng đã được ghi đầy đủ như đã mua bán hàng hóa thì người bán bị truy cứu trách nhiệm hình sự về "tội tàng trữ, vận chuyển, lưu hành giấy tờ có giá giả" theo Điều 181 của Bộ luật Hình sự;

#8b0000;">b) Trường hợp không chứng minh được hóa đơn giá trị gia tăng đã được ghi đầy đủ như đã mua hàng hóa (hóa đơn giá trị gia tăng còn nguyên như khi phát hành) thì người bán bị truy cứu trách nhiệm hình sự về "tội mua bán tài liệu của cơ quan nhà nước" theo Điều 268 của Bộ Luật Hình sự, nếu số lượng hóa đơn giá trị gia tăng từ năm mươi số trở lên (thông thường mỗi số có 3 liên) hoặc dưới năm mươi số, nhưng đã bị xử phạt hành chính hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt, mua bán, tiêu huỷ con dấu, tài liệu của cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội, nhưng chưa được xoá án tích mà còn vi phạm.

Chào bạn!
Theo như những gi bạn trình bày thì khả năng Bạn B phạm "Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng". Trong trường hợp này cơ quan chức năng có quyền áp dụng một trong các biện pháp ngăn chặn để phục vụ cho quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Nếu bạn muốn Bạn B tại ngoại thì bạn phải làm đơn gởi đến Viện kiểm sát xin thay đổi biện pháp ngăn chặn (Bảo lỉnh, Cấm đi khỏi nơi cư trú ). Chúc bạn thành công.
Luật sư Huỳnh Quốc Nam
            DĐ: 0918317376

Chị A đi xe máy thăm người quen, dọc đường xe bị chết máy.Đang loay hoay khởi động lại xe thì thấy H đi qua. Chị A nhờ H sửa chữa xe máy.Sau một hồi sửa chữa H ngồi lên yên, khởi động xe và phóng đi mất.Chị A hô mọi người giữ lại nhưng không được.

H đem xe máy đến nhà B( người quen của H) gửi và sau đó đem đi bán được 12 tr đồng. H chia cho B 1,5tr.

Hành vi của H sẽ cấu thành tội gì? Tại sao? Và trách nhiệm của B được giải quyết như thế nào?tại sao?

Theo câu hỏi của bạn, tôi đưa ra quan điểm rằng bố bạn đã phạm vào tội giết người (với hành vi cố ý gián tiếp).
 Tại khoản 2 Điều 9 BLHS năm 1999: Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi có thể xẩy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc hậu quả xảy ra.
 Trong trường hợp này, gia đình bạn trồng đu đủ , một loại quả ăn trực tiếp, thường trồng để gia đình ăn, để biếu, để bán. Bố bạn đủ nhận thức được nếu tiêm thuốc độc vào đó, người nào ăn phải sẽ nguy hiểm đến tính mạng, nhưng vẫn cố tình tiêm vào và để mặc như vậy. Người đó không chết là do được cấp cứu kịp thời mà thôi.
 Hi vọng sau sự việc này sẽ cảnh tỉnh nhiều trường hợp vì sót của mà vô tình vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
 Mong Bố bạn sẽ  nhận được sự khoan hồng.