Tư Vấn Của Luật Sư: Thạc sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường - Cuonglawyer

65 Trang «<22232425262728>»
  • Xem thêm     

    09/09/2013, 11:38:50 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Nếu chưa hết hạn hợp đồng nhưng bạn vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng (nghĩa vụ trả lãi suất và tiền gốc trả dần) thì ngân hàng vẫn có quyền khới kiện để đòi nợ.

  • Xem thêm     

    01/09/2013, 04:38:52 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    - Theo thông tin bạn nêu thì chưa thấy có dấu hiệu tội phạm nên chưa đủ căn cứ để xử lý cô bạn gái đó về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

    - Nếu anh bạn đó cho tiền bạn gái trong thời gian yêu nhau thì không có quyền đòi lại: Hợp đồng tặng cho động sản có hiệu lực từ thời điểm giao nhận tài sản.

    - Nếu anh bạn trai đó có chứng cứ về việc đã cho cô bạn gái vay tiền, mượn tiền, giữ hộ tiền thì có thể khởi kiện tới Tòa án nơi cô gái đang cư trú để đòi lại tiền theo thủ tục tố tụng dân sự.

  • Xem thêm     

    31/08/2013, 08:52:01 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Pháp luật không quy định cụ thể trong trường hợp bạn hỏi. Giáo viên có trách nhiệm quản lý học sinh trong thời gian trên lớp. Do vậy, nếu học sinh mang theo hung khí, ma túy, sách báo khiêu dâm... có thể gây ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của người khác hoặc ảnh hưởng đến môi trường sư phạm... thì giao viên có thể kiểm tra để phát hiện xử lý kịp thời.

    Nếu không có biểu hiện vi phạm của học sinh mà giáo viên thường xuyên kiểm tra đồ dùng tư nhân của học sinh vì "tò mò" hoặc về mục đích cá nhân khác thì đó là hành vi vi phạm và sẽ bị xử lý.

  • Xem thêm     

    31/08/2013, 07:19:36 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Nếu bạn muốn "sao y" bản chính thì phải xuất trình bản chính để "sao y". Luật không có quy định "sao y bản sao y"...

  • Xem thêm     

    28/08/2013, 02:33:43 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Nếu không thỏa thuận được với nhau thì bạn có thể trình báo sự việc để công an giải quyết. Tuy nhiên bạn biết người đó mượn điện thoại mang đi cầm cố mà vẫn cho mượn nên rất khó có căn cứ để xử lý hình sự... Nếu sau khi xem xét không có dấu hiệu tội phạm thì bạn có thể khởi kiện vụ án dân sự để đòi tài sản. Nếu giá trị tài sản không lớn thì bạn cũng cần cân nhắc về thời gian và chi phí theo kiện...

  • Xem thêm     

    27/08/2013, 01:55:28 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Bạn có thể làm đơn gửi tới Hội đồng nghĩa vụ quân sự cấp huyện để được xem xét giải quyết theo Điều 39 quy định của Luật nghĩa vụ quân sự.

  • Xem thêm     

    26/08/2013, 09:26:54 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Bạn đã đủ tuổi khởi kiện nhưng không có quyền khởi kiện trong vụ án tranh chấp hợp đồng vay tiền đó. Ba mẹ bạn là người cho vay tiền nên chỉ có ba mẹ bạn mới có quyền khởi kiện. Nếu ba mẹ bạn có đơn khởi kiện nhưng không muốn tham gia vụ án tranh chấp dân sự trên thì có thể ủy quyền cho bạn hoặc ủy quyền cho luật sư tham gia vụ kiện đó để đòi tiền.

  • Xem thêm     

    25/08/2013, 03:00:21 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!  Nếu người đó mượn xe của bạn đến hạn không trả và bỏ trốn thì bạn có quyền trình báo với công an nơi bạn giao xe cho người đó để được giải quyết theo pháp luật. Theo thông tin bạn nêu thì vụ việc đó có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

  • Xem thêm     

    21/08/2013, 11:00:55 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    - Hợp đồng vay tiền là một trong các loại hợp đồng dân sự. Pháp luật quy định hợp đồng dân sự có thể văn bản, lời nói hoặc hành vi nhất định. Trong trường hợp pháp luật quy định bắt buộc hợp đồng phải tuân theo hình thức nhất định thì hợp đồng mới phải tuân theo quy định đó.

    Theo đó Hợp đồng vay tiền pháp luật không quy định bắt buộc phải công chứng, chứng thực. Chỉ cần hợp đồng thể hiện bằng lời nói, văn bản hoặc hành vi nhất định (đưa tiền cho nhau mà không nói gì...) là cũng có thể có hiệu lực pháp luật. Do vậy, hợp đồng vay tiền thời hạn 3 tháng, không có công chứng của bạn không vi phạm về hình thức của hợp đồng.

    - Nếu việc vay mượn đó có thể chấp bằng quyền sử dụng đất thì việc thế chấp mới bắt buộc có công chứng, chứng thực và phải đăng ký.

  • Xem thêm     

    20/08/2013, 02:54:59 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư Hà Nội trả lời bạn như sau:

    1. TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ: Theo thông tin bạn nêu thì T và Đ phạm tội giết người theo quy định tại khoản 1, Điều 93 Bộ luật hình sự hình phạt là 12 năm, 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Cụ thể mức hình phạt sẽ căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bạn tham khảo một số quy định sau đây của Bộ luật hình sự:

    "Điều 93. Tội giết người

    1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

    A) Giết nhiều người;

    B) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

    C) Giết trẻ em;

    D) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

    Đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

    E) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;

    G) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

    H) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

    I) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

    K) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;

    L) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

    M) Thuê giết người hoặc giết người thuê;

    N) Có tính chất côn đồ;

    O) Có tổ chức;

    P) Tái phạm nguy hiểm;

    Q) Vì động cơ đê hèn.

    2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

    3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.

    Điều 45. Căn cứ quyết định hình phạt

    Khi quyết định hình phạt, Toà án căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự.

    Điều 46. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

    1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

    A) Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm;

    B) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả;

    C) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng;

    D) Phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết;

    Đ) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra;

    E) Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra;

    G) Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn;

    H) Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;

    I) Phạm tội vì bị người khác đe doạ, cưỡng bức;

    K) Phạm tội do lạc hậu;

    L) Người phạm tội là phụ nữ có thai;

    M) Người phạm tội là người già;

    N) Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình;

    O) Người phạm tội tự thú;

    P) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

    Q) Người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm;

    R) Người phạm tội đã lập công chuộc tội;

    S) Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác.

    2. Khi quyết định hình phạt, Toà án còn có thể coi các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ trong bản án.

    3. Các tình tiết giảm nhẹ đã được Bộ luật hình sự quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trong khi quyết định hình phạt.

    Điều 47. Quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật

    Khi có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật này, Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật; trong trường hợp điều luật chỉ có một khung hình phạt hoặc khung hình phạt đó là khung hình phạt nhẹ nhất của điều luật, thì Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hoặc chuyển sang một hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn. Lý do của việc giảm nhẹ phải được ghi rõ trong bản án.

    Điều 48. Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

    1. Chỉ các tình tiết sau đây mới là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

    A) Phạm tội có tổ chức;

    B) Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp;

    C) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội;

    D) Phạm tội có tính chất côn đồ;

    Đ) Phạm tội vì động cơ đê hèn;

    E) Cố tình thực hiện tội phạm đến cùng;

    G) Phạm tội nhiều lần, tái phạm, tái phạm nguy hiểm;

    H) Phạm tội đối với trẻ em, phụ nữ có thai, người già, người ở trong tình trạng không thể tự vệ được hoặc đối với người lệ thuộc mình về mặt vật chất, tinh thần, công tác hoặc các mặt khác;

    I) Xâm phạm tài sản của Nhà nước;

    K) Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng;

    L) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, thiên tai, dịch bệnh hoặc những khó khăn đặc biệt khác của xã hội để phạm tội;

    M) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, tàn ác phạm tội hoặc thủ đoạn, phương tiện có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

    N) Xúi giục người chưa thành niên phạm tội;

    O) Có hành động xảo quyệt, hung hãn nhằm trốn tránh, che giấu tội phạm.

    2. Những tình tiết đã là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng."

     

    2. TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG DÂN SỰ:

    Ngoài trách nhiệm hình sự như đã nêu ở trên, T và Đ còn phải bồi thường thiệt hại cho gia đình P theo quy định tại Điều 610 BLDS và hướng dẫn tại Nghị quyết số 03/2006/NQ- HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng thẩm phán, TAND tối cao, cụ thể như sau:

    "Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm

     

    2.1. Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng chăm sóc người bị thiệt hại trước khi chết bao gồm: các chi phí được hướng dẫn tại các tiểu mục 1.1, 1.4 và thu nhập thực tế bị mất của người bị thiệt hại trong thời gian điều trị được hướng dẫn tại tiểu mục 1.2 mục 1 Phần II này.

    2.2. Chi phí hợp lý cho việc mai táng bao gồm: các khoản tiền mua quan tài, các vật dụng cần thiết cho việc khâm liệm, khăn tang, hương, nến, hoa, thuê xe tang và các khoản chi khác phục vụ cho việc chôn cất hoặc hỏa táng nạn nhân theo thông lệ chung. Không chấp nhận yêu cầu bồi thường chi phí cúng tế, lễ bái, ăn uống, xây mộ, bốc mộ...

    2.3. Khoản tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng trước khi chết.

    a) Chỉ xem xét khoản tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng, nếu trước khi tính mạng bị xâm phạm người bị thiệt hại thực tế đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Những người đang được người bị thiệt hại cấp dưỡng được bồi thường khoản tiền cấp dưỡng tương ứng đó. Đối với những người mà người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng nhưng sau khi người bị thiệt hại bị xâm phạm tính mạng, thì những người này được bồi thường khoản tiền cấp dưỡng hợp lý phù hợp với thu nhập và khả năng thực tế của người phải bồi thường, nhu cầu thiết yếu của người được bồi thường.

    Thời điểm cấp dưỡng được xác định kể từ thời điểm tính mạng bị xâm phạm.

    b) Đối tượng được bồi thường khoản tiền cấp dưỡng.

    - Vợ hoặc chồng không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và được chồng hoặc vợ là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng;

    - Con chưa thành niên hoặc con đã thành niên nhưng không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà cha, mẹ là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng;

    - Cha, mẹ là người không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà con là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Vợ hoặc chồng sau khi ly hôn đang được bên kia (chồng hoặc vợ trước khi ly hôn) là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Con chưa thành niên hoặc con đã thành niên không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà cha hoặc mẹ không trực tiếp nuôi dưỡng là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Em chưa thành niên không có tài sản để tự nuôi mình hoặc em đã thành niên không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình trong trường hợp không còn cha mẹ hoặc cha mẹ không có khả năng lao động không có tài sản để cấp dưỡng cho con được anh, chị đã thành niên không sống chung với em là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Anh, chị không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà em đã thành niên không sống chung với anh, chị là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Cháu chưa thành niên hoặc cháu đã thành niên không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và không còn người khác cấp dưỡng mà ông bà nội, ông bà ngoại không sống chung với cháu là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Ông bà nội, ông bà ngoại không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và không có người khác cấp dưỡng mà cháu đã thành niên không sống chung với ông bà nội, ông bà ngoại là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.

    2.4. Khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do tính mạng bị xâm phạm.

    a) Người được nhận khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần trong trường hợp này là những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại bao gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người bị thiệt hại.

    b) Trường hợp không có những người được hướng dẫn tại điểm a tiểu mục 2.4 mục 2 này, thì người được nhận khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng và người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại.

    c) Trong mọi trường hợp, khi tính mạng bị xâm phạm, những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất hoặc người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng và người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại (sau đây gọi chung là người thân thích) của người bị thiệt hại được bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần. Cần căn cứ vào hướng dẫn tại điểm b tiểu mục 1.1 mục 1 Phần I Nghị quyết này để xác định mức độ tổn thất về tinh thần của những người thân thích của người bị thiệt hại. Việc xác định mức độ tổn thất về tinh thần phải căn cứ vào địa vị của người bị thiệt hại trong gia đình, mối quan hệ trong cuộc sống giữa người bị thiệt hại và những người thân thích của người bị thiệt hại...

    d) Mức bồi thường chung khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần trước hết do các bên thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được, thì mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần cho tất cả những người thân thích của người bị thiệt hại phải căn cứ vào mức độ tổn thất về tinh thần, số lượng người thân thích của họ, nhưng tối đa không quá 60 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định tại thời điểm giải quyết bồi thường.".

              Do vậy, gia đình bạn có thể nhờ sự can thiệp của luật sư để bào chữa cho T và Đ đồng thời can thiệp để gia đình bị hại giảm bớt bức xúc và gây sự. Trước mắt thì gia đình bạn có thể trình báo sự việc với công an địa phương và cơ quan điều tra đang giải quyết vụ án đó (công an tỉnh) để được can thiệp kịp thời.

  • Xem thêm     

    20/08/2013, 11:37:31 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Bạn gửi đơn trình báo sự việc tới công an nơi bạn đã giao tiền để được giải quyết theo pháp luật.

  • Xem thêm     

    18/08/2013, 04:30:37 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Trường hơp của bạn rất khó có căn cứ pháp lý để yêu cầu ai đó phải bồi thường cho bạn.

    - Nếu xe không có vé trông giữ xe thì người trông xe tại sân đó sẽ không có trách nhiệm với bạn.

    - Bạn không ký hợp đồng với công ty nên không có căn cứ pháp lý để quy trách nhiệm cho công ty.

    - Người ở công ty nói với bạn là không cần vé xe cũng không phải là căn cứ pháp lý vững chắc để bạn yêu cầu bồi thường thiệt hại mặc dù nguyên tắc là nguồi nào có lỗi gây thiệt hại cho người khác thì phải bồi thường.

    Do vậy, bạn chỉ còn cách là thương lượng, đàm phán với công ty để được hỗ trợ.

  • Xem thêm     

    16/08/2013, 02:13:49 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Việc ký giấy nhận nợ, vay nợ nhưng thực tế không giao tiền thì giấy đó không có giá trị pháp lý. Nếu đưa ra pháp luật mà công an chứng minh có việc đánh đề thì cả hai sẽ bị xử lý về tội đánh bạc theo quy định tại Điều 248 Bộ luật hình sự. Do vậy, bạn cần cân nhắc phương án giải quyết sao cho hợp lý nhất.

  • Xem thêm     

    04/08/2013, 06:17:16 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Theo quy định của pháp luật hiện hành thì tội phạm xảy ra ở đâu thì cơ quan điều tra ở đó có quyền giải quyết. Đối với tội lừa đảo chiếm doạt tài sản thì nơi giao nhận tiền là nơi phạm tội. Vì vậy, bạn có thể trình báo tới công an nơi bạn giao tiền để được xem xét, giải quyết theo pháp luật.

  • Xem thêm     

    04/08/2013, 11:16:35 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Nếu bạn không đồng ý nhận tài sản để thi hành án thì phải chờ khi nào cơ quan thi hành án phát mại được tài sản của người phải thi hành án thì bạn mới có thể nhận được tiền. Nếu không có người mua thì bạn có thể đứng ra mua tài sản đó với giá thấp do  cơ quan bán đấu giá tài sản niêm yết...

  • Xem thêm     

    04/08/2013, 09:13:20 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời bạn như sau:

    - Vụ việc mà bạn trình bày ở trên là quan hệ dân sự, chưa thấy có dấu hiệu tội phạm.

    - Việc tính lãi của Ngân hàng căn cứ vào mức lãi suất mà hai bên thỏa thuận tại hợp đồng vay và quy định của Ngân hàng.

    - Các bên có quyền thỏa thuận với nhau để giải quyết vụ án, thỏa thuận như bạn nêu là không trái quy định pháp luật nên được Tòa án chấp nhận và ghi vào bản án;

    - Nếu sau khi bản án có hiệu lực mà người phải thi hành án không chấp hành thì bị phát mại tài sản để xử lý nợ chứ không phải đi tù đày gì cả. Nếu không đồng ý với nội dung bản án sơ thẩm thì các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày để được tòa án giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.

  • Xem thêm     

    01/08/2013, 10:46:52 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Nếu ông hàng xóm kia có thương tích và sự việc không chỉ dừng lại ở phòng vệ chính đáng thì những thứ đó được xác định là hung khí nguy hiểm.

  • Xem thêm     

    31/07/2013, 09:34:03 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Bộ luật hình sự quy định:

    "Điều 15. Phòng vệ chính đáng

    1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

    Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

    2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.

    Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự.".

    Nếu bố bạn và anh bạn chứng minh được hành vi dùng câu niêm, đòn gánh của mình là để phòng vệ chính đáng, nhằm ngăn chặn một cách cần thiết hành vi trái pháp luật của ông hàng xóm thì sẽ không phạm tội.

    Nếu vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng gây thương tích từ 31% trở lên sẽ bị xử lý hình sự. Khi đó những công cụ, phương tiện phạm tội sẽ là vật chứng của vụ án và bị thu giữ.

    Bạn tham khảo quy định sau đây:

    "Điều 106. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

    1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên hoặc dẫn đến chết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.

    2. Phạm tội đối với nhiều người thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm.".

  • Xem thêm     

    31/07/2013, 03:01:38 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Mức giá trị quyền sử dụng đất sẽ do hai bên thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì cơ quan thi hành án sẽ phát mại (bán đấu giá theo giá thị trường) đối với lô đất đó thể thu hồi tài sản cho người được thi hành án....

  • Xem thêm     

    31/07/2013, 02:36:16 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Cảm ơn bạn, chúc bạn thành công!

65 Trang «<22232425262728>»