Tư Vấn Của Luật Sư: Thạc sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường - Cuonglawyer

  • Xem thêm     

    17/11/2011, 10:27:49 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn Quangvinh2k8!
             Lối đi thế nào phụ thuộc vào lịch sử sử dụng đất thể hiện trên bản đồ địa chính qua các thời kỳ. Không ai có thể tự ý "vẽ" thêm lối đi để làm lợi cho mình. Do vậy, tranh chấp mà bạn nói cần xem lại bản đồ địa chính qua các thời kỳ xem thể hiện lịch sử lối đi đó thế nào?
  • Xem thêm     

    17/11/2011, 10:23:00 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn leela91!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời bạn như sau:
           1. Bạn cần xem lại nguồn gốc thửa đất đó có phải là của ông bà bạn hay là của hộ gia đình (gồm cả các con?);
            2. Thời hiệu khởi kiện của bà bạn còn hay không? Bà bạn chết khi nào, đã quá 10 năm chưa?
            4. Nếu ông bạn mới chết hơn 1 năm thì vẫn còn thời hiệu khởi kiện. Do vậy nếu có tranh chấp về thừa kế đối với di sản của ông bạn thì Tòa án sẽ giải quyết.
            5. Việc chia thừa kế phụ thuộc vào di chúc (nếu có). Trong trường hợp người đó không để lại di chúc thì vợ, con, cha mẹ của họ sẽ được hưởng thừa kế theo pháp luật chứ không phụ thuộc vào hộ khẩu (chỉ cần có quan hệ huyết thống là được hưởng thừa kế theo pháp luật chứ không cần có tên trong hộ khẩu của người chết). Bạn có thể tham khảo các quy định về chia thừa kế theo quy định tại Phần thứ tư của BLDS 2005.
            Bạn có thể cung cấp thêm thông tin để Luật sư tư vấn miễn phí cho bạn!
  • Xem thêm     

    17/11/2011, 10:12:31 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Theo tôi: Trước hết bạn có thể báo công an xem hành vi trốn nợ có dấu hiệu của Tội lạm dụng tín nhiệm theo quy định tại Điều 140 BLHS hay không?
            Nếu không có dấu hiệu hình sự thì bạn có thể khởi kiện theo thủ tục tố tụng dân sự như hướng dẫn của Luật sư Nguyễn Đình Hùng.
  • Xem thêm     

    17/11/2011, 10:09:00 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

            Tôi nhất trí với nội dung tư vấn của Luật sư Cao Sỹ Nghị: Bạn nên xem lại những thỏa thuận đó để tìm ra hướng giải quyết cho hợp lý.
             Lưu ý khái niệm "để nhờ xe" với "gửi xe" là khác nhau đấy!  bước đầu cần phải thận trọng về câu chữ, chứng cứ. Nếu không chứng minh được là  Đ gửi xe ở nhà N và mất xe ở nhà N thì khó mà ràng buộc trách nhiệm với N.
  • Xem thêm     

    17/11/2011, 09:59:13 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội trả lời câu hỏi của bạn như sau:

    1.                          Bạn cần xem lại xem thời điểm giao đất, thửa đất đó được giao cho hộ gia đình (những người có tên trong hộ khẩu năm 1963) hay chỉ giao cho ông bà nội bạn?

    -                     Nếu đất được giao cho hộ gia đình thì là tài sản chung của hộ gia đình, những người có tên trong hộ khẩu thời điểm giao đất sẽ được sở hữu như nhau đối với tài sản đó (mỗi người một phần);

    -                     Nếu thửa đất đó được giao cho ông bà bạn thì mỗi người được sở hữu ½ giá trị. Bà nội bạn chết năm 1981 nên phần của bà nội bạn đã hết thời hiệu khởi kiện về thừa kế (thời hiệu khởi kiện về QSD đất đến ngày 10/9/2000 là hết, thời hiệu khởi kiện về nhà ở đến ngày 10/3/2003 là hết) nên đến nay ai đang sử dụng được tiếp tục sử dụng. Các chú bạn và bác trưởng, mỗi người được sử dụng ½ diện tích đất mà gia đình mình đang sử dụng (là phần của bà bạn đã hết thời hiệu khởi kiện về thừa kế).  Đối với ½ diện tích đất của thửa đất ban đầu thuộc về ông nội bạn nên ông bạn có quyền định đoạt trong phạm vi đó.

    2. Nếu bác cả bảo là ông bạn đã sang tên cho bác ấy thì việc sang tên đó “may ra” chỉ có hiệu lực ½ bởi phần di sản của bà nội bạn đã hết thời hiệu khởi kiện (và không có di chúc?).  Còn nếu đất được cấp cho hộ gia đình thì các chú bạn mỗi người được hưởng một phần. Trong trường hợp này bác cả không có “quyền to” như bác ấy đã tuyên bố đâu. Do vậy, nếu bác ấy “làm quá” thì bạn khuyên mọi người hãy mời bác “hầu tòa” chứ đừng bỏ cuộc. Bạn cần cung cấp thêm thông tin để luật sư tư vấn cụ thể hơn cho bạn.

  • Xem thêm     

    17/11/2011, 09:35:35 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội trả lời câu hỏi của bạn như sau:

    1.                 Đối với hợp đồng ủy quyền:

    -                     Điều 588 BLDS quy định: Nếu hợp đồng ủy quyền không có thù lao thì các bên có thể đơn phương chấm dứt hợp đồng ủy quyền bất cứ lúc nào nhưng phải báo trước cho bên kia một thời gian hợp lý; Nếu hợp đồng ủy quyền có thỏa thuận thù lao thì khi đơn phương chấm dứt ủy quyền, bên ủy quyền phải thanh toán thù lao và  bên đơn phương phải bồi thường thiệt hại.

    Do vậy, nếu hợp đồng ủy quyền trên không có công chứng, chứng thực và không thỏa thuận thù lao thì gia đình bạn có quyền chấm dứt hợp đồng ủy quyền bất cứ lúc nào, chỉ cần báo trước cho bên kia biết trước một thời gian hợp lý (khoảng 6 tháng);

    Nếu hợp đồng ủy quyền đó có thỏa thuận thù lao thì khi đơn phương chấm dứt hợp đồng, gia đình bạn phải thanh toán thù lao và bồi thường thiết hại (nếu có).

    - Nếu hợp đồng ủy quyền có công chứng thì việc chấm dứt, hủy bỏ hợp đồng phải tuân thủ quy định tại Điều 44 Luật công chứng năm 2006, cụ thể là các bên phải lập văn bản hủy hợp đồng ủy quyền và văn bản đó phải được công chứng theo quy định. Trong trường hợp này gia đình bạn không thể đơn phương chấm dứt hợp đồng ủy quyền được.

    2.                 Đối với hợp đồng mua bán nhà và chuyển nhượng quyền sử dụng đất viết tay:

    - Bạn không nói rõ hợp đồng được giao kết khi nào. Nếu hợp đồng ký trước 15/10/1993 thì chỉ cần viết tay, không cần công chứng thì bên nhận chuyển nhượng vẫn có thể được công nhận quyền sử dụng đất theo quy định tại điểm d, khoản 1, Điều 50 Luật đất đai.

    - Nếu hợp đồng chuyển nhượng được ký sau ngày 15/10/1993 mà gia đình bạn muốn hủy hợp đồng thì Tòa án căn cứ vào quy định tại Điều 134 BLDS và hướng dẫn của TAND tối cao để buộc các bên phải thực hiện thủ tục sang tên theo quy định pháp luật trong thời hạn 1 tháng. Nếu hết thời hạn trên mà các bên vẫn không thực hiện được thủ tục sang tên thì Tòa án sẽ tuyên bố hợp đồng vô hiệu và xử lý hậu quả theo quy định tại Điều 137 BLDS  (gia đình bạn nhận lại đất và trả lại tiền cho người ta, bên nào có lỗi làm cho hợp đồng vô hiệu thì phải bồi thường.

    Do vậy, gia đình bạn cần xem lại các thông tin về thời điểm ký kết hợp đồng chuyển nhượng và hình thức của hợp đồng ủy quyền để cân nhắc xem có nên đòi lại đất hay không và hậu quả pháp lý ra sao nhé. Xét về tình thì không nên đòi lại!

  • Xem thêm     

    17/11/2011, 07:56:48 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội trả lời câu hỏi của bạn như sau:
            1. Bạn nói là mẹ bạn vẫn đứng tên chủ quyền? là tên trên GCN QSD đất hay giấy tờ nào? Nếu mẹ bạn đã được cấp GCN, QSD đất một cách hợp pháp, khi có tranh chấp về hợp đồng chuyển nhượng giữa mẹ bạn với người mua thì Tòa án sẽ cho thời hạn là 1 tháng để hai bên hoàn tất thủ tục (quy định tại Điều 134 BLDS và hướng dẫn của TAND tối cao), sau thời gian đó nếu các bên vẫn không thực hiện thủ tục sang tên thì Tòa án sẽ tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng đó là vô hiệu và giải quyết hậu quả của hợp đồng dân sự vô hiệu theo quy định tại Điều 137 BLDS (mẹ bạn trả họ tiền, họ trả mẹ bạn đất, bên nào có lỗi làm cho hợp đồng vô hiệu gây thiệt hại thì phải bồi thường);
             2. Đối với phần đất bị hàng xóm lấn chiếm, khi giải quyết, tòa án sẽ triệu tập họ tham gia với tư cách là người liên quan, nếu đúng là lấn sang thửa đất mà mẹ bạn bán thì họ phải trả lại. Trong trường hợp này nếu không hòa giải được thì các bên nên yêu cầu Tòa án giải quyết về tranh chấp quyền sử dụng đất hoặc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

  • Xem thêm     

    17/11/2011, 07:35:05 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời câu hỏi của bạn như sau:
           1. Vụ việc của bạn là tranh chấp quyền sử dụng đất, thẩm quyền giải quyết thuộc về Tòa án nhân dân nơi có đất
    (Điều 136 Luật đất đai) trước khi khởi kiện bạn cần yêu cầu UBND cấp xã hòa giải theo quy định tại Điều 135 Luật đất đai;
           2. Bạn chỉ thắng kiện nếu bạn có chứng cứ chứng minh được là bạn đã đưa tiền cho người bà con đó để nhờ mua đất (biên bản thỏa thuận, giấy cam đoan, xác nhận của người đó, băng đĩa ghi âm, ghi hình...)
    Chúc bạn thành công!
  • Xem thêm     

    17/11/2011, 06:51:38 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn Hongnguyen1404!
           1. Nguyên tắc tố tụng là tòa án khuyến khích các bên hòa giải. Tòa án cũng có thể đưa ra gợi ý, định hướng để các bên hòa giải với nhau để giải quyết vụ án. Nếu vợ chồng bạn thỏa thuận với nhau về việc chia tài sản thì Tòa án không phải xử đối với vấn đề đó mà có thể ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận trong bản án ly hôn, nếu vợ chồng bạn không thỏa thuận được với nhau về tài sản thì tòa án sẽ chia theo pháp luật và có tính đến công sức đóng góp và bảo vệ quyền lợi cho bà mẹ và trẻ em.
            2. Trong vụ án tranh chấp về tài sản, bắt buộc tòa án phải xác định được tài sản tranh chấp để tính tạm ứng án phí, án phí và làm căn cứ giải quyết vụ án. Pháp luật quy định giá trị tài sản do các bên đương sự đưa ra. Nếu các bên đương sự không thể đưa ra được giá trị tài sản hoặc không thống nhất được giá trị tài sản và có yêu cầu thì Tòa án sẽ tổ chức định giá tài sản theo quy định pháp luật. Nếu các bên thống nhất giá trị tài sản nhưng có căn cứ cho rằng các bên khai thấp giá trị để trốn thuế, phí thì Tòa án sẽ không chấp nhận mức giá trị đó mà sẽ tổ chức định giá.
           3. Việc chia tài sản sẽ dựa trên giá trị tài sản chứ không căn cứ vào số lượng tài sản. Hai căn nhà của vợ chồng bạn sẽ được tính ra giá trị tiền để chia. Nếu một bên nhận ngôi nhà có giá trị cao hơn thì phải thanh toán tiền chênh lệch cho bên kia (nếu tòa chia giá trị tiền hai bên bằng nhau). Thậm chí có những trường hợp tòa chia cả hai ngôi nhà cho một bên và người được nhận hiện vật đó sẽ thanh toán giá trị cho người kia...
           4. Giá trị tài sản làm căn cứ để tòa án giải quyết vụ án là giá trị tài sản được xác định tại cấp sơ thẩm. Do vậy nếu ở cấp phúc thẩm mà tòa án tiến hành định giá hoặc định giá lại thì cũng không phải là căn cứ để giải quyết vụ án. Do vậy, nếu bạn không đồng ý với giá cả mà bên kia đưa ra hoặc tòa án định giá thì bạn có quyền yêu cầu định giá lại tài sản để đảm bảo công bằng. Thông thường thì giá trị tài sản tranh chấp sẽ không thể được định giá bằng giá thực tế trên thị trường (chỉ khoảng gấp 4 lần giá Nhà nước quy định, còn thực tế thị trường gấp khoảng 10 lần) do vậy bên nào nhận tài sản là hiện vật thì bên đó sẽ được lợi.
  • Xem thêm     

    17/11/2011, 04:59:04 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Những chứng cứ chứng minh công sức đóng góp vào tài sản chung của ba mẹ bạn như: Anh em bạn được tặng cho, thừa kế tài sản và dùng tài sản đó vào việc xây dựng, sửa chữa nhà; Anh em bạn đi làm thêm, lấy tiền để đóng góp vào việc xây dựng, tu sửa nhà, cải tạo đất... Nói chung số tiền đó phải là tiền riêng của anh em bạn được tặng cho, thừa kế riêng hoặc lao động sản xuất... và đã dùng số tiền đó làm tăng giá trị tài sản chung của bố mẹ bạn. Thì khi đó anh em bạn mới có thể được "chia phần".
  • Xem thêm     

    17/11/2011, 11:45:52 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
             Anh bạn đang trong độ tuổi thực hiện nghĩa vụ quân sự nên hàng năm vẫn phải thực hiện việc khám tuyển nghĩa vụ quân sự theo quy định. Nếu năm trước không đủ điều kiện sức khỏe thì sẽ không trúng tuyển năm đó nhưng năm sau vẫn có thể bị khám lại (sức khỏe con người thay đổi theo thời gian mà!)
  • Xem thêm     

    17/11/2011, 06:55:35 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
            Theo thông tin mà bạn nêu thì trường hợp sử dụng đất của gia đình bạn thuộc trường hợp quy định tại khoản 4, Điều 50 Luật đất đai nên khi thu hồi đất gia đình bạn sẽ được bồi thường, hỗ trợ theo quy định của pháp luật. Nếu không được đền bù thỏa đáng thì bạn có quyền khiếu nại theo thủ tục chung.
  • Xem thêm     

    17/11/2011, 06:51:47 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
            Nếu công an phường điều tra, xác minh nguồn tin quá lâu hoặc không xử lý... thì bạn có thể khiếu nại công an phường theo thủ tục khiếu nại tố cáo và đề nghị chuyển hồ sơ đến công an quận để giải quyết theo thẩm quyền.
  • Xem thêm     

    17/11/2011, 06:48:12 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội trả lời câu hỏi của bạn như sau:
    1. Về mặt lý thuyết:
           Trong vụ việc của ban nêu có hai quan hệ pháp luật dân sự là quan hệ về việc mượn tài sản (giữa Đ với Q) và quan hệ gửi giữ tài sản giữa Đ và gia đình N (hợp đồng gửi giữ tài sản theo quy định tại Điều 559 BLDS).

           - Đối với quan hệ mượn tài sản thì Đ phải có nghĩa vụ trả lại tài sản cho Q (nếu Q chứng minh được là đã giao xe cho Đ mượn);
          - Đối với quan hệ gửi giữ tài sản: gia đình N phải bồi thường thiệt hại cho Đ theo quy định tại khoản 4, Điều 562 BLDS do đã làm mất tài sản của Đ.
    2. Thủ tục:
           Nếu các bên không thỏa thuận, hòa giải với nhau thì có thể khởi kiện một vụ án dân sự để yêu cầu Tòa án giải quyết, đồng thời có thể báo công an để tìm lại chiếc xe đã mất.

    3. Về mặt thực tiễn:
            - Quan hệ mượn tài sản: Việc chứng minh Đ mượn xe của Q không khó, có thể Đ luôn thừa nhận điều này nên nếu ra pháp luật thì trước tiên Đ phải có trách nhiệm bồi thường cho Q.
            - Quan hệ gửi giữ: Việc gửi giữ giao dịch bằng lời nói (không có vé xe, không thu tiền...) nếu N không thừa nhận thì Đ sẽ khó mà chứng minh được việc mình đã gửi xe ở nhà N. N chỉ phải bồi thường cho Đ theo quy định tại khoản 4 Điều 562 BLDS nếu Đ chứng minh được là đã gửi xe ở nhà N.
           Xét về tình: Nếu N chỉ trông xe hộ, không có dịch vụ trông xe, không lấy phí thì khi mất xe cũng không nên bắt N phải bồi thường toàn bộ thiệt hại mà N và Đ cùng liên đới bồi thường thì hợp lý hơn.

  • Xem thêm     

    17/11/2011, 06:27:41 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư Hà Nội trả lời bạn như sau:
                1. Điều 326 BLDS quy định: Cầm cố tài sản là việc một bên giao tài sản thuộc quyền sở hữu của mình cho bên kia để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ dân sự.
                 Điều 163 quy định: Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản. Theo đó giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản (đăng ký xe. GCN QSD đất...) không phải là tài sản (chỉ là giấy tờ ghi nhận quyền tài sản ,cũng không phải là giấy tờ có giá) nên  chủ  sở hữu tài sản không thể đem cầm cố giấy tờ sở hữu (chỉ có thể cầm cố xe và giấy tờ xe).
                Giấy tờ sở hữu nói chung và giấy tờ xe nói riêng chỉ có thể mang THẾ CHẤP theo quy định tại Điều 342 BLDS, đồng thời chỉ có chủ sở hữu tài sản hoặc người được chủ sở hữu ủy quyền mới có quyền mang giấy tờ sở hữu đi thế chấp để đảm bảo thực hiện một nghĩa vụ dân sự.
                2. Theo thông tin mà bạn nêu thì chủ tiệm cầm đồ nhận cầm cố giấy tờ xe của bạn là trái pháp luật. Do vậy, bạn có thể trình báo sự việc với công an trên địa bàn để yêu cầu chủ tiệm cầm đồ trả lại giấy tờ xe cho bạn.
  • Xem thêm     

    16/11/2011, 02:50:30 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Vâng. Điều 105 BLTTHS quy định như vậy! Ý bạn muốn nói ở đây là gì?
  • Xem thêm     

    14/11/2011, 08:59:23 CH | Trong chuyên mục Hợp đồng

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Luật sư Quyển đã tư vấn cho ban!
  • Xem thêm     

    14/11/2011, 12:48:48 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội trả lời câu hỏi của bạn như sau:
              1. Nếu nhà đất chưa có giấy tờ sở hữu hợp pháp (Giấy chứng nhận) thì chủ nhà có thể bán cho nhiều người mà bạn không thể kiểm soát được (có thể bị lừa);
               2. Hiện nay với nhà đất chưa có GCN thì không thể thực hiện được thủ tục sang tên khi mua bán chuyển nhượng. Do vậy, sẽ không có cơ quan Nhà nước nào biết được nhà đất đó đã bán cho ai hay chưa (các cơ quan Nhà nước không thực hiện thủ tục mua bán). Do vậy, bạn không thể khai thác thông tin mua bán từ cơ quan Nhà nước;
               3. Cơ quan có thẩm quyền hòa giải, giải quyết tranh chấp nhà đất là UBND và Tòa án nhân dân các cấp. Nếu có thời gian thì bạn có thể đến các cơ quan trên để tìm hiểu (nhưng ít ai làm như thế!). Để biết thông tin pháp lý về ngôi nhà đó thì các tốt nhất là bạn khai thác thông tin ở địa phương (hàng xóm) và UBND phường, xã.
               4. Nếu bạn mua ngôi nhà đó bằng "giấy tay" thì bạn không thể xin phép xây dựng tên bạn được. Nếu chủ đất cũ có giấy tờ hợp pháp về nguồn gốc đất thì có thể tiến hành thủ tục xin giấy phép xây dựng đứng tên chủ cũ.
               5. Luật đất đai (Điều 66 Nghị định84/2007/NĐ-CP) và Luật nhà ở năm 2005 (Điêu 91) đều quy định là đến nay, nhà đất phải có GCN thì mới được phép tham gia giao dịch (công chứng, chứng thực hợp đồng). Do vậy, nếu bạn mua ngôi nhà chưa có GCN thì bạn không thể sang tên được nếu chủ cũ không được cấp GCN.
               6. Nguyên tắc xử lý hợp đồng vô hiệu là: Bên nào nhận nhau thứ gì thì hoàn trả, bên nào có lỗi gây thiệt hại thì phải bồi thường. Việc bạn xây nhà trên đất đó (nếu xây được!) thì  khi tranh chấp ngôi nhà sẽ thuộc về chủ nhà và chủ nhà thanh toán giá trị xây dựng cho bạn. Bạn có thể tham khảo thêm quy định về giải quyết hậu quả của Họp đồng mua bán nhà vô hiệu tại phần II, Nghị quyết01/2003/NQ-HĐTP ngày 16/4/2003 của HĐTP TAND tối cao để biết thêm chi tiết.
  • Xem thêm     

    14/11/2011, 12:24:39 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
           1. Việc từ chối nhận di sản được quy định tại Điều 645 BLDS năm 1995 và Điều 642 BLDS năm 2005. Cả hai Bộ luật này đều quy định "thời hạn từ chối nhận di sản là 6 tháng, kể từ thời điểm mở thừa kế". Do vậy, bạn cần kiểm tra lại thời gian xem các con ông A có còn "quyền" từ chối nhận di sản hay không?
           2. Nếu tất cả hàng thừa kế thứ nhất từ chối nhận di sản một cách hợp pháp thì di sản thuộc về hàng thừa kế thứ hai. Từ chối nhận di sản là từ bỏ quyền thừa kế của mình chứ không được phép định đoạt phần di sản đó cho người khác. Muốn định đoạt di sản đó cho người khác thì các thừa kế phải nhận di sản đã, sau khi nhận di sản thì mới "phát sinh" quyền định đoạt! Trong tình huống này, nếu các thừa kế đều đồng ý để lại di sản đó cho một người cháu của ông A thì chỉ có cách hợp lý nhất là khai nhận di sản thừa kế của ông A, sau đó các thừa kế ký hợp đồng tặng cho người cháu đó (người cháu nhận tài sản từ các thừa kế chứ không phải nhận di sản từ ông A thông qua hình thức thừa kế).

  • Xem thêm     

    13/11/2011, 09:59:07 CH | Trong chuyên mục Hợp đồng

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
               Việc "quên chưa đi công chứng hợp đồng thuê nhà" của bạn đã làm cho hợp đồng "quên" chưa có hiệu  pháp luật. Vì vậy để đảm bảo giá trị pháp lý của Hợp đồng thuê nhà và làm căn cứ khấu trừ chi phí cho DN, bạn cần "mời" chủ nhà ký lại Hợp đồng để công chứng theo quy định (Luật nhà ở và BLDS đều quy định là hợp đồng thuê nhà ở từ 6 tháng trở lên thì bắt buộc phải công chứng thì hợp đồng mới có hiệu lực pháp luật).
              Luật Công chứng quy định là Công chứng viên phải chứng kiến các bên ký hợp đồng (ký trước mặt công chứng viên) thì công chứng viên mới công chứng hợp đồng. Do vậy bắt buộc hai bên phải ký lại hợp đồng thuê nhà chứ không thể công chứng hợp đồng đã "tự ký với nhau" trước đây.