Giải pháp nâng chất lượng bài viết trên DanLuat

Chủ đề   RSS   
  • #158777 03/01/2012

    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3777 lần


    Giải pháp nâng chất lượng bài viết trên DanLuat

     Hiện nay bản thân tôi cảm thấy áy náy trong lòng, viết ra cũng khó, không viết lại càng khó hơn. Xin gửi đến các cô chú anh chị và các bạn cùng bàn luận:

    Ngày 31/12/2011, anh btv có hỏi mang tính chỉ đạo: Làm sao để nâng cao chất lượng các bài viết trên diễn đàn dân luật?
    Sau một thời gian ngắn tham gia diễn đàn, tôi thấy mình có số bài viết tương đối, nhưng chất lượng lại nằm ở mức hết sức hạn chế. Một số bài trên dân luật hiện nay cũng lâm vào tình trạng tăng về số lượng và cầm chừng về chất lượng. Tại sao lại như vậy? Và giải pháp nào để thay đổi điều đó?

    - Nhìn nhận thẳng thắn rằng, trong thời gian qua, các bài viết của Luật sư đang có xu hướng giảm về số lượng! Sự hạn chế tham gia thảo luận của các Luật sư trong từng topic đã hạn chế rất nhiều chất lượng các bài viết. Các bạn trẻ mặc dù rất cố gắng để nâng cao chất lượng song nhìn chung, kinh nghiệm hạn chế phần nào chưa nâng chất của các bài viết.

    - Một ý nhỏ mà tôi muốn nói ở đây nữa, là một số thành viên khi tham gia thảo lu���n thường có thái độ thái quá, làm ảnh hưởng đến không chỉ chất lượng bài viết, mà ảnh hưởng đến người đang trao đổi thảo luận, thậm chi đôi lúc nặng lời. Bản thân các Luật sư rất muốn tránh những đối tượng này nên luôn giữ một khoảng cách tương đối trong các bài viết, paste luật mà ít đưa ra quan điểm riêng mang tính thảo luận.

    - Diễn đàn đang tăng về chủ đề, lĩnh vực, đời sống tâm tư .... nên có phần bị loãng về chuyên môn. Đây không phải là nguyên nhân chính nhưng nó tác động phần nào đến thời gian nghiên cứu để thảo luận và tư vấn các câu hỏi.

    - Các anh/chị tham gia diễn đàn có "thâm niên" sau một thời gian bơi lội lại lui về hậu trường nhường đất diễn cho lớp mới, trẻ trung và sôi động.

    Mong rằng thời gian tới sẽ tìm ra những nguyên nhân và mò ra giải pháp để nâng chất lượng các  bài viết trên diễn đàn dân luật. Đây không chỉ là trách nhiệm của ban quản trị, lawsoft, nếu mỗi thành viên đều quan tâm hướng đến mục tiêu đó, thiết nghĩ chất lượng các bài viết sẽ tỷ lệ thuận với số lượng.

    Mong nhận được ý kiến đóng góp của các thành viên!
    Trân trọng./.

    Cập nhật bởi HuyenVuLS ngày 26/06/2014 10:19:28 SA

    0917 313 339

     
    47743 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

4 Trang 1234>
Thảo luận
  • #158811   03/01/2012

    dungabcluat
    dungabcluat
    Top 500
    Male


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:02/11/2011
    Tổng số bài viết (271)
    Số điểm: 2089
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 118 lần


    Chào các bạn.
    Tôi là thành viên mới gia nhập, ít kinh nghiệm cả trong diễn đàn và trong thực tế. Tôi luôn tự nhận trình độ luật ở mức abc.
    Tuy nhiên, tôi cũng xin góp đôi ý kiến để nâng cao chất lượng của diễn đàn, để những người abc như tôi dễ tiếp cận:
    1./ Phân loại rõ thành viên: vì các ý kiến có ba loại : Câu hỏi - Thảo luận - Tư vấn, nên có thể phân loại rõ ràng: khách vào hỏi 1 câu rồi ra - Những thành viên thảo luận làm sáng tỏ vấn đề - Các Luật sư, chuyên viên đưa ra ý kiến tư vấn.
    - Với khách vãng lai: cần cải tiến mục đặt câu hỏi để tránh các câu hỏi trùng lặp, câu hỏi đã có kết luận, nhưng phải có giao diện thân thiện hơn để dễ đăng câu hỏi. Hạn chế bớt việc hỏi thêm, nhiều người mới đưa ra các câu hỏi mới trong topic cũ làm khó cho việc theo dõi thông tin và hạn chế số người có thể trả lời.
    - Với thành viên thảo luận: tôi nhất trí quan điểm anh nguyenkhanhchinh, đôi khi chúng ta dùng từ hơi nặng, mang tính dạy bảo, công kích cá nhân... không mang tính chuyên nghiệp. Nếu thảo luận ở lớp học mang tính bình đẳng, nhưng ở đây có quá nhiều đối tượng tham gia nên không tránh khỏi sự áp đặt, và áp đặt trong môi trường tự do đương nhiên sẽ có hiện tượng nặng lời thôi. Theo tôi, việc thảo luận nên mở rộng tính tự do, bình đẳng, tự chịu trách nhiệm và ý kiến thảo luận không phải là ý kiến tư vấn.  
    - Với các luật sư, chuyên viên: thể hiện tính chuyên nghiệp thực sự, cần tách biệt riêng với các thành viên thông thường. Các ý kiến của Luật sư, chuyên viên được đánh dấu riêng để người đọc quan tâm chú ý hơn. BQT cũng nên trực tiếp nhắc nhở các Luật sư thiếu chuyên nghiệp, đôi co với bạn đọc, công kích cá nhân, trả lời chiếu lệ. Theo tôi, Luật sư không phải là thành viên thông thường nên đừng tham gia diễn đàn với cả 2 tư cách.
    2./ Quy định rõ lưu trình kiểm duyệt:
    Cá nhân tôi đăng khá nhiều ý kiến trong tháng 11/2011, nhiều ý kiến được hiển thị ngay, có ý kiến được hiển thị sau 11 ngày - khi topic đã trao đổi và tiến khá xa, làm câu thảo luận của tôi như "từ sao Hỏa rơi xuống". Có nhiều ý kiến của tôi đã 2 tháng không được trả lời rõ ràng vì sao không được đăng.
    Tôi đã từng hỏi BQT: ai là người kiểm duyệt ý kiến của tôi. Tôi có đăng đủ thông tin cá nhân để chịu trách nhiệm trước BQT và trước pháp luật. Tôi cũng sẵn sàng tranh luận bảo vệ ý kiến của mình, nhưng nếu người kiểm duyệt là người mà tôi đang chỉ ra điểm chưa hợp lý thì.....tôi miễn bàn.
    Khi mỗi chúng ta tham gia 1 diễn đàn, là hòa mình vào đó và mong muốn được tự hào vì mình là thành viên.
    Đôi điều trao đổi, mong được cầu thị, cùng tiến bộ. Có điều gì động chạm đến cá nhân, rất mong được lượng thứ.
    Chúc diễn đàn ngày càng phát triển, Chúc các bạn năm mới mạnh khỏe, hạnh phúc và thành đạt

    Luật sư. Chuyên Tư vấn doanh nghiệp - Đại diện theo ủy quyền cho doanh nghiệp

    ĐT 0916029966 Email: [email protected]

     
    Báo quản trị |  
  • #158983   04/01/2012

    admin
    admin
    Top 100
    Female
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/08/2008
    Tổng số bài viết (717)
    Số điểm: 22498
    Cảm ơn: 8186
    Được cảm ơn 1534 lần
    ContentAdministrators

    dungabcluat viết:

    2./ Quy định rõ lưu trình kiểm duyệt:
    Cá nhân tôi đăng khá nhiều ý kiến trong tháng 11/2011, nhiều ý kiến được hiển thị ngay, có ý kiến được hiển thị sau 11 ngày - khi topic đã trao đổi và tiến khá xa, làm câu thảo luận của tôi như "từ sao Hỏa rơi xuống". Có nhiều ý kiến của tôi đã 2 tháng không được trả lời rõ ràng vì sao không được đăng.
    Tôi đã từng hỏi BQT: ai là người kiểm duyệt ý kiến của tôi. Tôi có đăng đủ thông tin cá nhân để chịu trách nhiệm trước BQT và trước pháp luật. Tôi cũng sẵn sàng tranh luận bảo vệ ý kiến của mình, nhưng nếu người kiểm duyệt là người mà tôi đang chỉ ra điểm chưa hợp lý thì.....tôi miễn bàn.
    Khi mỗi chúng ta tham gia 1 diễn đàn, là hòa mình vào đó và mong muốn được tự hào vì mình là thành viên.
    Đôi điều trao đổi, mong được cầu thị, cùng tiến bộ. Có điều gì động chạm đến cá nhân, rất mong được lượng thứ.
    Chúc diễn đàn ngày càng phát triển, Chúc các bạn năm mới mạnh khỏe, hạnh phúc và thành đạt


    Chào dungabcluat

    Mục bài viết thành viên chia làm 4 phần:

    - Bài viết đã duyệt: là các bài gởi ở phần Thảo luận chung đã đăng (ngay khi gởi bài)

    - Bài viết chờ duyệt:là các bài gởi ở phần Thảo luận chung chờ đăng (ở một số chuyên mục như Góp ý, Tìm văn bản) sẽ được các Mod chuyên mục hoặc Smod, Admin đăng khi đã xem qua.

    - Bài Hỏi Luật sư đã trả lời: là các bài gởi ở phần Luật sư tư vấn đã được luật sư xem, trả lời.

    - Bài Hỏi Luật sư chưa trả lời: là các bài gởi ở phần Luật sư tư vấn chưa được luật sư trả lời, nên chưa đăng.Nếu các bạn gởi bài viết mang tính thảo luận bổ sung, không phải hỏi Luật sư ở đây thì nó vẫn nằm trong chờ tư vấn của Luật sư cho đến khi Admin xem và duyệt đăng hoặc cho đến khi Luật sư trả lời. Đây là nguyên nhân có sự chậm trễ so với gởi bài ở phần Thảo luận chung.

    Ngoài ra, còn có 1 vài trường hợp ngoại lệ ví dụ khi các thành viên quote bài ở phần Luật sư tư vấn để đăng thì nó sẽ không được đăng và không nằm trong phần chờ tư vấn của Luật sư nên cả Luật sư và Admin khi kiểm tra ở nhóm thứ 4 đều không nhìn thấy. Chỉ khi tình cờ xem đúng chủ đề có bài viết đó thì mới nhìn thấy và đăng.

    Bạn yên tâm là không có lý do gì về nội dung mà BQT chậm đăng các bài của bạn đến "2 tháng" mà đó là lý do của việc duyệt bài ở các chuyên mục khác nhau và hệ thống bài bị nằm ngoài kiểm soát thường lệ nên không phát hiện ra mà thôi. Khi cần, bạn vui lòng PM giúp cho Admin để kiểm tra lại các bài viết của bạn còn chờ duyệt đăng nhé. Thân mến.
     
    Báo quản trị |  
  • #158894   03/01/2012

    thuonggia78
    thuonggia78
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:20/10/2011
    Tổng số bài viết (235)
    Số điểm: 5136
    Cảm ơn: 305
    Được cảm ơn 400 lần


    Theo tôi ngoài chủ đề Cà phê dân luậtPhòng giảm "sì trét" các ý kiến thảo luận có tính chất "chém gió" không nên đăng trên diễn đàn. Kể cả các câu trả lời có nội dung nghèo nàn vài ba chữ cũng không nên đăng để thành viên có tâm, có tầm, có trách nhiệm hơn với mỗi bài viết của mình.

    Thứ hai, người quản trị chuyên mục cần phải có tố chất của người biên tập, am hiểu chuyên môn về lĩnh vực mình phụ trách, có thể đánh giá tương đối về chất lượng bài viết để ra quyết định có đăng lên diễn đàn hay không?

    Thứ 3, Một số chủ đề trùng lặp về nội dung thì người quản trị cần sắp xếp lại cho đỡ bị loãng hoặc có thể không đăng chủ đề đó lên diễn đàn mà gửi mail cho người đó với nội dung " chủ đề của bạn trùng lặp với chủ đề đã được đăng trên diễn đàn Xem tại đây ( gắn đường link đến chủ đề đã đăng trước đó).

    thứ 4, Tuyệt đối không cho phép hiển thị các bài viết có tính chất miệt thị, khích bác, xúc phạm đến các thành viên

    Và cuối cùng, hơn tất cả là mỗi thành viên trước khi đặt tay lên bàn phím hãy nghĩ đến trách nhiệm của mình đối với những câu hỏi đang rất cần 1 câu trả lời tin cậy, chính xác, có cơ sở pháp lý và có sự đồng cảm.

    Đây là diễn đàn nghiêm túc rất cần 1 cuộc cách mạng " gạn đục khơi trong" để tự đổi mới mình. Có như vậy Dân Luật mới là địa chỉ tin cậy để cộng đồng thừa nhận và ủng hộ.

    Vài ý kiến ngắn ngủi mong các bậc tiền bối, các anh chị em thảo luận thêm.
    Cập nhật bởi thuonggia78 ngày 03/01/2012 05:32:13 CH

    Hoàng Thanh - Chuyên viên Tư vấn và Đào tạo về Quản trị kinh doanh

     
    Báo quản trị |  
  • #158965   03/01/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Tôi thấy những đóng góp của các bạn đưa ra hoàn toàn hợp lý. Tôi xin có một vài ý kiến như sau:

    - Thứ nhất, tôi đồng quan điểm với ý kiến đóng góp thứ 2 của thuonggia78 . Thật tình, từ lúc mới đăng nhập lại diễn đàn, tôi nhận thấy chất lượng các bài thảo luận so với đợt trước tôi tham gia giảm đi rất nhiều.

    + Đôi khi, đọc lướt qua các câu hỏi của một số thành viên cảm thấy rất chán bởi có vẻ các bạn "ngại vận động", những câu hỏi cơ bản mà câu trả lời có thể tìm dễ dàng trong giáo trình lại được các bạn hỏi lặp lặp đi lặp lại khiến cho chủ đề diễn đàn bị loãng rất nhiều. Để tránh tình trạng này, theo tôi, Ban quản trị diễn đàn nên rà soát lại tất cả những chủ để được lập với nội dung như vậy loại bỏ đi, điều này cũng sẽ thuận tiện hơn cho việc tìm kiếm những bài viết có ích.(1)

    +Đối với những chủ đề chưa được phản hồi, nếu như nhiều chủ đề có nội dung mà đã được giải đáp thì không cần thiết phải trả lời, chỉ cần gửi link chủ đề đã được giải đáp tới hộp thư của thành viên có chủ đề chưa được phản hồi cùng lý giải việc xóa chủ đề của thành viên đó.(2)

    + Có nhiều chủ đề chưa được phản hồi, nội dung các chủ đề đó thực ra chỉ là việc sao chép một bài báo, một tin tức đang "nóng" vào thời điểm đó, theo tôi, nên tập hợp các chủ đề đó trong 1 năm khi năm đó kết thúc thành 1 chủ đề duy nhất với một nội dung xuyên suốt theo lĩnh vực cụ thể như hình sự, dân sự, tài chính,... Có thể lấy tên ví dụ như, "NHỮNG VỤ ÁN HÌNH SỰ NỔI BẬT NĂM 2011"...(3)

    Làm được việc (2) và (3) sẽ giúp giảm được rất nhiều những Chủ đề chưa có phản hồi và giúp các thành viên khác dễ dàng giúp đỡ những vướng mắc thật sự cần thiết. Còn đề như bây giờ, hơn 1.600 chủ đề chưa có phản hồi, "vàng, thau lẫn lôn" chỉ khiến cho các chủ đề bị ứ đọng ngày một nhiều thêm. Tôi cũng biết các anh chị và các bạn trong Ban quản trị diễn đàn cũng có nhiều việc khác phải làm, chẳng qua chỉ vì "niềm đam mê" nên mới đảm nhận trọng trách không hề dễ dàng như vậy. Tuy nhiên, ý kiến của tôi cũng chỉ muốn diễn đàn hoạt động ngày một hiệu quả lên thôi !

    - Thứ hai, tôi thấy thành viên mới tăng lên không ngừng, mỗi ngày có hàng chục người mới, tuy nhiên, nhiều thành viên thực sự chưa bao giờ tham gia thảo luận một lần nào từ khi đăng ký. Theo tôi, một phần có thể họ chưa quan tâm tới diễn đàn, một phần có thể họ chưa biết tới sự tồn tại của diễn đàn, mục đích của họ là lập tài khoản ở trang chủ thuvienphapluat.vn để tra cứu văn bản quy phạm pháp luật. Trong số đó, chắc hẳn không ít những người am hiểu một lĩnh vực nhất định, nhưng do chưa thấy dụng ích của diễn đàn nên không tham gia thảo luận, có thể thấy rất lãng phí.Do đó, tôi có một ý tưởng nhỏ như sau:

    + Cuối mỗi tuần, Ban quản trị diễn đàn sẽ lựa chọn ra một chủ đề nổi bật cho mỗi chuyên mục làm chủ đề nổi bật để thảo luận trong tuần tiếp theo, nội dung của các chủ để này có thể là một sự kiện pháp lý nổi bật của tuần trước, một vấn đề pháp lý còn đan tranh cãi, cũng có thể là một vấn đề mà một sinh viên vướng mắc trong quá trình học tập nhưng chưa có lý giải hợp lý,...Sau đó, các chủ đề đã được lựa chọn sẽ được gộp lại trong một email gửi tới tất cả các thành viên mời thảo luận (giống việc Lawsoft gửi danh mục các văn bản mới cập nhật), mỗi chủ đề là một lĩnh vực nên sẽ rất đa dạng, không phù hợp với chuyên môn của người này thì sẽ phù hợp với chuyên môn của người kia (mục đích cũng là thu hút sự chú ý của các thành viên chưa biết hoặc chưa tham gia thảo luận trên diễn đàn). Các chủ đề tuần này không đâu xa, các thành viên muốn đóng góp một chủ đề tuần trong một chuyên mục nào đó có thể gửi đề xuất tới Ban quản trị xem xét, có thể đặt ra một phần thưởng nho nhỏ để khuyến khích các thành viên tham gia (ví dụ,các chủ đề tuần của thành viên nào đạt được 3 cái "nhất" (nhiều bài phản hồi chất lượng, nhiều lượt xem, nhiều chủ đề tuần) sau khi tổng kết cuối tháng có thể được phần thường là tài khoản BASIC bên cạnh các thành viên tích cực). Các chủ đề được lựa chọn phải đạt được những tiêu chí nhất định nào đó, ví dụ trong chủ đề ngoài vấn đề đưa ra thì cần phải thể hiện được quan điểm của người viết,...Để tạo sự quan tâm, Ban quản trị sẽ để các chủ đề này luôn ở vị trí đầu tiên trong từng chuyên mục, tránh bị các chủ đề mới tạo làm "nhiễu sóng", tạo sự quan tâm của các thành viên. Các chủ đề tuần sẽ nằm trong nhiều lĩnh vực, vì thế, có thể gây sự chú ý của nhiều thành viên (người này chuyên về cái này, nhiều người chuyên về cái khác).

    + Những bạn sinh viên có thể đưa những vấn đề đang tranh cãi trong lớp lên diễn đàn, khuyến khích các bạn cùng lớp thảo luận trên diễn đàn, bởi ngoài sự giúp đỡ của các thành viên khác, còn có sự giúp đỡ của nhiều luật sư nhiều kinh nghiệm, chuyên về một lĩnh vực nào đó. Học theo cách này vừa hiệu quả, vừa coi như giới thiệu diễn đàn tới các bạn cùng lớp.

    Một vài góp ý nhỏ !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #159290   05/01/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3777 lần


    Cảm ơn các thành viên đã hiến kế, đề nghị admin ghi nhật ký lưu ý.
    Kính mong các thành viên tiếp tục mưu kế để tìm ra giải pháp thu hút sự bình luận của các thành viên, nhất là thu hút sự thảo luận của các luật sư nhằm tăng chất lượng của các bài viết.
    Bên cạnh những giải pháp kỹ thuật, nhân sự quản lý, ban quản trị, cần những giải pháp tập trung nhằm thay đổi quan điểm và ý thức của người tham gia thảo luận tại diễn đàn nữa. Đảm bảo rằng mỗi bài viết là tâm huyết, mỗi bài thảo luận là nhân văn.

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (27/06/2012) tranthibichvan_tax06 (19/02/2012) SAdmin (17/04/2012) thuvienphapluat134 (16/02/2012)
  • #162741   02/02/2012

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1582)
    Số điểm: 15903
    Cảm ơn: 225
    Được cảm ơn 534 lần
    Lawyer

    Gần đây em thấy nhiều bài viết, nhiều câu hỏi mà chủ topic đưa ra ít có nội dung thảo luận mà mang trong đó là bắt bẻ, không thực tế nhằm mục đích " thử nhau" thậm chí bông đùa. Sau đó kết quả không đạt được sinh ra xung đột ngôn ngữ, hi vọng những ngày tháng tới các thành viên dân luật nhà mình cần xem xét lại những câu hỏi không mang tính thảo luận, đùng vì ý kiến chủ quan cá nhân mà làm sai lệch đi những mục đích tốt đẹp của diễn đàn, như vậy ai ai cũng có hứng thú tham gia thảo luận, tìm tòi cùng nhau hoàn thiện. Chúc ban quản trị, các luật sư...và tất cả các thành viên sức khỏe và thành đạt.

    Luật sư: Nguyễn Văn Xuyên

    Văn Phòng Luật Sư Quang Thượng

    Địa chỉ: 231/3A đường Chiến Lược, P. Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh.

    SĐT: 0901 20.26.27

    Hợp đồng - Đất đai, Nhà cửa - Hôn nhân, Thừa kế - Hình sự - Lĩnh vực Luật khác

     
    Báo quản trị |  
  • #163161   04/02/2012

    truongthihong87
    truongthihong87

    Female
    Sơ sinh

    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:06/04/2009
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 85
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Mình nghĩ, ngoài những mục để các thành viên có thể hỏi, giải đáp và được giải đáp thắc mắc nhằm hiểu biết nhiều hơn về luật trên lý thuyến và khi áp dụng vào cuộc sống, thì diễn đàn cũng là nơi giúp các thành viên cảm thấy thoải mái hơn sau những giờ làm việc căng thẳng.Mình nghĩ đây sẽ là nơi mình có thể được nói và nghe về những vấn đề bất cập khi luật được áp dụng vào thực tế.Từ một vấn đề nổi cộm mà nhìn ra rộng hơn, suy xét kỹ hơn để có quyết định đúng đắn, chứ cứ chiếu theo điều luật mà làm thì đơn giản quá.
    Việc đưa ra những vấn đề nóng để bàn luận,mình nghĩ vẫn có cái hay của nó,đó là cách tập cho người ta nhìn nhận một vấn đề, đưa ra chính kiến của mình và dùng lý luận của mình để bảo vệ chính kiến đó.

    Đọc được y kiến của nhiều người, mình thấy rất thú vị...

    Chỉ mong hành văn đừng quá khích, dễ "mách" tình cảm.

    Cập nhật bởi truongthihong87 ngày 04/02/2012 07:59:49 CH
     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn truongthihong87 vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (23/02/2012) SAdmin (04/02/2012) anhdv352 (23/02/2012) nguyenkhanhchinh (07/02/2012)
  • #167552   23/02/2012

    zamaza
    zamaza

    Sơ sinh

    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:09/06/2009
    Tổng số bài viết (75)
    Số điểm: 375
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 21 lần


         Tôi là người tiến hành tố tụng, có hiểu biết nhất định về luật hình sự, tố tụng hình sự nên rất thích vào chuyên mục tư vấn Hình sự để xem và thảo luận, một thời gian do công tác nên gần đây tôi mới vào lại diễn đàn thì thấy các luật sư khi nhận được câu hỏi thường trích dẫn điều luật, không có ý kiến tư vấn, có trường hợp thì gợi ý liên hệ trực tiếp để tư vấn, nhiều bài trả lời của luật sư mang tính chung chung, dẫn chứng mơ hồ (dạng như: Tôi đã thấy có trường hợp ...) để thuyết phục cho luận điểm của mình, dẫn đến việc người xin tư vấn đọc hết cả các bài viết mà không thu nhặt được thông tin hữu ích cho bản thân. Vì vậy đương nhiên có tình trạng người hỏi mang tính cầu may, người tư vấn thì chiếu lệ, diễn đàn không còn tính hấp dẫn.
         Tôi cũng đồng ý với quan điểm có một số thành viên viết bài sử dụng từ ngữ gay gắt, dèm pha nhưng số thành viên này cũng không nhiều, nói đi nói lại thì cũng do công tác kiểm duyệt bài viết chưa tốt nên mới hiển thị các nội dung này; đồng thời do một số ý kiến tư vấn của luật sư chưa chính xác, chưa sát với nội dung cần hỏi nên có lẽ vì vậy mới có ý kiến bắt bẻ hoặc trái ngược với tư vấn của luật sư nhưng luật sư lại bảo lưu quan điểm của mình, thậm chí che bai người có ý kiến, dẫn đến căng thẳng không cần thiết.
    Tôi rất trân trọng những người tham gia thảo luận, góp ý vì họ nhiệt tình chia sẻ quan điểm của mình để người hỏi có được cái nhìn đa chiều từ đó giải quyết vấn đề của bản thân, tôi đề xuất ý kiến cá nhân để mọi người tham khảo:
    Tham gia diễn đàn để học hỏi mọi người và chia sẻ là chính, đừng nặng về ăn thua, đừng nặng về bằng cấp, cũng đừng dấu dốt, nhất là về lĩnh vực pháp luật. Bạn có thể am hiểu một loại luật, một loại tội nhưng không nhất định am hiểu tất cả, đặc biệt là trong việc áp dụng các quy định của pháp luật vào thực tiễn vụ việc cụ thể vì thực tế rất đa dạng trong khi thông tin người hỏi đưa ra là hạn chế.
    Cuối cùng là một câu nói: Hòa khí sinh tài 
     
    Báo quản trị |  
  • #168196   25/02/2012

    nvdcyah
    nvdcyah
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/01/2012
    Tổng số bài viết (201)
    Số điểm: 1515
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 106 lần


    DỰ THẢO LUẬT ONLINE

     

    Quốc hội có trang dự thảo luật online để góp ý xây dựng luật tại địa chỉ:
    http://duthaoonline.quochoi.vn/Pages/default.aspx


    Nếu thấy có luật nào đáng quan tâm, có nhiều nội dung để trao đổi, góp ý, nên chăng admin tổ chức cho thành viên diễn đàn thảo luận sau đó tổng hợp ý kiến góp ý gửi lên cho quốc hội dưới danh nghĩa của diễn đàn?
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn nvdcyah vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (19/04/2012) nguyenkhanhchinh (01/03/2012)
  • #178401   13/04/2012

    hungdam_tn88
    hungdam_tn88

    Sơ sinh

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:18/03/2012
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 4 lần


    các thành viên cần có trách nhiệm trước khi post bài đóng góp cho diễn đàn
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hungdam_tn88 vì bài viết hữu ích
    chaulevan (19/04/2012) nguyenkhanhchinh (14/04/2012)
  • #178519   14/04/2012

    Ngoluanquang
    Ngoluanquang

    Mầm

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:17/03/2012
    Tổng số bài viết (60)
    Số điểm: 760
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 4 lần


    Tôi nhất trí với quan điểm ấy, đã không tham gia vào diễn đàn dân luật thì thôi, khi đã vào tham gia rồi thì hãy viết bài, cùng nhau thảo luận với tinh thần trách nhiệm. Cố gắng làm sao để các thành viên của diễn đàn cùng nhau đọc bài của nhau một cách nhiệt tình, cặn kẽ...rồi cùng nhau thảo luận sôi nổi, ngọn ngành, phân tích thấu đáo những chủ đề cùng quan tâm trên tinh thần hiểu biết và hữu nghị...

    Tránh post những bài viết hời hợt, thảo luận những chuyện không đâu, càng không nên gây mất hòa khí trên diễn đàn. Ai cũng có những quan điểm, nhận định riêng, song hãy cố gắng thảo luận để hội tụ về những cái đúng nhất, mổ xẻ vô tư các chủ đề để kiếm tìm cái bản chất, cái chân lý của chủ đề ấy...

    Càng không nên dùng diễn đàn để "chát chít" giữa các thành viên với nhau; đọc những dòng (bài) ngắn củn mang tính chát chít ấy, tôi thấy kỳ kỳ sao ấy...

    Hãy vào đây để thảo luận nghiêm túc, đúng đắn, trí tuệ...Rồi học hỏi để hiểu biết thêm, bởi biển học vô bờ mà...
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Ngoluanquang vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (27/06/2012) nguyenkhanhchinh (14/04/2012)
  • #178646   15/04/2012

    BaHo
    BaHo

    Male
    Sơ sinh

    Ninh Bình, Việt Nam
    Tham gia:05/04/2012
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 355
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 14 lần


        Tôi mới tham gia diễn đàn, cũng đã đọc nhiều bài viết của các bạn và các luật sư. Nhìn chung nếu nhìn nhận trên biểu thời gian của diễn đàn thì ngày trước luật sư tham gia tư vấn trả lời nhiệt tình hơn thời gian gần đây. Tôi lên diễn đàn mục đích không ngoài gì khác là học tập nâng cao hiểu biết và trình độ. Muốn vậy rất cần có những luật sư, những người có trình độ tham gia diễn đàn chỉ bảo một cách nhiệt tình và free.. để những người hậu bối như chúng tôi tiếp thu tiến bộ. Trong diễn đàn thì không thể tránh được những lập luận công kích đối ngược nhau (Vì là diễn đàn mà!) nhưng cũng mong mỗi thành viên đều cố gắng xây dựng tinh thần vì diễn đàn, vì sự tìm tòi học hỏi. Những bài vi phạm cần được BTV, Amin xem xét và không cho đăng lên diễn đàn. Cũng mong các anh chị luật sư, các anh chị trong diễn đàn đi trước có trình độ, có kinh nghiệm tận tình chỉ bảo dìu dắt các đàn em mới bỡ ngỡ vào diễn đàn để học hỏi như tôi.
        Trân trọng!!

    Ba Họ

    Luật Là Cuộc Sống Của Đời Tôi

    Mong được làm bạn, trao đổi học hỏi với mọi cư dân yêu luật trong diễn đàn

    Email: [email protected]

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn BaHo vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (27/06/2012) SAdmin (17/04/2012) nguyenkhanhchinh (15/04/2012)
  • #179049   17/04/2012

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 150
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 253 lần


    Dạo này có nhiều lý do mà ko vào DL được như trước đây. Một trong những lý do đó là DL hiện nay, em thấy đi xuống khá nhiều, từ đợt một số Mod từ chức thì phải.
    Em thấy thế này, ngày càng thấy ít chủ đề mang tính thảo luận hơn, có nhiều chủ đề mà các bạn hỏi những vấn đề quá đơn giản, chỉ cần đọc giáo trình là biết, những chủ đề là bài tập chiếm rất nhiều trong phòng SV luật, có cả trong các box tư vấn của Luật sư nữa, và những bài này nhận được câu trả lời từ các Luật sư bằng cách trích Luật.
    Mà hình như lâu lắm  DL ko tổ chức off thì phải, chắc mọi người bận nhiều. Các thành viên tích cực trước đây ko tham gia diễn đàn nhiều nữa.
    Từ những thực tế đó em mạo muội đưa ra một số giải pháp sau.
    1. Với những bài viết của các bạn SVL trong các box nhờ tư vấn cần move ngay sang Phòng SV Luật, các câu hỏi quá đơn giản mà các bạn SVL hỏi thì nên Delete mạnh tay. Chỉ những bài viết nào mang tính thảo luận thì để lại.
    2. Rà soát lại các bài viết thời gần đây và move vào đúng vị trí của nó.
    3. Những bài viết ở các box mang tính thông tin nên đưa vào từng nhóm một, tránh tình trạng tràn lan,copy một số bài báo.
    4. Thẳng tay thực hiện các biện pháp cảnh cáo, ban nick 1 tuần, 1 tháng và vĩnh viễn với các thành viên vi phạm các quy định diễn đàn.
    5. Đề thực hiện tốt các giải pháp ở đây thì cần nâng cao chất lượng đội ngũ Mod, Cần tìm thực sự những người tích cực, có tâm với DL.
    6.Thay đổi phần quà cho thành viên tích cực. Ko biết đã có thay đổi gì chưa hay vẫn như đợt em tham gia, em nghĩ phần quà là các gói sử dụng trên thuvienphapluat là chưa thiết thực với các bạn là SV như bọn em, Nên có các phần quà ý nghĩa và thiết thực hơn: như tặng sách hoặc tạp chí về pháp luật chẳng hạn. Phí ship cũng là vấn đề của cái này, nhưng em nghĩ nên tặng ở HN, Đà Lạt và TP HCM là những nơi tập trung nhiều thành viên tích cực.
    7. Hâm nóng DL bằng cách tầm 2 tuần - 1 tháng tổ chức 1 phiên tòa online cho mọi người tranh luận, BQT và các Mod, thành viên sẽ chọn ra một vài vụ án để đưa ra bình chọn vụ nào có số vote nhiều thì mang ra tòa xử. :D, tạo box để cho các bác, các chú, các anh đã ra công tác PL chia sẻ những câu truyện, cách ứng xử và kinh nghiệm để các bạn SV có cơ hội hiểu rõ hơn công việc của mình sau này. Tổ chức các cuộc thi như trước đây ý, em nhớ có mấy cuộc thi thu hút được khá nhiều thành viên tham gia.
    8. Ah cần xem lại cách tính điểm trên DL, có thành viên viết bài ít mà điểm cao quá, tiến hành trừ điêm khi post bài sai quy định và xóa bài.
    9. Vận động các thành viên viết bài: có thể là bài nhận xét, đánh giá về một vấn đề pháp lý nào đó rồi đăng trên trang thivienphapluat, cái này có thể tính điểm hoặc trả nhuận bút.
    Ngoài những biện pháp trên thì thi thoảng nên tổ chức off một lần cho mọi người thân thiên hơn,
    cuối năm hoặc kỷ niệm Sinh nhật DL tổ chức off cho các thành viên, các thành viên tích cực và điểm cao được giảm giá. :D

    Tạm thời nghĩ được thế thui, có gì các bác chém nhẹ tay nha.
    Còn nhiều khó khăn cho BQT nếu thực hiện nhưng mong các bác cố gắng. Nguồn kinh phí thì có thể huy động từ "nhân dân", bác nào giàu góp nhiều, ít góp ít.:D
    Vì 1 DL ngày càng phát triển.

    Cập nhật bởi kajnodo92 ngày 17/04/2012 01:39:59 CH Cập nhật bởi kajnodo92 ngày 17/04/2012 01:35:41 CH

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - [email protected]

     
    Báo quản trị |  
  • #179064   17/04/2012

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 150
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 253 lần


    Mà em nghĩ ngay cái giải pháp nâng cao chất lượng bài viết này cũng nên tổ chức thành một cuộc thi rồi cho mọi người đánh giá, bình chọn, từ đó mà BQT có thể tìm thấy những biện pháp hay hơn.
    Và phần thưởng cho cuộc thi này nên hấp dẫn 1 chút, cái gì thì cái, có mục đích bằng vật chất thì thu hút được nhiều người hơn. Và nếu cuộc thi này được tổ chức thì em nghĩ Admin nên để tiêu đề của nó to và ở trên đầu trang, như thế này chẳng hạn

    http://nl4.upanh.com/b5.s26.d1/9d778de20830a5eed7fbd1a1c827914a_43552564.newbitmapimage.bmp

    Thiết nghĩ BQT nên tổ chức nhanh và luôn, các bác tìm phần thưởng nào có trị giá và thiết thực một chút nha.
    Mong toàn thể anh chị em, cô gì chú bác DL phấn đấu vì tương lai Dl tốt đẹp, phát triển mạnh mẽ hơn....
    Hết.
    Đến giờ đi học rồi, hi vọng tối em về nhận được ý kiến từ BQT/


    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - [email protected]

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn kajnodo92 vì bài viết hữu ích
    chaulevan (19/04/2012) BachThanhDC (27/06/2012) SAdmin (17/04/2012) nguyenkhanhchinh (18/04/2012)
  • #179171   17/04/2012

    nvdcyah
    nvdcyah
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/01/2012
    Tổng số bài viết (201)
    Số điểm: 1515
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 106 lần


    1/ Về mặt hình thức: cách đây hơn 2 tháng, tôi đã có bài gửi BQT đề xuất sửa đổi, tổ chức lại các thư mục sao cho khoa học hơn nhưng tôi chưa thấy ý kiến phản hồi của BQT về việc này, có thể là còn đang xem xét và cân nhắc?.

    2/ Về mặt nội dung: diễn đàn hiện đang phát triển theo kiểu tự nhiên chủ nghĩa, thiếu hẳn bàn tay của người cầm trịch, của đạo diễn, biên tập cho nên nội dung tạp nham, chất lượng thấp cũng không có gì đáng ngạc nhiên.

    Tôi thấy rằng một cuộc họp thường chỉ đạt được kết quả tốt khi: vấn đề/phạm vi thảo luận rõ ràng + mục tiêu cần đạt được cụ thể + đối tượng tham gia phù hợp + chủ trì điều khiển cuộc họp bám sát vấn đề cần thảo luận và mục tiêu cần đạt được và cuối cùng là có sự tổng kết đánh giá kết quả đã đạt được và những vấn đề còn tồn tại. Cuộc thảo luận trên diễn đàn này theo tôi cũng cần phải diễn ra như vậy và do đó vấn đề tổ chức và nhân sự sẽ đóng vai trò quyết định.
     
    Báo quản trị |  
  • #182056   28/04/2012

    nvdcyah
    nvdcyah
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/01/2012
    Tổng số bài viết (201)
    Số điểm: 1515
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 106 lần


    BQT đã có một nỗ lực nhỏ là đưa công cụ tìm kiếm vào các trang nội dung. Tính năng này rất quan trọng, giúp tìm nhanh nội dung cần tìm, tránh phải hỏi lại vấn đề đã có câu trả lời, tránh post bài trùng lắp...

    Tuy nhiên công cụ này chưa được hoàn thiện đến mức độ cần thiết nên chưa phát huy được tác dụng. Cụ thể cách đây ít hôm, tôi đã thử 4 kết quả tìm kiếm và câu trả lời còn ở đâu đó rất xa.

    Hoàn thiện công cụ này là một việc quan trọng để nâng cao chất lượng của diễn đàn. Mong BQT lưu ý.

    Cụ thể như sau:

    1/ Từ khóa tìm kiếm:            trọng tài

    Kết quả gợi ý:

    ¨     xin tư vấn về hợp đồng kinh tế

    ¨     TÀI KHOẢN VỐN CỦA CÔNG TY

    ¨     Kinh doanh không có trong giấy phép

    ¨     Tai nạn lao động.

    ¨     Kinh doanh vận tải khách công cộng xe buýt

    ¨     Mua bán sáp nhập doanh nghiệp thực sự thì không phải mấy nội dung này

    ¨     Chuyển địa chỉ trụ sở


    2/ Từ khóa tìm kiếm:            trọng tài kinh tế

    Kết quả gợi ý:

    ¨     Tạm ứng lần đầu trong các hợp đồng kinh tế!

    ¨     Đúng là có Nghị quyết của HĐTPTANDTC hướng dẫn về vấn đề này

    ¨     Mã ngành kinh tế

    ¨     Hỏi mã ngành kinh doanh

    ¨     Cho thuê lại đất

    ¨     Đồng tiền thanh toán trong hợp đồng kinh tế.

    ¨     Điều kiện và thủ tục thành lập công ty kinh doanh du lịch lữ hành nội địa và nước ngoài

     


    3/Từ khóa tìm kiếm:            tranh chấp

    Kết quả gợi ý:

    ¨     CÁCH TÍNH THỜI HIỆU KHỞI KIỆN

    ¨     Mua bán đất đang tranh chấp

    ¨     Giải Quyết Tranh Chấp Trong Hợp Đồng Kinh Tế

    ¨     Quyền đại diện NLĐ khiếu nại/khởi kiện Doanh nghiệp của Công đoàn công ty

    ¨     giải quyết chế độ hưu

    ¨     Đòi lại tiền trợ cấp thôi việc bị trả thiếu sau 2 năm

    ¨     Khi người lao động nghỉ việc có cần phải lập Biên Bản thanh lý HĐLĐ hay không?

     


    4/ Từ khóa tìm kiếm:            tranh chấp kinh tế

    Kết quả gợi ý:

    ¨     xử lý hợp đồng kinh tế trong kinh doanh như thế nào

    ¨     Thẩm quyền giải quyết - Trọng tài thương mại hay Tòa án?

    ¨     Cơ quan giải quyết tranh chấp hợp đồng Thương mại Quốc tế

    ¨     HỒ SƠ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP LAO ĐỘNG

    ¨     Thắc mắc về tiền lãi do chậm thanh toán!!!

    ¨     Hợp đồng kinh tế

    ¨     Cảm ơn bạn

     

     

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn nvdcyah vì bài viết hữu ích
    daonhan (02/05/2012) BachThanhDC (27/06/2012) nguyenkhanhchinh (29/04/2012)
  • #183467   06/05/2012

    value_that
    value_that

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Tôi nghĩ các thành viên trước khi đăng bài viết mình lên nên search kĩ trên diễn đàn xem đã có bài viết viết về chủ để mình định đăng lên chưa. Tránh việc quá nhiều topic lại cùng 1 chủ đề
    giam beophau thuat tham mytri nam tan nhangtriet long vinh vien
    Cập nhật bởi value_that ngày 07/05/2012 12:19:42 SA Cập nhật bởi value_that ngày 07/05/2012 12:16:47 SA Cập nhật bởi value_that ngày 07/05/2012 12:09:49 SA Cập nhật bởi value_that ngày 07/05/2012 12:03:46 SA Cập nhật bởi value_that ngày 07/05/2012 12:02:26 SA
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn value_that vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (27/06/2012) caythongnoel (12/05/2012)
  • #183720   07/05/2012

    thanhlaw.phamlhn
    thanhlaw.phamlhn
    Top 500
    Female


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2011
    Tổng số bài viết (358)
    Số điểm: 2095
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 132 lần


    ​Chào các thành viên và ban quản trị danluat. Sau đây tôi xin chia sẻ một vài ý kiến của mình.
    Thời gian đầu mới vào danluat tôi thấy rất hào hứng và bị hấp dẫn bởi sự phong phú tình huống, câu trả lời của một số luật sư, tôi đã cố gắng tìm hiểu kỹ để trả lời câu hỏi của các bạn một cách tối đa. Tuy nhiên, thời gian gần đây sự hấp dẫn, sự lôi cuốn của danluat đã giảm đáng kể bởi:
    1. Những câu hỏi mới ở mục chủ đề mới được cập nhật thường xuyên chủ yếu là câu hỏi lý thuyết của sinh viên. Những câu hỏi này đưa ra cho thấy sự "#00b0f0;">lười biếng của người hỏi", làm nhạt đi sự hảo hứng của người đọc, cảm giác rối mắt khi vào thăm dân luật nhưng vẫn được đăng tải. Do đó, Ban quản trị nên cân nhắc có nên đưa lên hay không?
    2. Đối với các thành viên tư vấn:
    Khi trả lời câu hỏi cần có chiều sâu không nên vội vàng vài dòng, mấy chữ rồi lại lướt sang tình huống khác.
    3. Không nên để các chủ đề chỉ mang tính chất trò chuyện, giải trí. Bởi nếu các thành viên muốn tâm sự, bày tỏ với nhau thì có rất nhiều trang khác đặc biệt có hộp thư để thành viên có thể gửi nội dung cho nhau theo mong muốn của mình.
    Cảm ơn BQT và các thành viên. 

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/thanh-vien/thanhlaw.phamlhn

    Mobile: 0123 943 7763

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn thanhlaw.phamlhn vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (08/05/2012) SAdmin (08/05/2012) nguyenkhanhchinh (09/05/2012)
  • #196731   26/06/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3777 lần


    Sẽ có cuộc cách mạng triệt để về cấu trúc, thiết kế, chất lượng của diễn đàn!? Mỗi ý kiến của các thành viên tham gia diễn đàn hiện nay có giá trị thực sự to lớn. Rất mong nhận được sự đóng góp bổ sung.

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    daonhan (27/06/2012)
  • #196787   26/06/2012

    leanhthu
    leanhthu
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/11/2008
    Tổng số bài viết (1840)
    Số điểm: 17440
    Cảm ơn: 654
    Được cảm ơn 1146 lần


                Chào tất cả các thành viên trên diễn đàn tôi cũng là người mới tham gia tư vấn trên diễn đàn, những bài viết lúc đầu của tôi không chánh khỏi những sai sót tôi rất cảm ơn nhưng thành viên tích cực như anh BachthanhDC, nguyenkhanhchinh, khacduy25, maiphuong5 đã giúp tôi khắc phục những sai sót và yếu điểm của mình? Về vấn đề làm sao để tăng chất lượng bài viết trên diễn đàn tôi cũng xin mạo muội có một vài ý kiến như sau:

              - Ban quản trị, cần phần loại các mục bài viết để đăng trên diễn đàn có thể khi người hỏi họ không có ý để vào mục đó, hay nhầm lẫn, hoặc một vài tình huống là bài tập của các bạn sinh viên thì cũng đôi chút tinh ranh của các bạn, đáng ra các bạn nên để ở mục phòng sinh viên, nhưng vì lý do các bạn cũng muốn có ý kiến, của luật sư, luật gia và chuyên gia nên có ý muốn để sang các mục khác, vẫn biết đó là tinh thần ham học hỏi và cầu thị của các bạn. Nhưng nên chăng các bạn cũng tuân thủ nội quy của diễn đàn.

                - Nhiều thành viên trên diễn đàn có những câu hỏi, hay trả lời còn mang tính đả kích, tôi nghĩ đây là diễn đàn mà về vấn đề Luật học, và các thuật ngữ pháp lý và trình độ pháp lý, cũng như hoạt động lập pháp chưa đáp ứng được việc ban hành cấu chúc một Bộ luật chặt chẽ về mặt thuật ngữ, cũng như cấu trúc của một đạo luật, và Điều khoản nên các Luật sư, và Luật gia, chuyên gia, và thực tiễn áp dụng cũng khác nhau huống chi ở Hệ thống pháp luật của chúng ta có rất nhiều văn bản hướng dẫn nhiều lúc công việc thực tế văn bản hướng dẫn có hiệu lực cao hơn hẳn. Nên không thể tranh khỏi cách hiểu khác nhau, và tôi nghĩ các thành viên không nên gay gắt và chỉ trích khi.

               - Các chủ đề trò chuyện giải trí tôi tán thành nên quản lý chặt chẽ mục này để mọi người có thể trò chuyện, cũng như hiểu nhau nhiều hơn, tăng tính đoàn kết giao lưu trao đổi về cuộc sống để cá thành viên xích lại gần nhau hơn. Từ đó sẻ chia cho nhau những những câu chuyện vui, bình dị của cuộc sống hàng ngày, phần nào giảm đi áp lực của công việc.

               - Có lẽ xin dừng ở đây tôi là một thành viên mới, tôi cũng mong muốn những ý kiến đtư vấn của Cộng đồng dân luật chúng ra có thể giúp nâng cao sự hiểu biết, sự tiếp cận về pháp luật đến đông đảo mọi tầng lớp người dân một phần góp phần nâng cao trình độ pháp lý người dân Việt. Lời cuối xin cảm ơn chủ topic đã có một chủ đề rất hay, bản thân em tôi cũng sẽ cố gắng nâng cao cũng như tìm hiểu thêm về mặt kiến thức để có thể tư vấn tốt hơn. Chúc cho cộng đồng dân luật không ngừng phát triển.

               -

    Cập nhật bởi leanhthu ngày 26/06/2012 10:21:43 CH

    Để được giải đáp mọi thắc mắc vui lòng liên hệ, LS. Lê Văn Thư - SĐT: 0977184216 ; Công ty Luật TNHH Thành Thái

    Trụ sở: Tổ 13, Phường Yên Nghĩa, Quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội

    Tel: SĐT 0977184216, Email: [email protected]; facebook: https://www.facebook.com/luatthanhthai.vn/; skype: leanhthu307

    Trân trọng!

     
    Báo quản trị |