Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

Chủ đề   RSS   
  • #15685 17/10/2008

    tranglaw

    Lớp 9

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/10/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 12125
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

    Em muốn hỏi về thực trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác hiện nay ở nước ta như thế nào?

    Theo luật hình sự Việt Nam, người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác phải chịu trách nhiệm hình sự.

    Hãy bình luận về quy định trên và liên hệ với thực xã hội hiện nay.
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:49:19 PM cách dòng
     
    316808 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

55 Trang «<17181920212223>»
Thảo luận
  • #28638   21/12/2008

    coidung
    coidung

    Male
    Sơ sinh

    Lào Cai, Việt Nam
    Tham gia:05/11/2008
    Tổng số bài viết (60)
    Số điểm: 390
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 12 lần


    trả lời

    Ðiều 12. Tuổi chịu trách nhiệm hình sự

    1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm.

    2. Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

    tội phạm rất nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại rất lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là trên mười lăm năm tù, tù chung thân hoặc tử

    Ðiều 69. Nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội

    1. Việc xử lý người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

    Trong mọi trường hợp điều tra, truy tố, xét xử hành vi phạm tội của người chưa thành niên, các cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải xác định khả năng nhận thức của họ về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân và điều kiện gây ra tội phạm.

    2. Người chưa thành niên phạm tội có thể được miễn trách nhiệm hình sự, nếu người đó phạm tội ít nghiêm trọng hoặc tội nghiêm trọng, gây hại không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và được gia đình hoặc cơ quan, tổ chức nhận giám sát, giáo dục.

    3. Việc truy cứu trách nhiệm hình sự người chưa thành niên phạm tội và áp dụng hình phạt đối với họ được thực hiện chỉ trong trường hợp cần thiết và phải căn cứ vào tính chất của hành vi phạm tội, vào những đặc điểm về nhân thân và yêu cầu của việc phòng ngừa tội phạm.

    4. Khi xét xử, nếu thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội, thì Toà án áp dụng một trong các biện pháp tư pháp được quy định tại Ðiều 70 của Bộ luật này.

    5. Không xử phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội. Khi xử phạt tù có thời hạn, Toà án cho người chưa thành niên phạm tội được hưởng mức án nhẹ hơn mức án áp dụng đối với người đã thành niên phạm tội tương ứng.

    Không áp dụng hình phạt tiền đối với người chưa thành niên phạm tội ở độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi.

    Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với người chưa thành niên phạm tội.

    bạn tham khảo thêm nhé

     
    Báo quản trị |  
  • #28639   15/02/2009

    hoangthanhtuyen1987
    hoangthanhtuyen1987

    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:09/02/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    luật sư nào trả lời giúp cháu câu này về mức sử phạt trong pháp luật?

    cháu sin hỏi trong pháp luật có phải là mức án cao nhất của tội phạm rất nghiêm trọng luôn nhỏ hơn mức án thấp nhất của tội phạm đặc biệt nghiêm trọng trong mọi trường hợp?
     
    Báo quản trị |  
  • #28640   17/02/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 150


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 36 lần


    hoangthanhtuyen1987 viết:
    cháu sin hỏi trong pháp luật có phải là mức án cao nhất của tội phạm rất nghiêm trọng luôn nhỏ hơn mức án thấp nhất của tội phạm đặc biệt nghiêm trọng trong mọi trường hợp?

    Gọi tớ bằng anh tớ sẽ giải đáp giúp cậu.ok
     
    Báo quản trị |  
  • #28641   23/02/2009

    Monday
    Monday

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:03/10/2008
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    hoangthanhtuyen1987 viết:
    cháu sin hỏi trong pháp luật có phải là mức án cao nhất của tội phạm rất nghiêm trọng luôn nhỏ hơn mức án thấp nhất của tội phạm đặc biệt nghiêm trọng trong mọi trường hợp?
    câu này sai vì phân biệt tội phạm rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng dựa vào mức cao nhất của khung hình phạt. Không dựa vào bản án của tòa.
     
    Báo quản trị |  
  • #25419   18/06/2009

    Monster_LY
    Monster_LY

    Sơ sinh

    Yên Bái, Việt Nam
    Tham gia:04/12/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Người gây tai nạn giao thông phải đền bù bao nhiêu và giải quyết như thế nào?

    em mun hoi
    bo' em bj mat' trong 1 tai nan. co' nguoi` dan lam` chung' la` bo' em di dung' duong`.bo' em di xe may' bi. oto tai? dam vao`.bo' em la` lao dong chinh' trong nha`.nha` em co' me. ko lam gi` va` em la` con ca? 19 tuoi? chua di lam` va em ut' 14 tuoi? dang di hoc
    vay nha gay tai nan phaj? den bu bao nhieu va` giai quyet nhu the nao`
    em xin cam on

    Bố em bị mất trong 1 tai nạn. Có người dân làm chứng là bố em đi đúng đường. Bố em đi xe máy bị ô tô tải đâm vào. Bố em là lao động chính trong nhà. Em có mẹ không làm gì và em là con cả 19 tuổi, chưa đi làm và em út 14 tuổi đang đi học.
    Vậy người gây tai nạn phải đền bù bao nhiêu và giải quyết như thế nào?
     
    Báo quản trị |  
  • #25420   04/12/2008

    hoanglsu
    hoanglsu

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2008
    Tổng số bài viết (70)
    Số điểm: 340
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Bạn phải liên hệ với cơ quan thụ lý!

    Lần sau bạn nên viết có dấu, nếu không bài viết của bạn sẽ vi phạm các qui định của LawSoft.
    Trước hết, tôi xin được gửi lời chia buồn tới gia đình bạn. Người mất đã mất, người sống phải phấn đấu vượt qua thôi. Sinh lão mệnh tử mà.
    Để chủ động giải quyết vụ việc, bạn trực tiếp liên hệ với cơ quan Cảnh sát giao thông trực tiếp thụ lý, giải quyết vụ tai nạn giao thông đó để biết được kết quả xử lý, bạn sẽ biết được lỗi thuộc về bên nào. Nếu người lái xe tải có lỗi, tùy theo mức độ cụ thể có khả năng sẽ bị xử lý về hình sự, khi đó Tòa án sẽ quyết định mức bồi thường dân sự (tiền tổ chức tang lễ, các chi phí liên quan, hư hỏng tài sản, cấp dưỡng nuôi người chưa thành niên đến năm 18 tuổi, khoản tiền bảo hiểm nếu có...) trong bản án hình sự.
    Trường hợp người lái xe tải không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, thì gia đình bạn có thể khởi kiện ra Tòa án đòi bồi thường thiệt hại nếu thấy mình có cơ sở pháp lý để cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm hại. Trên thực tế thì không có một khoản tiền bồi thường cố định, có thể do sự thỏa thuận giữa các bên, do quyết định của Tòa án trên cơ sở thực tế....
    Bạn phải bám sát việc giải quyết của cơ quan công an, hoặc có đơn gửi Viện Kiểm sát nhân dân, cơ quan cảnh sát điều tra ở địa phương đề nghị xử lý hình sự đối với người lái xe tải nếu bạn có căn cứ cho rằng người lái xe tải đã vi phạm các quy định về giao thông vận tải gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 202 Bộ luật hình sự 1999 (Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ).
    Việc xử lý các vụ tai nạn giao thông tương đối phức tạp, bạn nên đến các tổ chức tư vấn pháp lý khi thấy vụ việc của minh không được các cơ quan chức năng giải quyết, hoặc chậm trễ hoặc chưa chính xác.

     
    Báo quản trị |  
  • #25421   13/02/2009

    hoituyen
    hoituyen

    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:13/02/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trách nhiệm của bên gây ra tai nạn giao thông

    #ccc" align="center">

    Cách đây 2 tháng em gái tôi đang đi trên xe máy bị 1 ô tô đi ngược chiều đâm vào. Hậu quả là em gái tôi đã bị gãy xương đùi phải mổ và đóng 13 cái đinh, bị rách 3 miếng ở mặt phải khâu 20 mũi và gãy mất 8 cái răng. Bên công an giao thông đã xác định lỗi hoàn toàn do bên ô tô. Em gái tôi có đầy đủ giấy tờ , đi đúng phần đường quy định cũng như tốc đọ cho phép. Hiện tại gia đình tôi rất bức xúc trước thái độ của bên gây tai nạn. Họ tỏ ra không quan tâm tới gia đình tôi cũng như sức khỏe của em gái tôi.Hiện tại gia đình tôi đã chi phí hết 25 triệu cho việc điều trị . Trong khi đó việc điều trị cho e gái tôi còn lâu dài và tốn kém hơn nhiều.Bên gây tai nạn đã đưa cho gia đình tôi 10 triệu. Vậy tôi hỏi trách nhiệm của bên gây tai nạn trong trường hợp này là gì? Nếu bên gây tai nạn không bồi thường thêm cho gia đình tôi thì chúng tôi phải làm những thủ tục gì để kiện họ. Và hiện tại chúng tôi đã thấy xe gây ra tai nạn đã lưu thông trên đường. Bên công an giao thông làm như vậy có đúng luật không? Xin cảm ơn!

     
    Báo quản trị |  
  • #28547   19/12/2008

    Troublemaker
    Troublemaker

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2008
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Có phải là truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ?

    Bạn gái em cho em xem cơ thể của bạn ấy (trong tình trạng không có quần áo) thông qua webcam nối mạng Internet. Vậy hành vi này có dấu hiệu vi phạm quy định tại Điều 253 Bộ luật hình sự hiện hành "Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ" không? Bạn em và em đều sống ở Việt Nam trong khi diễn ra trường hợp nói trên. Khi xem còn có cả các bạn khác của em.
     
    Báo quản trị |  
  • #28548   25/11/2008

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 150


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 36 lần


    Chủ đề rất hay

    Chủ đề này rất hay, tôi xin được khai pháo trước: Câu trả lời của tôi là không, vì sao là không mong được sự thảo luận của các bạn, nếu bạn nào cho là có thì xin cho biết vì sao.
     
    Báo quản trị |  
  • #28549   25/11/2008

    Troublemaker
    Troublemaker

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2008
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tại sao lại có sự khác nhau?

    Hành vi cho xem trực tuyến như trên có thể coi là hành vi "sản xuất" và "truyền bá" văn hoá phẩm đồi truỵ hay không? Nếu hành vi này được người thực hiện trước webcam nối mạng và ghi lại thành video hoặc chụp lại màn hình cảnh không quần áo đó và gửi cho người khác xem thì chắc chắn sẽ bị truy tố theo tội danh nói trên. nhưng nếu cho xem hành vi đó trực tuyến mà không bị xử lý hình sự thì sự khác nhau giữa hai hành vi này như thế nào?
     
    Báo quản trị |  
  • #28550   26/11/2008

    ONENIGHTSTAND
    ONENIGHTSTAND

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/11/2008
    Tổng số bài viết (33)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Bạn gái của bạn phạm tội truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ

    Tôi thấy đây là câu hỏi hay và nếu đúng như bạn nói thì bạn gái bạn đã có hành vi sản xuất hình ảnh có tính chất đồi truỵ bằng cách sử dụng webcam kết nối với máy tính nối mạng để thu hình bản thân trong tình trạng eva, hay gọi là strip show. Hình ảnh thu được từ webcam được truyền qua đường truyền Internet cho bạn xem là hành vi phổ biến những hình ảnh được gọi là hình ảnh có tính chất đồi truỵ.Nó cũng tương tự như hành vi chat websex.
    Chia buồn với bạn.
     
    Báo quản trị |  
  • #28551   28/11/2008

    mizuno
    mizuno
    Top 500
    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2008
    Tổng số bài viết (135)
    Số điểm: 345
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    chà chà...sôi nổi quá...góp ý kiến mọn....

    - Bác Onenightstand có lẽ hiểu hơi vội vàng về Điều 253 BLHS rồi đó, bác chưa xét hết các yếu tố khách quan của tội này, thực tế nó thế nào nên kêt luận của bác theo tôi là chưa chính xác.
    - Hành vi bạn gái ấy có phải truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy hay không còn phụ thuộc vào yeeis tố khách quan khác ngoài dấu hiệu "làm ra", lưu hành"....đó chính là: vật phạm pháp có số lượng lớn và phổ biến cho nhiều người. (Cần chú ý là, việc xác định vật phẩm có tính đồi trụy hay không nhất thiết phải do cơ quan chuyên môn-cơ quan văn hóa thẩm định).
    - Xét các tình tiết bạn đưa ra:
    + bạn ko nói rõ là, khi bạn gái bạn show webcam trong tình trạng nude như vậy, thì bạn gái đó, có biết là mình show cho nh` người xem hay ko, hay chỉ mình bạn, nếu ý thức chủ quan của bạn gái đó, chỉ muốn Show cho mình bạn, thì không thể coi là phạm tội, thực tế, nếu như có lấy lời khai (tôi nói VD vì thực tế ko có TH thế này) thì chả ai dại j` nói là tôi show cho mọi ng` xem...cơ quan chức năng cũng chả thể có chứng cứ nào để bit dc bạn ấy khai vậy Đ hay S, mà theo nguyên tắc có lợi cho ng` phạm tội, thì chả thể KL bạn gái đó có ý thức show cho nh` ng`. Kể cả bạn đưa ra Archive đoạn chat...thì vẫn khó xác định dc, bạn ấy có chat dòng đó ko, hay 1 ng` show, 1 ng` chat, ko thể coi là chứng cứ, chỉ có tính chất tham khảo mà thôi.
    + Thứ 2, đoạn show đó quaNet, bạn ko nói rõ là có save lại hay ko, ko có đoạn show đó, cơ quan văn hóa lấy gì kiểm duyệt mà KL là có tính đồi trụy hay không? nếu bạn hay các bạn bạn xem show đó, save lại, đó lại là thực hiện hành vi "làm ra" văn hóa phẩm đồi trụy đó. 2 mặt đấy...ai dám chơi để lấy bằng chứng tố giác phạm tội ko? ...hehe....
    + Do đó, bạn gái bạn không phạm tội...hehe...yên tâm đê....Chúc bạn hạnh phúc...

     
    Báo quản trị |  
  • #28552   02/12/2008

    anh_tuan351
    anh_tuan351
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2008
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 1403
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Troublemaker viết:
    Bạn gái em cho em xem cơ thể của bạn ấy (trong tình trạng không có quần áo) thông qua webcam nối mạng Internet. Vậy hành vi này có dấu hiệu vi phạm quy định tại Điều 253 Bộ luật hình sự hiện hành "Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ" không? Bạn em và em đều sống ở Việt Nam trong khi diễn ra trường hợp nói trên. Khi xem còn có cả các bạn khác của em.

    Có hai tình huống đặt ra:
    1: Bạn gái của bạn là một người rất phóng khoáng trong chuyện ấy. Thế nên mới show cho bạn và các bạn của bạn xem những hình ảnh mát mẻ của chính mình.
    2: Bạn quá đểu. Có đểu mới cho thằng khác coi cơ thể trần như nhộng của người yêu mình.
    Trường hợp 1: bạn gái bạn có phạm tội.
    Trường hợp 2: Bạn là người phạm tội.
     
    Báo quản trị |  
  • #28553   04/12/2008

    ONENIGHTSTAND
    ONENIGHTSTAND

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/11/2008
    Tổng số bài viết (33)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ không cần có yếu tố bắt buộc là có sô lượng lớn

    Điều 253 BLHS năm 1999 quy định như sau:

    Điều 253. Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ
    1. Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đồi truỵ , cũng như có hành vi khác truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:
    a) Vật phạm pháp có số lượng lớn;
    b) Phổ biến cho nhiều người;
    c) Đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm.
    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
    a) Có tổ chức;
    b) Vật phạm pháp có số lượng rất lớn;
    c) Đối với người chưa thành niên;
    d) Gây hậu quả nghiêm trọng;
    đ) Tái phạm nguy hiểm.
    3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
    a) Vật phạm pháp có số lượng đặc biệt lớn;
    b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
    4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng.

    Điều luật quy định rất rõ là"...thuộc một trong các trường hợp sau đây", nghĩa là rơi vào một trong các trường hợp quy định tại Điều này là ăn đòn chứ không cần phải có yếu tố "vật phạm pháp có số lượng lớn" đi kèm với các trường hợp khác mới xử lý được. Cũng xin nói thêm, ngoài lề là hiện nay chưa có hướng dẫn thế nào vật phạm pháp có số lượng lớn cả vì các cơ quan TATC,VKSTC, BCA chưa có tiếng nói chung trong xây dựng định nghĩa này.
    Vụ án vừa qua nổi đình đám là vụ án Tấm Cám "Vàng ảnh vàng anh có phải vợ anh chui vào tay áo" là minh chứng cho việc điều tra truy tố xét xử tội này không cần dấu hiệu bắt buộc là "vật phạm pháp có số lượng lớn/rất lớn" vì chỉ có 2 đoạn video cảnh Việt công tử đánh chén Tấm mà thôi nhưng vì có quá nhiều anh em bà con ưa thích chuyện cổ tích Tấm cám nên mới tải về xem nên mới sinh chuyện.


     
    Báo quản trị |  
  • #28554   05/12/2008

    anh_tuan351
    anh_tuan351
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2008
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 1403
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    ONENIGHTSTAND viết:
    Điều 253 BLHS năm 1999 quy định như sau:

    Điều 253. Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ
    1. Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến


    Thưa bác cái cụm từ "nhằm phổ biến" trên đây TAND tối cao phải hướng dẫn ốm đấy.
     
    Báo quản trị |  
  • #28555   12/12/2008

    mizuno
    mizuno
    Top 500
    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2008
    Tổng số bài viết (135)
    Số điểm: 345
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Oài, bác Onenightstand lại hiểu ko đúng

    Cái vụ bác nói, thì share trên mag, rùi từ đó nó nhân lên cấp số nhân thì ko phải số lượng cực lớn ko đếm dc thì mới là lạ đó....bác có thể tham khảo cuốn Bình luận khoa học BLHS của Th.s Đinh Văn QUế (Chánh Tòa HS, TANDTC), đã phân tích rất rõ rùi: "vật phạm pháp có số lượng lớn và phổ biến cho nhiều người. (Cần chú ý là, việc xác định vật phẩm có tính đồi trụy hay không nhất thiết phải do cơ quan chuyên môn-cơ quan văn hóa thẩm định)" Đây chính là yếu tố khách quan cực kỳ quan trọng trong việc định tội, ko thể thiếu được.
     
    Báo quản trị |  
  • #28241   11/08/2008

    duytinh
    duytinh

    Sơ sinh

    Vĩnh Phúc, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2008
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Mua gỗ bị bắt

    Tôi rất cám ơn các vị luật sư đã tư vấn giúp tôi!

    Tôi xin gửi lại câu hỏi,và mong các vị luật sư tư vấn giúp tôi!

    Anh trai tôi vận chuyển Số gỗ gồm có 292 tấm gỗ nghiến dài 2,2m, rộng 45 - 50cm, dày 2,7cm.số gỗ trên do anh tai tôi mua lại của bà con trong bản của 1 xã miền núi ở huyện Thông Nông-cao Bằng.Anh trai tôi thuê xe tải (loai 10tấn) chở gỗ từ trong xã ra thị trấn Thông Nông,anh trai tôi đi xe máy trước để dẫn đường cho xe ôtô.trên đường đi,xe gỗ bị lực lượng công an môi trường kiểm tra và bắt giữ.anh trai tôi cũng bị đưa vê đồn luôn lúc đó để lập biên bản.

    Hiện nay,anh trai tôi bị cơ quan công an tạm giam 4 thang(tính đến 10/08/2008,anh trai tôi đã bị tạm giam 1tháng) để điều tra.

    Vây tôi xin hỏi anh trai tôi sẽ bị khép vào tội gì?có thể bị xư lý như thế nào?liệu anh trai tôi có bị ngồi tù hay không?và thời gian là bao lâu?

    Tôi rất mong các vị luật sư tư vấn giúp tôi!

    Tôi xin cám ơn!
    Cập nhật bởi navelvu ngày 16/03/2010 02:12:25 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #28242   11/08/2008

    ketoana2
    ketoana2
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/08/2008
    Tổng số bài viết (206)
    Số điểm: 2113
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 14 lần


    mua gỗ bị bắt

    mình không rành về danh sách gỗ quí, nhưng nếu gỗ anh bạn mua là gỗ quí, bị cấm mua bán thì anh bạn đã vi phạm pháp luật rồi,
    còn xử phạt thì mình không rành, nhưng có thể bị tịch thu và phạt cảnh cáo hành chính.
    trường hợp anh bạn bị tạm giam 4 tháng rồi. thì chắc chắn phải ngổi tù thôi!Và mức tù thì bắt buột hình như là gấp đôi thời gian tạm giam (vì hình như luật định thời gian tạm giam không được quá lâu bằng thời hạn tù)
    Vì CA đã bắt giam rồi thì ít khi nào xử trắng án được (trừ khi bạn ở nước tư bản)
    Nếu lúc trước anh bạn bỏ của chay lấy người thì chắc  không phải vào vòng lao lý này rồi!! Nhà mình cũng từng vướng vào pháp luật về hình sự lẩn hành chính, và đều bị oan đến nay vẫn chưa được cơ quan nào minh oan
     
    Báo quản trị |  
  • #28243   11/08/2008

    nganhhong
    nganhhong
    Top 500
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2008
    Tổng số bài viết (216)
    Số điểm: 12341
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Xin cung cấp thông tin ban đầu về quy định pháp luật

    Theo quy định của Bộ luật Hình sự:
    Điều 175. Tội vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng 
    1. Người nào có một trong các hành vi sau đây gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:
    a) Khai thác trái phép cây rừng hoặc có hành vi khác vi phạm các quy định của Nhà nước về khai thác và bảo vệ rừng, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 189 của Bộ luật này;
    b) Vận chuyển, buôn bán gỗ trái phép, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 153 và Điều 154 của Bộ luật này.
    2. Phạm tội trong trường hợp rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ hai năm đến mười năm.
    3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến hai mươi triệu đồng.
     
    Báo quản trị |  
  • #28244   12/08/2008

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2723)
    Số điểm: 19292
    Cảm ơn: 925
    Được cảm ơn 1055 lần
    SMod

    Buôn gỗ lậu bị Tù

    Anh trai bạn chắc ăn phải thứ gì mà liều vậy? Khối lượng gỗ tôi tính nhé: 292 tấm x 2,2m chiều dài x 0,45m chiều rộng x 0,27m chiều dày = 78,051mét khối gỗ xẻ. Theo quy định tại nghị định 159/2007/NĐ-CP thì gỗ vi phạm là gỗ xẻ, gỗ đẽo ... phải quy ra gỗ tròn bằng cách nhân với hệ số 1,6. Như vậy 78,051 x 1,6 =124,881 mét khối gỗ tròn (gỗ Nghiến là loại gỗ quý, hiếm nhóm IIA loại hạn chế khai thác và sử dụng theo quy định tại Nghị định 32 của Chính phủ) Cũng theo quy định tại Nghị định 159 thì với khối lượng lớn như vậy không thuộc phạm vi Xử lý vi phạm hành chính (Phạt tiền, tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm) mà chuyển sang truy cứu trách nhiệm hình sự.
    - Theo quy định tại Thông tư Liên tịch số 19 năm 2007 của Bộ Nông nghiệp, Bộ Tư pháp, Bộ Công an, VKSNDTC, TANDTC thì anh trai bạn bị Truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng (Điều 175).
    Cũng theo hướng dẫn tại Thông tư liên tịch số 19 thì anh trai bạn phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng ( bởi khung tối đa bị xử lý VPHC là 10mét khối mà anh trai bạn  vi phạm tới hơn 124 mét khối , gấp 12 lần mức tối đa bị xử lý vi phạm hành chính)
    Còn anh trai bạn bị xử lý như thế nào, ngồi tù trong bao lâu lúc đó Toà án xét xử sẽ căn cứ điều 175 của Bộ luật hình sự  để xét xử. Chúc bạn may mắn

     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!