Luật nên đổi hay không?

Xã hội đang ngày càng phát triển thì bạn lại càng có xu hướng tìm về với cội nguồn!

Trong khi cho đến nay đã có hơn 90 nước trên thế giới đã thôi không áp dụng hình phạt tử hình trong pháp luật hình sự. Thì bạn lại ủng hộ việc tăng hình phạt tử hình, tăng các hình phạt tù chung thân tăng hình phạt tù có thời hạn lên thành 39, 40 năm (cái này thì có phải là nó đồng nghĩa với hình phạt tù không thời hạn không nhỉ?)

Bộ luật hình sự năm 1985 quy định hình phạt tử hình trong 44 điều bộ luật năm 1999 là 29 điều. đến năm 2009 sửa đổi bổ sung bộ luật hình sự hình phạt tử hình tiếp tục được hủy bỏ thêm 8 điều. Và còn nhiều sửa đổi quan trọng khác nữa.

Hơn nữa theo quan điểm trên của bạn còn vi phạm vào điều 3 điều 5 tuyên bố thế giới về quyền con người (1948). "Mọi người đều có quyền sống, quyền tự do và an toàn cá nhân. không ai bị tra tấn, bị đối xử, xử phạt một cách tàn bạo, vô nhân đạo hoặc hạ thấp nhân phẩm. mọi người đều có quyền cố hữu được sống. Không ai được tước đoạt tính mạng con người một cách tùy tiện".

Vẫn biết rằng tội phạm thì rất đáng bị trừng trị, nhưng là con người mà ai cũng chẳng có một phút lầm lỡ, nếu được sống một cách bình đẳng hạnh phúc thì ai chẳng muốn. có ai muốn phạm tội đâu. Việc xử lý này còn kéo theo biết bao hệ lụy khác đến với nhiều người chứ không phải chỉ với mỗi người phạm tội. Nhà nước dùng luật là để bảo vệ con người bảo vệ xã hội chứ không phải sử dụng luật để cai trị.

Đất nước mình đang rất cần những con người như bạn, không chấp nhận những hành vi phạm tội như tham nhũng, phản bội tổ quốc rồi hiếp dâm.....chỉ cần mỗi người ý thức được điều này rồi thì đến một ngày nào đó con người sẽ không cần phải suy nghĩ trăn trở để thay đổi luật làm gì nữa bởi vì khi đó những quy phạm đạo đức đã cao hơn cả quy phạm pháp luật rồi.

Mình cũng trích một câu nói của Bác với ý đại thể là : " xét xử đúng người đúng tội là tốt nhưng làm sao để không phải xét xử lại càng tốt hơn".