Điều 669 BLDS 2005

Chào cả nhà. mình xin được bổ sung ý kiến như sau.

Vì trong luật ta không quy định thế nào là kỉ phần bắt buộc, kể cả trong từ điển pháp lý, hay luật học...thì đều không cho ta một khái niệm thống nhất về vấn đề này. vậy ta nên hiểu như thế nào???

Theo tạp chí nghiên cứu lập pháp của văn phòng quốc hội có nói rằng: theo điều 669 BLDS về người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc: "những người sau đây vẫn được hưởng di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật, nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hia phần ba suất đó, trừ khi họ là những người từ chối nhận di sản theo quy định tại điều 642 hoặc họ là những người không đc nhận di sản theo quy định tại điều 643 của bộ luật này:

1. con chưa thành niên, cha mẹ, mẹ, vợ, chồng.

2. con đã thành niên mà không có khả năng lao động".

vậy 2/3 suất của một người thừa kế được xác định bằng cách "giả định toàn bộ di sản được chia theo pháp luật". để xác định 2/3 suất của một ngươi thừa kế theo pháp luật ta phải giả định rằng nếu không có di chúc thì khối tài sản này sẽ được chia như thế nào?. bởi vậy phải lấy tất cả di sản thừa kế (bao gồm cả phần di tặng và cả phần di sản dùng vào việc thờ cúng ) chia cho tất cả những người thừa kế theo pháp luật. có như vậy mới đảm bảo được quyền lợi của những người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc.

Mặt khác nữa thì theo điều 683 thứ tự ưu tiên thanh toán không có di sản dành cho việc thờ cúng.

Vì vậy theo trên thì mình nghĩ @quyetquyen945 đúng rồi.

Thân! chúc bạn thành công!

cách làm của bạn ko chính xác,vì tài sản dùng vào việc thờ cúng và di tặng thường được tách riêng và ko dùng để chi di sản,trừ khi tổng toàn bộ tài sản ko đủ để thanh toán nghĩa vụ

Cho phép em được đào mộ topic lên vì có 1 điều này em đang thắc mắc.
Thế cho em hỏi ở trong Điều 669 có quy định là người đã thành niên rồi nhưng không có khả năng lao động. Như vậy khi người mẹ 90 tuổi mất thì người con 70 tuổi ( không có khả năng lao động ) cũng được hưởng phải không nhỉ. Thế người con tài sản đầy đủ và có khả năng chi phí tuổi già thì vẫn được hưởng à????

Nhưng thế chẳng phải là đã không thỏa mãn mong muốn của điều luật đang hướng tới sao. Bởi vì điều luật đang hướng tới sự bảo vệ cho những người không có khả năng lao động có thể đảm bảo cho cuộc sống của họ, còn đây người ta vẫn có khả năng, có khi còn thừa khả năng đảm bảo cuộc sống của họ. Tự nhiên quyền định đoạt tài sản của người để lại di chúc lại bị hạn chế 1 phần cho người không "cần thiết" được hưởng.