Có nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16?!! (Bài Dự Thi Vòng 2 - Hoa.Le)

 CÓ NÊN CHO NỮ KẾT HÔN Ở TUỔI 16?

        Chào các bạn

        Nhân lời mời của admin sau khi may mắn vượt qua vòng 1 cuộc thi “dân luật cùng vui”, hôm nay tôi rất vui tạo chủ đề để cùng các bạn thảo luân, tôi hy vọng đề tài của mình sẽ nhận được nhiều ý kiến của các bạn và tôi sãn sàng đón nhận lắng nghe dù đó là quan điểm đồng tình hay trái chiều, nhưng với đặt thù của người học Luật tôi cũng sẵn sàng bảo vệ quan điểm của mình và mong các bạn cũng thế!         

        Mục đích không ngoài việc mong nhận được sự quan tâm của các bạn, để “Dân Luật cùng vui” như chính tên của cuộc thi.

        Để “châm ngòi” cho cuộc thảo luận tôi xin trình bày một quan điểm đồng tình về việc “CÓ NÊN CHO NỮ KẾT HÔN Ở TUỔI 16”. Như các bạn đã biết Luật hôn nhân và gia đình 2000 quy định độ tuổi kết hôn của nữ là 18, nhưng có quan điểm cho rằng nên sửa luật là NÊN cho nữ kết hôn ở tuổi 16, vì các lý do sau:

1. 1. Tâm sinh lý: Nữ giới Việt Nam đã phát triển sớm hơn so với thế hệ trước, có nhiều thiếu nữ chỉ mới 12, 13 tuổi nhưng cơ thể đã phát triển giống như các chị gái 20 tuổi,  dẫn chứng có các người mẫu tuổi teen nổi tiếng dưới 16 tuổi, mà nếu nhìn thấy thì các bạn sẽ nghĩ họ phải 19-20 tuổi hoặc hơn.
2. 
   
3. 2. Xã hội: thực tế các bạn nữ yêu từ rất sớm, và có nhiều trường hợp các bạn đã quan hệ chăn gối với bạn trai khi mới 15, 16 tuổi hoặc nhỏ hơn. Đồng thời có nhiều trường hợp yêu nhau, muốn cưới nhau nhưng người nữ chưa đủ 18 tuổi nên họ đã làm giả tuổi để được kết hôn hoặc thậm chí có nhiều gia đình cho con gái cưới chồng ở độ tuổi này.Những việc này đã vi phạm Luật hôn nhân và gia đình hiện hành, thậm chí vi phạm cả Luật Hình Sự, Tòa án đã chẳng đặng đừng xét xử những trường hợp mà các cặp vợ chồng đang sống với nhau rất hanh phúc nhưng bỗng dưng người chồng vào tù, còn người vợ thì đau khổ cô đơn.
4. Các cơ quan, tổ chức đã tuyên truyền rất nhiều về vấn đề này nhưng thực tế thì không hề thuyên giảm thậm chí còn nhiều trường hợp vi phạm hơn (các bạn hãy tìm hiểu về số liệu thống kê tỷ lệ độ tuổi phá thai dưới tuổi thành niên thì sẽ rõ) điều này phải chăng pháp luật không theo kịp thực tế?!!!
5. 
   
6. Vì vậy Pháp luật nên hạ tuổi kết hôn của nữ xuống còn 16, đồng thời sửa bộ Luật Hình sự về việc quan hệ với trẻ em dưới 18 tuổi (thành 16 tuổi), để thỏa nguyện các cặp đôi yêu nhau cũng như các cặp vợ chồng còn trẻ, tránh các trường hợp giả tuổi.
8. 
   
9. 3 …..
10. 4 …..

Ý kiến của bạn thì sao ???

Em là Giang sinh viên năm đầu khoa Luật ĐHQGHN, em ủng hộ ý kiến của anh hoa.le.

Thứ 1, theo như các bộ luật hiện nay ở Việt Nam thì con gái phải 18 tuổi ( tức là 17 tuổi 1 ngày trở đi) mới được kết hôn. Nhiều người cho rằng ở độ tuổi này một bạn gái mới phát triển đầy đủ và công dân độ tuổi này mới bước sang tuổi trưởng thành, có khả nă-ng chịu trách nhiệm trước hành vi của mình.

Tuy nhiên trong xã hội ngày nay thì cái đó không còn đúng hoàn toàn nữa vì mức sống bình thường của người Việt nam giờ đây cao hơn so với trước đây, chế độ dinh dưỡng tốt hơn nên lứa tuổi thế hệ trẻ bây giờ cũng phát triển nhanh hơn bố mẹ họ ở thời kì bao cấp. Điều đó dẫn đến nhu cầu sinh lý là chuyện bình thường, không tránh khỏi. Nếu cấm đoán cũng một phần nào đó ảnh hưởng tới quyền con người chăng?

Nếu ở Việt Nam các bậc phụ huynh luôn không muốn con cái mình quan hệ tình dục quá sớm hay xã hội sẽ lên án những hành vi "đi trước thời đại" như vậy. Nếu vậy thì tại sao không đưa môn giáo dục giới tính vào trong trường học cũng như phổ cập rộng rãi vấn đề về sức khỏe sinh sản qua các phương tiện thông tin đại chúng để giới trẻ có một cái nhìn đúng đắn và tích cực hơn. Trẻ em Thụy Sỹ ngay từ lúc 7 tuổi đã được giáo dục về giới tính là một ví dụ. Có như vậy thì các bạn trẻ, đặc biệt là các bạn con gái sẽ có cái nhìn đúng hơn về tình yêu cũng như biết bảo vệ và giữ gìn cho sức khỏe bản thân.

Tình trạng phá thai cũng là nguyên nhân do không được giáo dục đầy đủ về giới tính. Thực sự nếu các bạn con gái quan hệ với người mình yêu vào những ngày trứng không rụng thì cũng không xảy ra hậu quả gì nghiêm trọng cả. Cái quan trọng ở đây chính là việc giáo dục và khéo léo điều tiết các giả định, quy định và chế tài trong các quy phạm pháp luật. Việc điều chỉnh luật có lẽ cũng là cần thiết.

Đây là bài viết của em trong ngày đầu tiên tham dự forum, cũng bộc phát ra ý tưởng khi đọc bài của anh, chưa có nhiều sự chuẩn bị. Hi vọng sẽ nhận được sự chỉ bảo tích cực từ các thành viên để công việc học và ứng dụng luật của em ngày một hoàn thiện hơn.

Xin cảm ơn, JT

ý kiến của e là hoàn toànn ko đồng ý chuyện cho các bạn nữ lấy chồng ở tuổi 16.

a Hoa.le nói: trẻ con bây giờ lớn nhanh và nhìn già trc tuổi nhưng theo em thấy ở đâu cũng có người này người kia, e gặp nhiều ng thấy mặt thì non toẹt mà tuổi đâu ít.

Người mẫu 12 tuổi chỉ là 1 hiện tượng thôi.

Như e nè: 22 tuổi mà cao 1m42 nặng có 35kg thôi, thật sự là đi học nên các công việc khác gần như chẳng biết gì nhiều. Trẻ con bây giờ chỉ biết ăn học và chơi thôi, cho lo liệu chuyện gia đình là ko ổn cơm ko lành canh ko ngọt

Tâm lý chưa chín chắn, 21, 22 tuổi mà nhiều ng thấy bộc tệchh ngây thơ quá đỗi, chưa lớn hẳn về tâm lý

Về sinh lý: 16 tuổi cơ thể chưa phát triển đủ toàn diện về thể chất và tinh thần, dù nhìn phổng phao đi nữa cũng chưa hoàn thiện, nếu có bầu thì trẻ em sinh ra phát triển kém hơn  các trẻ khác.

Mà cứ nghĩ đang tuổi ăn tuổi chơi mà đi lấy chồng buộc dây vào người thì toi mất còn gì là tuổi trẻ nữa, làm sao vùng vẫy đc, chưa chín chắn ròi lại đổ vỡ ly dị, mẹ chồng con dâu hichic

Theo e nếu con gái ko đi học thì tầm 20 21 lấy là hợp lý còn đi học thì cứ vui đi 30 chưa phải là tết cơ mà kekeke

http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?ThreadID=38444&PageIndex=1#75431

=> Vậy, bạn cho mình biết xem: muốn xác định Bản chất và Mục đích của điều gì đó - nếu ko nhìn vào Nội dung thì nhìn vào cái gì?

Hay nhìn vào hình thức của nó??? Ngữ nghĩa và câu từ của bạn thực sự là dinhlex thấy không hiểu được.

- Thứ 2: Bạn nói "Thực chất việc mọi người đưa ra các vấn đề tâm sinh lý là để lấy đó làm lý lẽ bảo vệ cho quan điểm của mình, còn bản chất và mục đích vẫn là nhằm mong muốn sửa Luật Hôn Nhân và Gia Đình hiện hành, hơn thế nữa mọi người đưa ra lý lẽ đâu chỉ dựa vào vấn đề tâm sinh lý mà còn dựa vào những yếu tố khác nữa mà (cái này bạn hãy đọc kỹ lại tất cả các bài viết nhé!). "

=> Vậy bạn tiếp tục cho mình biết xem:  Bạn muốn sửa đổi Luật HN&GĐ thì dựa vào vấn đề Tâm sinh lý và các yếu tố khác => Thì cái bạn dựa vào này để thuyết phục nhất thì nên do do bạn tạo ra (nghĩ ra) hay nên nhờ giới chuyên môn tạo ra??

Dinhlex nghĩ tất nhiên là nên để Giới chuyên môn tạo ra rồi.

Cái này giống như khi sử dụng nguồn chứng cứ là Kết luận giám định hay Kết quả định giá tài sản vậy. Dù bạn giỏi đến mấy thì Tòa án vẫn ko sử dụng đánh giá và kết luận của bạn, mà họ sẽ sử dụng kết luận của Tổ chức Giám định hay định giá chuyên nghiệp.

Toàn bộ nội dung mà bạn giải thích về "Tâm sinh lý:..." chẳng phải là cái mà Giới chuyên gia  giỏi hơn bạn sao?

=> Chính vì vậy, Dinhlex nói là mình Không Nên Can Thiệp là vậy - việc chuyên môn này đã có giới chuyên môn lo.

- Thứ 3: Bạn nói rằng Dinhlex còn "chưa thấu hiểu hết ý nghĩa của đề tài hay xa hơn là quy trình làm Luật ở nước ta,"

Vậy ý nghĩa của đề tài "Có nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16" là nói đến Quy trình làm luật ah? Nếu đúng là ý nghĩa của nó đây thì dinhlex nghĩ ít thành viên thấu hiểu hết đc lắm, bởi cả bài viết ko hề có cái nào về Quy trình làm luật cả bạn ah.

Thêm nữa, toàn câu bạn viết 1 hồi để thế này:

"Đồng thời bạn cũng còn chưa thấu hiểu hết ý nghĩa của đề tài hay xa hơn là quy trình làm Luật ở nước ta, chắc bạn cũng biết luật pháp là dùng để điều chỉnh các quan hệ xã hội vì thế nó buộc phải gắn liền với đời sống thực tiễn vì vậy khi soạn Luật thì buộc các nhà làm Luật đưa ra các điều khoản phải phù hợp với thực tế và trình độ làm Luật cũng dựa vào yếu tố này mà suy xét.

Do vậy khi muốn làm Luật mới hay sửa đổi một điều Luật cũ thì đương nhiên chúng ta phải có lý lẽ, những lý lẽ này đương nhiên muốn mang tính thuyết phục phải phải phù họp với thực tế và tùy thuộc vào đặc thù của từng ngành Luật hay nói cụ thể hơn là tùy thuộc vào các quan hệ xã hội mà Luật đó muốn điều chỉnh,

cụ thể trong Luật Hôn nhân và Gia đình thì để làm nên một điều luật mới hoặc sửa đổi một điều luật nào đó thì đương nhiên chúng ta phải đưa ra lý lẽ của mình phù hợp với vấn đề về hôn nhân về gia đình ở thực tại,"

Vì thế có vẻ bạn đã sử dụng từ ngữ ko phù hợp thì phải. Và nếu vậy thì bạn cũng ko cần phải viết nhiều câu từ vòng vo như vậy. Hoặc có thể bạn có ý khác mà Dinhlex chưa thấy được.

* Thứ 4: Bạn chốt lại rằng: "Việc mọi người đưa ra các quan điểm về tâm sinh lý để bảo về cho quan điểm “có nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16 ?” là hoàn toàn nằm trong “phạm vi công việc của người làm Luật” và học Luật vậy. " 

=> Tức là bạn vẫn muốn tự mình nêu ra và giải thích vấn đề Tâm Sinh lý (chứ ko cần kết luận của chuyên gia) để bảo vệ quan điểm của mình.

Tức là:   Luật sư giải thích về sức khỏe, khả năng sinh sản, tâm lý của nữ giới ở độ tuổi 16, 17, 18 ??? => rồi để chính LS yêu cầu phải sửa luật HN & GĐ.

So sánh với:  Bác sĩ tâm lý, bác sĩ sinh sản, các chuyên gia... giải thích về sức khỏe, khả năng sinh sản, tâm lý của nữ giới ở tuổi 16, 17, 18 => Rồi cho Luật sư kết quả để Luật sư làm căn cứ yêu cầu sửa đổi Luật HN &GĐ

=> THỬ HỎI CÁI NÀO HƠN:   Dùng giải thích của Luật sư ? -- Hay dùng giải thích của Bác sĩ ???

* Thứ 5: Bạn nói dinhlex viết vậy thì "không biết có làm cho các bạn học Luật cảm thấy buồn không",vì dinhlex đã "Đánh giá thấp kiến thức cũng như kinh nghiệm của giới hành nghề Luật hiện nay."

#00b050;">Mến chào Unjustice

#00b050;">Mình rất vui sau khi nhận phản hổi nhanh chóng của bạn, điều đó chứng tỏ bạn khá quan tâm về đề tài này. Những câu hỏi của bạn thật sự rất tâm lý và sâu sắc. Mình cũng lấy làm vui khi trả lời cho bạn như như sau:

#00b050;">Việc Luật của một số quốc gia tiên tiến khác cho phép kết hôn ở tuổi 16 và có yêu cầu thêm là “phải có sự đồng ý của cha mẹ hoặc tòa án”, đây được xem là điều kiện kèm theo của quy định, nhưng dù sao đi nữa thì Luật Pháp của các nước đó vẫn cho phép nữ kết hôn ở tuổi 16 đấy chứ, phải hông? Tuy nhiên họ có “thòng” thêm một điều kiện như vậy là cũng nhằm đảm bảo cho quyết định đi đến kết hôn của các cô gái là sáng suốt, đồng thời cũng đảm bảo cho cuộc hôn nhân sau này. Và dù là kết hôn ở độ tuổi nào đi chăng nữa thì đa phần các cuộc hôn nhân đều có sự xác nhận của bố mẹ, có thể được quy định rõ như ở nước ngoài hoặc cũng có thể không quy định rõ như Việt Nam, nhưng thông qua thủ tục tổ chức đám cưới thì đây chính là biểu hiện của “có sự đồng ý của bố mẹ” rồi.