Có nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16?!! (Bài Dự Thi Vòng 2 - Hoa.Le)

Chủ đề   RSS   
  • #83159 16/02/2011

    hoa.le

    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    Có nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16?!! (Bài Dự Thi Vòng 2 - Hoa.Le)

     CÓ NÊN CHO NỮ KẾT HÔN Ở TUỔI 16?

     

            Chào các bạn

            Nhân lời mời của admin sau khi may mắn vượt qua vòng 1 cuộc thi “dân luật cùng vui”, hôm nay tôi rất vui tạo chủ đề để cùng các bạn thảo luân, tôi hy vọng đề tài của mình sẽ nhận được nhiều ý kiến của các bạn và tôi sãn sàng đón nhận lắng nghe dù đó là quan điểm đồng tình hay trái chiều, nhưng với đặt thù của người học Luật tôi cũng sẵn sàng bảo vệ quan điểm của mình và mong các bạn cũng thế!         

            Mục đích không ngoài việc mong nhận được sự quan tâm của các bạn, để “Dân Luật cùng vui” như chính tên của cuộc thi.

            Để “châm ngòi” cho cuộc thảo luận tôi xin trình bày một quan điểm đồng tình về việc “CÓ NÊN CHO NỮ KẾT HÔN Ở TUỔI 16”. Như các bạn đã biết Luật hôn nhân và gia đình 2000 quy định độ tuổi kết hôn của nữ là 18, nhưng có quan điểm cho rằng nên sửa luật là NÊN cho nữ kết hôn ở tuổi 16, vì các lý do sau:

    1. 1. Tâm sinh lý: Nữ giới Việt Nam đã phát triển sớm hơn so với thế hệ trước, có nhiều thiếu nữ chỉ mới 12, 13 tuổi nhưng cơ thể đã phát triển giống như các chị gái 20 tuổi,  dẫn chứng có các người mẫu tuổi teen nổi tiếng dưới 16 tuổi, mà nếu nhìn thấy thì các bạn sẽ nghĩ họ phải 19-20 tuổi hoặc hơn.

    2. 2. Xã hội: thực tế các bạn nữ yêu từ rất sớm, và có nhiều trường hợp các bạn đã quan hệ chăn gối với bạn trai khi mới 15, 16 tuổi hoặc nhỏ hơn. Đồng thời có nhiều trường hợp yêu nhau, muốn cưới nhau nhưng người nữ chưa đủ 18 tuổi nên họ đã làm giả tuổi để được kết hôn hoặc thậm chí có nhiều gia đình cho con gái cưới chồng ở độ tuổi này.Những việc này đã vi phạm Luật hôn nhân và gia đình hiện hành, thậm chí vi phạm cả Luật Hình Sự, Tòa án đã chẳng đặng đừng xét xử những trường hợp mà các cặp vợ chồng đang sống với nhau rất hanh phúc nhưng bỗng dưng người chồng vào tù, còn người vợ thì đau khổ cô đơn.
    3. Các cơ quan, tổ chức đã tuyên truyền rất nhiều về vấn đề này nhưng thực tế thì không hề thuyên giảm thậm chí còn nhiều trường hợp vi phạm hơn (các bạn hãy tìm hiểu về số liệu thống kê tỷ lệ độ tuổi phá thai dưới tuổi thành niên thì sẽ rõ) điều này phải chăng pháp luật không theo kịp thực tế?!!!

    4. Vì vậy Pháp luật nên hạ tuổi kết hôn của nữ xuống còn 16, đồng thời sửa bộ Luật Hình sự về việc quan hệ với trẻ em dưới 18 tuổi (thành 16 tuổi), để thỏa nguyện các cặp đôi yêu nhau cũng như các cặp vợ chồng còn trẻ, tránh các trường hợp giả tuổi.

    5. 3 …..
    6. 4 …..

     

    Ý kiến của bạn thì sao ???

    Cập nhật bởi hoa.le ngày 17/02/2011 09:54:50 AM Cập nhật bởi hoa.le ngày 17/02/2011 08:46:53 AM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 03:18:46 PM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 12:12:51 PM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 12:12:00 PM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 12:00:40 PM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 10:51:22 AM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 10:47:09 AM

    Luật sư Lê Nguyên Hòa - Giám đốc Điều hành Hãng Luật LHLegal

    17A Phan Bội Châu, P.2, Quận Binh Thạnh, TP. Hồ Chí Minh

    số 5 đường số 6, P. Linh Chiểu, Quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh

    Email: Hoa.Le@LuatSuLH.Com| Điện thoại: 0987375738 - 0903796830

    https://luatsulh.com/

    https://chonghanggia.info/

    https://chonghangnhai.com/

    https://chonghanggian.com/

     
    124838 | Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn hoa.le vì bài viết hữu ích
    hoang0808 (26/02/2011) minhvuct88 (25/02/2011) dnnhulinh89 (22/02/2011) jt0410 (16/02/2011)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

6 Trang «<23456>
Thảo luận
  • #85697   28/02/2011

    ngay-moi
    ngay-moi

    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:12/10/2010
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 60
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Cảm ơn anh hoa.le đã có những nhận xét cho bài thảo luận của em.Có lẽ để trở thành người đủ chính chắn thì còn phải tùy vào suy nghĩ của mỗi người.
    Em xin chân thành cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #85782   01/03/2011

    hoa.le
    hoa.le

    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    #00b050;">Thân chào ngay-moi
    Rất vui nhận được phản hồi của bạn. Hy vọng bạn cũng tiếp tục tham gia thảo luận để dân luật cùng vui nhé!
    Chúc bạn gặt hái nhiều thành công trong công việc!
    Trân trọng,

    Luật sư Lê Nguyên Hòa - Giám đốc Điều hành Hãng Luật LHLegal

    17A Phan Bội Châu, P.2, Quận Binh Thạnh, TP. Hồ Chí Minh

    số 5 đường số 6, P. Linh Chiểu, Quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh

    Email: Hoa.Le@LuatSuLH.Com| Điện thoại: 0987375738 - 0903796830

    https://luatsulh.com/

    https://chonghanggia.info/

    https://chonghangnhai.com/

    https://chonghanggian.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #85801   01/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào anh hoa.le

     Chúc anh ngày mới bình yên!

     Mong anh sớm phản hồi bài viết của tôi!

    Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #85996   02/03/2011

    hoa.le
    hoa.le

    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    #00b050;">Mến chào khacduy25
    Thật sự tôi cảm thấy mình rất may mắn khi đề tài này được các bạn quan tâm khá nhiều, trong đó có bạn và tôi càng vui hơn khi các bạn quyết tâm tranh luận đến cùng để bảo về quan điểm của mình. Bài viết trước của bạn có đặt ra cho tôi 2 vấn đề. Tôi xin được trả lời như sau:

    Thứ nhất, bạn có yêu cầu tôi khi đưa ra quan điểm của mình thì phải dựa trên cơ sở chứng cứ...! Vấn đề này tôi đã có trình bày trong một bài viết tranh luận với bạn khác, tôi cũng đã mong bạn đọc vì không muốn lặp lại nó, nhưng... chăc có lẽ bây giờ tôi nên trích dẫn lại cho bạn vậy:


    #1f497d; font-weight: bold;">#1f497d;">"Một lần nữa tôi vẫn bảo vệ quan điểm của tôi rằng so với mặt bằng chung thì các bạn trẻ bây giờ không những hiểu biết hơn, thông minh hơn mà còn chín chắn hơn với lớp thế hệ trước ở cùng lứa tuổi, bởi vì những lý do sau:

    #1f497d; font-weight: bold;">#1f497d;">1. Một là trong gần 10 năm trở lại đây Việt Nam đang ngày càng phát triển mạnh mẽ và ổn định hơn về kinh tế với mức tăng trưởng ổn định trung bình là 7% hàng năm, chuyển từ nhóm các nước nghèo nhất sang nhóm nước có thu nhập trung bình,đây là một biểu hiện vĩ mô, còn nhìn cụ thể hơn ở góc độ vi mô thì mức sống của người dân Việt Nam đã tăng hơn nhiều so với trước nhờ thu nhập cao hơn với năm 2010 là 1.200 USD/năm. Từ đó các gia đình có đầy đủ điều kiện về vật chất hơn để nuôi dưỡng con cái, tạo nên một thế hệ phát triển hơn về mặt thể chất và trí tuệ.

    #1f497d; font-weight: bold;">#1f497d;">2. Hai là Việt Nam đã thực hiện khá tốt về vấn đề kế hoạch hóa gia đình với việc mỗi cặp vợ chồng chỉ sinh tối đa 2 con. Yếu tố này khá quan trong trong việc nuôi dưỡng con cái, bởi bố mẹ có thể chăm sóc, dạy dỗ và hình thành nên nhân cách của con cái tốt hơn so với thế hệ trước.  

    #1f497d; font-weight: bold;">#1f497d;">3. Ba là nền Giáo dục của Việt Nam ta ngày càng tiến bộ hơn trước nhờ việc nhà nước có chính sách thị trường hóa giáo dục , tức cho tư nhân nhảy vào lĩnh vực này nhiều hơn và giáo dục đã trở thành hàng hóa có sức cạnh tranh trên thị trường, đồng thời Việt Nam cũng hội nhập hơn về giáo dục với việc có nhiều trường nước ngoài có tiêu chuẩn quốc tế vào đầu tư. Chính việc giáo dục tại nhà trường tốt nên đương nhiên trí tuệ và nhận thức của các bạn trẻ đang học phổ thông bây giờ cũng sáng suốt và chín chắn hơn.

    #1f497d; font-weight: bold;">#1f497d;">4. Bốn là nước ta ngày càng hội nhập sâu rộng hơn với thế giới về nhiều mặt, đặc biệt trong lĩnh vực văn hóa với việc các bạn trẻ ngày càng có kiến thức đa dạng hơn về thế giới chứ không như thế hệ hồi xưa chỉ quanh quẩn trong thôn làng. Khi có được nền tảng kiến thức sâu và rộng thì đây sẽ là một hành trang để các bạn ấy bước vào đời tốt hơn so với những thế hệ trước.
    #1f497d; font-weight: bold;">
    #1f497d;">Vậy nên với những phân tích của tôi ở trên, từ mặt kinh tế đến văn hóa, giáo dục từ gia đình đến nhà trường cộng với sự phát triển về thế chất tốt hơn thì tôi tái khẳng định một lần nữa mặt bằng chung (chứ không phải là thiểu số nhé) các bạn trẻ bây giờ không chỉ hiểu biết nhiều hơn mà còn có được sự chín chắn hơn so với thế hệ trước cùng lứa tuổi do có cơ hội được va chạm nhiều hơn đối với các vấn đề xã hội. Điều đó cũng phù hợp với sự phát triển chung của loài người vậy."
    #00b050;">
    #00b050;">Thứ 2, về việc đưa ra số liệu chứng minh để bảo vệ cho quan điểm của mình! Vấn đề này dường như bạn chưa hiểu ý tôi thì phải. Đúng là bạn không có quan điểm giống tôi hay nói đúng hơn là bạn có quan điểm ngược lại với tôi đúng hông? Vì thế câu:#1f497d;"> "#00b050;">Tôi cũng tin là nếu tôi yêu cầu ngược lại bạn hãy đưa ra số liệu để chứng minh cho quan điểm của mình thì chắc cũng không được", câu này nghĩa là khi bạn có quan điểm ngược lại với tôi, bạn cũng không thể dùng cách đưa ra số liệu để chứng minh cho quan điểm của mình #00b050; font-family: verdana; font-size: 14px;">(chứ không phải quan điểm của tôi nhé) thì bạn cũng đừng bắt người khác làm một việc mà bản thân mình cũng không thể làm được. Bạn hiểu chứ !!!

    Trân trọng,

    Luật sư Lê Nguyên Hòa - Giám đốc Điều hành Hãng Luật LHLegal

    17A Phan Bội Châu, P.2, Quận Binh Thạnh, TP. Hồ Chí Minh

    số 5 đường số 6, P. Linh Chiểu, Quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh

    Email: Hoa.Le@LuatSuLH.Com| Điện thoại: 0987375738 - 0903796830

    https://luatsulh.com/

    https://chonghanggia.info/

    https://chonghangnhai.com/

    https://chonghanggian.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #86117   02/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


    Thân chào anh hoa.le

     Rất vui được trao đổi với anh trong chủ đề này!

     Tôi xin có ý kiến như sau:

     #1f497d;">2. Hai là Việt Nam đã thực hiện khá tốt về vấn đề kế hoạch hóa gia đình với việc mỗi cặp vợ chồng chỉ sinh tối đa 2 con. Yếu tố này khá quan trong trong việc nuôi dưỡng con cái, bởi bố mẹ có thể chăm sóc, dạy dỗ và hình thành nên nhân cách của con cái tốt hơn so với thế hệ trước

     Như vậy, có lẽ anh nên đi vào thực tế một tí, tình trạng kế hoạch hóa gia đình hiện nay không hẳn như anh đã trình bày. Mời anh than khảo

      Theo cơ cấu dân số, vấn đề  mà ngành DS-KHHGÐ cần quan tâm là cơ cấu phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ, đặc biệt là cơ cấu phụ nữ ở các nhóm tuổi hôn nhân và sinh đẻ (20-29 tuổi). Hiện nay tuổi kết hôn trung bình lần đầu là 24,5 tuổi. Từ những năm trước chúng ta đã phải đối mặt với thách thức về nhóm phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ cao do hiệu ứng của dân số tăng cao của thời gian trước. Qua tháp dân số chúng ta thấy số phụ nữ trong tuổi kết hôn và sinh đẻ sẽ đạt cực đại vào những năm 2015-2025. Do vậy nguy cơ tăng mức sinh trở lại vẫn còn rất lớn.
    TS Nguyễn Bá Thủy
    (Nguồn: http://www.nhandan.com.vn/)

     Như vậy, kế hoạch hóa gia đình ở nước ta đã tốt chưa theo anh? Tỉ lệ gia tăng dân số vẫn khá lớn.

     Ta tính chỉ riêng ở độ tuổi kết hôn trung bình lần đầu là 24,4 tuổi thôi, Nếu pháp luật cho phép kết nữ có thể kết hôn ở tuổi 16 nữa, thì dân số nước ta sẽ như thế nào? trong khi đó nước ta là nước có tỉ lệ dân số trẻ chiếm tỉ lệ lớn.

     Khi dân số tăng thì bao hệ quả kéo theo, như nhu cầu ăn, ở, mặt, giáo dục có đáp ứng tốt không?...rồi ô nhiễm môi trường, khi giáo dục không được tốt, hay không đủ ăn vì dân số quá đông thì dẫn đến tình trạng phạm tội gia tăng, tài nguyên không đáp ứng đủ...

     Pháp luật hiện nay cho phép nữ kết hôn ở tuổi 18, mà còn bao hệ quả, tình trạng gia tăng dân số đáng báo động. Vậy mà nếu như pháp luật cho phép nữ kết hôn ở tuổi 16 nữa, thì đất nước ta sẽ như thế nào trong tương lai?

     Còn tình trạng kế hoạch hóa, nói là tốt mỗi gia đình có hai con, tuy nhiên chúng ta thử lên các thôn ấp, bản, làng, vùng nông thôn miền núi...chúng ta thấy rằng phần lớn gia đình họ không dưới hai con. Ở đồng bằng tiến bộ cũng không tránh khỏi tình trạng gia đình 3 con, 4 con (khi họ sinh con thứ hai rồi mà chưa có con trai, thì họ lại đẻ ráng con thứ ba, điển hình là chú trước nhà tôi, con thứ 3 là con trai út.

      Nói như vậy ta thấy rằng, không nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16, để đảm bảo nhiều mặt cho cá nhân họ, cho gia đình và hơn nữa đó là xã hội đất nước. Nhằm phát triển bền vững, mục tiêu của xã hội ngày nay.
       
    #1f497d;">3. Ba là nền Giáo dục của Việt Nam ta ngày càng tiến bộ hơn trước nhờ việc nhà nước có chính sách thị trường hóa giáo dục , tức cho tư nhân nhảy vào lĩnh vực này nhiều hơn và giáo dục đã trở thành hàng hóa có sức cạnh tranh trên thị trường, đồng thời Việt Nam cũng hội nhập hơn về giáo dục với việc có nhiều trường nước ngoài có tiêu chuẩn quốc tế vào đầu tư. Chính việc giáo dục tại nhà trường tốt nên đương nhiên trí tuệ và nhận thức của các bạn trẻ đang học phổ thông bây giờ cũng sáng suốt và chín chắn hơn.

     Đúng là như vậy, nhưng thử hỏi anh, nếu như nữ kết hôn ở tuổi 16, thì sự gia tăng dân số sẽ như thế nào? và khi đó dân số quá đông, nhu cầu cũng tăng, việc giáo dục không thể đáp ứng kịp, mà có đáp úng kịp thì chất lượng giáo dục sẽ như thế nào? trong khi đất nước ta là một nước đang phát triển, mà nông nghiệp lại chiếm tỉ trọng lớn trong nền kinh tế. Như vậỵ việc giáo dục sẽ khó đảm bảo. 


    #00b050;">Thứ 2, về việc đưa ra số liệu chứng minh để bảo vệ cho quan điểm của mình! Vấn đề này dường như bạn chưa hiểu ý tôi thì phải. Đúng là bạn không có quan điểm giống tôi hay nói đúng hơn là bạn có quan điểm ngược lại với tôi đúng hông? Vì thế câu:#1f497d;"> "#00b050;">Tôi cũng tin là nếu tôi yêu cầu ngược lại bạn hãy đưa ra số liệu để chứng minh cho quan điểm của mình thì chắc cũng không được", câu này nghĩa là khi bạn có quan điểm ngược lại với tôi, bạn cũng không thể dùng cách đưa ra số liệu để chứng minh cho quan điểm của mình #00b050; font-family: verdana; font-size: 14px;">(chứ không phải quan điểm của tôi nhé) thì bạn cũng đừng bắt người khác làm một việc mà bản thân mình cũng không thể làm được.

     Tất nhiên quan điểm của tôi không đồng nhất với quan điểm của anh, bởi lẽ quan điểm của anh là trái với quy định hiện nay, mà trong giới nhà làm luật hoàn toàn bác bỏ điều này. Theo anh, nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16, thì ngoài những lập luận của anh, anh phải đưa ra lý lẽ, chứng cứ, bằng chứng, số lượng trưởng thành...? như vậy sẽ thuyết phục hơn, chứ không nên nói mà không có chứng cứ!

     Rất vui được đưa ra ý kiến cùng anh!
     Chúc anh vui vẻ!
     Trân trọng!
                                                                                                                                 

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #86442   04/03/2011

    hoa.le
    hoa.le

    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    khacduy25 viết:
    Thân chào anh hoa.le

     Rất vui được trao đổi với anh trong chủ đề này!

     Tôi xin có ý kiến như sau:

     #1f497d; padding-top: 0px;">2. Hai là Việt Nam đã thực hiện khá tốt về vấn đề kế hoạch hóa gia đình với việc mỗi cặp vợ chồng chỉ sinh tối đa 2 con. Yếu tố này khá quan trong trong việc nuôi dưỡng con cái, bởi bố mẹ có thể chăm sóc, dạy dỗ và hình thành nên nhân cách của con cái tốt hơn so với thế hệ trước

     Như vậy, có lẽ anh nên đi vào thực tế một tí, tình trạng kế hoạch hóa gia đình hiện nay không hẳn như anh đã trình bày. Mời anh than khảo

      Theo cơ cấu dân số, vấn đề  mà ngành DS-KHHGÐ cần quan tâm là cơ cấu phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ, đặc biệt là cơ cấu phụ nữ ở các nhóm tuổi hôn nhân và sinh đẻ (20-29 tuổi). Hiện nay tuổi kết hôn trung bình lần đầu là 24,5 tuổi. Từ những năm trước chúng ta đã phải đối mặt với thách thức về nhóm phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ cao do hiệu ứng của dân số tăng cao của thời gian trước. Qua tháp dân số chúng ta thấy số phụ nữ trong tuổi kết hôn và sinh đẻ sẽ đạt cực đại vào những năm 2015-2025. Do vậy nguy cơ tăng mức sinh trở lại vẫn còn rất lớn.
    TS Nguyễn Bá Thủy
    (Nguồn: http://www.nhandan.com.vn/)

     Như vậy, kế hoạch hóa gia đình ở nước ta đã tốt chưa theo anh? Tỉ lệ gia tăng dân số vẫn khá lớn.

     Ta tính chỉ riêng ở độ tuổi kết hôn trung bình lần đầu là 24,4 tuổi thôi, Nếu pháp luật cho phép kết nữ có thể kết hôn ở tuổi 16 nữa, thì dân số nước ta sẽ như thế nào? trong khi đó nước ta là nước có tỉ lệ dân số trẻ chiếm tỉ lệ lớn.

     Khi dân số tăng thì bao hệ quả kéo theo, như nhu cầu ăn, ở, mặt, giáo dục có đáp ứng tốt không?...rồi ô nhiễm môi trường, khi giáo dục không được tốt, hay không đủ ăn vì dân số quá đông thì dẫn đến tình trạng phạm tội gia tăng, tài nguyên không đáp ứng đủ...

     Pháp luật hiện nay cho phép nữ kết hôn ở tuổi 18, mà còn bao hệ quả, tình trạng gia tăng dân số đáng báo động. Vậy mà nếu như pháp luật cho phép nữ kết hôn ở tuổi 16 nữa, thì đất nước ta sẽ như thế nào trong tương lai?

     Còn tình trạng kế hoạch hóa, nói là tốt mỗi gia đình có hai con, tuy nhiên chúng ta thử lên các thôn ấp, bản, làng, vùng nông thôn miền núi...chúng ta thấy rằng phần lớn gia đình họ không dưới hai con. Ở đồng bằng tiến bộ cũng không tránh khỏi tình trạng gia đình 3 con, 4 con (khi họ sinh con thứ hai rồi mà chưa có con trai, thì họ lại đẻ ráng con thứ ba, điển hình là chú trước nhà tôi, con thứ 3 là con trai út.

      Nói như vậy ta thấy rằng, không nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16, để đảm bảo nhiều mặt cho cá nhân họ, cho gia đình và hơn nữa đó là xã hội đất nước. Nhằm phát triển bền vững, mục tiêu của xã hội ngày nay.
       
    #1f497d; padding-top: 0px;">3. Ba là nền Giáo dục của Việt Nam ta ngày càng tiến bộ hơn trước nhờ việc nhà nước có chính sách thị trường hóa giáo dục , tức cho tư nhân nhảy vào lĩnh vực này nhiều hơn và giáo dục đã trở thành hàng hóa có sức cạnh tranh trên thị trường, đồng thời Việt Nam cũng hội nhập hơn về giáo dục với việc có nhiều trường nước ngoài có tiêu chuẩn quốc tế vào đầu tư. Chính việc giáo dục tại nhà trường tốt nên đương nhiên trí tuệ và nhận thức của các bạn trẻ đang học phổ thông bây giờ cũng sáng suốt và chín chắn hơn.

     Đúng là như vậy, nhưng thử hỏi anh, nếu như nữ kết hôn ở tuổi 16, thì sự gia tăng dân số sẽ như thế nào? và khi đó dân số quá đông, nhu cầu cũng tăng, việc giáo dục không thể đáp ứng kịp, mà có đáp úng kịp thì chất lượng giáo dục sẽ như thế nào? trong khi đất nước ta là một nước đang phát triển, mà nông nghiệp lại chiếm tỉ trọng lớn trong nền kinh tế. Như vậỵ việc giáo dục sẽ khó đảm bảo. 


    #00b050;">Thứ 2, về việc đưa ra số liệu chứng minh để bảo vệ cho quan điểm của mình! Vấn đề này dường như bạn chưa hiểu ý tôi thì phải. Đúng là bạn không có quan điểm giống tôi hay nói đúng hơn là bạn có quan điểm ngược lại với tôi đúng hông? Vì thế câu:#1f497d; font-family: verdana;"> "#00b050; padding-top: 0px; font-family: verdana;">Tôi cũng tin là nếu tôi yêu cầu ngược lại bạn hãy đưa ra số liệu để chứng minh cho quan điểm của mình thì chắc cũng không được", câu này nghĩa là khi bạn có quan điểm ngược lại với tôi, bạn cũng không thể dùng cách đưa ra số liệu để chứng minh cho quan điểm của mình #00b050; font-family: verdana;">(chứ không phải quan điểm của tôi nhé) thì bạn cũng đừng bắt người khác làm một việc mà bản thân mình cũng không thể làm được.

     Tất nhiên quan điểm của tôi không đồng nhất với quan điểm của anh, bởi lẽ quan điểm của anh là trái với quy định hiện nay, mà trong giới nhà làm luật hoàn toàn bác bỏ điều này. Theo anh, nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16, thì ngoài những lập luận của anh, anh phải đưa ra lý lẽ, chứng cứ, bằng chứng, số lượng trưởng thành...? như vậy sẽ thuyết phục hơn, chứ không nên nói mà không có chứng cứ!

     Rất vui được đưa ra ý kiến cùng anh!
     Chúc anh vui vẻ!
     Trân trọng!
                                                                                                                                 

    #00b050; font-family: verdana;">
    #00b050; font-family: verdana;">
    Thân chào khacduy25

    Sau khi đọc phản hồi của bạn thật sự tôi không biết bạn có đọc kỹ và hiểu hết các ý mà tôi trình bày chưa?

    Vì tôi thấy bạn đã không hiểu rõ kế hoạch hóa gia đình là gì? Vì thế dẫn chứng của bạn đưa ra cũng không thể phản bác lại ý kiến của tôi. Khi tôi nói đến kế hoạch hóa gia đình tốt, nghĩa là tôi muốn nói đến tỷ lệ sinh của mỗi cặp vợ chồng hiện nay là thấp, trung bình chỉ từ 1 đến 2 con.

    Còn bạn lại nhìn đến quy mô dân số và sự gia tăng dân số cao để đưa ra kết luận là nước ta vẫn chưa kế hoạch hóa gia đình tốt, cái này bạn suy nghĩ còn nông cạn, chưa sâu bởi vì dân số nước ta hàng năm tăng cao là vì bản thân dân số đông nên mới vậy #00b050; font-family: verdana;">(vì thế hệ trước đẻ nhiều).

    Tôi lấy ví dụ nhé: Giả sử 1 nước A, có 1 triệu dân trong độ tuổi sinh đẻ (tương đương 500 nghìn cặp vợ chồng), trung bình mỗi cặp vợ chồng sinh 5 con, vậy nước này tăng  2,5 triệu người. Nước B có 10 triệu dân trong độ tuổi sinh đẻ (tương đương 5 triệu cặp vợ chồng), trung bình mỗi cặp vợ chồng sinh 1 con, vậy nước này tăng 5 triệu người. Với cùng một thời gian nước A tăng 2,5 triệu người còn nước B tăng 5 triệu người.

    Vậy nước nào là nước thực hiện kế hoạch hóa gia đình tốt hơn đây hả khacduy25? Chắc theo kiến thức, sự hiểu biết cũng như lập luận của bạn thì bạn cho rằng kế hoạch hóa gia đình ở nước B kém hơn chứ gì, bởi nước B tăng tới 5 triệu người còn nước A chỉ tăng có 2,5 triệu thôi đúng không???!!!!

    Cái này thật là sai lầm nghiêm trọng đó Duy à, bở khi nói đến kế hoạch hóa gia đình thì người ta bàn đến tỷ lệ sinh trên mỗi cặp vợ chồng, chứ không phải như bạn chỉ nhìn vào số liệu người được sinh ra đâu!!!!

    Tương tự như thế vấn đề trên, tôi muốn phân tích 1 vấn đề khác để bản dễ tiếp thu hơn, đó là mức sống của người dân của 1 quốc gia, khi ta nói đến đời sống của mỗi người dân ở một quốc gia cao hay thấp thì ta căn cứ vào Tồng thu nhập của cả quốc gia đó hay nhìn vào Thu nhập của từng người dân?
     
    Đương nhiên là phải nhìn vào thu nhập bình quân trên đầu người rồi Duy à!!! Ví dụ nhé nước A có tổng thu nhập 1 tỷ USD/năm, nhưng dân số là 1 triệu người, còn nước B có tổng thu nhập chỉ 500 triệu USD/năm, nhưng dân số chỉ 1 nghìn người.

    Vậy thì nước nào có mức sống cao hơn? Tôi nghĩ chắc bạn sẽ trả lời là nước A quá, vì bạn cho răng nước A có thu nhập tới 1 tỷ, còn nước B chỉ có 500 triệu!!!!

    Như vậy thật là sai lầm, bởi nước B mới là nước có mức sống cao hơn bởi mỗi người dân ở nước B hàng năm có thu nhập tới 500 nghìn USD, còn nước A mỗi người dân chỉ kiếm được có 1 nghìn đô trong một năm!!!!

    Tương tự thế, vấn đề kế hoạch hóa gia đình cũng vậy, bạn làm ơn suy nghĩ cho thấu đáo nhé!!!
    Rất trân trọng,
    Cập nhật bởi hoa.le ngày 04/03/2011 11:07:48 AM

    Luật sư Lê Nguyên Hòa - Giám đốc Điều hành Hãng Luật LHLegal

    17A Phan Bội Châu, P.2, Quận Binh Thạnh, TP. Hồ Chí Minh

    số 5 đường số 6, P. Linh Chiểu, Quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh

    Email: Hoa.Le@LuatSuLH.Com| Điện thoại: 0987375738 - 0903796830

    https://luatsulh.com/

    https://chonghanggia.info/

    https://chonghangnhai.com/

    https://chonghanggian.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #86556   04/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào anh Hòa!

     #00b050; font-family: verdana;">
    Vì tôi thấy bạn đã không hiểu rõ kế hoạch hóa gia đình là gì? Vì thế dẫn chứng của bạn đưa ra cũng không thể phản bác lại ý kiến của tôi. Khi tôi nói đến kế hoạch hóa gia đình tốt, nghĩa là tôi muốn nói đến tỷ lệ sinh của mỗi cặp vợ chồng hiện nay là thấp, trung bình chỉ từ 1 đến 2 con.


     Ý em ở đây, là kế hoạch hóa gia đình ở Việt Nam chưa thật sự tốt. Tình trạng kế hoạch hóa, nói là tốt mỗi gia đình có hai con, tuy nhiên chúng ta thử lên các thôn ấp, bản, làng, vùng nông thôn miền núi...chúng ta thấy rằng phần lớn gia đình họ không dưới hai con, mà nước ta đa phần là nông thôn miền núi chiếm 3/4 diện tích. Ở đồng bằng tiến bộ cũng không tránh khỏi tình trạng gia đình 3 con, 4 con (khi họ sinh con thứ hai rồi mà chưa có con trai, thì họ lại đẻ ráng con thứ ba, điển hình là chú trước nhà tôi, con thứ 3 là con trai út.

     Anh cho rằng tỉ lệ sinh của mỗi cặp vợ chồng hiện nay là thấp? Tuy nhiên nếu như hạ tuổi kết hôn của nữ xuống ở tuổi 16, thì có phù hợp với tình trạng kinh tế, chính trị xã hội.. nước ta hiện nay không? Vấn đề này em trình bày ở nhiều bài viết trên, anh có thể tham khảo lại nhé!

     Em bảo vệ quan điểm của mình! Anh vui lòng đọc lại những bài viết của em nhé! Vấn đề hạ tuổi kết hôn của nữ xuống 16 tuổi là không hợp lý.

    #00b050; font-family: verdana;">dân số nước ta hàng năm tăng cao là vì bản thân dân số đông nên mới vậy #00b050; font-family: verdana;">(vì thế hệ trước đẻ nhiều).


      Vấn đề này, đương nhiên là đúng rồi, tuy nhiên anh thống kê xem, tỉ lệ gia tăng dân số như vậy, nếu như quan điểm của anh hạ độ tuổi kết hôn của nữ xuống thành 16 nữa tình trạng gia tăng dân số của thời gian sau sẽ như thế nào? mà dân số nước ta là dân số trẻ chiếm tỉ lệ cao. Anh nên nghĩ hậu quả của nó. Vấn đề kết hôn ở tuổi 16 thì có ý nghĩa gì? trong khi lứa tuổi này hiện nay bị cám dỗ rất nhiều, tình trạng nạo phá thai tăng cao...họ có suy nghĩ chính chắn chưa? Làm sao có thể kết hôn rồi còn chăm lo cuộc sống chồng con. Trong khi đó lứa tuổi này đa phần chưa có việc làm, thu nhập ổn định.

     Tất cả điều đó, và những bài viết trước của em, đã minh chứng cho lứa tuổi này chưa thể kết hôn.

     Việc chứng minh dân số gia tăng và mức sống...thì có lẽ anh không nên trình bày chi tiết như vậy. Điều này ai cũng rõ rồi.
     Chúng ta tranh luận ở đây, mang tính chất học hỏi và Cùng vui theo chủ đề vòng thi.

      Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #87468   10/03/2011

    hoa.le
    hoa.le

    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    khacduy25 viết:
     Thân chào anh Hòa!

     #00b050;">
    Vì tôi thấy bạn đã không hiểu rõ kế hoạch hóa gia đình là gì? Vì thế dẫn chứng của bạn đưa ra cũng không thể phản bác lại ý kiến của tôi. Khi tôi nói đến kế hoạch hóa gia đình tốt, nghĩa là tôi muốn nói đến tỷ lệ sinh của mỗi cặp vợ chồng hiện nay là thấp, trung bình chỉ từ 1 đến 2 con.


     Ý em ở đây, là kế hoạch hóa gia đình ở Việt Nam chưa thật sự tốt. Tình trạng kế hoạch hóa, nói là tốt mỗi gia đình có hai con, tuy nhiên chúng ta thử lên các thôn ấp, bản, làng, vùng nông thôn miền núi...chúng ta thấy rằng phần lớn gia đình họ không dưới hai con, mà nước ta đa phần là nông thôn miền núi chiếm 3/4 diện tích. Ở đồng bằng tiến bộ cũng không tránh khỏi tình trạng gia đình 3 con, 4 con (khi họ sinh con thứ hai rồi mà chưa có con trai, thì họ lại đẻ ráng con thứ ba, điển hình là chú trước nhà tôi, con thứ 3 là con trai út.

     Anh cho rằng tỉ lệ sinh của mỗi cặp vợ chồng hiện nay là thấp? Tuy nhiên nếu như hạ tuổi kết hôn của nữ xuống ở tuổi 16, thì có phù hợp với tình trạng kinh tế, chính trị xã hội.. nước ta hiện nay không? Vấn đề này em trình bày ở nhiều bài viết trên, anh có thể tham khảo lại nhé!

     Em bảo vệ quan điểm của mình! Anh vui lòng đọc lại những bài viết của em nhé! Vấn đề hạ tuổi kết hôn của nữ xuống 16 tuổi là không hợp lý.

    #00b050;">dân số nước ta hàng năm tăng cao là vì bản thân dân số đông nên mới vậy #00b050;">(vì thế hệ trước đẻ nhiều).


      Vấn đề này, đương nhiên là đúng rồi, tuy nhiên anh thống kê xem, tỉ lệ gia tăng dân số như vậy, nếu như quan điểm của anh hạ độ tuổi kết hôn của nữ xuống thành 16 nữa tình trạng gia tăng dân số của thời gian sau sẽ như thế nào? mà dân số nước ta là dân số trẻ chiếm tỉ lệ cao. Anh nên nghĩ hậu quả của nó. Vấn đề kết hôn ở tuổi 16 thì có ý nghĩa gì? trong khi lứa tuổi này hiện nay bị cám dỗ rất nhiều, tình trạng nạo phá thai tăng cao...họ có suy nghĩ chính chắn chưa? Làm sao có thể kết hôn rồi còn chăm lo cuộc sống chồng con. Trong khi đó lứa tuổi này đa phần chưa có việc làm, thu nhập ổn định.

     Tất cả điều đó, và những bài viết trước của em, đã minh chứng cho lứa tuổi này chưa thể kết hôn.

     Việc chứng minh dân số gia tăng và mức sống...thì có lẽ anh không nên trình bày chi tiết như vậy. Điều này ai cũng rõ rồi.
     Chúng ta tranh luận ở đây, mang tính chất học hỏi và Cùng vui theo chủ đề vòng thi.

      Trân trọng!


    #00b050;">Thân chào khacduy25
    Xin lỗi bạn vì mấy hôm nay tôi hơi busy nên không reply ngay bài viết của bạn được. Sau khi đọc bài phản hồi của bạn thì tôi xin có góp ý như sau: 
    Thứ nhất, những lập luận mà bạn đưa ra tôi cho rằng cũng có cái có lý, nhưng dường như nó chỉ dựa vào sự phỏng đoán về mặt lý thuyết thì phải, một lần nữa bạn lại có sự nhầm lẫn to lớn khi nhận định; "Ý em ở đây, là kế hoạch hóa gia đình ở Việt Nam chưa thật sự tốt. Tình trạng kế hoạch hóa, nói là tốt mỗi gia đình có hai con, tuy nhiên chúng ta thử lên các thôn ấp, bản, làng, vùng nông thôn miền núi...chúng ta thấy rằng phần lớn gia đình họ không dưới hai con, mà nước ta đa phần là nông thôn miền núi chiếm 3/4 diện tích." Cái nhầm lẫn lớn ở đây mà bạn tiếp tục mắc phải đó là bạn cho rằng diện tích của nông thôn miền núi chiếm 3/4 diện tích đất nước để tái khẳng định cho quan điểm của bạn là kế hoạch hóa gia đình ở Việt Nam chưa tốt. Tôi thật sự không hiểu bạn đang suy nghĩ như thế nào nữa mà lại viết như vậy. Này nhé Duy, thứ nhất đúng là diện tích ở nông thôn miền núi chiếm tỷ lệ cao như bạn nói, nhưng dân số ở đồng bằng thành thị mới chiềm số đông. Thứ hai là những hiện tượng đẻ hơn 2 con như bạn nói thì vẫn có, nhưng đó chỉ là thiểu số và hơn nữa số con trên mỗi cặp vợ chồng hiện nay đã giảm hơn rất nhiều so với thế hệ trước. Mà khi nó giảm thì ta nên khẳng định là kế hoạch hóa gia đình tốt hay chưa tốt đây hả Duy?
    Trân trọng,
    Cập nhật bởi hoa.le ngày 11/03/2011 08:52:53 AM Cập nhật bởi hoa.le ngày 10/03/2011 09:16:32 AM

    Luật sư Lê Nguyên Hòa - Giám đốc Điều hành Hãng Luật LHLegal

    17A Phan Bội Châu, P.2, Quận Binh Thạnh, TP. Hồ Chí Minh

    số 5 đường số 6, P. Linh Chiểu, Quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh

    Email: Hoa.Le@LuatSuLH.Com| Điện thoại: 0987375738 - 0903796830

    https://luatsulh.com/

    https://chonghanggia.info/

    https://chonghangnhai.com/

    https://chonghanggian.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #87580   10/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào anh Hòa!

     Vấn đề dân số kế hoạch hóa gia đình, vẫn là một vấn đề muôn thuở. Ta không nên tranh luận ở đây nữa, chẳng biết bao giờ mới kết thúc, ai cũng có cái lý của mình như anh đã trình bày.

     Về phần quan điểm, em vẫn bảo lưu quan điểm của mình, Không nên cho kết hôn ở tuổi 16 với nữ.
     Và tất nhiên, pháp luật Việt Nam không công nhận độ tuổi kết hôn này. Vấn đề nên hay không nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16, chỉ mang tính chất tranh luận, chứ hoàn toàn không có cơ sở để chứng minh được là phù hợp với tình hình đất nước ta.

     Chúc anh vui vẻ!

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #87900   12/03/2011

    k3405
    k3405
    Top 500
    Lớp 1

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:30/11/2009
    Tổng số bài viết (133)
    Số điểm: 2584
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 16 lần


    Gửi bạn Hoa.le!
    theo em thì việc cho nữ kết hơn ở tuổi 16 là phù hợp và em đồng ý với việc nữ từ đủ 16 tuổi thì có quyền kết hôn! theo quan điểm của em thì nên quy định nam từ đủ 18 và nữ từ đủ 16 là hợp lý nhất. bởi vì ở độ tuổi này ở nan hay ở nữ thì đều đã phát triển khá đầy đủ cả về tâm sinh lý. hơn nữa ở các đồng bào dân tộc thiểu số thì "nữ" thường lấy chồng rất sơm tầm 13, 14 tuổi chứ đừng nói là 16. việc quy đinh nữ 18 tuổi theo luật hôn nhân và gia đình hiện hành theo em là không phù hợp. bởi vì nó "quá cao".
    Cập nhật bởi k3405 ngày 12/03/2011 11:48:28 AM

    http://kine.cyworld.vn/detail/12000100544/89

     
    Báo quản trị |  
  • #87908   12/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     
     Thân chào k3405

     Rất vui khi được đọc quan điểm của bạn!

     Nhận định của bạn theo em thì việc cho nữ kết hơn ở tuổi 16 là phù hợp và em đồng ý với việc nữ từ đủ 16 tuổi thì có quyền kết hôn! theo quan điểm của em thì nên quy định nam từ đủ 18 và nữ từ đủ 16 là hợp lý nhất. bởi vì ở độ tuổi này ở nan hay ở nữ thì đều đã phát triển khá đầy đủ cả về tâm sinh lý. hơn nữa ở các đồng bào dân tộc thiểu số thì "nữ" thường lấy chồng rất sơm tầm 13, 14 tuổi chứ đừng nói là 16. việc quy đinh nữ 18 tuổi theo luật hôn nhân và gia đình hiện hành theo em là không phù hợp. bởi vì nó "quá cao"

     Tôi không đồng ý với quan điểm này, bởi lẽ bạn chỉ nhìn về một phía về tâm sinh lý của nữ tuổi 16, mà bạn chưa nhận thức hết mọi mặt của nó: Về kinh tế, chính trị, xã hôi...của nước ta hiện nay như thế nào?

     Việc luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam quy định như vậy là phù hợp. Các nhà làm luật họ không những căn cứ vào yếu tố tâm sinh lý của độ tuổi kết hôn mà còn căn cứ vào mọi mặt như tôi đa trình bày trên. Phải phù hợp với phong tục tập quán người phương Đông...

     Lứa tuổi này họ đã chính chắn và có một vị trí nhất định trong xã hội chưa? Khi kết hôn rồi, ở độ tuổi non nớt này, có dễ ly hôn không? Bạn hãy nhìn lại nơi bạn ở, những cặp tảo hôn, đa phần họ hạnh phúc không? hay là chia tay sau khi tổ chức cưới vài tháng. Có thể tôi nói bạn không tin, nhưng ở nơi tôi ở, mấy học sinh nông nổi lấy nhau ở tuổi này, rồi không bao lâu, ai về nhà nấy, rất nhiều trường hợp như vậy.

     Nếu như Nhà nước hạ độ tuổi này xuống 16 với nữ, có lẽ tình trạng kết hôn, ly hôn sẽ diễn ra như thế nào nữa.

    Vấn đề tôi nói ở trên là phần lớn vấn đề, tuy nhiên trong cuộc sống vẫn có độ tuổi này kết hôn (tảo hôn) họ vẫn sống hạnh phúc về sau, tuy nhiên đây chỉ là tiểu số mà thôi.

     Chúng ta quan tân ở đây là xã hội, lợi ích của xã hội, mà nhà làm luật ra là để phục vụ cho xã hội con người, Phải phù hợp với xã hội, thì luật mới tồn tại và đi vào cuộc sống. Như vậy luật HN&GĐ VN Quy định vậy là có mục đích của nó, phù hợp vói xã hội. Nếu nó không phù hợp, có lẽ đã bị sửa đổi rồi.

     Chúc bạn vui vẻ!
     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #90791   25/03/2011

    k3405
    k3405
    Top 500
    Lớp 1

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:30/11/2009
    Tổng số bài viết (133)
    Số điểm: 2584
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 16 lần


    khacduy25 viết:
     
     Thân chào k3405

     Rất vui khi được đọc quan điểm của bạn!

     Nhận định của bạn theo em thì việc cho nữ kết hơn ở tuổi 16 là phù hợp và em đồng ý với việc nữ từ đủ 16 tuổi thì có quyền kết hôn! theo quan điểm của em thì nên quy định nam từ đủ 18 và nữ từ đủ 16 là hợp lý nhất. bởi vì ở độ tuổi này ở nan hay ở nữ thì đều đã phát triển khá đầy đủ cả về tâm sinh lý. hơn nữa ở các đồng bào dân tộc thiểu số thì "nữ" thường lấy chồng rất sơm tầm 13, 14 tuổi chứ đừng nói là 16. việc quy đinh nữ 18 tuổi theo luật hôn nhân và gia đình hiện hành theo em là không phù hợp. bởi vì nó "quá cao"

     Tôi không đồng ý với quan điểm này, bởi lẽ bạn chỉ nhìn về một phía về tâm sinh lý của nữ tuổi 16, mà bạn chưa nhận thức hết mọi mặt của nó: Về kinh tế, chính trị, xã hôi...của nước ta hiện nay như thế nào?

     Việc luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam quy định như vậy là phù hợp. Các nhà làm luật họ không những căn cứ vào yếu tố tâm sinh lý của độ tuổi kết hôn mà còn căn cứ vào mọi mặt như tôi đa trình bày trên. Phải phù hợp với phong tục tập quán người phương Đông...

     Lứa tuổi này họ đã chính chắn và có một vị trí nhất định trong xã hội chưa? Khi kết hôn rồi, ở độ tuổi non nớt này, có dễ ly hôn không? Bạn hãy nhìn lại nơi bạn ở, những cặp tảo hôn, đa phần họ hạnh phúc không? hay là chia tay sau khi tổ chức cưới vài tháng. Có thể tôi nói bạn không tin, nhưng ở nơi tôi ở, mấy học sinh nông nổi lấy nhau ở tuổi này, rồi không bao lâu, ai về nhà nấy, rất nhiều trường hợp như vậy.

     Nếu như Nhà nước hạ độ tuổi này xuống 16 với nữ, có lẽ tình trạng kết hôn, ly hôn sẽ diễn ra như thế nào nữa.

    Vấn đề tôi nói ở trên là phần lớn vấn đề, tuy nhiên trong cuộc sống vẫn có độ tuổi này kết hôn (tảo hôn) họ vẫn sống hạnh phúc về sau, tuy nhiên đây chỉ là tiểu số mà thôi.

     Chúng ta quan tân ở đây là xã hội, lợi ích của xã hội, mà nhà làm luật ra là để phục vụ cho xã hội con người, Phải phù hợp với xã hội, thì luật mới tồn tại và đi vào cuộc sống. Như vậy luật HN&GĐ VN Quy định vậy là có mục đích của nó, phù hợp vói xã hội. Nếu nó không phù hợp, có lẽ đã bị sửa đổi rồi.

     Chúc bạn vui vẻ!
     Trân trọng!



    ly hôn, hay kết hôn theo mình là một trong số những quyền cơ bản của con người "quyền mưu cầu hạnh phúc" cho nên, đã là quyền con người rồi thì khi họ có khả năng đó không lẽ gì nhà nước lại hạn chế nó cả. mà đã là quyền con người thì không có khái niệm nhà nước vào đây.
    nếu nói theo cách hiểu của bạn thì nếu chúng ta muốn giảm nạn ly hôn thì tăng tuổi kết hôn lên à. "nam 22 nữ 20 chẳng hạn".
    đây chỉ là một trong số rất nhiều lý do dẫn đến ly hôn và có lẽ đây cũng là lý do thứ yếu.

    mình nghĩ cái mà các nhà làm luật ngại về việc phải sửa luật hôn nhân và gia đình là
    thứ nhất: trình độ của các nhà làm luật (không phải tất cả) chả biết tý gì cả, hoặc chả hiểu sâu gì cả
    thứ hai: cái tâm lý của người dân nam 20 nữ 18 mà ai ai cũng biết rồi, không cần đến người học luật
    còn nhiều nữa.....................

    http://kine.cyworld.vn/detail/12000100544/89

     
    Báo quản trị |  
  • #87922   12/03/2011

    songvu
    songvu
    Top 75
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/08/2009
    Tổng số bài viết (780)
    Số điểm: 5036
    Cảm ơn: 393
    Được cảm ơn 234 lần


    Tôi đồng ý với bạn khacduy và một số bạn cùng quan điểm khác. Độ tuổi kết hôn như đã quy định là phù hợp với hiện tại.

    Có một số ý kiến bảo rằng: ở Anh, ở Mỹ....thế này...thế này...Khổ quá, đó là họ chứ k phải ta! Việc quy định độ tuổi kết hôn nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố: kinh tế - xã hội, tâm sinh lý...từng khu vực khác nhau nó khác nhau chứ.
     
    Có một số bạn (k3405) lại cho rằng: Bây giờ nam nữ kết hôn sớm quá, nên hạ độ tuổi xuống bớt?! Họ kết hôn càng sớm, chứng tỏ nhận thức của họ về hôn nhân và mọi mặt khác của đời sống xã hội càng kém, chứ chưa hẳn là "đã cao, đã chín chắn" đâu. Sao ta lại phải hạ độ tuổi kết hôn xuống?! sao k nghĩ đến việc phải nâng cao hơn nữa về mặt giáo dục Hôn nhân gia đình, đặt biệt là đối với đồng bào dân tộc thiểu số và ở vùng nông thôn? Nhận thức về pháp luật hôn nhân gia đình được nâng cao, nhận thức xã hội được nâng cao thì tỉ lệ tảo hôn sẽ giảm, đời sống xã hội đảm bảo hơn. Đó mới là việc ta nên làm!

    Tóm lại, ý kiến của mình là giữ nguyên quy định về độ tuổi kết hôn như cũ.
    Cập nhật bởi songvu ngày 12/03/2011 03:42:26 PM Cập nhật bởi songvu ngày 12/03/2011 03:41:41 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #87929   12/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào songvu

     Mình ủng hộ quan điểm của songvu !

     Chúc bạn thành công!

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #88124   14/03/2011

    remember245
    remember245

    Sơ sinh

    Tiền Giang, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 88
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Mới tham gia diễn đàn, thấy sôi nổi quá nên cũng muốn tranh luận tí. Vấn đề bạn hoa.le rất hay, một vấn đề đáng quan tâm, tuy nhiên nó lại khó có sức thuyết phục cao nếu không có cơ sở vững chắc.
    Tại sao ư? nếu có một cơ quan đáng tin cậy công bố một khảo sát về tình hình tâm sinh lý của lứa tuổi 16 để đưa ra quyết định sửa luật thì nó có tính thuyết phục hơn những câu nói suôn nhiều.
    Và tại sao bạn chọn mốc là đủ 16 tuổi trở lên mà không chọn từ 16 tuổi, hay đủ 15 tuổi.
    Nên tôi thiết nghĩ trong trường hợp này, như bạn hoa.le nêu chỉ là "người châm ngòi" báo hiệu cho mọi người cùng tham gia. Nên các bạn đừng nghĩ nhiều quá đến việc những tranh luận trên đây đủ sức thuyết phục đổi luật.
    Kết luận: hãy cho tôi bằng chứng tin cậy tôi sẽ đồng ý với quan điểm của bạn.
    Tranh luận tiếp nào các bạn!
     
    Báo quản trị |  
  • #89807   22/03/2011

    hoa.le
    hoa.le

    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    remember245 viết:
    Mới tham gia diễn đàn, thấy sôi nổi quá nên cũng muốn tranh luận tí. Vấn đề bạn hoa.le rất hay, một vấn đề đáng quan tâm, tuy nhiên nó lại khó có sức thuyết phục cao nếu không có cơ sở vững chắc.
    Tại sao ư? nếu có một cơ quan đáng tin cậy công bố một khảo sát về tình hình tâm sinh lý của lứa tuổi 16 để đưa ra quyết định sửa luật thì nó có tính thuyết phục hơn những câu nói suôn nhiều.
    Và tại sao bạn chọn mốc là đủ 16 tuổi trở lên mà không chọn từ 16 tuổi, hay đủ 15 tuổi.
    Nên tôi thiết nghĩ trong trường hợp này, như bạn hoa.le nêu chỉ là "người châm ngòi" báo hiệu cho mọi người cùng tham gia. Nên các bạn đừng nghĩ nhiều quá đến việc những tranh luận trên đây đủ sức thuyết phục đổi luật.
    Kết luận: hãy cho tôi bằng chứng tin cậy tôi sẽ đồng ý với quan điểm của bạn.
    Tranh luận tiếp nào các bạn!

    #00b050;">Thân chào Nguyễn Quốc Sang,
    #00b050;">
    Thật vui khi bạn tham gia thảo luận cho đề tài. Tuy nhiên hơi đáng tiếc là dường như bạn vẫn chưa đọc kỹ hết tất cả các bài viết trước và bạn cũng quên mất ý nghĩa của cuộc thi "Dân Luật cùng vui" rồi! Tôi không biết bạn muốn tôi đưa ra bằng chứng tin cậy là cái gì đây? Nếu như con số khảo sát về tâm sinh lý thì rất khó như tôi đã trình bày ở bài viết trước trong quá trình trao đổi với bạn khacduy25.
    Nhưng dù sao cũng cảm ơn bạn đã tham gia và có lời khen về đề tài này. Chúc bạn gặp nhiều may mắn trong sự nghiệp!
    Trân trọng  

    Luật sư Lê Nguyên Hòa - Giám đốc Điều hành Hãng Luật LHLegal

    17A Phan Bội Châu, P.2, Quận Binh Thạnh, TP. Hồ Chí Minh

    số 5 đường số 6, P. Linh Chiểu, Quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh

    Email: Hoa.Le@LuatSuLH.Com| Điện thoại: 0987375738 - 0903796830

    https://luatsulh.com/

    https://chonghanggia.info/

    https://chonghangnhai.com/

    https://chonghanggian.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #89888   22/03/2011

    remember245
    remember245

    Sơ sinh

    Tiền Giang, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 88
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    hoa.le viết:

    #00b050;">Thân chào Nguyễn Quốc Sang,
    #00b050;">
    Thật vui khi bạn tham gia thảo luận cho đề tài. Tuy nhiên hơi đáng tiếc là dường như bạn vẫn chưa đọc kỹ hết tất cả các bài viết trước và bạn cũng quên mất ý nghĩa của cuộc thi "Dân Luật cùng vui" rồi! Tôi không biết bạn muốn tôi đưa ra bằng chứng tin cậy là cái gì đây? Nếu như con số khảo sát về tâm sinh lý thì rất khó như tôi đã trình bày ở bài viết trước trong quá trình trao đổi với bạn khacduy25.
    Nhưng dù sao cũng cảm ơn bạn đã tham gia và có lời khen về đề tài này. Chúc bạn gặp nhiều may mắn trong sự nghiệp!
    Trân trọng  

    Chào bạn!, Đồng ý với bạn là tôi chưa đọc kỹ hết những nội dung trước đó (có lẽ nó quá dài và  tôi rất lười đọcemoticon), tôi chỉ đọc lướt qua và tóm ý thôi, nên nhận định của tôi là chủ đề này đa số các ý kiến đồng ý hay không đồng ý đều đưa ra những nhận xét của cá nhân về tâm sinh lý của lứa tuổi 16. Do đó, tôi mạnh dạng kết luận tâm sinh lý là yếu tố then chốt.
    Theo tôi thấy những điều bạn nêu về tâm sinh lý là hoàn toàn hợp lý, tôi rất muốn ủng hộ bạn về ý tưởng cho nữ kết hôn ở tuổi 16 nhưng tôi sợ mình rơi vào trường hợp tư duy chủ quan, các mối quan hệ xã hội phức tạp lắm, chưa có khảo sát, nghiên cứu kỹ thì  chưa nên kết luận vội.
    Mặt khác tôi cũng không dám đưa ra kết luận không nên hợp pháp hóa việc nữ kết hôn ở tuổi 16 vì tôi cũng không đưa ra được luận điểm thuyết phục về tâm sinh lý của nữ tuổi 16 chưa phù hợp cho việc kết hôn.
    Và như bạn trao đổi: việc xác định tâm sinh lý là rất khó, vậy có nghĩa là luận điểm then chốt không xác định được thì vấn đề bạn nêu khó có thể thực hiện.emoticon

     
     
    Báo quản trị |  
  • #88199   14/03/2011

    hoadainhan1
    hoadainhan1
    Top 150
    Lớp 2

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2011
    Tổng số bài viết (586)
    Số điểm: 3773
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 190 lần


     Tôi đã đọc nội dung các bạn trao đổi. Qua cuộc trao đổi về chủ đề mà bạn hoale đưa ra, tôi thấy một điều ở đây: vấn đề có nên cho nữ giới ở tuổi 16 kết hôn hay không ? theo tôi chưa được đâu. Bởi lẽ :
        - Thứ nhất ở việt nam khác với các nước có nên kinh tế phát triển khác, phụ nữ Việt Nam thường phát triển về thể chất lẫn tinh thần không bằng những phụ nữ đồng trang lứa tuổi 16 khác như một số nước trên thế giới. 
        - Thứ hai: Nếu nữ ở độ tuổi 16 mà cho đăng ký kết hôn thì chắc chắn như một nước ở Việt Nam vốn đã nghèo thì lại càng thêm nghèo. Trong khi đó, chính sách Việt Nam đưa ra giảm tỷ lệ sinh con thứ ba để góp phần phát triển kinh tế gia đình, phát triển kinh tế đất nước. Ở đây, bạn lại có chủ trương đi ngược lại chính sách của Nhà nước là muốn cho nữ ở độ tuổi 16 kết hôn, điều này dễ dãn đến dân số Việt Nam càng ngày càng đông đảo, càng làm cho gia đình nghèo đi, càng làm cho đất nước chậm phát triển, xảy ra nhiều hệ lụy cho Xã hội như: đầu trộm đuôi cướp, móc túi, giết người cướp của đại khái là làm những việc bẩn thỉu để kiếm tiền sống qua ngày. thực trạng hiện nay cũng đã và đang có chiều hướng gia tăng tội phạm (ấy chỉ nói là cho phụ nữ đăng ký kết hôn tuổi 18, còn nếu cho phụ nữ đăng ký kết hôn tuổi 16 thì lại càng thêm phức tạp). kết luận: Không nên một tý nào !
        Thân ái.

    Luật sư Nguyễn Hòa, thuộc Văn phòng luật sư NGUYỄN HÒA. ĐT 0903376602

    Địa chỉ: 276 đường Lê Duẩn, Phường Đập Đá, Thị xã An Nhơn, T. Bình Định

    Điện thoại : 0903376602

    Email: luatsuhoa@yahoo.com.vn

    Luật sư sẽ sẵn sàng trực tiếp nhận hồ sơ vụ việc để trợ giúp pháp lý trên phạm vi toàn lãnh thổ Việt Nam.

    Hân hạnh được phục vụ hài lòng quý khách.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hoadainhan1 vì bài viết hữu ích
    lam_vien (01/06/2011)
  • #88247   14/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào hoadainhan1

     Tôi hoàn toàn đồng ý với anh.

     Qua những bài phân tích trên của tôi thời gian qua và một số quan điểm tương tự như hoadainhan1, thiết nghĩ, nếu theo quan điểm của Hoale sẽ có những phản ứng mạnh mẽ từ người đọc, từ xã hội.

     Không nê nên hạ độ tuổi kết hôn ở nữ xuống 16.

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #89702   21/03/2011

    nguyenlong505
    nguyenlong505

    Mầm

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:07/12/2010
    Tổng số bài viết (56)
    Số điểm: 890
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 13 lần


    chào cả nhà. mình cũng có một số ý kiến về vấn đề này nha.
        ờ đây mình không nói tới Luật quy định như thế nào, mà chỉ đưa ra một số ý kiến tren thực tế để khẳng định tại sao không nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16.
        Về mặt sinh học, ở tuổi 16 tuy về thể chất có vẻ không khác gì các chị ở tuổi /20. Nhưng trên thực tế ở tuổi này các bạn  vẫn chưa thật hoàn chỉnh về mặt sinh học như ở tuổi /20, nếu kết hôn ở tuổi này chắc chắn sẽ co ảnh hưởng lớn về khả năng sinh sảng và những đứa con được sinh ra sẽ như thế nào(tất nhiên là có trường bình thường nhưng số đó không nhiều) và còn xã hội thế nào nữa?
        Mặc khác ở tuổi 16 các bạn vẫn chưa qua khỏi lứa tuổi học sinh, nếu đang đi học mà kết hôn thì liệu các bạn gái còn đi học được nũa không?(có nhưng rất rất ít). trong khi nhà nước đang hô hào nâng cao dân chí má cho kết hôn ở tuổi đó thì rất khó thực hiện được.
        do vậy luật không thể đổi đc. không thể cho nữ kết hôn ở tuổi 16. (Đường làm mất sự trong sáng của các em).
        Cảm ơn!

    những lối đi vĩ đại luôn được khởi đầu bằng những bước đi nhỏ...!

     
    Báo quản trị |