Ồ! Vừa đi vắng một lúc mà topic của ta có vẻ rôm rả nhỉ.
Cảm ơn các bạn thật nhiều!
Nhưng theo anh, không đến mức phải căng thẳng quá đâu. Bởi bất cứ một sự việc, một vấn đề nào đó liên quan đến pháp luật thì không phải ai, kể cả có kiến thức về pháp luật hay không, cũng đều có cách hiểu giống nhau đâu. Sự khác nhau đó là do cách tiếp cận, đánh giá vấn đề, và cả sự tư duy về nó của mỗi người là khác nhau. Vậy nên cái sự đúng, sự sai ở đây cũng chi là lẽ thường tình thôi.
Chào
#0072bc;">liemluat_hue!
Có vẻ như dưới góc độ lý luận, bạn chưa thực sự nắm vững quy định về giao dịch dân sự. Theo bạn thì "giao dịch dân sự phục vụ cho sinh hoạt tức là không cần thiết phải có hợp đồng mua bán" là không chính xác rồi.
Bởi thứ nhất, bạn không thể tìm thấy một quy phạm pháp luật nào quy định như vậy cả.
Thứ hai, giao dịch dân sự là hợp đồng hoặc hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự (Điều 121 BLDS).
Như vậy, giao dịch dân sự chỉ và chỉ có thể được thể hiện dưới hai hình thức: hoặc là hợp đồng, hoặc là hành vi pháp lý đơn phương.
Bạn có mua một cái kẹo, một chai rượu, một chiếc xe hay một tài sản gì lớn như thế rất nhiều thì giữa bạn và người bán đã xác lập một hợp đồng dân sự. Chỉ có điều khác nhau là hình thức của hợp đó như thế nào, HĐ miệng hay HĐ bằng văn bản thôi.
Thân!
Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!
