Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

Chủ đề   RSS   
  • #15685 17/10/2008

    tranglaw

    Lớp 9

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/10/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 12125
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

    Em muốn hỏi về thực trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác hiện nay ở nước ta như thế nào?

    Theo luật hình sự Việt Nam, người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác phải chịu trách nhiệm hình sự.

    Hãy bình luận về quy định trên và liên hệ với thực xã hội hiện nay.
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:49:19 PM cách dòng
     
    317424 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

55 Trang «<34353637383940>»
Thảo luận
  • #28269   01/02/2009

    dangkyweb2001
    dangkyweb2001

    Sơ sinh

    Bình Phước, Việt Nam
    Tham gia:25/08/2008
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    côn đồ quậy phá , đánh người

    nhà tôi làm kinh doanh karaok và dịch vụ internet gần đây có 1 số côn đồ tới kiếm chuyện phá phách, tôi có hiểu sơ sơ về luật nên cư xử rất là trí thức (trong lời nói côn đồ không thể bắt bẽ được gì) và ngày hôm nay bọn chúng tới dịch vụ internet chúng tôi chơi và có hành vi thô tục đập bàn phím vi tính máy vi tính, tôi có tới nói là, mấy anh chơi có mấy ngàn đồng mà đập hư bàn phím mấy trăm ngàn của tôi thì sao được , thì 1 thằng đứng lên xông vào đánh tôi... và chúng hâm dọa sẽ chặn đầu đánh tôi tiếp.  luật sư cho tôi hỏi nếu tôi làm đơn tố cáo về hành vi côn đồ của tụi nó sẽ bị hình phạt gì
     
    Báo quản trị |  
  • #28270   26/08/2008

    nghiasoros
    nghiasoros

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/07/2008
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Bạn nên báo công an!

    Sau khi báo công an, công an sẽ kêu bọn chúng lên làm việc (Bạn có thể yêu cầu công an bảo đảm an toàn cho bạn về lời đe dọa đó). Tùy mức độ mà chúng có thể bị xử lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "đe dọa giết người" (Điều 103 BLHS 1999) - Bạn đừng quan tâm chúng sẽ bị xử lý thế nào, đó là chuyện của cơ quan chức năng, mà bạn nên quan tâm là làm sao để chúng không dám quậy nữa thôi.
     
    Báo quản trị |  
  • #28271   26/08/2008

    dangkyweb2001
    dangkyweb2001

    Sơ sinh

    Bình Phước, Việt Nam
    Tham gia:25/08/2008
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cách giải quyết hay?

    -->(mà bạn nên quan tâm là làm sao để chúng không dám quậy nữa thôi). côn đồ muốn đánh ai thì đánh , ngoài việc hạn chế lời nói tránh gây chuyện, cư xử  đúng pháp luật để có cơ sở thưa tụi nó , nhưng sao thấy hiêu quá bạn nhĩ, dạo này nạn côn đồ long hành quá bạn à làm cho nhưng người dân lúc nào củng phải lo âu
    (chác chắn rất nhiều người đã từng bị bọn côn đồ hành huk vô cớ) nếu các bạn có cách giai quyết hay khi gap tình trạng như thế thế hãy viết vài dòng để chúng ta cùng rút kinh nghiệm . thank
     
    Báo quản trị |  
  • #28272   27/08/2008

    nghiasoros
    nghiasoros

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/07/2008
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Báo công an là cách giải quyết hay nhất!

    Bạn đừng lo phần thu thập chứng cứ, bạn cứ báo công an trước đi! Khi đó công an sẽ mời chúng lên phỏng vấn. Các đồng chí công an chúng ta có nghiệp vụ, hỏi vài câu hỏi là ra ngay chứng cứ ấy. Bạn lo xa quá!
    "Nghĩa vụ thu thập chứng cứ là của Công an"
     
    Báo quản trị |  
  • #28273   29/08/2008

    dangkyweb2001
    dangkyweb2001

    Sơ sinh

    Bình Phước, Việt Nam
    Tham gia:25/08/2008
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Đúng là báo công an là cách giải quyết hay nhất , nhưng ?

    bạn cho mình hỏi thêm , nếu có 1 người tới gây chuyện với bạn , bạn không có nói 1 lời nói nào xúc phạm tới người đó, nhưng người đó lại tát or đấm bạn 1 cái (bạn sẽ xử lí như thế nào) mình nghĩ có 3 cách giải quyết : thứ nhất im lặng nhờ công an giải quyết nhưng cách này thì hơi tiêu cực chỉ vì 1 cái tát or 1 cú đấm mà phải nhờ tới công an thì .... . 
    - cách 2 : phản ứng lại , coi như tự vệ hihihi , cách này thì hay , đánh xong đi báo công an thì tuyệt nhất . nhưng hơi liều lở tụi nó là bọn côn đồ thứ thiệt thì sao ... mình chỉ còn 1 vấn đề này thôi .
    - cách 3 : giải quyết bằng lời nói , cách này thấy đa số mọi người hay dùng , nhưng quả thật nếu mình bị tát 1 cái như trời gianfk  mà giải quyết bằng lời nói không thì mình lỗ quá .
     
    Báo quản trị |  
  • #28274   01/02/2009

    becna1984
    becna1984

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/02/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Báo CA phường nhưng không thấy CA phường xuống

    Nhà mình củng gặp tình trạng tương tự. Nhà mình chỉ có 2 người thôi,đều phải đi làm cả ngày. Đêm với về nhà nghĩ,nhưng mà mấy đứa nhỏ ở đây liên tục đập phá nhà mình, có nhiều lúc, chịu không nổi, tụi mình đã gọi CA Phường nhưng không thấy ai can thiệp vào vấn đề này cả. Mình đã nói chuyện với tụi nó nhưng tụi nó không có thiện chí hợp tác gì hết.Bọn nó nói là lộn xộn, bọn nó đốt nhà mình luôn đó. Bây giờ mình phải làm sao bi giờ
     
    Báo quản trị |  
  • #24299   10/08/2008

    thandong
    thandong

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/08/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tôi muốn hỏi, nếu 2 người cùng dưới 13 tuổi thực hiện hành vi giao cấu với nhau thì sẽ phải chịu TNHS như thế

    Theo BLHS thì tất cả những  hành vi giao cấu vơíi trẻ em dưới 13 tuổi đều bị khép vào khung hình phạt tội Hiếp dâm trẻ em nên tôi rất tò mò muốn biết cả 2 đối tượng đều dưới 13 tuổi khi giao cấu với nhau có bị xử phạt theo quy định của BLHS về hành vi phạm tội của trẻ chưa thành niên không, nếu có thì có coi đó là hình thức đồng phạm không?

     
    Báo quản trị |  
  • #24300   08/08/2008

    chichchoe
    chichchoe
    Top 500
    Mầm

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:02/07/2008
    Tổng số bài viết (151)
    Số điểm: 565
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 8 lần


    Tuổi chịu trách nhiệm hình sự?

    Cả 2 không phải chịu trách nhiệm hình sự, vì tuổi chịu trách nhiệm hình sự là từ đủ 14 tuổi trở lên...
     
    Báo quản trị |  
  • #38183   29/07/2008

    truongquangdhl
    truongquangdhl

    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2008
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Tuổi chịu trách nhiệm pháp lý?

    Tuổi chịu trách nhiệm pháp lý hình sự, dân sự, hành chính là bao nhiêu ạ?

     
    Báo quản trị |  
  • #38184   21/05/2008

    Khanglawyer
    Khanglawyer

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/05/2008
    Tổng số bài viết (24)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 6 lần


    Điều 12.  Tuổi chịu trách nhiệm hình sự

    1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm.

    2. Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc  tội phạm  đặc biệt nghiêm trọng.

    Căn cứ theo Bộ luật dân sự:

    Điều 18. Người thành niên, người chưa thành niên

    Người từ đủ mười tám tuổi trở lên là người thành niên. Người chưa đủ mười tám tuổi là người chưa thành niên.

    Điều 19. Năng lực hành vi dân sự của người thành niên

    Người thành niên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, trừ trường hợp quy định tại Điều 22 và Điều 23 của Bộ luật này.

    Điều 20. Năng lực hành vi dân sự của người chưa thành niên từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi

    1. Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi khi xác lập, thực hiện giao dịch dân sự phải được người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi hoặc pháp luật có quy định khác.

    2. Trong trường hợp người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi có tài sản riêng bảo đảm thực hiện nghĩa vụ thì có thể tự mình xác lập, thực hiện giao dịch dân sự mà không cần phải có sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

    Điều 21. Người không có năng lực hành vi dân sự

    Người chưa đủ sáu tuổi không có năng lực hành vi dân sự. Giao dịch dân sự của người chưa đủ sáu tuổi phải do người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện.

    Điều 22. Mất năng lực hành vi dân sự

    1. Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Toà án ra quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận của tổ chức giám định.

    Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của chính người đó hoặc của người có quyền, lợi ích liên quan, Toà án ra quyết định huỷ bỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự.

    2. Giao dịch dân sự của người mất năng lực hành vi dân sự phải do người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện.

     
    Báo quản trị |  
  • #38185   21/05/2008

    Khanglawyer
    Khanglawyer

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/05/2008
    Tổng số bài viết (24)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 6 lần


    1. Các đối tượng bị xử phạt vi phạm hành chính bao gồm:

    a) Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi bị xử phạt hành chính về vi phạm hành chính do cố ý; người từ đủ 16 tuổi trở lên bị xử phạt hành chính về mọi vi phạm hành chính do mình gây ra.

    Căn cứ vào những quy định trên thì:

    - Tuổi chịu trách nhiệm hình sự đầy đủ là: 16 tuổi
    - Tuổi chịu trách nhiệm dân sự đầy đủ là: 18 tuổi
    - Tuổi chịutrách nhiệm hành chính đầy đủ là: 16 tuổi  

       

     
    Báo quản trị |  
  • #38186   21/05/2008

    lethigam_ms
    lethigam_ms
    Top 200
    Lớp 1

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:03/04/2008
    Tổng số bài viết (423)
    Số điểm: 2783
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 82 lần


    Gửi bạn truongquangdhl!

    Cảm ơn bạn đã gửi bài, nhưng mong bạn lần sau gửi bài thì nhớ gõ Tiếng Việt có dấu dùm. Theo tôi nghĩ, đối với bạn, việc này không khó, đúng không bạn?
     
    Báo quản trị |  
  • #12855   19/06/2009

    TN2008
    TN2008
    Top 500
    Female
    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2008
    Tổng số bài viết (134)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 1 lần


    Án tù chung thân cho sát thủ của Sittensen ở CHLB Đức

    Hơn hai năm sau khi án mạng ở Sittensen CHLB Đức xảy ra, trong quá trình vụ kiện Tòa Án đã tuyên bản án.

    Đối với lần giết bảy người trong một nhà hàng Trung Quốc, (các nạn nhân tuổi từ 28 đến 57 đã bị bắn chết, một số bị giết chết bởi một phát đạn bắn vào đầu), hai anh em người Việt Nam bị án tù chung thân. Ba người đồng lõa đã thoát được chút ít dưới sự xử khoan hồng.

    Án tù chung thân cho vụ giết người đẩm máu ở nhà hàng Trung Quốc: Hơn hai năm sau khi án mạng ở Sittensen xảy ra, trong quá trình vụ kiện khổng tượng với nhiều sự chậm trể, ngày thứ tư (13.05.2009) Tòa Án vùng Stade phán nghị về tội phạm với phần bản án cao đã kết thúc.

    Hai anh em trong số năm bị can người Việt Nam bị án tù chung thân (người anh bị án tù chung thân, nhưng sau 15 năm sẽ được trả tự do, còn người em mà Tòa Án cho là đã tự tay bắn chết người, sau 15 năm sẽ không được trả tự do), một người thủ phạm đứng đầu thứ ba nhận án 14 năm tù giam, hai người đồng lõa một lãnh án bốn năm và chín tháng, một lãnh án năm năm tù giam.

    (Dịch trích đoạn của một tờ báo phát hành ở Đức)

    Theo các bạn, nếu xử theo Luật Hình Sự của Việt Nam, các hung thủ cướp của giết người như trên sẽ lãnh án bao nhiêu năm?
     
    Báo quản trị |  
  • #12856   19/05/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 150


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 36 lần


    Luật pháp ở CHLB Đức có còn án tử hình không chị TN2008? Tội này ở VN chắc chắn là Tử hình rùi.

     
    Báo quản trị |  
  • #12857   19/05/2009

    TN2008
    TN2008
    Top 500
    Female
    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2008
    Tổng số bài viết (134)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 1 lần


    Trước khi đạo luật cơ bản hủy bỏ án tử hình của CHLB Đức có hiệu lực, thì án tử hình của Tây Đức (BRD) được thực hiện lần cuối cùng vào năm 1949, bỏ án tử hình ở Tây Bá Linh vào năm 1951. Án tử hình của tội phạm chiến tranh lần cuối cùng vào năm 1951 do quân đội Mỹ thực hiện trên lãnh thổ Tây Đức.

    Còn bên Đông Đức (DDR)1981 trong quân sự do bị tình nghi làm gián điệp cho Tây Đức, còn án tử hình cho thường dân lần cuối vào năm 1972 vì tội giết hại trẻ em.

    Nếu thế thì Luật hình sự của Đức có quá bao dung không nhỉ? Hay là các Luật Sư bào chữa quá giỏi? Năm hung thủ, mỗi người điều có 1 LS bào chữa riêng cho mình. Giết 7 mạng người chỉ lãnh 15 năm tù giam, mà lại rất dã man, chỉa súng bắn vào đầu như tử hình nạn nhân.
     
    Báo quản trị |  
  • #12858   19/06/2009

    viendanho
    viendanho

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/05/2009
    Tổng số bài viết (108)
    Số điểm: 155
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Mục đích của án tử hình là gì? Theo mình nghĩ vấn đề nằm ở chỗ đó.

    Nếu mục đích của hình phạt chỉ là trừng trị cũng chưa chắc tử hình là tốt nhất. Vì chết rồi cũng có biết gì đâu.

    Còn mục đích của hình phạt là giáo dục thì tử hình cũng ko giáo dục được người phạm tội. Chết rồi thì đâu có cơ hội để thay đổi.

    Tử hình theo mình chỉ là một biện pháp bất đắc dĩ để đạt đến 2 mục đích:
    thứ nhất, hù dọa những người sợ chết, nhưng thực ra khi phạm tội nhiều người cũng đã nghĩ chả cần sống nữa, nên tác dụng hù dọa này ko phải bao giờ cũng có tác dụng
    thứ hai, phòng ngừa từ xa,vì người chết rồi thì ko tiếp tục phạm tội, nhưng mà người đã từng phạm tội chưa chắc là sẽ tiếp tục phạm tội, và người chưa bao giờ phạm tội cũng chưa chắc là sẽ ko phạm tội.
    Vậy theo các bạn mục đích của án tử hình là gì. Tất nhiên giết một người thì sẽ đỡ chi phí cơm tù. Vậy lợi ích của tử hình là gì? Chúng ta giết một người vì họ đã giết người ư? 

    Còn như buôn ma túy chẳng hạn, nếu buôn ma túy bị tử hình nhưng lại có thể rất giàu có. Vậy thì người ta có vì sợ chết mà ko buôn ma túy ko?

    Nếu 10 người buôn ma túy bị bắt 1 người, tử hình thì sẽ rất nhiều người buôn
    Nếu 10 người buôn mà 9 người bị bắt, cho dù chỉ bị phạt tù 10 năm thôi thì số người buôn sẽ ít hơn nhiều

    Tất nhiên, ở VN thì ko thể bỏ án tử hình được, vì ...
     
    Báo quản trị |  
  • #29141   16/05/2009

    gaumeo3430
    gaumeo3430

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/05/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    mựon tiền rồi bỏ chốn

    Cho em hỏi nhà em có cho một người quen mượn 200triệu với lãi suất 2%/tháng , nhưng được vài tháng thì bỏ trốn do quen biết nên không có ký giấy nợ . trước khi bỏ trốn người này còn mượn thêm của các bạn hàng gần 800tr . Bây giờ em muốn kiện người này ra toà thì không biết là kiện tội gì và hình phạt ra sao

     
    Báo quản trị |  
  • #29142   16/05/2009

    quoc007
    quoc007
    Top 500
    Male
    Chồi

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2008
    Tổng số bài viết (247)
    Số điểm: 1262
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


    Ý Kiến

    Nếu chỉ là mượn thôi, và có hẹn thời gian thành toán trả nợ, thì Khi hết thời hạn đó mà người đó không trả mặc dù đã được nhắc nhở nhiều lần thì có thể khởi kiện ra Tòa án giai3 quyết tranh chấp dân sự.
     Nếu mượn đến hẹn không thanh toán nợ, lãi và có dấu hiệu bỏ trốn, trốn tránh trách nhiệm, bỏ đi khỏi nơi cư trú không liên lạc hay hứa hẹn thời gian trả nợ. Tức là có dấu hiệu lợi dụng tính nhiệm chiếm đoạt tài sản, hành vi này bạn có thể khởi kiện người vay nợ ra Tòa về tội lợi dụng tính nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điều 140 BLHS 99.
    Thân chào !
     
    Báo quản trị |  
  • #28661   07/01/2009

    farence
    farence

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:13/12/2008
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    xe tải cán chết 2 người, ai sẽ thuộc diện phụ thuộc vào nạn nhân

    xe tải dượng tôi cán chết 2 phụ nữ
    - người thứ nhất có con ,18t.có mẹ già sống chung
    - người thứ 2 sống riêng, có cha mẹ già ngoài tuổi lao động, nhà đông anh em
    luật sư cho tôi hỏi: những người nào thuộc diện phụ thuộc nạn nhân và như thế chúng tôi sẽ phải cấp dưỡng mỗi người bao nhiêu một tháng
     
    Báo quản trị |  
  • #28662   13/12/2008

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 150
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 38 lần


    Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2006 phần II mục 2 khoản 2.3 điểm b qui định:
    b) Đối tượng được bồi thường khoản tiền cấp dưỡng.

    - Vợ hoặc chồng không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và được chồng hoặc vợ là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng;

    - Con chưa thành niên hoặc con đã thành niên nhưng không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà cha, mẹ là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng;

    - Cha, mẹ là người không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà con là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Vợ hoặc chồng sau khi ly hôn đang được bên kia (chồng hoặc vợ trước khi ly hôn) là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Con chưa thành niên hoặc con đã thành niên không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà cha hoặc mẹ không trực tiếp nuôi dưỡng là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Em chưa thành niên không có tài sản để tự nuôi mình hoặc em đã thành niên không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình trong trường hợp không còn cha mẹ hoặc cha mẹ không có khả năng lao động không có tài sản để cấp dưỡng cho con được anh, chị đã thành niên không sống chung với em là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Anh, chị không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà em đã thành niên không sống chung với anh, chị là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Cháu chưa thành niên hoặc cháu đã thành niên không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và không còn người khác cấp dưỡng mà ông bà nội, ông bà ngoại không sống chung với cháu là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Ông bà nội, ông bà ngoại không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và không có người khác cấp dưỡng mà cháu đã thành niên không sống chung với ông bà nội, ông bà ngoại là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.

    Khoản tiền cấp dưỡng sẽ do tòa án quyết định phù hợp với thu nhập và khả năng thực tế của người phải bồi thường, nhu cầu thiết yếu của người được bồi thường
    Chúc bạn may mắn

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!