Thời hiệu khởi kiện, xét xử vụ án

Chủ đề   RSS   
  • #24234 02/08/2008

    thuydoan



    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/07/2008
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 1680
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thời hiệu khởi kiện, xét xử vụ án

    khi thời hiệu khởi kiện đã hết có làm chấm dứt nghĩa vụ dân sự của con nợ không ? nếu thời hiệu khởi kiện đã hết nhưng do con nợ không am hiểu pháp luật nên đã trả món nợ còn thiếu , sau đó con nợ có quyền đòi lại số tiền đã trả cho chủ nợ không?
    Cập nhật bởi VietThuong ngày 16/03/2010 04:37:04 PM
     
    50089 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

6 Trang <123456>
Thảo luận
  • #24613   03/10/2008

    nguyenquan78
    nguyenquan78
    Top 500
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2008
    Tổng số bài viết (142)
    Số điểm: 2879
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 13 lần


    Chưa hết


    Kevotinh viết:
    gia đình em có cho một người cô vay 1 khỏan nợ la 300t từ năm 2005 (để làm nhà) không lãi suất.
    do co quan he than thik, va tin cay nen den nam 2007 nha em moi doi no ba co do. vay cho em hoi:

    gia dinh em da het thoi han khoi kien chua a?(tinh den thoi diem hien tai).
    gia đình em phải làm gì để đòi khoản nợ trên nếu đã hết thời han khởi kiện?


    Căn cứ điểm a, k3, Đ159 BLTTDS: Thời hiệu khởi kiện của gia đình bạn chưa hết.
     
     Tuy nhiên, điều quan trọng gia đình bạn phải có: tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện là có căn cứ hợp pháp.
    VD: Giấy vay tiền, có giao kèo thời hạn trả tiền không?...

    Nếu chỉ nói miệng với nhau thì quả thật rất khó để yêu cầu Toà giải quyết. Dùng tình cảm mà lấy dần thôi dù sao cũng là Cô của bạn mà.
     
    Báo quản trị |  
  • #27316   22/08/2009

    chitrungtoon
    chitrungtoon

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/08/2009
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    CÓ BỊ HẾT THỜI HIỆU KHÔNG?

    Xin được giải đáp thắc mắc
    Tôi là người được cho ở nhờ trong căn nhà đang có tranh chấp giữa người bán và người mua, nhưng trước khi xảy ra tranh chấp tôi có bỏ tiến ra sửa chữa nhỏ căn nhà này khoảng 20 triệu đồng.
    Xin hỏi:
    - Nay tôi muốn đòi lại tiền sửa chữa nhà thì tôi có bị đóng tiền tạm ứng án phí không?
    - Hai bên mua bán nhà được tòa án thụ lý tranh chấp cuối năm 2006, Tòa có triệu tập tôi 2 lần nhưng tôi không đến. Vậy nay tôi có bị hết thời hiệu để đòi lại tiền sửa chữa nhà không?
    Xin cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #27317   03/08/2009

    daiuy
    daiuy

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/11/2008
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 80
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    ý kiến!

    trong trường hợp này bạn là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. về nguyên tắc khi bạn kiện ra tòa đòi lại tiền sữa chữa nhà thì bạn phải đóng án phí. bạn đã hết thời hạn khởi kiện
     
    Báo quản trị |  
  • #27318   03/08/2009

    quoctranllc
    quoctranllc
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 3221
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 175 lần


    Về thời hiệu khởi kiện đã hết thì bạn không cần phải lo; thời hiệu này có thể bắt đầu lại theo quy định của Bộ luật Dân sự. Điều quan trọng là bạn có chứng cứ gì cho thấy bạn đã chi khoản tiền đó vào việc sửa chữa, tu bổ căn nhà? Tại sao tòa triệu tập bạn mà bạn không đến hầu tòa?

    Cập nhật bởi quoctranllc vào lúc 03/08/2009 18:49:09

    Luật sư Trần Đình Bảo Quốc

    (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)

    DĐ: 098 3600737

    ____________________________________________

    CÔNG TY LUẬT TNHH TRẦN QUỐC - QUOC TRAN PLLC

    Head Office:

    464 Lạc Long Quân

    Phường 5, Quận 11

    TP. Hồ Chí Minh

    Tel: (+84 8) 3975 1734

    Fax: (+84 8) 3975 5681

    E-mail: quoctranpllc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #27319   04/08/2009

    chitrungtoon
    chitrungtoon

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/08/2009
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    xin bạn cho tôi được biết về việc thời hiệu khởi kiện đã hết thì không cần phải lo, có phải là Bộ luật dân sự có quy định khác với bộ luật tố tụng dân sự nên thời hiệu khởi kiện của tôi chưa hết?
    Tôi có đủ chứng cứ vào trước năm 2005 tôiđã chi ra tiền khoang giếng nước ngầm, tiền sơn nước, tôn nền để chống ngập nước khoảng 20 triệu đồng.
    Về việc Tòa triệu tập mà lúc đó tôi không đến hầu tòa là vì trong khoảng thời gian này tôi có bận một việc làm ăn quan trọng hơn và vì lúc đó tôi tin rằng người bán nhà sẽ thắng kiện nên việc đòi lại tiền tu bổ, sửa chữa nhà không còn cần thiết nữa.
    Tôi cũng có người bạn nói rằng việc yêu cầu đòi lại tiền sửa chữa nhà là không phải nộp tiền án phí dù có được Tòa chấp nhận hay không, vì thực tế xét xử không có ai yêu cầu đòi tiền sửa chữa nhà mà bị Tòa buộc phải nộp án phí hết! Tôi không biết điều này có đúng không xin các bạn chỉ dẫn cho.
    Xin cảm ơn.
     
    Báo quản trị |  
  • #27320   04/08/2009

    quoctranllc
    quoctranllc
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 3221
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 175 lần


    Nếu bạn cần hỗ trợ về mặt nghiệp vụ, xin mời bạn đem giấy tờ liên quan để trao đổi cụ thể với tôi nhé. Công ty Luật Trần Quốc 464 Lạc Long Quân, P. 5, Q. 11, TP. HCM.

    Luật sư Trần Đình Bảo Quốc

    (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)

    DĐ: 098 3600737

    ____________________________________________

    CÔNG TY LUẬT TNHH TRẦN QUỐC - QUOC TRAN PLLC

    Head Office:

    464 Lạc Long Quân

    Phường 5, Quận 11

    TP. Hồ Chí Minh

    Tel: (+84 8) 3975 1734

    Fax: (+84 8) 3975 5681

    E-mail: quoctranpllc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #27321   05/08/2009

    chitrungtoon
    chitrungtoon

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/08/2009
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Xin các bạn cho biết câu hỏi: "Thực tế xét xử không có ai yêu cầu đòi tiền tu bổ nhà mà bị Tòa buộc phải nộp án phí hết", điều đó có đúng không?
    xin cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #27322   06/08/2009

    baoden_HG
    baoden_HG

    Sơ sinh

    Hà Giang, Việt Nam
    Tham gia:04/08/2009
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Chào bạn!

    Việc của bạn tôi xin tham góp, cụ thể là:
    Bạn là người có quyền lợi có liên quan có yêu cầu độc lập trong vụ kiện (giữa người bán và người mua nhà), số tiền theo bạn yêu cầu là 20.000.000đ. Như vậy, bạn phải nộp tiền tạm ứng  án phí trên số tiền mà bạn có yêu cầu là đúng (năm 2006 thì số tiền mà bạn phải nộp là 50% của 5% của 20 triệu)... còn bây giờ thì đã có văn bản mới quy định về án phí rồi. Nhưng dẫu sao thì bạn vẫn cứ phải nộp.

    Theo tôi thì bây giờ bạn vẫn "có thể" có quyền khởi kiện, vì BLDS có quy định là:

    Điều 161. Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự, thời hiệu yêu cầu giải quyết việc dân sự 
    Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự, thời hiệu yêu cầu giải quyết việc dân sự là khoảng thời gian xảy ra một trong các sự kiện sau đây:
    1. Sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm cho chủ thể có quyền khởi kiện, quyền yêu cầu không thể khởi kiện, yêu cầu trong phạm vi thời hiệu.
    Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép.
    Trở ngại khách quan là những trở ngại do hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền, nghĩa vụ dân sự không thể biết về việc quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm hoặc không thể thực hiện được quyền hoặc nghĩa vụ dân sự của mình;
    2. Chưa có người đại diện trong trường hợp người có quyền khởi kiện, người có quyền yêu cầu chưa thành niên, mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự;
    3. Chưa có người đại diện khác thay thế hoặc vì lý do chính đáng khác mà không thể tiếp tục đại diện được trong trường hợp người đại diện của người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự chết.

     Điều 162. Bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự  
    1. Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự bắt đầu lại trong trường hợp sau đây:
    a) Bên có nghĩa vụ đã thừa nhận một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện;
    b) Bên có nghĩa vụ thực hiện xong một phần nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện;
    c) Các bên đã tự hoà giải với nhau.
    2. Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự bắt đầu lại kể từ ngày tiếp theo sau ngày xảy ra sự kiện quy định tại khoản 1 Điều này.
    Bạn tham khảo thử xem nhé. Chào thân ái!

     
    Báo quản trị |  
  • #27323   08/08/2009

    chitrungtoon
    chitrungtoon

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/08/2009
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    CÓ BỊ HẾT THỜI HIỆU KHÔNG?

    Cảm ơn các bạn đã tham gia góp ý để trả lời cho tôi được rõ về đề tài này. Thưa các bạn đây là sự kiện có thật đang được TAND TP HCM đang thụ lý, chưa xét xử. Vì muốn tìm hiểu để bảo vệ quyền lợi của mình, nên tôi đã tìm đến nhiều nơi khác nhau để có được sự tư vấn chính xác, và sáng nay tôi đã nhận được  một bài tư vấn cho đề tài như sau, tôi xin sao chép lại như sau:
    Xin trích nguyên văn:

    "1- Như lần 1 tôi đã trình bày, bạn là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, do đó căn cứ theo pháp luật qui định thì bạn có quyền yêu cầu độc lập, không phải tham gia tố tụng cùng Nguyên đơn hay Bị đơn. Bạn đã có đơn gởi Toà, yêu cầu được thanh toán lại số tiền mà mình đã bỏ ra sửa chửa nhà, bất kể căn nhà đó Toà tuyên là của ai mà người đó không cho bạn ở nhờ nữa, tức bạn đã có yêu cầu độc lập đúng với qui định của pháp luật.

    2- Vấn đề thời hiệu, tôi nghĩ bạn vẫn còn, bởi lẻ trong trường hợp này, áp dụng điểm a khoản 3 điều 159 BLTTDS thì thời hiệu khởi kiện của bạn là 2 năm kể từ ngày quyền lợi của bạn bị xâm phạm, nhưng hiện tại quyền lợi của bạn đâu đã bị xâm phạm, cho nên kết luận thời hiệu khởi kiện của bạn đã hết là không cơ sở.

    Bạn đang được người mua cho ở nhờ nhà, tuy người mua đang tranh chấp với người bán về căn nhà này ( tranh chấp sau khi cho bạn ở nhờ và sửa chửa nhà ), nhưng người mua vẫn không có ý định không cho bạn ở nhờ nữa, như vậy quyền lợi của bạn đâu đã bị xâm phạm thì lý do gì bạn phải khởi kiện để nhờ pháp luật bảo vệ quyền lợi cho mình ? Nếu khi giải quyết tranh chấp, Toà tuyên căn nhà trên thuộc quyền sử dụng của bên mua thì bạn vẫn tiếp tục được ở nhờ bình thường, khi nào Toà tuyên căn nhà đó thuộc quyền sử dụng của bên bán và người này không cho bạn tiếp tục ở nhờ thì quyền lợi của bạn mới bị xâm phạm, tức thời hiệu khởi kiện của bạn là 2 năm bắt đầu từ ngày đó.

    Toà đang xem xét giải quyết vụ án tranh chấp nhà, dù bạn không bị ai kiện, cũng không kiện ai nhưng là người có bỏ tiền ra sửa căn nhà tranh chấp này, nếu không đương sự nào đề nghị thì Toà vẫn phải đưa hoặc bạn vẫn có quyền tự đề nghị Toà đưa mình tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ( khoản 4 điều 56 BLTTDS ). Ở đây bạn nên phân biệt, mình chỉ là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tới vụ án, chứ không phải là người khởi kiện để phải quan tâm tới vấn đề thời hiệu còn hay hết. Trân trọng."
    Kính mong các bạn tư vấn thêm, Trân trọng
     
    Báo quản trị |  
  • #27324   08/08/2009

    chitrungtoon
    chitrungtoon

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/08/2009
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Kính chào,

    Vậy mà bấy lâu nay tôi cứ ngở rằng kể từ thời điểm tôi bị Tòa triệu tập để lấy lời khai về việc tu bổ, sửa chữa đối với cănnhà tranh chấp đang được tòa thụ lý là thời điểm quyền lợi của tôi bị xâm phạm hoặc là  thời điểm quyền lợi của tôi có  xảy ra tranh chấp.
    Như vậy tôi có thể yên tâm chờ đến khi Tòa tuyên án có hiệu lực
    - Nếu bên mua được nhà thì tôi sẽ bắt đầu thời hiệu để khởi kiện bên mua để đòi tiền sửa chữa nhà và như vậy tôi có nhiều lợi ích hơn (được tiếp tục ở nhờ nhà cho đến khi Tòa giải quyết xong vụ kiện đòi tiền sửa chữa nhà).
    -Nếu Tòa xử cho bên bán được nhà thì tôi sẽ không cần thiết phải đòi tiền sửa chữa nhà nữa, để đến khi nào họ không cho tôi ở nhờ nữa thì mới khởi kiện sau.
    Và như vậy từ nay nếu Tòa triệu tập tôi cũng có thể không cần phải đến hầu tòa nữa mà chờ đến khi cần thiết mới đưa đơn khởi kiện một vụ án độc lập khác với vụ án mà tòa đang thụ lý về việc tranh chấp hợp đồng mua bán nhà giữa người bán và người mua.

    Xin hỏi các bạn tôi có thể làm như trên có được không?
     
    Báo quản trị |  
  • #27325   11/08/2009

    chitrungtoon
    chitrungtoon

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/08/2009
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Chào các bạn,
    Đề tài này có các ý kiến trái ngược nhau, sao không thấy có bạn nào thảo luận để làm sáng tỏ ý chí "CÙNG XÂY DỰNG, CÙNG THỤ HƯỞNG MỘT XÃ HỘI PHÁ QUYỀN"...?
     
    Báo quản trị |  
  • #27326   14/08/2009

    tybuty
    tybuty

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/02/2009
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    tại sao phài kéo dài ?

    tôi xin góp ý như sau :
    - "người có nghĩa vụ & quyền lợi liên quan" không phài là một khái niệm chung chung mà phải có đối tượng cụ thể cho việc "liên quan" này, Ở đây, vụ án mà bác đang quan tâm chính là đối tượng này .
    - tôi đang thắc mắc tại sao bác lại có ý né tránh mà không tham gia  phiên tòa để mau có kết luận về quyền và lợi ích của mình . Nếu kết luận của tòa án đúng với ý của bác thì thôi , còn nếu khác ý thì bác phải kháng cáo - Luật pháp cho bác quyền này thì tại sao lại bỏ qua nhỉ ?
    - Mặc khác ,nếu hy vọng pháp luật sẽ bảo vệ cho mình thì chính bác cũng phải tuân thủ pháp luật : phải tham dự phiên tòa với tư cách tố tụng hợp pháp . Tôi rất thông cảm với trường hợp của bác, không ai muốn vướng vào vòng kiện tụng, nhưng nếu "xui" thì cũng phải chịu thôi và phải lao vào để tìm cách mà gỡ !
    thân mến .
     
    Báo quản trị |  
  • #27327   21/08/2009

    chitrungtoon
    chitrungtoon

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/08/2009
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Đối tượng cụ thể cho việc "liên quan"
    Cảm ơn bạn đã đặt ra vấn đề này, đây không còn là việc riêng tư của tôi nữa mà cần phải mở rộng chủ đề nầy, để giải quyết cho mọi tình huống đối với việc xác định thời điểm bắt đầu và kết thúc thời hiệu khởi kiện, từ đó mới xác định được thời hiệu còn hay hết.
    Để xác định thời hiệu trước tiên phải xác định tính chất của yêu cầu và thời điểm quyến và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm của mình.
    Tôi xin trích nguyên văn các bài tư vấn khác như sau để các bạn rộng đường dư luận.

    1)- Chào các bạn

    Chủ đề nầy đã thông dụng mà khi triễn khai ra bao la quà nhĩ ! Lý thù đấy.

    Bạn chitrungton lúc nói người mua, lúc nói người bán cho bạn ở nhờ; Bạn cũng không thống nhất thời điểm bạn sửa chửa nhà xảy ra trước hay sau sự kiện mua bán nhà.

    Vì thế cơ sở để xác định thời điểm quyền, lợi ích bị xâm phạm của bạn không giống nhau nên thời hiệu khởi kiện đối với yêu cầu thanh toán tiền sửa chửa nhà của bạn có thời điểm bắt đầu và kết thúc khác nhau. Tôi không đồng ý với các bạn cho rằng các tình huống cho ở nhờ, và thời điểm sửa chửa nhà khác nhau nói trên đều có thời điểm bắt đầu và kết thúc thời hiệu khởi kiện giống nhau đối với yêu cầu thanh toán tiền sửa chửa nhà của bạn.

    Ở đây làm gì có chuyện lách luật được theo như tính toán của bạn chitrungton để bạn được hưởng lợi không có căn cứ pháp luật từ tài sản của người mua nhà khi mà bạn đã biết người mua đã mua nhà và đã đưa tài sản của mình vào thế chấp ngân hàng mà bạn vẫn bỏ tiền ra sửa chửa nhà khi không được họ cho phép, vậy mà bạn còn mong lách luật để kéo dài lợi ích cho bạn mà vẫn được pháp luật bảo vệ bạn? Điều bạn tính toán nói trên trái với các Điều luật nội dung BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU của Bộ luật dân sự.

    Tôi cho rằng thời điểm bạn sửa chửa nhà (khi bạn đã biết người mua đã mua nhà và thế chấp nhà này cho ngân hàng mà không được người mua nhà và ngân hàng đồng ý) chính là thời điểm quyền, lợi ích của bạn bị xâm phạm (vì bạn biết việc tự ý sửa chửa nhà của mình là trái pháp luật) - Ở đây bạn lại được Tòa triệu tập với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan (nghĩa vụ của bạn đối với việc sửa chửa nhà trái phép) mà bạn không đến hầu tòa thì nhiều nhất thời điểm bằt đầu khởi kiện của bạn là thời điểm Tòa thụ lý vụ việc tranh chấp nhà giữa người bán và người mua, nhất là khi bên mua nhà là nguyên đơn.

    Do đó theo tôi trong trường hợp nói trên thì yêu cầu khởi kiện đối với việc thanh toán tiền sửa chửa nhà của bạn đã hết thời hiệu khởi kiện kể từ ngày 01.01.2007. Nếu trong trường hợp người bán nhà cho bạn ở nhờ, bạn đã sửa chửa nhà trước khi xảy ra sự kiện bên cho ở nhờ bán nhà cho nghười mua thì tôi đồng ý với ý kiến của bạn là bạn vẫn còn thời hiệu để khởi kiện.

    Trân trọng.


    2) - Nguyên văn bạn chitrungtoon trình bày ngày 8/8/2009 là : " Trường hợp của tôi là được chủ nhà cho ở nhờ, tôi đóng giếng nước ngầm, quét vôi, sơn nước và tôn nền để chống ngập nước; sau đó vài năm chủ nhà mới bán nhà cho người khác......." vậy chắc bạn camphuong đã đồng ý là chitrungtoon vẫn còn thời hiệu khởi kiện phải không ? Trân trọng.

     
    Báo quản trị |  
  • #27328   22/08/2009

    phutuyen
    phutuyen

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/08/2009
    Tổng số bài viết (32)
    Số điểm: 195
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 7 lần


    Chủ đề hay

    Trong tố tụng việc xác định thời hiệu là còn hay hết có vai trò rất quan trong. Tôi đồng ý với quan điểm là thời hiệu khởi kiện còn! Thậm chí ngoài việc được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liện quan ra. Thì thực tế quyền lợi của bạn chưa bị xâm phạm.
    Thực tế bạn vẫn đang ở và sử dụng bình thường căn nhà với toàn bộ "tài sản" bạn đã đầu tư.

     
    Báo quản trị |  
  • #27329   22/08/2009

    phutuyen
    phutuyen

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/08/2009
    Tổng số bài viết (32)
    Số điểm: 195
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 7 lần


    Chủ đề hay

    Theo tôi quyền lợi của bạn thực tế chưa bị xâm phạm do đó về thời hiệu khởi kiện của bạn chưa có cơ sở để tính. Còn với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thỉ tùy quan điểm thẩm phán. Tuy nhiên nếu vụ án chưa đưa ra xử thì các thẩm phán sẽ vẫn chấp nhận tiếp tục đưa bạn vào tham gia tố tụng với tư cách liện quan. vì vụ án vẫn đang được giải quyết và bạn là người liên quan thì luôn là người liên quan mà! vụ án đã kết thúc đâu mà hết thời hiệu. Do đó chưa phát sinh yếu tố gây thiệt hại của bạn thì thì chưa phát sinh căn cứ tính thời hiệu.

     
    Báo quản trị |  
  • #27330   22/08/2009

    chitrungtoon
    chitrungtoon

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/08/2009
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Theo tôi cần làm rõ tính chất của quyền và nghĩa vụ liên quan của đương sự và phân biệt đương sự này có yêu cầu độc lập hay không có yêu cầu độc lập (tham gia tố tụng đứng về phía bị đơn), thì mới xác định chính xác thời hiệu khởi kiện còn hay hết. Tôi đồng ý với bạn Cẩm Phương rằng: " thời điểm sửa chữa nhà xảy ra trước hoặc sau sự kiện mua bán nhà sẽ có thời điểm bắt đầu và thời điểm kết thúc thời hiệu khác nhau". Như sau:
    - Nếu Chitrungtoon biết nhà đã bán cho người khác và người bán đã thế chấp ngân hàng mà vẫn tự ý sửa chữa nhà (không được bên bán và bên mua cho phép). Tức là chitrungtoon đã xây dựng (hay trồng cây) trên nhà đất của người khác bằng vật liệu của mình là xâm phạm quyền sở hữu, quyền chiếm hữu hợp pháp của chủ nhà, trong trường hợp nầy luật quy định rằng người chủ nhà đất có quyền lựa chọn:- Hoặc yêu cầu dở bỏ, -Hoặc duy trì phần sửa chữa nhưng phải đền bù. Trong trường hợp dở bỏ chi phí do chitrungtoon chịu mà còn có thể phải bồi thường thiệt hại cho người có quyền sử dụng nhà đất. Đây là hậu quả của hành vi xâm phạm quyền sở hữu của người khác (tự gây ra thiệt hại cho mình ngay tại thời điểm sửa chữa nhà).
    Trong tình huống này Chitrungtoon lvới tư cách à người có quyền và nghĩa vụ liên quan nhưng không có quyền đưa ra yêu cầu độc lập, không có quyền khởi kiện đòi chủ sở hữu nhà đất bồi thường thiệt hại; vì quyền lợi của chitrungtoon là bất hợp pháp, ở đây chitrungtoon chỉ phải có nghĩa vụ đối với chủ nhà đất mà thôi. Do đó theo tôi trong tình huống này không có thời hiệu khởi kiện dành cho chitrungtoon đối với yêu cầu thanh toán tiền sửa chữa nhà mà tùy thuộc vào thời hiệu của người chủ nhà đất có yêu cầu dở bỏ phần sửa chữa nhà hay không mà thôi.
    - Nếu chitrungtoon được người bán nhà cho phép sửa chữa nhà sau khi nhà đã bán cho người khác, trong tình huống này chitrungtoon là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập tham gia tố tụng đứng về phía bị đơn (người bán nhà), trong trường hợp bản án dân sự có thể ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của chitrungtoon. Vì thế không đặt ra thời hiệu khởi kiện ở đây vì chitrungtoon không có yêu cầu độc lập nên không phải làm đơn khởi kiện, nộp chứng cứ, xem xét thời hiệu, tạm ứng án phí,... như thủ tục của nguyên đơn theo Điều 178 BLTTDS.
    - Nếu Chitrungtoon với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập : "yêu cầu Tòa  buộc bên bán hoặc bên mua, Tòa cho ai được nhà người đó phải thanh toán tiền sửa chữa nhà" thì Tòa sẽ buộc chitrungtoon phải làm thủ tục khởi kiện theo Điều 178 BLTTDS khi đó Tòa sẽ xem xét yêu cầu này có hợp pháp không (quyền lợi sửa chữa nhà của chitrungtoon có hợp pháp không?), có còn thời hiệu khởi kiện không, có nộp tạm ứng án phí không,... thì tòa mới thụ lý.
    Trân trọng
     
    Báo quản trị |  
  • #24237   02/08/2008

    tranvinh_61
    tranvinh_61

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/08/2008
    Tổng số bài viết (29)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thời hiệu của giao dịch dân sự xác lập trước năm 1991

    Giao dịch dân sự có các điều kiện như sau:
    - giao dịch ( thỏa thuận) bằng miệng .
    - nội dung thỏa thuận là nhờ đứng tên giùm khi mua nhà tại TP.HCM
    - thời điểm xác lập giao dịch là năm 1989 , thời điểm chấm dứt là vào khoảng năm 1995 ( lúc một bên đương sự đã nhập xong hộ khẩu vào TP. HCM - đủ điều kiện đứng tên trên giấy tờ nhà đất).
    - hai bên đương sự đều là người Việt nam và vẫn đang sống ở Việt nam ( không có yếu tố nước ngòai ).
    Xin cho hỏi giao dịch dân sự trên có phải là hợp đồng dân sự không ?

    Nếu vào năm 2007 một bên đương sự ( bên nhờ đứng tên ) mới bắt đầu khởi kiện để tranh chấp quyền sở hữu (đứng tên sở hữu nhà ) thì có được không ? Thời hiệu khởi kiện trong tranh chấp này có được xem xét không và được tính cụ thể như thế nào ?
     
    Báo quản trị |  
  • #24238   04/08/2008

    Dan_khong_chuyen
    Dan_khong_chuyen

    Sơ sinh

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:04/08/2008
    Tổng số bài viết (44)
    Số điểm: 200
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Nhờ đứng tên giấy tờ nhà?

    Theo tôi, đây đúng là hợp đồng dân sự, nhưng hình thức hợp đồng bằng lời nói vì vậy việc cung cấp chứng cứ để yêu cầu trả nhà cho bạn sẽ rất khó khăn nếu bên bị đơn phủ nhận có tồn tại giao dịch này.
    Nếu bạn khởi kiệnnăm 2007 thì vẫn còn trong thời hiệu khởi kiện.
     
    Báo quản trị |  
  • #24239   04/08/2008

    tranvinh_61
    tranvinh_61

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/08/2008
    Tổng số bài viết (29)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cám ơn bạn nhiều

    Cám ơn bạn đã góp ý . Tuy nhiên hiện nay tôi cũng đang rất bối rối về vấn đề thời hiệu khởi kiện .
    Theo Bộ luật Tố tụng dân sự thì thời hiệu khởi kiện chỉ là 02 năm cho các giao dịch dân sự , mà tình huống tranh chấp này lại xảy ra quá lâu rồi ( hơn 10 năm : 2007-1995 =12 năm ) .
    Nếu có quy định Pháp luật cụ thể là trường hợp này còn thời hiệu thì bạn cho tôi xin để tham khảo . Cám ơn bạn nhiều .
     
    Báo quản trị |  
  • #38453   09/08/2008

    vietdhl
    vietdhl

    Sơ sinh

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cách tính thời hạn trong luật hành chính và luật dân sự khác nhau như thế nào?

    theo tôi được biết thì cách tính thời hạn trong luật hành chính có khác so với luật dân sự, rất mong các bạn cho tôi được biết về sự khác nhau này, cảm ơn.
     
    Báo quản trị |