Thời hiệu khởi kiện, xét xử vụ án

Chủ đề   RSS   
  • #24234 02/08/2008

    thuydoan



    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/07/2008
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 1680
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thời hiệu khởi kiện, xét xử vụ án

    khi thời hiệu khởi kiện đã hết có làm chấm dứt nghĩa vụ dân sự của con nợ không ? nếu thời hiệu khởi kiện đã hết nhưng do con nợ không am hiểu pháp luật nên đã trả món nợ còn thiếu , sau đó con nợ có quyền đòi lại số tiền đã trả cho chủ nợ không?
    Cập nhật bởi VietThuong ngày 16/03/2010 04:37:04 PM
     
    50085 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

6 Trang «<23456>
Thảo luận
  • #38454   09/08/2008

    XuanHan
    XuanHan
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/04/2008
    Tổng số bài viết (200)
    Số điểm: 3672
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Thời hạn

    Sao khác nhau được bạn, những quy định về thời hạn trong Bộ luật Dân sự sẽ được dùng làm căn cứ để hiểu về thời hạn trong tất cả các VBQPPL khác và hoàn toàn thống nhất cả. Hay là bạn nhầm giữa thời hạn và thời hiệu không? Bạn nêu cụ thể xem.
     
    Báo quản trị |  
  • #38455   10/08/2008

    vietdhl
    vietdhl

    Sơ sinh

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Điều này tôi ko rõ nên mới hỏi các bạn, bữa trước có hỏi Ms Anh Thư thì cô ấy nói là ko giống nhau.
     
    Báo quản trị |  
  • #38456   10/08/2008

    Mai_Y_Nguyen
    Mai_Y_Nguyen
    Top 500
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:31/10/2007
    Tổng số bài viết (271)
    Số điểm: 4781
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 83 lần


    Tìm ra rồi! Bạn đọc bài viết của xmen_8711 ở link này nhé:

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/forums/default.aspx?ct=TVQD&id=2188

     
    Báo quản trị |  
  • #38457   10/08/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Vui đâu chầu đấy!

    Tui thấy chủ đề này đông người tham gia vui vẻ quá! Tính tôi "vui đâu chầu đấy". Vậy tôi xin phép dẫn về đây các qui định trong các văn bản qppl xem có gì khác nhau không nhé:

    Nghị định 134 năm 2003 của Chính phủ về Hướng dẫn một số điểm của Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002 quy định như sau:

    Điều 9. Cách tính thời hạn, thời hiệu trong xử lý vi phạm hành chính

    1. Thời hạn, thời hiệu trong Pháp lệnh được quy định theo tháng hoặc theo năm thì khoảng thời gian đó được tính theo tháng, năm dương lịch, bao gồm cả ngày nghỉ theo quy định của Bộ luật Lao động.

    2. Thời hạn trong Pháp lệnh được quy định theo ngày thì khoảng thời gian đó được tính theo ngày làm việc, không bao gồm ngày nghỉ theo quy định của Bộ luật Lao động.
    ................................................. 

    ới đây là qui định trong BLDS 2005:

     

    CHƯƠNG VIII
    THỜI HẠN

    Điều 149. Thời hạn

    1. Thời hạn là một khoảng thời gian được xác định từ thời điểm này đến thời điểm khác.

    2. Thời hạn có thể được xác định bằng phút, giờ, ngày, tuần, tháng, năm hoặc bằng một sự kiện có thể sẽ xảy ra.

    Điều 150. áp dụng cách tính thời hạn

    1. Cách tính thời hạn được áp dụng theo quy định của Bộ luật này, trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

    2. Thời hạn được tính theo dương lịch.

    Điều 151. Quy định về thời hạn, thời điểm tính thời hạn

    1. Trong trường hợp các bên có thoả thuận về thời hạn là một năm, nửa năm, một tháng, nửa tháng, một tuần, một ngày, một giờ, một phút mà khoảng thời gian diễn ra không liền nhau thì thời hạn đó được tính như sau:

    a) Một năm là ba trăm sáu mươi lăm ngày;

    b) Nửa năm là sáu tháng;

    c) Một tháng là ba mươi ngày;

    d) Nửa tháng là mười lăm ngày;

    đ) Một tuần là bảy ngày;

    e) Một ngày là hai mươi tư giờ;

    g) Một giờ là sáu mươi phút;

    h) Một phút là sáu mươi giây.

    2. Trong trường hợp các bên thoả thuận về thời điểm đầu tháng, giữa tháng, cuối tháng thì thời điểm đó được quy định như sau:

    a) Đầu tháng là ngày đầu tiên của tháng;

    b) Giữa tháng là ngày thứ mười lăm của tháng;

    c) Cuối tháng là ngày cuối cùng của tháng.

    3. Trong trường hợp các bên thoả thuận về thời điểm đầu năm, giữa năm, cuối năm thì thời điểm đó được quy định như sau:

    a) Đầu năm là ngày đầu tiên của tháng một;

    b) Giữa năm là ngày cuối cùng của tháng sáu;

    c) Cuối năm là ngày cuối cùng của tháng mười hai.

    Điều 152. Thời điểm bắt đầu thời hạn

    1. Khi thời hạn được xác định bằng phút, giờ thì thời hạn được bắt đầu từ thời điểm đã xác định.

    2. Khi thời hạn được xác định bằng ngày, tuần, tháng, năm thì ngày đầu tiên của thời hạn không được tính mà tính từ ngày tiếp theo của ngày được xác định.

    3. Khi thời hạn bắt đầu bằng một sự kiện thì ngày xảy ra sự kiện không được tính mà tính từ ngày tiếp theo của ngày xảy ra sự kiện đó.

    Điều 153. Kết thúc thời hạn

    1. Khi thời hạn tính bằng ngày thì thời hạn kết thúc tại thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hạn.

    2. Khi thời hạn tính bằng tuần thì thời hạn kết thúc tại thời điểm kết thúc ngày tương ứng của tuần cuối cùng của thời hạn.

    3. Khi thời hạn tính bằng tháng thì thời hạn kết thúc tại thời điểm kết thúc ngày tương ứng của tháng cuối cùng của thời hạn; nếu tháng kết thúc thời hạn không có ngày tương ứng thì thời hạn kết thúc vào ngày cuối cùng của tháng đó.

    4. Khi thời hạn tính bằng năm thì thời hạn kết thúc tại thời điểm kết thúc ngày, tháng tương ứng của năm cuối cùng của thời hạn.

    5. Khi ngày cuối cùng của thời hạn là ngày nghỉ cuối tuần hoặc ngày nghỉ lễ thì thời hạn kết thúc tại thời điểm kết thúc ngày làm việc tiếp theo ngày nghỉ đó.

    6. Thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hạn vào lúc hai mươi tư giờ của ngày đó.

     
    Báo quản trị |  
  • #38458   10/08/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Như vậy là có sự khác nhau trong luật hành chính và luật dân sự. Điều này cũng không có gì mâu thuẫn cả bởi ngay trong BLDS cũng đã có qui định tại:

    Điều 150. áp dụng cách tính thời hạn
    1. Cách tính thời hạn được áp dụng theo quy định của Bộ luật này, trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.
    Như trên các bạn đã thấy, tại Nghị định 134/2003 của Chính phủ qui định: 
    2. Thời hạn trong Pháp lệnh được quy định theo ngày thì khoảng thời gian đó được tính theo ngày làm việc, không bao gồm ngày nghỉ theo quy định của Bộ luật Lao động.
    Trong khi đó, ở BLDS, Điều 153 có 1 qui định:
    5. Khi ngày cuối cùng của thời hạn là ngày nghỉ cuối tuần hoặc ngày nghỉ lễ thì thời hạn kết thúc tại thời điểm kết thúc ngày làm việc tiếp theo ngày nghỉ đó.
    Theo qui định trên, ví dụ thời hạn là 7 ngày, nếu thời hạn tính bằng ngày và ngày bắt đầu, ví dụ thế, là vào ngày 30/4/2008 thì có 2 trường hợp khác nhau xảy ra:
    1- Nếu theo NĐ 134/2003 thì chắc chắn ngày 1/5/2008 không được tính vào thời hạn;
    2- Nếu theo BLDS thì ngày 1/5/2008 được tính vào thời hạn. 

     
    Báo quản trị |  
  • #27907   14/12/2009

    fmfuong
    fmfuong

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/12/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cháu nội đòi quyền thừa kế sau hơn 30năm

    Ông nội (chồng) tôi mất năm 1975 và không để lại di chúc gì. Ông có 2người con trai và 3 con gái. Tại thời điểm ông chết, các con gái đã đi lấy chồng. Chú chồng tôi đã từ chối không muốn ở đất tổ tiên, vì thế bố chồng tôi có giúp đỡ để ông xin được 1 mảnh đất khác, và cả gia đình sinh sống tại đó. Sau khi bố chồng tôi mất, mảnh đất tổ tiên này được di chúc lại cho chồng tôi (là cháu đích tôn của ông nội), và vợ chồng tôi đã xin được sổ đỏ của mảnh đất này năm 2006 (tính từ lúc ông nội mất cho đến thời điểm làm sổ đỏ, không hề có tranh chấp về miếng đất tổ tiên này)

    Bỗng nhiên con trai của chú tôi đến đòi quyền thừa kế và bắt vợ chồng tôi phải cắt cho anh ta một miếng đất.

    Xin hỏi anh ta làm như thế là đúng hay sai? Và vợ chồng chúng tôi phải xử lý như thế nào?
    Xin cám ơn
     
    Báo quản trị |  
  • #27908   14/12/2009

    vu07
    vu07

    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/08/2009
    Tổng số bài viết (62)
    Số điểm: 1374
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 7 lần


    Thừa kế.

    #ccc" align="left">Chào anh,
    Điều 645 của Bộ luật Dân sự quy định :
    "Thời hiệu khởi kiện để người thừa kế yêu cầu chia di sản, xác nhận quyền thừa kế của mình hoặc bác bỏ quyền thừa kế của người khác là mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế".

    #ccc" align="left">Do đó, con của chú anh không có quyền khởi kiện yêu cầu anh chia di sản vì đã hết thời hiệu.Việc định đoạt ra sao là quyền ở anh.

     
    Báo quản trị |  
  • #24301   09/08/2008

    long119
    long119

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/08/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thời hiệu xét xử vụ án hành chính , dân sự

    Tôi khởi kiện đến tòa án 2 vụ , một vụ thuộc án hành chính và một vụ là án dân sự . Xin cho biết thời gian tòa án phải đưa vụ án ra xét xử . Nếu quá thời gian này mà tòa án không đưa ra xét xử , ta phải làm như thế nào ?
     
    Báo quản trị |  
  • #24302   09/08/2008

    rongcon83
    rongcon83
    Top 500
    Chồi

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2008
    Tổng số bài viết (260)
    Số điểm: 1347
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 16 lần


    Khoản 5 và 6 điều 37 Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính được sử đổi bổ sung năm 2006 quy định:

    "5. Trong thời hạn hai tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án, Thẩm phán được phân công làm chủ toạ phiên toà phải ra một trong các quyết định sau đây:

    a) Đưa vụ án ra xét xử;

    b) Tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án;

    c) Đình chỉ việc giải quyết vụ án.

    Đối với các vụ án phức tạp hoặc do trở ngại khách quan thì thời hạn nói trên không quá ba tháng

    6. Trong thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Toá án phải mở phiên toà; trong trường hợp có lý do chính đáng thì thời hạn đó cũng không được quá ba mươi ngày".

    => Như vậy, thời gian tòa án phải đưa vụ án hành chính ra xét xử là không quá 4 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án.

    Đối với các vụ án dân sự, tùy thuộc vào các tranh chấp thuộc các lĩnh vực khác nhau mà thời hạn chuẩn bị xét xử sẽ khác nhau. Theo quy định tại điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự thì thời hạn nhiều nhất (kể cả gia hạn) là 8 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án.

     
    Báo quản trị |  
  • #24303   09/08/2008

    TranVoThienThu
    TranVoThienThu
    Top 100
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/04/2008
    Tổng số bài viết (727)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 86 lần


    Trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày thụ lý ( là ngày bạn nộp biên nhận tạm ứng án phí cho Toà ), Thẩm phán được Toà phân công giải quyết vụ việc phải ra 1 trong các quyết định sau :
    1/- Đưa vụ án ra xét xử
    2/- Tạm đình chỉ giải quyết vụ án
    3/- Đình chỉ giải quyết vụ án
         Đối với vụ án phức tạp, thời hạn này không quá 90 ngày ( Khoản 2 điều 37 Pháp lệnh giải quyết các vụ án hành chính )
          Nếu quá thời hạn này mà Toà không đả động gì tới thì bạn nên có đơn khiếu nại gởi Chánh Án Toà án đã thụ lý vụ việc của mình, yêu cầu nhanh chóng đưa vụ án ra xét xử vì đã quá thời hạn quy định của Luật pháp.
           Vụ án dân sự kia thì thời hạn phải đưa ra xét xử chậm nhất là 8 tháng kể từ ngày thụ lý, nếu quá hạn bạn cũng khiếu nại như tôi vừa trao đổi.
     
    Báo quản trị |  
  • #20179   24/10/2008

    tiennon
    tiennon

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/09/2008
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 130
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thời hiệu khởi kiện hành chính về việc cấp GCN QSDĐ trái pháp luật

    Xin hỏi về thời hiệu khởi kiện hành chính về việc cấp GCN QSDĐ trái pháp luật
     
    Báo quản trị |  
  • #20180   22/10/2008

    TranVoThienThu
    TranVoThienThu
    Top 100
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/04/2008
    Tổng số bài viết (727)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 86 lần


    30 ngày kể từ ngày nhận được văn bản trả lời của người hoặc cơ quan đã ra quyết định hành chính về việc giải quyết khiếu nại, nếu có trở ngại khách quan khiến không thể khởi kiện được trong thời hiệu này thì thời gian bị trở ngại khách quan không tính vào thời hiệu khởi kiện. ( khoản 1, khoản 2 điều 30 Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính )
     
    Báo quản trị |  
  • #20181   24/10/2008

    tiennon
    tiennon

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/09/2008
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 130
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Về thời hiệu

    Chào anh
    Đầu tiên phải khiếu nại lê phường, nếu không được là đi tong 30-45 ngày, sau đó lên quân mất 30 ngày nữa thế thì làm sao kiện được.
    Anh tư vấn giúp
     
    Báo quản trị |  
  • #20182   24/10/2008

    TranVoThienThu
    TranVoThienThu
    Top 100
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/04/2008
    Tổng số bài viết (727)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 86 lần


    Ở đây bạn muốn khiếu nại Quyết định cấp GCNQSDĐ vì có chứng cứ rằng việc cấp giấy đó đã vi phạm pháp luật phải không ? Nếu đây là cấp GCNQSDĐ cho cá nhân hay Hộ gia đình thì Quyết định này do Chủ tịch UBND Quận, Huyện ký ban hành, vì vậy khiếu nại lần đầu của bạn là gởi cho Chủ tịch UBND Quận, Huyện nào đã ra Quyết định cấp đất, không phải gởi qua Phường, Xã ( điều 30 Luật khiếu nại, tố cáo ).
     
    Báo quản trị |  
  • #22176   17/06/2009

    buithanhbinh1975
    buithanhbinh1975

    Sơ sinh

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    bản án dân sự 3 năm tôi chưa được thi hành án còn bị kháng nghị của viện ks tối cao

    bản án dân sự phúc thẩm vể tranh chấp hợp đồng quyền sử dụng đất đã có hiệu lực cách nay 3 năm, nhưng tôi vẫn chưa được thi hành án. nay bỗng nhận được kháng nghị của viện kiểm sát nhân dân tối cao tạm đình chì thi hành án, đề nghị hủy bỏ bản án và xử lại theo giám đốc thẫm theo hướng giao đất cho bên kia (tức bên phải thi hành án trả đất cho tôi). chỉ 1 sự việc mà xửa sao cũng được  hết? lúc bên tôi thắng kiện, lúc bên kia thắng kiện là sao? vậy tôi phải làm sao bây giờ? trong khi nguốn gốc đất và giấy tờ d0a61t đều của tôi hơn 13 năm qua. tôi có cần đem toàn bộ hồ sơ nhờ tòa án tối cao xem xét lại ko?

    Cập nhật bởi buithanhbinh1975 vào lúc 11/06/2009 20:00:11
     
    Báo quản trị |  
  • #22177   12/06/2009

    lshailong
    lshailong
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 1630
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    Thời hạn kháng nghị

    Trong thư bạn chỉ nêu là bản án dân sự phúc thẩm đã có hiệu lực cách nay 3 năm nhưng chưa được thi hành án. Để làm rõ việc này bạn phải xác định chính xác ngày tháng kể từ ngày ra bản án DSPT để có căn cứ xác định là 3 năm.

    Đối chiếu với quy định tại điều 288 BLTTDS thì

    Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

    Người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm chỉ được tiến hành việc kháng nghị trong thời hạn ba năm, kể từ ngày bản án, quyết định của Toà án có hiệu lực pháp luật.

     

    Như vậy việc VKSNDTC ra quyết định kháng nghị trong thời hạn 3 năm là hợp lệ. Tuy nhiên bạn cần phải có căn cứ chính xác cho rằng việc kháng nghị xét xử lại bản án theo hướng giao đất cho bên kia. Kết quả sẽ phải phụ thuộc vào bản án tại phiên tòa theo luật định

     

    Bạn cần chuẩn bị đầy đủ hồ sơ chứng minh nguồn gốc đất của mình (hơn 13 năm) để trình ra tòa án thụ lý, xét xử

    Trường hợp cần trợ giúp pháp lý bạn cần liên hệ với luật sư

     

    Chúc bạn thành công

     

    TRƯỞNG VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HẢI LONG

    Địa chỉ: 222 ngõ Quỳnh - Quỳnh Lôi - Hai Bà Trưng - Hà Nội

    Email: vplshailong09@gmail.com

    Website: www.vplshailong.com

    Tel: 043 6254783

    Fax: 043 6254784

    Mobile: 0904 123516

     
    Báo quản trị |  
  • #22178   14/06/2009

    buithanhbinh1975
    buithanhbinh1975

    Sơ sinh

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cảm on lshailong! và xin hỏi thêm

    #ccc" align="center">xin cảm ơn lshailong và xin hỏi thêm lshailong hoặc quý vị nào biết giúp dùm

    cảm on lshailong!
    bản án tuyên ngày 05&06/7/2006. các giấy tờ sổ đỏ của đất của tôi rất đấy đủ. nhưng có đều tôi thấy không trong sáng trong vụ án này. trong kháng nghị chỉ nêu những gì có lợi cho bên kia. còn thi hành án thị xã 3 năm qua tôi đã nhiều lần làm đơn yêu cầu nhưng vẫn không được thi hành mà thi hành án nói là khó thi hành. tôi tìm hiểu mới biết được thi hành án thị xã làm văn bản yêu cầu tòa án tỉnh giải thích 1 nội dung không hề có trong bản án. cụ thể:
    * án tuyên: buộc bên kia tháo dỡ nhà bán kiên cố đi nơi khác trả đất lại cho tôi, còn cây lâu năm trên đất tôi được quyền sử dụng.
    * thi hành án lại yêu cầu tòa giải thích: tháo dỡ di dời nhà kiên cố là thế nào và cây lâu năm di dời là thế nào.
    tôi đã có làm đơn khiếu nại việc này nhưng chẳng được văn bản trả lời, chỉ nói miệng là thông cảm do sai sót rồi thôi. tưởng rằng sau đó được thi hành án, nhưng không ngờ 6 tháng sau lại bị kháng nghị, mà kháng nghị cũng chỉ nêu những gì có lợi cho bên kia. gia đình tôi nghĩ: " đấu tranh thì tránh đâu" có lẽ do khiếu nại việc làm sai hồ sơ của thi hành án thị xã nên bị trù dập. tôi không còn cách nào khác. mẹ tôi hằng ngày phải đi bán vé số dạo để kiếm sống. không biết chạy lo như thế nào nữa. rất mong được tư vấn giúp. chân thành cảm ơn.
    Bùi Thanh Bình. 667 đường 3/2 quận 10. điện thoại: 0944.445.116
     
    Báo quản trị |  
  • #22179   14/06/2009

    lshailong
    lshailong
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 1630
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    Chào bạn Bình

    Trường hợp của bạn vẫn chưa hết thời hiệu yêu cầu thi hành án

    Bạn cần lưu ý khoản 2,3 điều 26 Pháp lệnh thi hành án Dân sự. Nếu thấy có dấu hiệu vi phạm về thời hạn thì sẽ làm đơn khiếu nại 
    Bạn cần cung cấp thêm nhiều thông tin nữa thì luật sư mới có thể đưa ra các căn cứ trợ giúp cho bạn được


    TRƯỞNG VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HẢI LONG

    Địa chỉ: 222 ngõ Quỳnh - Quỳnh Lôi - Hai Bà Trưng - Hà Nội

    Email: vplshailong09@gmail.com

    Website: www.vplshailong.com

    Tel: 043 6254783

    Fax: 043 6254784

    Mobile: 0904 123516

     
    Báo quản trị |  
  • #22180   14/06/2009

    quoctranllc
    quoctranllc
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 3221
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 175 lần


    (Yêu cầu) kháng nghị chỉ là (yêu cầu) kháng nghị - là quyền của một bên đương sự. Nếu bạn nhận kết quả bất lợi ở giai đoạn phúc thẩm thì bạn có quyền yêu cầu kháng nghị. Tất nhiên, nội dung kháng nghị bao giờ cũng có lợi cho một bên.

    Bạn không cần phải gửi hồ sơ lên cấp giám đốc thẩm, bởi bên thua kiện kia đã gửi rồi, trừ khi bạn có chứng cứ mới. Bạn sao chụp toàn bộ hồ sơ đem đến văn phòng tôi, tôi xem giúp cho.

    Luật sư Trần Đình Bảo Quốc

    (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)

    DĐ: 098 3600737

    ____________________________________________

    CÔNG TY LUẬT TNHH TRẦN QUỐC - QUOC TRAN PLLC

    Head Office:

    464 Lạc Long Quân

    Phường 5, Quận 11

    TP. Hồ Chí Minh

    Tel: (+84 8) 3975 1734

    Fax: (+84 8) 3975 5681

    E-mail: quoctranpllc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #22181   14/06/2009

    sinhvien1988
    sinhvien1988

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2009
    Tổng số bài viết (46)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Bạn nên nói rõ hơn Quyết định kháng nghị GĐT kia có nội dung như thế nào ? Cụ thể Quyết định kháng nghị đó đề nghị huỷ án phúc thẩm xử lại phúc thẩm hay huỷ cả án phúc thẩm, án sơ thẩm, giao xử sơ thẩm lại từ đầu hay huỷ án phúc thẩm và phục hồi giá trị pháp lý của bản án sơ thẩm ?

    Bây giờ đã có quyết định kháng nghị GĐT, đương nhiên cũng đã có quyết định đình chỉ thi hành án chờ Quyết định GĐT, bạn có khiếu nại việc thi hành án thì cũng không ai nhận đơn, giải quyết nữa. Bạn là người thắng kiện "ngây thơ", cho nên gần 3 năm qua chưa được thi hành án mà không biết phải làm gì, người ta phải kiện lên Thi hành án dân sự Tỉnh, rồi kiện tới Cục thi hành án dân sự của Bộ Tư pháp, làm quyết liệt còn chưa ăn thua, huống hồ bạn gởi đơn rồi ngồi chờ. Luật pháp cho phép Thi hành án nhờ Toà giải thích án cho dễ thi hành nhưng nếu trình bày ở trên của bạn là sự thật thì nội dung án tuyên đâu có gì khó hiểu nhưng Thi hành án vẫn hỏi là nhằm kéo dài thời gian. Nếu họ thi hành thì giờ đây dù có quyết định kháng nghị nhưng mọi việc đã theo ngã khác

     
    Báo quản trị |