Sáng kết hôn chiều ly hôn!

Chủ đề   RSS   
  • #95671 17/04/2011

    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Sáng kết hôn chiều ly hôn!

    Kính chào anh chị em diễn đàn!
    Em là thành viên mới của diễn đàn, em có 1 thắc mắc muốn nhờ anh chị giải đáp, cảm ơn anh chị nhiều.
    Theo quy định của pháp luật hôn nhân gia đình hiện hành thì nữ giới từ 18 tuổi trở lên được phép kết hôn, theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự thì cá nhân phải đủ 18 tuổi mới có đầy đủ năng lưc hành vi tố tụng.

    Vậy anh chị cho em hỏi tình huống có 1 người con gái mới 17 tuổi(A) 1 tháng sau khi kết hôn được 1 tháng thì xảy ra mâu thuẩn với chồng vậy A có được nộp đơn yêu cầu Tòa án cho ly hôn hay không? hay là A phải nhờ bố mẹ nộp đơn xin ly hôn.

    (em không phải là sinh viên luật nên mong các anh chị giúp đỡ, em cảm ơn anh chị rất nhiều).

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    13164 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang <12
Thảo luận
  • #95767   17/04/2011

    hanghell
    hanghell
    Top 75
    Lớp 8

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:27/11/2010
    Tổng số bài viết (874)
    Số điểm: 11042
    Cảm ơn: 522
    Được cảm ơn 426 lần


    QuyetQuyen945 viết:
    hanghell viết:


    Trời !!!! Chú khacduy25 ơi !

    Có cần phải cãi nhau về vấn đề giây phút này không chú?

    Nói thật là mình chưa từng thấy ai như bạn bạn ạ.#ff0000;"> Trong luật mình có thấy ai dùng khái niệm giây hay phút bao giờ đâu thậm chí là giờ. Theo mình được biết thì đại lượng bé nhất là ngày chứ đây là lần đầu tiên thấy bạn nhắc đến mấy cái giây phút này đấy

    Còn câu hỏi của chủ topic là  người con gái mà 17 tuổi kết hôn sau 1 tháng thì ly hôn liệu có được tự mình ly hôn hay dưới sự giám hộ của bố mẹ phải do chính bố mẹ làm đơn? Câu hỏi này đã được trả lời bên trên là có rồi có lẽ mình  nghĩ là chúng ta không cần phải làm phức tạp lên nữa.


    Tặng chị Hằng "hen" nhà mình điều luật sau nè:

    Điều 149. Thời hạn 

    1. Thời hạn là một khoảng thời gian được xác định từ thời điểm này đến thời điểm khác.

    2. Thời hạn có thể được xác định bằng #ff0000;">phút, giờ, ngày, tuần, tháng, năm hoặc bằng một sự kiện có thể sẽ xảy ra.

    thân!

    Oh thank luật sư Quyết Quyền rất nhiều! Cảm ơn vì đã nhắc cho mình đúng là mình không biết có cái này thật. mình sẽ chú ý và cẩn thận nhiều hơn lần sau không dám nữa.
    Nhưng luật sư có thấy là việc tranh luận mấy cái giây phút của Khắc Duy là rất nhàm chán và không có ý nghĩa không?
    Ah luật sư nếu không thấy phiền cho em hỏi thêm điều 149 đó lấy được từ luật nào vậy? phiền luật sư cho hh link với nhé em vẫn còn yếu kém về khoản đọc luật lắm.
    Thanks so much!
    Cập nhật bởi hanghell ngày 17/04/2011 07:46:21 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #95771   17/04/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15298
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 490 lần


    hanghell viết:


    Ah luật sư nếu không thấy phiền cho em hỏi thêm điều 149 đó lấy được từ luật nào vậy? phiền luật sư cho hh link với nhé em vẫn còn yếu kém về khoản đọc luật lắm.
    Thanks so much!


    Ặc ặc ! Chị Hằng hen này thiệt là ép người quá đáng, em tưởng chị biết rồi điều 149 mà em trích là trong BLDS 2005 đó chị ạ,  chắc chị tìm được mà không cần link nhỉ

    chúc chị buổi tối vui vẻ, tặng chị nè
     
    Báo quản trị |  
  • #95773   17/04/2011

    ThuTrang22
    ThuTrang22

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/04/2011
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 370
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 0 lần


    hanghell viết:

    Nhưng luật sư có thấy là việc tranh luận mấy cái giây phút của Khắc Duy là rất nhàm chán và không có ý nghĩa không?
    Ah luật sư nếu không thấy phiền cho em hỏi thêm điều 149 đó lấy được từ luật nào vậy? phiền luật sư cho hh link với nhé em vẫn còn yếu kém về khoản đọc luật lắm.
    Thanks so much!


     Chị hanghell ơi, Việc tranh luận này em thấy không đến nỗi là không có ý nghĩa, không nhàm chán, bởi theo quan điểm cá nhân em, Việc tranh luận như vậy sẽ làm cho những người chỉ biết căn cứ vào "ngày" trong vấn đề thời hạn thời hiệu có thể hiểu ra sự thiếu hụt của mình.
     Sự tranh luận này cũng có cái lý của nó. Chị nên đọc kỹ những bài viết và đặt mình vào vị vị trí người đang tranh luận.

     Đúng không mọi người.
     
    Báo quản trị |  
  • #95766   17/04/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


    hanghell viết:


    Trời !!!! Chú khacduy25 ơi !

    Nói thật là mình chưa từng thấy ai như bạn bạn ạ. Trong luật mình có thấy ai dùng khái niệm giây hay phút bao giờ đâu thậm chí là giờ. #ffff00;">Theo mình được biết thì đại lượng bé nhất là ngày chứ đây là lần đầu tiên thấy bạn nhắc đến mấy cái giây phút này đấy #ffff00;" />
    #ffff00;" />
    Còn câu hỏi của chủ topic là  người con gái mà 17 tuổi kết hôn sau 1 tháng thì ly hôn liệu có được tự mình ly hôn hay dưới sự giám hộ của bố mẹ phải do chính bố mẹ làm đơn? Câu hỏi này đã được trả lời bên trên là có rồi có lẽ mình  nghĩ là chúng ta không cần phải làm phức tạp lên nữa.


     Chào cháu hanghell!
     Rất vui khi cháu tham gia, theo quy định của BLDS năm 2005:
     

    Điều 151. Quy định về thời hạn, thời điểm tính thời hạn

    1. Trong trường hợp các bên có thoả thuận về thời hạn là một năm, nửa năm, một tháng, nửa tháng, một tuần, một ngày, một giờ, một phút mà khoảng thời gian diễn ra không liền nhau thì thời hạn đó được tính như sau:

    a) Một năm là ba trăm sáu mươi lăm ngày;

    b) Nửa năm là sáu tháng;

    c) Một tháng là ba mươi ngày;

    d) Nửa tháng là mười lăm ngày;

    đ) Một tuần là bảy ngày;

    e) Một ngày là hai mươi tư giờ;

    g) Một giờ là sáu mươi phút;

    #ffff00;">h) Một phút là sáu mươi giây.

    2. Trong trường hợp các bên thoả thuận về thời điểm đầu tháng, giữa tháng, cuối tháng thì thời điểm đó được quy định như sau:

    a) Đầu tháng là ngày đầu tiên của tháng;

    b) Giữa tháng là ngày thứ mười lăm của tháng;

    c) Cuối tháng là ngày cuối cùng của tháng.

    3. Trong trường hợp các bên thoả thuận về thời điểm đầu năm, giữa năm, cuối năm thì thời điểm đó được quy định như sau:

    a) Đầu năm là ngày đầu tiên của tháng một;

    b) Giữa năm là ngày cuối cùng của tháng sáu;

    c) Cuối năm là ngày cuối cùng của tháng mười hai.

    Điều 152. Thời điểm bắt đầu thời hạn

    #ffff00;">1. Khi thời hạn được xác định bằng phút, giờ thì thời hạn được bắt đầu từ thời điểm đã xác định.

    2. Khi thời hạn được xác định bằng ngày, tuần, tháng, năm thì ngày đầu tiên của thời hạn không được tính mà tính từ ngày tiếp theo của ngày được xác định.

    3. Khi thời hạn bắt đầu bằng một sự kiện thì ngày xảy ra sự kiện không được tính mà tính từ ngày tiếp theo của ngày xảy ra sự kiện đó.

      Không biết có đúng không nhỉ? Mong sự giúp đỡ của cao nhân đức độ
     Thân ái

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #95760   17/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    -Còn trường hợp, cô gái muốn người đại diện theo pháp luật đứng ra thay mình thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự thì hoàn toàn có thể. Theo quy định tại khoản 1, ĐIều 74, BLTTDS 2004 thì
     "Người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự thực hiện các quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự mà mình là đại diện."

    -Mình nói ủy quyền không có nghĩa đó là hợp đồng ủy quyền. Quy định trên nói lên tất cả.

    [QUOTE]Vấn đề thứ hai:
      Bạn nhích mắt lên khoản 20 cm thì bạn sẽ thấy bài viết của bạn:
     Thực ra đâu cần phải phân biệt rõ ràng đến vậy ! Ranh giới giữa đủ 17 tuổi và 18 tuổi gần như không có,#ffff00;"> khoảng cách giữa chúng chỉ là 1s đồng hồ !! [QUOTE]

    Bạn không hiểu đó là câu hỏi tôi dành cho bạn trước lời khẳng định của bạn sao ?

    Tôi cảm thấy chúng ta nên chấm dứt thảo luận theo kiểu này ở đây, Bởi tôi không thấy bạn thật sự có ý định muốn hiểu những gì tôi đang muốn nói !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #95763   17/04/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào Im_lawyerx0
     Có gì đắc tội mong bạn bỏ qua, chúng ta tranh luận mang tính chất học hỏi thôi mà.
     
     "Còn trường hợp, cô gái muốn người đại diện theo pháp luật đứng ra thay mình thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự thì hoàn toàn có thể. Theo quy định tại khoản 1, ĐIều 74, BLTTDS 2004 thì
     "Người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự thực hiện các quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự mà mình là đại diện."

    -Mình nói ủy quyền không có nghĩa đó là hợp đồng ủy quyền. Quy định trên nói lên tất cả."Im_lawyerx0

     

     Theo quy định của pháp luật TTDS thì trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình ( phạm vi ly hôn, kết hôn) không có việc ủy quyền.
     Ngoài người đại diện theo pháp luật như bạn nêu, thì những chủ thể  tại điểm b, c Khoản 3, Khoản  4, Điều 16 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 cũng có thể tự mình đề nghị  VKS hoặc yêu cầu Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật.

    Bạn không hiểu đó là câu hỏi tôi dành cho bạn trước lời khẳng định của bạn sao ?
     Thực ra đâu cần phải phân biệt rõ ràng đến vậy ! Ranh giới giữa đủ 17 tuổi và 18 tuổi gần như không có,#ffff00;"> khoảng cách giữa chúng chỉ là 1s đồng hồ !! [QUOTE]

     
    Nó là dấu "!" mà, không mang tính chất của câu hỏi.

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #95772   17/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Trích dẫn:
     Thân chào Im_lawyerx0
     Có gì đắc tội mong bạn bỏ qua, chúng ta tranh luận mang tính chất học hỏi thôi mà.


    Khi tranh luận một vấn đề có thể chúng ta bất đồng quan điểm, bởi đó là công việc, do đó không có nghĩa là chỉ vì vậy sẽ luôn là những kẻ đối đầu nhau !

     
    Trích dẫn:
    Nó là dấu "!" mà, không mang tính chất của câu hỏi.


    Bạn thật khéo léo khi dùng một lỗi nhỏ của tôi khi soạn thảo để tránh câu hỏi mà tôi đưa ra !

    -Tôi có lẽ cần khẳng định lại một lần nữa. Tôi không nói người chưa thành niên (từ 18 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi) không được quyền tự mình tiến hành các thủ tục tố tụng tại Tòa, mà tôi chỉ muốn nói người đại diện theo pháp luật của họ có quyền thay mặt (theo cách tôi dùng từ ủy quyền ở trên) họ tiến hành các thủ tục tố tụng. Bạn phản đối nhận định này của tôi, và cuối cùng sau đó lại công nhận nó:
    Trích dẫn:
    Ngoài người đại diện theo pháp luật như bạn nêu, thì những chủ thể  tại điểm b, c Khoản 3, Khoản  4, Điều 16 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 cũng có thể tự mình đề nghị  VKS hoặc yêu cầu Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật.


    Có thể thấy chính bạn đã tự khẳng định lại mà điều mà tôi muốn nói !
    Cập nhật bởi Im_lawyerx0 ngày 17/04/2011 08:14:36 PM

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #95776   17/04/2011

    ThuTrang22
    ThuTrang22

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/04/2011
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 370
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 0 lần


    Im_lawyerx0 viết:
     
    -Tôi có lẽ cần khẳng định lại một lần nữa. Tôi không nói người chưa thành niên (từ 18 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi) không được quyền tự mình tiến hành các thủ tục tố tụng tại Tòa, mà tôi chỉ muốn nói người đại diện theo pháp luật của họ có quyền thay mặt (theo cách tôi dùng từ ủy quyền ở trên) họ tiến hành các thủ tục tố tụng.


     Anh Im_lawyerx0 ơi, nếu như mình dùng từ ủy quyền thì có chính xác trong trường hợp này không anh?
     
    Báo quản trị |  
  • #95778   17/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Tôi nghĩ mọi người nên hiểu nó theo nghĩa của từ ủy quyền chứ không phải cứ ủy quyền (nghĩa của nó có thể là nhờ vả, thay mặt...)thì nó dính đến hợp đồng ủy quyền. ĐIều này là không thể tránh khỏi bởi những thuật ngữ pháp lý chúng ta hay gặp phải như đại diện theo ủy quyền, hợp đồng ủy quyền. Lúc đó, tôi cũng chưa nghĩ ra từ hợp lý nên đã sử dụng từ đó !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #95781   17/04/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Chào Im_lawyerx0

     Bạn dùng từ Ủy quyền trong trường hợp này thì không chính xác rồi.
      Ý tôi là những chủ thể  tại điểm b, c Khoản 3, Khoản  4, Điều 16 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 cũng có thể #ffff00;">tự mình đề nghị  VKS hoặc yêu cầu Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật.

     #ffff00;">Chứ không cần có sự tham gia theo ý chí của cô gái này (nhờ những chủ thể này thực hiện ý chí của mình) thì những chủ thể trên mới thực hiện việc đề nghị VKS hay yêu cầu Tòa án hủy bỏ quan hệ hôn nhân bất hợp pháp.
     Mà những chủ thể này #ffff00;">có quyền tự mình yêu cầu Tòa án hay đề nghị VKS hủy bỏ quan hệ hôn nhân bất hợp pháp.

     Rất vui được tranh luận với bạn đến giờ phút này
     Thân ái!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #95782   17/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Mấy anh mấy chị "cãi" nhau ghê quá đi, em thấy rối hết cả lên anh, chị ạ. Kiểu này chắc em đi học luật để cãi nhau cho vui quá. Học luật cãi nhau thích thật.

    Chú Duy với anh Im_lawyerx0 mình đừng bàn thêm nữa nhé, không là em rối luôn.

    Cảm ơn anh chị nhiều.

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #95787   17/04/2011

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14972)
    Số điểm: 100055
    Cảm ơn: 3515
    Được cảm ơn 5369 lần
    SMod

    Cô bé bán dao à, em đừng để ý đến nội dung "cãi nhau" của các chú ấy

    Em chỉ cần biết rằng tất cả các chú ấy mặc dù cãi nhau nhưng đều thống nhất ở một điểm : Cô gái trên 17 và dưới 18 tuổi của em nếu thích thì có quyền tự nộp đơn ly hôn, không cần nhờ đến cha mẹ. Nhưng tốt nhất là cô gái đó đừng nộp đơn ly hôn, mà hãy cho anh chàng của mình thêm 1 cơ hội nữa
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    KhacDuy25 (17/04/2011) Im_lawyerx0 (17/04/2011)
  • #95791   17/04/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào Cobebandao945

      Chúc Cobebandao945 có buổi tối vui vẻ nhé!
      Câu trả lời cuối cùng là A có quyền yêu tự mình nộp đơn ly hôn (khi A đủ 17 tuổi + 1 giây/phút/ngày tức đã bước sang tuổi 18 mà được đăng ký kết hôn)
     
     Nếu chỉ đủ 17 tuổi thì chưa đủ tuổi kết hôn, và trong trường hợp này A có quyền yêu cầu Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật.
     Cobebandao945 hiểu chưa nhỉ?
     Có lẽ không nên tranh luận nữa, theo yêu cầu của chủ topic
     Thân ái!
     

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KhacDuy25 vì bài viết hữu ích
    ntdieu (17/04/2011)
  • #95795   17/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Thực ra, tôi nghĩ rằng chúng ta đã tìm được điểm chung những nội dung chính mà chúng ta đang tranh luận. Cuộc thảo luận kéo dài chỉ bởi sự hiếu thắng của chúng ta và khiến vấn đề ngày càng trở lên rắc rối. Tôi xin mạn phép kết luận những vấn đề chính đã tranh luận từ đầu đến giưof:

    1- Người chưa thành niên nhưng đủ điều kiện kết hôn (từ 18 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi), khi tiến hành thủ tục ly hôn có quyền tự mình thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng dân sự trong vụ việc ly hôn hoặc nhờ người đại diện theo pháp luật của mình thực hiện thay các quyền và nghĩa vụ tố tụng đó.

    + Cơ sở nhận định của tôi là ĐIều 73, BLTTDS 2004,
    "2. Người đại diện theo pháp luật được quy định trong Bộ luật dân sự là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự, trừ trường hợp bị hạn chế quyền đại diện theo quy định của pháp luật.
    Cá nhân, cơ quan, tổ chức khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác cũng là đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự của người được bảo vệ.

    3. Người đại diện theo uỷ quyền được quy định trong Bộ luật dân sự là người đại diện theo uỷ quyền trong tố tụng dân sự; đối với việc ly hôn, đương sự không được uỷ quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng
    ."

    Qua quy định trên, có thể thấy rằng, đương sự phải tự mình tham gia gia tố tung đối với việc ly hôn chỉ áp dụng trong trường hợp đại diện theo ủy quyền. Còn trường hợp đại diện theo pháp luật không bị ảnh hưởng bởi quy định này. Nếu như nó được áp dụng cho tất cả trường hợp đại diện, hiển nhiên nó đã phải được nằm ở "một khoản riêng" chứ không nằm trong khoản 3 quy đinh về người đại diện theo ủy quyền.

    2- Hiểu một cách đơn giản, ý nghĩa của cụm từ "từ đủ 17 tuổi trở lên " không khác so với ý nghĩa của cụm từ "từ 18 tuổi trở lên".

    Không hiểu khacduy25 có còn điều gì băn khoăn :)

    *Note: Tôi nghĩ rằng, cái thời điểm "đủ 17 tuổi" tồn tại rất mong manh, tại sao cứ phải quan trọng hóa nó lên vậy ! KHông hiểu trong 1s, bạn có thể thực hiện xong thủ tục kết hôn hay không ??
    Cập nhật bởi Im_lawyerx0 ngày 17/04/2011 09:03:30 PM Cập nhật bởi Im_lawyerx0 ngày 17/04/2011 09:02:00 PM

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    ntdieu (17/04/2011)
  • #95851   18/04/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


    Im_lawyerx0 viết:
    :

    1- Người chưa thành niên nhưng đủ điều kiện kết hôn (từ 18 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi), khi tiến hành thủ tục ly hôn có quyền tự mình thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng dân sự trong vụ việc ly hôn hoặc#ffff00;"> #ffff00;">nhờ người đại diện theo pháp luật của mình thực hiện thay các quyền và nghĩa vụ tố tụng đó.

    3. Người đại diện theo uỷ quyền được quy định trong Bộ luật dân sự là người đại diện theo uỷ quyền trong tố tụng dân sự; đối với việc ly hôn, #ffff00;">đương sự không được uỷ quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng
    ."

    Qua quy định trên, có thể thấy rằng, đương sự phải tự mình tham gia gia tố tung #ffff00;">đối với việc ly hôn chỉ áp dụng trong trường hợp đại diện theo ủy quyền#ffff00;">.
    2- Hiểu một cách đơn giản, ý nghĩa của cụm từ "từ đủ 17 tuổi trở lên " không khác so với ý nghĩa của cụm từ "từ 18 tuổi trở lên".

    *Note: Tôi nghĩ rằng, cái thời điểm "đủ 17 tuổi" tồn tại rất mong manh, tại sao cứ phải quan trọng hóa nó lên vậy ! KHông hiểu trong 1s, bạn có thể thực hiện xong thủ tục kết hôn hay không ??


     Thân chào bạn!
     Tôi định không tranh luận tiếp nhưng chúng ta vẫn chưa thống nhất, vì vậy tôi mạo muội đưa ra quan điểm của mình trên tinh thần của điều luật.

     1/ "#ffff00;"> #ffff00;">nhờ người đại diện theo pháp luật của mình thực hiện thay các quyền và nghĩa vụ tố tụng đó."Im_lawyerx0
     Theo tôi hiểu, chữ #ffff00;"> #ffff00;">nhờ có ý nghĩa là chủ thể A muốn #ffff00;"> #ffff00;">nhờ chủ thể B thực hiện cho mình một việc gì đó, thì A là bên có quyền yêu cầu và B có nghĩa vụ thực hiện việc #ffff00;"> #ffff00;">nhờ này (thông qua một hợp đồng bằng miệng hoặc bằng văn bản) đồng thời A có thể có nghĩa vụ trả tiền hoặc không theo hợp đồng (ủy quyền) và B có quyền nhận thù lao của mình.
     Trong vụ việc ly hôn, thì không thể có trường hợp này xảy ra, mà theo quy định tại đoạn 2 khoản 2, Điều 73 BLTTDS năm 2004 quy định:
     Cá nhân, cơ quan, tổ chức khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác cũng là đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự của người được bảo vệ.
      
    Ta nhận thấy tinh thần của đoạn này không hề có sự #ffff00;">#ffff00;">nhờ  ở đây, mà ta hiểu là những chủ thể trong đoạn này tự mình khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

     2/ "Qua quy định trên, có thể thấy rằng, đương sự phải tự mình tham gia gia tố tung#ffff00;"> đối với việc ly hôn chỉ áp dụng trong trường hợp đại diện theo ủy quyền#ffff00;">.

      Tôi không đồng ý ở sự khẳng định của bạn, theo phận tích trên của tôi thì việc ly hôn không được áp dụng trong trường hợp đại diện theo ủy quyền, việc này không đảm bảo tính "tự nguyện" trong luật hôn nhân và gia đình. Ví dụ như, Cô gái A không thể nhờ (ủy quyền) người khác đứng ra đối đáp tại phiên tòa trong vụ án ly hôn của mình, mà A phải là người trực tiếp đứng ta là một bên đương sự trong vụ án ly hôn này.
     Nếu chưa rõ bạn có thể xem lại phân tích trên của tôi nhé

     3/ Tôi nghĩ rằng, cái thời điểm "đủ 17 tuổi" tồn tại rất mong manh, tại sao cứ phải quan trọng hóa nó lên vậy ! KHông hiểu trong 1s, bạn có thể thực hiện xong thủ tục kết hôn hay không ??Im_lawyerx0

     Tôi lấy ví dụ như thế này nhé: A sinh 11:59:59 ngày 01/01/1991 đến 11:59:59  ngày 01/01/2008 thì A tròn 17 tuổi. A sẽ bước sang tuổi 18 khi 1 giây tiếp theo, tức là vào thời điểm 00:00:00 ngày 02/01/2008 thì A sẽ bước sang tuổi 18.

     Như vậy chỉ 1s thôi, cũng là sự bắt đầu của một phút, một giờ, một này, và cũng là một năm.
     Và việc có thể tiến hành thủ tục kết hôn trong 1s hay không, điều đó theo bạn có ý nghĩa gì không nhỉ?
     Có lẽ nên kết thúc tranh luận tại đây, tôi chỉ tranh luận với tinh thần học hỏi và chia sẽ.
     chúc bạn vui vẻ và thành đạt trong cuộc sống!
     Thân ái!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |