Người đã thành niên, bị người dưới 16 tuổi cưỡng ép phải QHTD với mình, vẫn phạm tội ????

Chủ đề   RSS   
  • #65862 28/10/2010

    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Người đã thành niên, bị người dưới 16 tuổi cưỡng ép phải QHTD với mình, vẫn phạm tội ????

    CTTP cơ bản ở điều 115 quy định "Người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì bị...."

    Như vậy là tội này không loại trừ trường hợp người phạm tội bị cưỡng ép phải thực hiện hành vi giao cấu.

    Vậy như thế có oan cho người đã bị cưỡng ép trong tình huống này không nhỉ, vì PLHS VN chỉ quy định phạm tội vì bị người khác đe dọa, cưỡng bức là tình tiết giảm nhẹ (khoản i điều 46)

    Mọi người cho ý kiến về vấn đề này đi.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    10788 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #65909   28/10/2010

    lucvu1989
    lucvu1989

    Sơ sinh

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:20/03/2010
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 495
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    theo mình thì quy định tại điều 115 blhs áp dụng với người chủ động tiến hành hành vi giao cấu. còn như anh nói khi bị ép thực hiện hành vi giao cấu thì thuộc quy định về hành vi hiếp dâm, cưỡng dâm .. rồi.
    người trong trường hợp anh nói trên không thuộc quy đihj tại điều 115 blhs!
    chào anh.
     
    Báo quản trị |  
  • #65911   28/10/2010

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Nhưng vấn đề là CTTP không quy định như vậy, ta nói là nói theo lý thuyết, luật như nào thì bàn thế chứ. Mà mình sinh năm 90, kém bạn 1 tuổi @@
    ~~~~~~~~~
    Người bị tội giao cấu với trẻ em, là người bị hại, bị hiếp đó, chứ không phải người hiếp. Người hiếp thì đương nhiên là bị tội hiếp dâm rồi.
    Cập nhật bởi boyluat ngày 28/10/2010 06:50:11 PM

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #65961   29/10/2010

    hangxinhxan
    hangxinhxan
    Top 500


    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2009
    Tổng số bài viết (187)
    Số điểm: 1783
    Cảm ơn: 23
    Được cảm ơn 27 lần


         một trong những nguyên tắc của LHS Việt Nam đó chính là nguyên tắc hành vi và nguyên tắc có lỗi. một người chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi người đó có hành vi gây thiệt hại cho xã hội và người đó có lỗi.
        người thực hiện hành vi gây thiệt hại cho xã hội bị coi là có lỗi nếu hành vi đó là kết quả của sự tự lựa chọn của họ trong khi có đủ điều kiện khách quan và chủ quan để lựa chọn và thực hiện xử sự khác một cách phù hợp với xã hội.

    như vậy, trong trường hợp bạn đưa ra, nếu người thực hiện hành vi giao cấu với trẻ em từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi do bị cưỡng ép, không còn bất kỳ sự lựa chọn nào khác thì không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

    tuy nhiên, trong trường hợp cũng là thực hiện hành vi giao cấu do cưỡng bức, tuy nhiên, người bị cưỡng ép vẫn có sự lựa chọn khác nhưng đã không lựa chọn thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm theo quy định tại điều 115 nhưng có tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i khoản 1 điều 46

    hỏi một câu chỉ dốt chốc lát. nhưng không hỏi sẽ dốt nát cả đời

     
    Báo quản trị |  
  • #65962   29/10/2010

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Cái này của hangxinhxan có vẻ được đấy, nhưng căn cứ pháp lý của nó đâu.

    Liệu có thể coi đây là tình thế cấp thiết để làm cho người bị hiếp không phải chịu TNHS được không, vì hành vi của người bị hiếp hoàn toàn để tránh nguy cơ thực tế đang xảy đến cho mình, thiệt hại của người bị hiếp có thể là tính mạng, nên để ngăn chặn thiệt hại này xảy ra, người bị hiếp buộc phải giao cấu với người hiếp. Trong khi thiệt hại của người hiếp là không có, vì người hiếp thực hiện hành vi đó để đạt được mục đích giao cấu. Nên không thể coi hành vi giao cấu của người bị hiếp là hành vi xâm hại tới nhân phẩm danh dự của người hiếp được.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #65976   29/10/2010

    lucvu1989
    lucvu1989

    Sơ sinh

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:20/03/2010
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 495
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    lý luận của: #ff8c00;">hangxinhxan không ổn lắm! 
    hangxinhxan viết :"một người chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi người đó có hành vi gây thiệt hại cho xã hội và người đó có lỗi"
    hành vi của người đó không nhất thiết phải gây thiệt hại mà chỉ là hành vi nguy hiểm được quy định trong bộ luật hình sự ( có thể gây thiệt hại hoặc đe doa gây thiệt hại), có lỗi do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện . .
    hành vi có lỗi, gây thiệt hại không bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu không được quy định trong luật hình sự.
    với boyluat. thì bạn nên hiểu hành vi giao cấu được quy định ở đây có sự thuận tình từ 2 bên. Không phải do bị cưỡng ép!
    Cập nhật bởi lucvu1989 ngày 29/10/2010 09:40:17 AM
     
    Báo quản trị |  
  • #66052   29/10/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod


    "Hành vi của người đó không nhất thiết phải gây thiệt hại mà chỉ là hành vi nguy hiểm được quy định trong bộ luật hình sự (có thể gây thiệt hại hoặc đe doa gây thiệt hại), có lỗi do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện . . ".

    Lập luận này của #0072bc;">lucvu1989 cũng chưa ổn.

    Hành vi nguy hiểm cho xã hội phải là hành vi đã gây ra hoặc đe doạ gây ra thiệt hại đáng kể đến các quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ.

    Nếu thiệt hại gây ra hoặc đe doạ gây ra không đáng kể thì không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội và không bị coi là hành vi phạm tội.


    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #66068   29/10/2010

    nguyenthuyvi
    nguyenthuyvi

    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/10/2010
    Tổng số bài viết (63)
    Số điểm: 1230
    Cảm ơn: 23
    Được cảm ơn 5 lần


    Vậy ai là người có lỗi đây, Các bạn lập luận một hồi. Mình cũng không biết ai là người sẽ bị tội trong chuyện này. Nhưng theo mình thì người dưới tuổi vị thành niên hiếp dâm sẽ là người có lỗ vì người đó ở thế chủ động gây thiệt hại đến người khác. Còn người  tuổi thành niên là người ở thế bị động QHTD với người dưới tuổi thành niên. Đây là hành động nhầm để bảo vệ bản thân của mình. Nếu những người dưới tuổi thành niên mà hiếp dâm người trên thành niên là không bị tội thì xã hội này chắc loạn mất thôi. (Mình chỉ nói để tham khảo  ). Chào các bạn

    "Chúng ta chỉ thất bại khi bản thân ngừng cố gắng"

     
    Báo quản trị |  
  • #66094   29/10/2010

    meo.con
    meo.con

    Sơ sinh

    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2010
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 175
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tiện đây cho mình hỏi, trường hợp giao cấu thuận tình, và cả 2 người đều dưới 13 tuổi, thì xử lý như thế nào, vì mình thấy khoản 4 điều 12 BLHS có quy định:"Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình". Rồi trường hợp nữ dưới 13 tuổi hiếp dâm nam đã thành niên; nữ dưới 13 tuổi hiếp dâm nữ đã thành niên (và ngược lại).

    Rồi có trường hợp là người nữ (đã thành niên) quan hệ nhầm với 1 tên trộm vì tưởng đó là người yêu mình (lúc xong mới biết ko phải), thì xử lý như thế nào trong trường hợp tên trộm dưới 13 tuổi; trên 13 tuổi.

    Lấn đất tí, mọi người thông cảm nha. Chỉ là mình muốn làm cho rõ luôn thôi mà.
     
    Báo quản trị |  
  • #66270   31/10/2010

    hangxinhxan
    hangxinhxan
    Top 500


    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2009
    Tổng số bài viết (187)
    Số điểm: 1783
    Cảm ơn: 23
    Được cảm ơn 27 lần


    meo.con viết:
    Tiện đây cho mình hỏi, trường hợp giao cấu thuận tình, và cả 2 người đều dưới 13 tuổi, thì xử lý như thế nào, vì mình thấy khoản 4 điều 12 BLHS có quy định:"Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình". Rồi trường hợp nữ dưới 13 tuổi hiếp dâm nam đã thành niên; nữ dưới 13 tuổi hiếp dâm nữ đã thành niên (và ngược lại).

    Rồi có trường hợp là người nữ (đã thành niên) quan hệ nhầm với 1 tên trộm vì tưởng đó là người yêu mình (lúc xong mới biết ko phải), thì xử lý như thế nào trong trường hợp tên trộm dưới 13 tuổi; trên 13 tuổi.


    - trường hợp 2 người dưới 13 tuổi thuận tình giao cấu thì chẳng xử lý gì cả bạn à. người dưới 13 tuổi không phải là chủ thể của bất kỳ tội phạm nào cả (bạn đọc điều 12 nha)
    - trường hợp nữ dưới 13 tuổi hiếp dâm nam đã thành niên?
    chủ thể trong vai trò là người thực hành của tội hiếp dâm là nam. vì thế trong trường hợp bạn đưa ra thì người nam đã thành niên đó sẽ phải chịu TNHS về tội hiếp dâm.
    (hơn nữa, bạn cũng nên suy luận trong thực tế rằng, hiếp dâm thì phải có những hành vi như dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực... thì liệu một bé gái dưới 13 tuổi có thể thực hiện những hành vi đó được với một nam giới đã thành niên hay không?. điều này rất khó xảy ra trong thực tế)
    - nữ hiếp dâm nữ?
    có lẽ bạn chưa tìm hiểu kỹ về chủ thể của tội hiếp dâm thì phải?
    chủ thể thực hành là nam. ngoài ra, mục đích của người thực hiện tội phạm hiếp dâm là nhằm giao cấu. vậy bạn hiểu thế nào là giao cấu? việc giao cấu chỉ có thể thực hiện giữa những người khác giới. vì vậy, không xảy ra trường hợp hiếp dâm giữa nữ với nữ đâu bạn nha.

    câu cuối của bạn thì tớ chưa chắc chắn nên sẽ trả lời ban lần sau vậy.
    thân!

    hỏi một câu chỉ dốt chốc lát. nhưng không hỏi sẽ dốt nát cả đời

     
    Báo quản trị |  
  • #66350   01/11/2010

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14972)
    Số điểm: 100055
    Cảm ơn: 3515
    Được cảm ơn 5369 lần
    SMod

    hangxinhxan viết:

    - trường hợp nữ dưới 13 tuổi hiếp dâm nam đã thành niên?
    chủ thể trong vai trò là người thực hành của tội hiếp dâm là nam. vì thế trong trường hợp bạn đưa ra thì người nam đã thành niên đó sẽ phải chịu TNHS về tội hiếp dâm.
    (hơn nữa, bạn cũng nên suy luận trong thực tế rằng, hiếp dâm thì phải có những hành vi như dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực... thì liệu một bé gái dưới 13 tuổi có thể thực hiện những hành vi đó được với một nam giới đã thành niên hay không?. điều này rất khó xảy ra trong thực tế)
    thân!


    Thử đặt trường hợp này xem, có 1 nữ 12 tuổi, 1 nam 19 tuổi, 1 nam 25 tuổi.

    Nam 25 tuổi bắt nam 19 tuổi xxx với nữ 12 tuổi để hắn đứng xem, nếu không thì hắn sẽ đánh cả hai người.

    Vậy nam 19 tuổi có phạm tội không ?
     
    Báo quản trị |  
  • #66397   01/11/2010

    hangxinhxan
    hangxinhxan
    Top 500


    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2009
    Tổng số bài viết (187)
    Số điểm: 1783
    Cảm ơn: 23
    Được cảm ơn 27 lần


    ntdieu viết:

    Thử đặt trường hợp này xem, có 1 nữ 12 tuổi, 1 nam 19 tuổi, 1 nam 25 tuổi.
    Nam 25 tuổi bắt nam 19 tuổi xxx với nữ 12 tuổi để hắn đứng xem, nếu không thì hắn sẽ đánh cả hai người.
    Vậy nam 19 tuổi có phạm tội không ?

              theo em nghĩ thì còn phải xem mức độ đe dọa của nam 25 tuổi với nam 19 tuổi thế nào nữa.(ví dụ như là về tương quan lực lương, về vũ khí...)
    nếu trong tình trạng thật sự nguy hiểm, không còn cách nào khác để lựa chọn (ví dụ như nam 25 tuổi cầm khẩu súng trong tay mà nếu nam 19 tuổi không thực hiện hành vi thi ngay lập tức tính mạng bị đe dọa thì lúc đó nam 19 tuổi mới không phải chịu TNHS)
    còn trường hợp mà nam 25 tuổi mới dọa sơ sơ mà cũng chẳng có bất kỳ dấu hiệu nào chứng tỏ là sự đe dọa đó sẽ thành hiện thực (ví dụ nam 25 tuổi nhưng người gầy gò ốm yếu đi dọa nam 19 tuổi to cao lực lưỡng thì việc đe dọa đó khó mà biên thành hành động được), hơn nữa nếu nam 19 tuổi đó đang còn cách để khác để tránh thực hiện hành vi mà nam 19 tuổi đã không lựa chọn cách khác mà lại lựa chọn hành vi giao cấu với nữ 12 thì vẫn phạm tội
    Cập nhật bởi hangxinhxan ngày 01/11/2010 05:08:52 PM

    hỏi một câu chỉ dốt chốc lát. nhưng không hỏi sẽ dốt nát cả đời

     
    Báo quản trị |  
  • #66276   31/10/2010

    nguyenbuibahuy
    nguyenbuibahuy
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (469)
    Số điểm: 3185
    Cảm ơn: 72
    Được cảm ơn 67 lần


             @ hangxinhxan:
       "Trường hợp nữ dưới 13 tuổi hiếp dâm nam đã thành niên?
    chủ thể trong vai trò là người thực hành của tội hiếp dâm là nam. vì thế trong trường hợp bạn đưa ra thì người nam đã thành niên đó sẽ phải chịu TNHS về tội hiếp dâm.
    (hơn nữa, bạn cũng nên suy luận trong thực tế rằng, hiếp dâm thì phải có những hành vi như dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực... thì liệu một bé gái dưới 13 tuổi có thể thực hiện những hành vi đó được với một nam giới đã thành niên hay không?. điều này rất khó xảy ra trong thực tế)"

      
          Trường hợp này đúng là về thực tế rất khó xảy ra, nhưng nếu giả định như vậy thì theo mình trường hợp này cũng không thể truy cứu trách nhiệm hình sự cho chủ thể nào.
             - Thứ nhất, người nữ không thể bị truy cứu do chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
             - Thứ hai, người nam bị cưỡng hiếp (nghĩa là bị dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực...) thì không thể truy cứu trách nhiệm hình sự được. Trở về thuyết cưỡng bức nhá. Hoặc các bạn có thể tham khảo định nghĩa về "hành vi".

    Nguyễn Bùi Bá Huy - nguyenbuibahuy@gmail.com

    Công Ty Luật TNHH Sài Gòn Á Châu - www.saigon-asialaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #66443   01/11/2010

    meo.con
    meo.con

    Sơ sinh

    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2010
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 175
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    @ hangxinhxan:
    - Mình nghĩ khoản 4 điều 112 với mục đích bảo vệ trẻ em nhiều hơn là để trừng trị tội phạm, nên nó mới quy định hình phạt nặng như thế. Vậy tại sao khi hành vi được thực hiện lại không xử lý được, đây có phải là "lỗ hổng" của luật hay không. Mặt khác, nếu trẻ em dưới 13 tuổi phạm tội thì ai là người phải chịu trách nhiệm về việc này.
     - Người nữ dưới 13 tuổi với 1 chút thuốc mê có thể làm được nhiều việc đấy bạn a. Còn về chủ thể của tội hiếp dâm, mình thấy BLHS chỉ có quy định "người nào...", việc xác định chủ thể thực hành chỉ là nam đâu có đúng với luật, có chăng chỉ là thói quen thôi. Hơn nữa nếu như bạn nói thì xử như thế có bất công quá ko khi người nam trong trường hợp đó là người bị hại.
     - Về giao cấu thì mình ko rõ, nhưng giả sử bạn đúng, vậy mình hỏi lại: nữ dưới 13 tuổi thực hiện hành vi dâm ô với nữ đã thành niên thì xử lý thế nào.
     
    Báo quản trị |  
  • #66450   01/11/2010

    hangxinhxan
    hangxinhxan
    Top 500


    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2009
    Tổng số bài viết (187)
    Số điểm: 1783
    Cảm ơn: 23
    Được cảm ơn 27 lần


    hình như vấn đề bạn muốn đề cập ở đây chủ yếu là liên quan tới người dưới 13 tuổi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội thì sẽ xử như thế nào phải không?
    nếu nội dung của bạn muốn đề cập là như vậy thì mình xin trả lời bạn: nếu người dưới 13 tuổi thực hiện những hành vi nguy hiểm cho xã hội thì cũng chẳng phải chịu trách nhiệm hình sự đâu. vì người dưới 13 tuổi chưa phải là chủ thể của bất kỳ tội phạm nào.
    còn vì sao mà người thực hành của tội hiếp dâm chỉ có thể là nam và việc xét xử như vậy có phải là thói quen?
    mìn xin trả lời bạn rằng, dù trong BLHS không có quy định nào chỉ rõ rằng người thực hiện hành vi hiếp dâm phải là nam giới. tuy nhiên, trên thực tế khi xét xử thì người bị xét xử trong vai trò là người thực hành luôn là nam. đây không hẳn là một thói quen mà nó cũng có phải căn cứ vào khoa học đấy bạn ạ. để giải thích rõ vấn đề này thì bạn hãy tự tìm hiểu một số vấn đề sau, chắc chắn sẽ có câu trả lời: việc thực hiện hành vi hiếp dâm là nhằm giao cấu trái ý với ý muốn của nạn nhân. vậy bạn hãy tìm hiểu xem trong khoa học người ta định nghĩa về vấn đề giao cấu là như thế nào, từ đó bạn sẽ suy luận ra vì sao chủ thể thực hành chỉ có thể là nam mà không phải là nữ?
    thân!

    hỏi một câu chỉ dốt chốc lát. nhưng không hỏi sẽ dốt nát cả đời

     
    Báo quản trị |  
  • #66489   02/11/2010

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15298
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 490 lần


    mọi người bàn luận sôi nỗi quá đi!
    các bạn có thể vào trang này để xem thêm nhiều ý kiến nè http://sinhvienluat.vn/diendan/showthread.php?t=17586
    thân@
     
    Báo quản trị |  
  • #66517   02/11/2010

    meo.con
    meo.con

    Sơ sinh

    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2010
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 175
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    @ hangxinhxan:
    Ý bạn là người dưới 13 tuổi không phải là chủ thể của tội phạm, như vậy hành vi của họ không phải là hành vi phạm tội, do đó người bị họ hiếp dâm(hay xâm phạm) không phải là nạn nhân, nên nếu có lỡ bị xâm hại thì cũng đành chịu???? Ý mình ở đây là xử lý thế nào với người bị hại thôi, còn mình đã biết người dưới 13 tuổi không phải chịu trách nhiệm hình sự.
    Chủ thể thực hành tội hiếp dâm là nam giới, chắc đó chỉ là suy nghĩ của người Á đông thôi, ở các nước phương Tây vẫn xét xử bình thường(có vụ giáo viên ép nam sinh quan hệ và đã bị xét xử - vụ này khá nổi đấy). Tức là nữ giới vẫn có thể là chủ thể thực hành của tội hiếp dâm. Như vậy nếu luật hình sự Việt Nam đã quy định là "người nào...", thì tức là bao hàm cả nam giới và nữ giới, có điều ở Việt Nam chắc là ít vụ như thế, mà nếu có chắc nạn nhân cũng giấu, cho nên mọi người cứ nghĩ là chỉ có nam giới mới là chủ thể thực hành của tội hiếp dâm.
     
    Báo quản trị |  
  • #66582   02/11/2010

    Nhu34
    Nhu34

    Male
    Sơ sinh

    Trà Vinh, Việt Nam
    Tham gia:07/03/2009
    Tổng số bài viết (61)
    Số điểm: 499
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


     Trường hợp giả định người bị hại là người thành niên??? Người xâm hại là trẻ em từ 13 tuổi trở xuống! Quy định của luật không đặt ra vấn đề này, bởi thực tế đời sống xã hội dân sự khó có thể xảy ra điều này! Bởi, Không có một lí do nào thật xác đáng để cho rằng một người thành nhiên bị một trẻ em xâm hại, so với tâm sinh lí phát  triển bình thường của một trẻ em tùe 13 tuổi trở xuống!
    Trong mọi trường hợp ngược lại, người thành niên kia gần như 100 % bị truy cứu TNHS.

    Việc Nữ giới chủ động, ép buộc quan hệ với Nam gi���i, chúng ta có thể thấy thực tế hoàn toàn có thể xảy ra, nhất là với tốc độ phát triển văn hóa, ở góc độ nào đó cho rằng, phức tạp như hiện nay! Về mặt pháp lý ghi nhận trường hợp ở tội hiếp dâm, thì quan điểm các nhà nghiên cứu Luật học cho rằng chủ thể đặc biệt phải là Nam giới! Nữ giới chỉ đóng vai trò là đồng phạm!

    Tuy nhiên, theo tôi, nếu một ngày không tốt lành cho mấy, một anh chàng nào đó, nhậu xỉn hay bị suy nhược sức khỏe, bị một cô nàng nào đó, vì lí do nào đó (thương người ta mà anh chàng không chịu nên muốn cưỡng đoạt để thỏa mãn duc vọng,...) ( Câu chuyện đặt ra có vẻ hơi không nghiêm túc, nhưng chúng ta cứ giả  định nhé!
     Rõ ràng ý chí anh chàng không muốn, nhưng liệu trên thực tế, không khéo anh chàng lại mất danh dự bởi dư luận xã hội cho rằng, anh chàng "kiếm chát" Nàng!
    Nếu như thế, có vẻ bất công quá nhỉ!

    Như vậy, bản thân tôi cho rằng chủ thể hoàn toàn vẫn có thể là Nữ đối với tội hiếp dâm.
    Cập nhật bởi Nhu34 ngày 02/11/2010 07:12:07 PM Cập nhật bởi Nhu34 ngày 02/11/2010 07:10:35 PM

    Vo Van Nhu

     
    Báo quản trị |  
  • #66591   02/11/2010

    trinhvietan1992
    trinhvietan1992

    Sơ sinh

    Kiên Giang, Việt Nam
    Tham gia:01/11/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    bạn hiểu vấn đề như thế nào mà trả lời như vậy
     
    Báo quản trị |