Nếu con chó biết nói ...

Bao con chó bị mất, bao kẻ bắt chó đánh dân, bao “cẩu tặc” bị dân đánh chết … con số cụ thể chưa ai thống kê nhưng không hề nhỏ và đó rất ư là buồn – “mạng người không bằng mạng chó”.

Vừa qua, 800 hộ dân của xã Danh Thắng, Hiệp Hòa, Bắc Giang cùng ký đơn nhận tội đã đánh chết hai “cẩu tặc” trước đó (Xem chi tiết tại đây).

Dưới góc nhìn pháp lý, 800 hay 1 triệu người xin nhận tội không hề ảnh hưởng đến việc kết tội của Tòa án (Điều 72 Bộ luật Tố tụng Hình sự) mà chỉ làm khó cho cơ quan điều tra trong quá trình truy tìm sự thật.

Xin gác lại góc nhìn pháp lý để hướng đến đạo đức – đạo đức không hề cho phép ai đó đánh chết kẻ trộm.

Bởi vậy, người dân đánh chết “cẩu tặc” dù với lý do gì cũng không thể chấp nhận được.

Song, nói đi phải nói lại: nguyên nhân cốt yếu khiến người dân đánh chết “cẩu tặc” xuất phát từ sự bực tức, mà sự bực tức ấy được “nuôi dưỡng” bởi điều thờ ơ hoặc bất lực của chính quyền cơ sở (chính quyền không xử nên dân tự xử); nên người dân đã hành động vượt qua ngưỡng mà đạo đức cho phép.

Trộm chó hay trộm tiền thì cũng là trộm, mà trộm thì đáng bị xã hội lên án và khinh bỉ chứ không đáng đến mức phải chết.

Có lẽ, ai đó sẽ “ném đá” tôi bởi bài viết này nhưng thử hỏi nếu hành động một cách quá trớn như trên có giải quyết được vấn đề gì hay sự đau buồn nối tiếp buồn đau. Thậm chí, một ngày nào đó chúng ta sẽ bị đánh chết vì bị nghi oan là kẻ trộm chó.

Nếu con chó biết nói thì nó sẽ nói gì về những gì cuộc sống đang diễn ra…? – “mạng người không bằng mạng chó”.

P/s: Hãy mở rộng trái tim nhân ái và lòng vị tha! Đừng bao giờ lấy sự bực tức, một hành động trái đạo đức để tiêu diệt cái xấu.

Chào mọi người !

Việc trôm chó do pháp luật không xử lý kịp thời, kiên quyết nên dẫn đến tình trạng "mạng chó đổi mạng người".

Tình trạng này nếu không kiên quyết sẽ kéo theo hệ lụy xấu khác. Muốn giết một người nào đó chỉ cần tạo một cớ là "trộm chó", hy sinh cho chó nhà mình ăn bả độc là có thể đổi mạng người mà chủ nhà ghét.

Lo lắng của chủ topic về việc giết người dù họ không trộm chó là có cơ sở.

Cần nghiêm trị theo đúng quy định của pháp luật về tôi giết người có tổ chức, phạm tội vì côn đồ, động cơ đê hèn . .  để xử lý thật nặng.

Cái này chắc chắn là không xử hình sự hết 800 người này rồi, phải xét vào mức độ đánh như thế nào để xử lý đối với từng cá nhân vì TNHS là trách nhiệm cá nhân chứ không phải tập thể.

Nhưng có luật sư này cũng đưa ra quan điểm là không xử lý hình sự đối với người dân.

Luật sư Tạ Ngọc Sơn (GĐ Công ty Luật Kosy, Hà Nội) cho rằng, vụ đánh chết "cẩu tặc" cho thấy một thực tế là người dân đang muốn tự xử. Theo ông Sơn, kinh tế xã hội thiếu sự ổn định, nhiều thanh niên lêu lổng, không có việc làm sinh ra nhiều tệ nạn. Trong khi đó, người dân không còn tin vào cách làm của cơ quan thực thi pháp luật.

Luật sư Sơn cũng cho rằng, cơ quan pháp luật không nên truy cứu vụ người dân đánh chết cẩu tặc ở làng Danh Thượng vì rất khó xác đinh được đối tượng cụ thể.

“Công an tỉnh Bắc Giang nên đình chỉ điều tra vụ án này”. – Luật sư Sơn nêu quan điểm.

Cũng theo vị luật sư này, Nhà nước cần xem xét tăng chế tài xử lý với hành vi trộm chó nói riêng và trộm cắp tài sản nói chung.

“Nếu "cẩu tặc" bị xử lý hình sự thì đã không có chuyện người dân phải tự hành xử như thế.” – Luật sư Tạ Ngọc Sơn nhấn mạnh.

Theo khampha.vn

Kiếp người! Kiếp chó! Kiếp nào hơn kiếp nào. Đến những con vật còn biết bảo vệ cho đồng loại của mình, huống hồ là con người....Cuộc sống ai mà không có phút nông nỗi và phạm sai lầm, sao không cho những người mà ta gọi là " cẩu tặc" một con đường sống chứ!

Đồng ý với ý kiến được đưa ra trong bài viết.

Cá nhân tôi cho rằng đây là những hành động đáng báo động cả về đạo đức, tình thương, đùm bọc của người Việt Nam. Những bức xúc của người dân khi bị mất đi những con vật yêu quý, gắn bó với gia đình họ thậm chí như một thành viên trong gia đinh là điều hiển nhiên.

Tuy nhiên không một xã hội có lương tâm nào mà lại chấp nhận việc đánh người nằm thoi thóp cho đến chết. Nếu bắt quả tang kẻ đang trộm chó, có thể làm điều gì đó nhưng đừng để việc đánh người đến thừa sống thiếu chết xảy ra.

Có thể nói, cả người mất chó và kẻ trộm chó thường vì tâm lý bức xúc và thiếu hiểu biết pháp luật nên mới có những hành vi không kiểm soát, không phù hợp với pháp luật, dẫn tới đi quá giới hạn pháp luật cho phép. Việc liên tiếp xảy ra những vụ người dân đánh chết trộm chó là rất đáng lo ngại và gây ra nhiều hệ lụy khó lường.

Nếu người dân cứ tự ý xử lý không tuân theo pháp luật và hành vi này không bị xử lý nghiêm minh thì sẽ dẫn đến những tiền lệ xấu, pháp luật không được coi trọng, mọi người tự ý hành sử theo ý muốn, cảm xúc của mình và sẽ dẫn đến một xã hội hỗn loạn, mất kiểm soát.

Nếu ai đó hỏi tôi rằng bạn có yêu chó không? Tôi sẽ trả lời, tôi rất yêu chó, mèo, song tôi yêu con người hơn. Khi tình cảm và sự quan tâm đến con người chưa đủ thì tôi không đủ sức để yêu thương một con chó hơn con người. Đó là quan điểm cá nhân của tôi.

Người Việt Nam có thói quen ăn thịt chó quanh năm suốt tháng. Nắm bắt được thói quen này nên nhiều người đã chọn "nghề" cẩu tặc để kiếm sống, bởi lợi nhuận mà nó mang về không phải là nhỏ.  Có nhiều quốc gia có người ăn thịt chó, như Hàn Quốc chẳng hạn,… nhưng có lẽ không đâu lại có vấn nản "cẩu tặc" như ở Việt Nam. Rõ ràng vấn đề  không ở con chó và cũng không phải ở việc ăn thịt chó hay không, mà là ăn thịt chó như thế nào. 

Luật pháp hoàn toàn có quyền cấm mọi người mua bán và ăn những con chó do ăn trộm mà ra. Ăn cái gì cũng phải biết suy nghĩ là cái mình đang ăn do đâu mà có, phải biết nguồn gốc của nó chứ không phải cái thứ gì cũng có thể bỏ vào mồm ăn mà không biết suy nghĩ.

Tôi cũng có phần nào đồng ý với quan điểm của chủ bài viết. Những người thực hiện hành vi trộm chó (cẩu tặc) thực sự là không đúng, họ đã sai để rồi phải nhận kết quả đáng tiếc đánh đổi bằng cả tính mạng. Còn đối với những người dân họ cũng là do tắc giận, câm hận, nên đã không làm chủ được hành động mà ra tay quá tàn nhãn dẫn đến đánh chết người. Nhưng xét về tính hay về lý thì đôi bên đều có lỗi.

Nạn trộm chó và đánh chết tàn nhẫn kẻ trộm chó xảy ra đã mấy năm nay. Nó được truyền thông đưa lên vấn đề nóng, cần sự quan tâm của cơ quan chức năng và dư luận trong suốt thời gian khá dài. Song, hiện tượng trộm chó và cách hành xử của người dân với kẻ trộm chó không những gia tăng mà còn biến hóa tinh vi hơn và nguy hiểm hơn rất nhiều.

Trước hết là sự phát triển tay nghề trộm chó ngày càng cao của các “cẩu tặc”. Từ chỗ dùng dụng cụ thô sơ để bắt chó như thòng lọng, bả chó…, họ đã sử dụng đến những dụng cụ hiện đại như súng tích điện, bỏ chất hóa học cyanure vào bả chó, ngoài ra bọn chúng còn tự chế ra những loại dụng cụ để có thể trộm được chó tối ưu nhất.

Song hành với kẻ trộm chó là việc trừng trị kẻ trộm chó cũng ngày một gia tăng theo sự phẫn nộ của người dân. Từ chỗ đuổi đánh, bắt giải đến lực lượng chức năng, nhiều người dân đã dùng nhiều hình thức để trừng phạt. Rất nhiều vụ đánh chết kẻ trộm chó đã diễn ra trong thời gian vừa qua

Có một điều là bất cứ ai, người mất chó hay kẻ trộm chó khi đẩy sự việc đi đến “đường cùng” như trên, đều biết trước hậu quả. Kẻ trộm chó thấy trước hậu quả là có thể bị đánh hội đồng, bị đốt, bị giết, bị hành hung, sỉ nhục. Người trừng phạt kẻ trộm chó bất chấp luật pháp cũng hiểu được hậu quả mà bản thân phải nhận lãnh khi thực hiện hành động đánh, giết… kẻ trộm chó. Vậy mà những sự việc đau lòng vẫn cứ xảy ra như không hề có dấu hiệu suy giảm

Nếu chỉ vì trộm 1 con chó mà mất cả mạng sống quả thật không xứng đáng. Chúng ta nói tại sao chỉ vì mấy con chó mà người dân lại hung hãn đến mức đánh chết người như vậy. Nhưng tại sao chúng ta không nghĩ theo 1 hướng khác rằng vì sao những kẻ thường xuyên đi trộm chó  không nghĩ đến những hậu quả có thể xảy ra. Tại sao không tự thân vận động đi làm kiếm sống mà hành nghề trộm chó làm cái gì. Nếu chính quyền, pháp lụât không mang lại công lý cho người dân thì họ sẽ phải tự xử theo cách riêng của họ mà thôi. Tuy nhiên, trong trường hợp này vịêc hành xử của người dân quá cực đoan. Cần được chấn chỉnh ngay.

Trộm chó tuy đáng lên án khi chó là người bạn thân thiết của con người, nhiều người xem thú cưng của mình như là ruột thịt. Nhưng việc vì trộm chó mà đánh chết người thì đó là hành vi đáng trách. Tội nào ra tội đó, và người dân không thể tự mình xử án một cá nhân nào cả mà là việc của Tòa án.

Trộm chó đánh chết người ta là vô lý. Nhưng thử hỏi bạn xem, đi trộn chó vác kích điện, roi điện, rồi đến mã tấu đi. Ăn trộm chó người ta rồi bị phát hiện còn đòi vác dao ra chém. Mình hỏi thử những kẻ trộn chó đó có nên bị người dân đánh trả lại không? Đặt trường hợp là bạn bạn sẽ xử lý ntn?