Tư Vấn Của Luật Sư: Ngô Thế Thêm - luatsungothethem

11 Trang «<567891011>
  • Xem thêm     

    23/08/2014, 03:20:21 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Mức đe dọa thế này chưa cấu thành tội Đe dọa giết người

     

  • Xem thêm     

    23/08/2014, 08:49:49 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Tình huống của bạn có vẻ như không thực tế, 1 cú đấm bằng tay không vào người khác nhưng người này chánh né được lại vào đầu người bên cạnh mà gây ra gẫy cổ rổi chết....

    Về quan điểm chung tôi nghĩ:

    - Tội giết người là phải có mục đích giết người;

    - Hành vi giết người phải là đánh vào những vị trí chí mạng nhằm tước đoạt tính mạng của người khác.

    Nếu tình huống của bạn là có thật cũng chỉ là cố ý gây thương tích. Bạn có thể tham khảo tại www.luatdoanhgia.vn về các tội giết người và cố ý gây thương tích.

  • Xem thêm     

    23/08/2014, 08:44:33 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Chấp hành ngày nào thì được tính ngày đó, còn chốn thì sẽ bị xử thêm tội mới, khi đó sẽ cộng dồn thời gian chấp hành hình phạt. Việc xử lý tội phạm phải được thực hiện đúng trình tự, thủ tục, từ Khởi tố, Điều tra, truy tố đễn xét xử.

  • Xem thêm     

    19/08/2014, 06:45:11 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Có thể sẽ bị khởi tố về Tội Cố ý gây thương tích nếu tỷ lệ thương tích đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm hoặc tội Gây rối trật tự công cộng. Tùy vào bản án trước đây chấp hành như thế nào? việc phạm tội mới như thế nào để xác định là có tái phạm hay tái phạm nguy hiểm, trong trường hợp này nếu có khởi tố thì có khả năng xác định là Tái phạm

     

  • Xem thêm     

    19/08/2014, 01:34:31 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Xem xét dấu hiệu và hành vi của từng người tham gia vào mối quan hệ này cụ thể. Người trực tiếp nhận tiền của em có sử dụng đồng tiền, có mục đích chiếm đoạt, có hành vi lừa đảo hay không hay chỉ vì cũng muốn giúp em nên lại bị người khác lừa cả họ, điều đó có thể họ chỉ là người bị hại thôi.

    Người cuối cùng nhận tiền của bạn có thực hiện việc xin việc hay không, có khả năng xin việc hay không hay chỉ đưa ra các thông tin, tạo các tình huống để lừa đảo.

    Việc xác định có hay không việc phạm tội là rất quan trọng, theo tôi bạn nên trình báo cơ quan công an, nếu không có sự việc phạm tội thì cũng xác định được ai là người đã cầm tiền của bạn và phải hoàn trả bạn như thế nào.bạn vào www.luatdoanhgia.vn xem thêm các tội về Lừa đảo và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

  • Xem thêm     

    18/08/2014, 09:29:39 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Có dấu hiệu của tội đánh bạc, gá bạc, bạn vào www.luatdoanhgia.vn xem về tội đánh bạc Điều 248 Bộ luật Hình sự - quy các các dấu hiệu pháp lý, hành vi và hình phạt đố với tội này.

  • Xem thêm     

    16/08/2014, 09:09:49 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Bạn phải xem lại hành vi này vì:

    Bản thân tiền vào tài khoản của bạn là phải có căn cứ pháp lý, nếu không có căn cứ xác lập quyền sở hữu đối với những khoản tiền chuyển vào tài khoản của bạn thì bạn phải hoàn trả lại người đã chuyển số tiền này (Vì dụ như chuyển nhầm...);

    Bạn đã rút số tiền này ra coi như bạn đã là người sử dụng số tiền này, bất cứ lúc nào người gửi tiền đều có thể lấy số tiền đã gửi cho bạn.

    Bạn có thể lý giài là xếp bạn đã lấy số tiền này nhưng họ không thừa nhận thì bạn xử lý thế nào?

    Chưa kể tùy từng trường hợp bạn có thể phải chịu thuế đối với số tiền đã qua tài khoản của mình.

    Đừng vì công việc hay cả nể chuyện gì, bạn đi làm là dùng sức lực và trí tuệ để lấy lương, thưởng chứ không phải đánh đổi việc chuyển tiền.

    Bạn nên nói chuyện thẳng thắng và xác nhận việc này với xếp của bạn đồng thời chấm dứt ngay việc này cho đỡ phiền phức. Chúc bạn thành công.

  • Xem thêm     

    15/08/2014, 07:37:00 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Để xác định được các dấu hiệu của tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì bạn cần vào www.luatdoanhgia.vn để tham khảo và xem các Dấu hiệu pháp lý nhận biết tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản Điều 139 Bộ luật hình sự).

    Lừa đảo là giả giả thật thật có nghĩa là giả làm như thật để người khác tin và làm theo sau đó chiếm đoạt tài sản. Nếu có nhưng tài liệu chứng cứ chứng minh cho việc làm giả để lừa người khác tin đó là thật sau đó chiếm đoạt tài sản là dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

    Tùy vào khung hình phạt để xác định thẩm quyền của cơ quan điều tra, bạn có thể gửi đến Công an cấp huyện, quận nơi diễn ra việc lừa đảo, giao nhận tiền.

     

  • Xem thêm     

    07/08/2014, 07:40:21 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Điều 281 Bộ luật Hình sự là quy định về Tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Như bạn trình bày thì hiện tại Công an đang tiến hành điều tra theo tội này thì đây là vi phạm pháp luật hình sự, cơ quan Công an có thẩm quyền khởi tố, điều tra vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng khác như Viện kiểm sát, tòa án sẽ hoàn thành viên xét xử tội phạm theo quy định của Luật Tố tụng hình sự và luật hình sự chứ không phải là những vi phạm về thẻ bảo hiểm y tế. Những vi phạm được đề cập trong luật Bảo hiểm y tế chỉ là những vi phạm ở mức nhẹ, xử phạt hành chính, còn mức nguy hiêm hơn sẽ thuộc phạm vi của luật hình sự. 

  • Xem thêm     

    01/08/2014, 06:25:24 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Đây là giao dịch dân sự về nợ nần, như bạn trình bày thì 800 triệu đã trả 1 nửa chỉ còn 400 triệu nên đây là vấn đề dân sự không phải là vấn đề hình sự, không có chuyện tù tội ở đây.

    Nếu họ khởi kiện thì bạn phải trả toàn bộ số tiền 400 triệu, nếu chậm trả thì bạn phải trả cả phần lãi suất quá hạn nữa.

  • Xem thêm     

    01/08/2014, 10:00:14 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Theo quy định của Bộ luật Tố tụng thì thời hạn giải quyết đơn tố giác, trình báo tội phạm là 20 ngày, nếu phức tạp thời hạn sẽ là 2 tháng, bạn cứ chờ xem sao. 

  • Xem thêm     

    30/07/2014, 08:50:53 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Công ty TNHH hay Công ty cổ phần chỉ chịu trách nhiệm bằng số vốn điều lệ, nếu hoạt động tài  chính của công ty minh bạch, công ty không còn khả năng trả nợ thì cũng không có cách nào? nếu chưa góp đủ vốn thì các thành viên góp đi không thì sẽ bị góp bù để trả cho các nghĩa vụ này.

  • Xem thêm     

    29/07/2014, 09:37:36 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Xe biển xanh là xe biển số màu xanh chứ xe biển xanh không phải là xe chuyên dùng, xe chuyên dùng có thể có biển xanh.

    Xe cấp cho các cơ quan Nhà nước, các tổ chức chính trị, tổ chức chính trị xã hội... được gắn biển xanh và là tài sản của các đơn vị đó.

    Về nguyên tắc xe của cơ quan đơn vị thì phải được sử dụng theo quy chế quản lý, khai thác và sử dụng xe công. Tuy nhiên bạn mượn để đi cũng không ai cấp miễn là được chủ sở hữu đồng ý.

  • Xem thêm     

    28/07/2014, 07:59:28 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Còn tủy thuộc vào tỷ lệ thương tật, tuy nhiên nếu dùng gậy là dùng hung khí nguy hiểm rồi. Hành vi này có dấu hiệu của tội Cố ý gây thương tích, bạn nên trình báo và tố giác hành vi phạm tội. Việc bồi thường phụ thuộc vào thiệt hại thực tế.

  • Xem thêm     

    28/07/2014, 03:25:56 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Bạn làm đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự

    Đơn có đầy đủ các tiêu đề, gửi Công an nơi đang thụ lý vụ việc

    Yêu cầu là rút yêu cầu khởi tố, đưa ra lý do và ký ghi rõ họ tên. bạn có thể vào www.luatdoanhgia.vn để lấy mẫu, nếu không có bạn lấy mẫu đơn trình báo và sửa lại cho phù hợp với nội dung rút yêu cầu khởi tố.

  • Xem thêm     

    28/07/2014, 02:30:25 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Tình huống của bạn hỏi có nhiều dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích, nếu bị truy tố về khoản 1 (tủy vào thương tích) điều này mà bạn rút đơn đề nghị khởi tố thì vụ án sẽ được đình chỉnh

    Còn hành vi đánh bạc có cũng có dấu hiệu của việc phạm tội, tuy nhiên phụ thuộc nhiều vào kết quả điều tra. 

  • Xem thêm     

    27/07/2014, 08:00:36 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Hành vi đánh bạc của bạn thì có nhưng như bạn trình bày cũng chưa biết được có cấu thành Tội Đánh bạc hay không? do đó chưa có cơ sở khẳng định phạm tội đánh bạc.

    Đối với hành vi cưỡng đoạt tài sản thì có những dấu hiệu Cấu thành Tội cưỡng đoạt tài sản. Nếu đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm thì bạn có thể sẽ bị áp dụng vào khoản 1 của Điều luật này và Tại khoản 1 này được phép áp dụng Án treo.

    Muốn biến mình có thể được xem xét cho hưởng án treo hay không bạn thử so sánh đối chiếu xem có phù hợp với quy định này không?

    • Điều kiện để được hưởng án treo

    • Theo quy định tại Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán toàn án nhân dân tối cao thì chỉ cho hưởng án treo khi đáp ứng các điều kiện sau:

    • Friday, 15 November 2013, 11:41:11 AM
    • Chỉ xem xét cho người bị xử phạt tù hưởng án treo khi có đủ các điều kiện sau đây:

      a) Bị xử phạt tù không quá 3 năm về tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng theo phân loại tội phạm quy định tại khoản 3 Điều 8 của Bộ luật hình sự;

      b) Có nhân thân tốt được chứng minh là ngoài lần phạm tội này họ luôn tôn trọng các quy tắc xã hội, chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, công tác; không vi phạm các điều mà pháp luật cấm; chưa bao giờ bị kết án, bị xử lý vi phạm hành chính, bị xử lý kỷ luật.

      Trường hợp người phạm tội có án tích nhưng đã được xóa án tích, được đương nhiên xóa án tích thì coi là chưa bị kết án; đã bị xử lý hành chính, xử lý kỷ luật nhưng đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật hoặc hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật thì được coi là chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật, nhưng không phải là có nhân thân tốt. Việc cho hưởng án treo đối với những trường hợp này phải hết sức chặt chẽ. Chỉ có thể xem xét cho hưởng án treo khi thuộc một trong các trường hợp sau:

      b1) Người bị kết án từ trên 3 năm tù đến 15 năm tù về tội do cố ý (kể cả trường hợp tổng hợp hình phạt của nhiều tội hoặc nhiều bản án) mà thời gian được xóa án tích tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 2 năm;

      b2) Người bị kết án đến 3 năm tù về tội do cố ý mà thời gian được xóa án tích tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 1 năm;

      b3) Người bị kết án về các hình phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ mà thời gian được xóa án tích tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 1 năm;

      b4) Người bị kết án về các tội do vô ý mà đã được xóa án tích;

      b5) Người đã bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc từ hai lần trở lên mà thời gian được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 2 năm;

      b6) Người đã bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc một lần và có nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật mà thời gian được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 2 năm;

      b7) Người đã bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc mà thời gian được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 18 tháng;

      b8) Người đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật từ hai lần trở lên mà thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 18 tháng;

      b9) Người đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật về hành vi có cùng tính chất với hành vi phạm tội lần này mà thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 1 năm;

      b10) Người đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật mà thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 6 tháng;

      b11) Người đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính;

      c) Có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng;

      d) Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự và có từ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên trong đó có ít nhất một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự; nếu có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì phải có từ ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên, trong đó có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

      Những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự là những tình tiết được hướng dẫn tại điểm c mục 5 Nghị quyết số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04-8-2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “Hướng dẫn áp dụng một số quy định trong Phần chung của Bộ luật hình sự năm 1999”;

      đ) Có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt họ đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về tham nhũng.

      Ấn định thời gian thử thách

      Khi cho người bị xử phạt tù hưởng án treo, Toà án phải ấn định thời gian thử thách bằng hai lần mức hình phạt tù, nhưng không được dưới 1 năm và không được quá 5 năm.

      Nghị quyết này đã được Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thông qua ngày 14 tháng 10 năm 2013 và có hiệu lực thi hành kể từ ngày 25 tháng 12 năm 2013.

      Các hướng dẫn trước đây của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về án treo trái với hướng dẫn của Nghị quyết này đều bãi bỏ.

      Bạn có thể vào www.luatdoanhgia.vn để xem chi tiết các quy định về hưởng án treo
  • Xem thêm     

    26/07/2014, 02:17:25 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Theo quy định của Tội cố ý gây thương tích thì mức độ thương tật từ 11% là đủ dấu hiệu khởi tố vụ án Cố ý gây thương tích, bố cháu gây thương tích cho người ta là 25% thì bố cháu phải chịu trác nhiệm. Còn họ gây thương tích cho bố cháu là 2% tuy chưa đến 11% nhưng lại dùng dao, kiếm là hung khí nguy hiểm và cũng đủ dấu hiệu khởi tố vụ án cố ý gây thương tích. 

  • Xem thêm     

    22/07/2014, 10:27:04 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Về thẩm quyền điều tra của cơ quan Điều tra trong công an nhân dân thì sẽ thuộc thẩm quyền của nơi xảy ra tội phạm, do đó trong trường hợp này được hiểu là nơi giao nhận tiền (tạm hiểu là tiền chiếm đoạt).

    Về trách nhiệm của em bạn, cần phải làm rõ, tất nhiên là quá trình điều tra sẽ làm được việc này, đặc biệt nếu em bạn có sự bàn bạc, thống nhất hay ăn chia đối với người đã bỏ trốn thì câu chuyện lại khác đấy. Bạn có thể không nắm được vấn đề này nhưng em bạn là người hiểu rõ nhất. Tại thời điểm này cùng vơí thông tin bạn cung cấp thì chưa có cơ sở xác định rõ được trách nhiệm của em bạn.

  • Xem thêm     

    19/07/2014, 03:44:01 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 778 lần
    Lawyer

    Còn tùy vào hành vi lấy như thế nào?

    Nếu là lén lút thì có thể là trộm cắp;

    Nếu là được giao đi thu tiền hàng xong lấy tiền hàng đó thì có dấu hiệu của Lạm dụng tín nhiệm, tuy nhiên cũng chưa đủ điều kiện để khởi tố về làm dụng tín nhiệm

    Nếu dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản thì có thể là cướp.

    Cùng là mục đích chiếm đoạt tài sản nhưng hành vi khác nhau thì vào tội khác nhau.

    Còn nuế không có mục đích chiếm đoạt tài sản thì không có tội.

11 Trang «<567891011>