Cố ý gây thương tích hay vô ý làm chết người?

Tình huống của bạn có vẻ như không thực tế, 1 cú đấm bằng tay không vào người khác nhưng người này chánh né được lại vào đầu người bên cạnh mà gây ra gẫy cổ rổi chết....

Về quan điểm chung tôi nghĩ:

- Tội giết người là phải có mục đích giết người;

- Hành vi giết người phải là đánh vào những vị trí chí mạng nhằm tước đoạt tính mạng của người khác.

Nếu tình huống của bạn là có thật cũng chỉ là cố ý gây thương tích. Bạn có thể tham khảo tại www.luatdoanhgia.vn về các tội giết người và cố ý gây thương tích.

Theo tôi đây là cố ý gây thương tích vì:

Hành vì gây ra thương tích không nhằm mục đích tước đoạt tính mạng;

Người bị hại cũng không phải là đối tượng mà người phạm tội mong muốn gây ra;

Không có mục đích giết người;

Cú đấm không vào vị trí nhằm tước đoạt tình mạng

Phù hợp với dấu hiệu của tội Cố ý gây thương chứ không phù hợp với dấu hiệu của tội Giết người.

Đây chắc chắn lại là một vụ án còn nhiều tranh cãi, tại sao tôi lại đưa điều 108 là Vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho người khác?

Vì:

Thứ nhất người có hành vi đấm không hướng tới người bị hại, việc người bị hại hứng trọn cú đấm đó là do ông Trần Văn B tránh được nếu ông Trần Văn B không tránh hoặc không tránh được thì " Tội cố ý gây thương" tích thì rõ ràng khỏi bàn cãi.

Thứ hai theo quy định của Điều 108 thì trường hợp vô ý gây thương tích thì tỷ lệ thương tật phải ở mức từ 31% trở lên, trường hợp này là tổn thất 100% vậy hậu quả của hành vi A gây ra vẫn thuộc trường hợp bị xét xử theo tội danh này.

Đây là một tình huống, mọi người có quyền đưa ra quan điểm của mình. Quan điểm của tôi là như vậy và bạn cũng có quan điểm riêng của bạn. Tôi giữ nguyên quan điểm của mình và có lẽ  bạn cũng giữ nguyên quan điểm của bạn vậy hãy để sự việc được xem xét giải quyết nhé.

Chúc bạn cuối tuần vui vẻ!

Quan điểm cá nhân của mình thì có thể áp dụng khoản 3 Điều 104 (Tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người).

- Người phạm tội cố ý về hành vi nhưng lại vô ý về hậu quả (chết người).

Còn đối với trường hợp này mình thấy không phù hợp với tội vô ý làm chét người ở Điều 98.

Ở đây như bạn trình bày, thì A ----> đánh B ----->nhưng B né trúng C -----> C chết. Như vậy hành vi tấn công của A là hành vi nguy hiểm cho xã hội và đối tượng mà A tác động là B (tức là A đang cố tính hướng hành vi của mình vào B) nhưng do B né nên đã trúng C dẫn đến C chết (điều này thấy được từ hành vi tấn công của A đã dẫn đến hậu quả là C chết và trong ý chí của A cũng không mong muốn C chết).

=> Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người với lỗi hỗn hợp (cố ý về mặt hành vi nhưng lại vô ý về mặt hậu quả).