Muốn giở trò đồi bại với bé gái 13 tuổi nhưng bị kháng cự quyết liệt, người đàn ông nhẫn tâm quăng bé vào đống rơm đang cháy. Vụ án xảy ra đã hơn một năm, cháu bé vẫn sống trong đau đớn nhưng hung thủ thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Toàn thân cháu Hiệp đến nay vẫn còn chằng chịt những vết thương đau đớn

Sàm sỡ không được thì… đốt

Cho đến bây giờ, cháu Ngô Thị Hiệp (14 tuổi, ngụ ấp Võ Văn Be, xã Vĩnh Bửu, huyện Tân Hưng, Long An) vẫn chưa hết bàng hoàng khi kể về cái ngày bị ông hàng xóm đốt cháy.

Trong vẻ đau đớn, cháu Hiệp kể: Trưa ngày 22/3/2010, cháu đến trường bằng chân không. Ngại không có dép, chúng bạn sẽ cười nên Hiệp chạy đến nhà cô ruột ở gần trường mượn dép. Trở lại lớp, Hiệp sực nhớ đứa em ba tuổi ở nhà không có ai trông nên phải quay về nhà coi em giúp ba mẹ đang gặt ngoài đồng. Hiệp chọn con đường ruộng để về cho gần.

Trên đường băng qua đồng để về nhà, Hiệp bị ông N.V.H (59 tuổi, ngụ cùng ấp) khi đó đang đốt rạ trên thửa ruộng bắt lại và giở trò sàm sỡ. Quá hoảng sợ, năn nỉ nhưng ông H. không buông tha, cháu Hiệp cố vùng vẫy để thoát thân. Sau một hồi “vờn” mãi mà bé gái không đáp ứng cơn dục vọng, ông H. tức giận đẩy Hiệp vào đống rơm đang cháy. Cháu Hiệp lồm cồm bò dậy, thoát ra khỏi đống lửa nhưng lại bị ông H. tiếp tục ấn vào đống lửa. Sau đó người đàn ông này dửng dưng bỏ đi, bỏ mặc cháu bé vẫy vùng trong đống rơm ngùn ngụt bốc cháy.

Cháu bé như “ngọn đuốc sống” cố nhoài người ra khỏi đống lửa, trườn xuống mương nước bên cạnh để tự dập lửa và giải thoát cho mình. Ông Ngô Văn Tâm, cha của Hiệp kể lại: “Lúc đó, tôi đang cắt lúa mướn trên đồng thì thấy một hình hài bé xíu, quần áo cháy đen, cố sức bò ra khỏi đống rơm đang cháy phừng phừng giữa ánh nắng chói chang của mùa khô. Thấy vậy, tôi chạy tới để giúp thì nghe tiếng con gái mình thốt lên yếu ớt: “Ba ơi. Cứu con!”.

Ngay sau đó, ông Tâm và bà con xóm làng nhanh chóng đưa cháu Hiệp đến Bệnh viện Trường Xuân (huyện Tháp Mười, Đồng Tháp) cấp cứu. Do toàn thân bị bỏng nặng nên Hiệp được chuyển lên Bệnh viện Nhi Đồng 1 (TPHCM) điều trị. Dù được các bác sĩ chữa trị tận tình nhưng nhiều nơi trên cơ thể cháu Hiệp đã biến dạng.

Nguy cơ “chìm xuồng” vụ án

Dù trong lúc nguy kịch nhất, cháu Ngô Thị Hiệp vẫn luôn nhắc tên ông N.V.H chính là kẻ đã hãm hại và đốt cháy cháu. Hiệp cho biết: “Cháu quyết sống để vạch mặt hung thủ là ông H. Ông ấy phải đền tội”. Hiện tại, cháu Hiệp bị bỏng cấp độ II, III 47,5%. Sau nhiều lần được phẫu thuật cắt lọc vết bỏng nhưng toàn thân cháu Hiệp vẫn sần sùi bởi những vết thương đỏ tấy.

Chị Võ Thị Cúc (mẹ cháu Hiệp) kể, hôm xảy ra sự việc, gia đình có đến công an xã trình báo thì vài ngày sau, gia đình mới nhận được phản hồi qua điện thoại “Khi nào bé khỏe thì sẽ giải quyết”. Một tuần sau, công an huyện Tân Hưng rồi công an tỉnh Long An mới trực tiếp đến bệnh viện lấy lời khai của bị hại. Lần nào cháu Hiệp cũng khẳng định chính ông N.V.H là người sàm sỡ và 2 lần quăng cháu vào đống rơm đang cháy.

Bé gái 14 tuổi đang phải hứng chịu những di chứng nặng nề

Công an huyện Tân Hưng cho rằng: “Đây là một vấn đề quan trọng, liên quan đến tính mạng con người, đòi hỏi cơ quan điều tra thu thập đầy đủ chứng cứ mới đưa ra một quyết định cụ thể”.

Ngày 7/4/2010, Đại tá Lê Văn Hữu - Giám đốc Công an tỉnh Long An - cho biết công an tỉnh đã khởi tố vụ án; việc khởi tố bị can sẽ được xem xét ngay khi có kết luận chính thức.

Cũng theo Đại tá Lê Văn Hữu, đây là vụ án phức tạp; nơi xảy ra vụ việc thuộc vùng sâu vùng xa, hẻo lánh. Hơn nữa người nhà bị hại và công an huyện Tân Hưng trình báo quá chậm.

#ff0000;">Tuy nhiên, từ khi xảy ra vụ án đến nay đã hơn 1 năm nhưng cơ quan điều tra vẫn không ra quyết định khởi tố bị can. Kẻ thủ ác vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Trong khi đó, gia đình bị hại lại sống trong cảnh bị cô lập và lo sợ bị trả thù. “Sự việc bị chậm là do nhà ông H. có nhiều người làm ở xã. Khi tôi nộp đơn tố cáo, họ luôn gây khó dễ. Không biết đến khi nào kẻ đang tâm giết con tôi mới được đưa ra ánh sáng pháp luật”, ông Tâm, cha cháu Hiệp, bức xúc nói.

Luật sư Nguyễn Thị Hồng Liên - Đoàn luật sư TPHCM, hiện công tác tại Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam - đã nhận lời bào chữa miễn phí cho cháu Hiền. “Nếu đúng như những gì Hiệp và gia đình đã khai thì đây là vụ án xâm phạm quyền lợi trẻ em rất nghiêm trọng, có dấu hiệu của hành vi giết người. Việc cơ quan điều tra vì một lý do nào đó kéo dài vụ án sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của bị hại. Do đó, rất cần thiết phải làm sáng tỏ vụ việc để kẻ có tội lãnh những hình phạt thích đáng”, luật sư Hồng Liên cho biết.

Theo: Dân trí

Bé gái 13 tuổi bị hiếp, thiêu sống ở Long An đớn đau chờ công lý

18 tháng đã trôi qua từ khi người dân vùng quê nghèo xã Vĩnh Bửu (huyện Tân Hưng, tỉnh Long An) nghe tin bé Ngô Thị Bé Hiệp (13 tuổi, con của anh Ngô Văn Tâm và chị Võ Thị Cúc, ở ấp Võ Văn Be, xã Vĩnh Bửu) bị kẻ gian hiếp dâm (bất thành) rồi thiêu sống. Đến nay, với việc Công an tỉnh Long An vẫn đang “tiếp tục điều tra, làm rõ”, dư luận không khỏi bày tỏ quan ngại: Liệu vụ án có bị “chìm xuồng”?

Vì sao nghi án hoàn... nghi án?

Ngày 19/9, Đại tá Phạm Văn Mành - Trưởng Công an huyện Tân Hưng cho biết, do đây là vụ án phức tạp, nghiêm trọng nên Công an huyện chỉ lập hồ sơ ban đầu rồi bàn giao cho Công an tỉnh thụ lý tiếp. Hiện nay, Công an huyện chỉ tham gia vào vụ án này với vai trò hỗ trợ điều tra.

Bé Hiệp đang phải sống cùng những di chứng nặng nề.

Theo đơn tố cáo của gia đình bé Hiệp, trưa 22/3/2010, bé gái này đi ngang qua phần đất nhà ông Nguyễn Văn H. (cũng ở ấp Võ Văn Be) thì bị ông H. giở trò đồi bại. Do bé Hiệp chống cự quyết liệt nên ông H. đã ôm bé Hiệp ném vào đống rơm đang cháy để “phi tang”. Hậu quả, bé Hiệp tuy chạy thoát nhưng bị bỏng nặng (47,5%).

Đến nay, gia đình bé Hiệp không hề tố cáo thêm một nghi can nào khác nên cơ quan điều tra cũng chỉ có thể làm việc được với một đầu mối duy nhất là ông H. Trên thực tế, cơ quan điều tra đã nhiều lần mời nghi can là ông H. đến lấy lời khai nhưng ông H. đều kêu oan.

Thậm chí, ông H. còn nói: “Đúng là buổi trưa ngày hôm đó tôi đốt rơm ngoài ruộng của mình, nhưng tôi không phải là kẻ hiếp dâm, giết người. Hơn ai hết, tôi mong cơ quan công an sớm có kết luận điều tra. Nếu kẻ thủ ác là tôi, có tử hình 10 lần cũng chưa rửa hết tội. Nếu không, xin hãy minh oan cho tôi”.

Còn lời khai của bé Hiệp, theo cơ quan công an, đã thể hiện nhiều điểm không trùng khớp. “Chúng tôi thực nghiệm hiện trường nhưng không thể làm được như lời khai của bé Hiệp” - Đại tá Mành nói.

18 tháng chờ sự thật

Các vấn đề “cản trở tiến độ điều tra” như nêu trên dường như không thuyết phục được gia đình bé Hiệp.

Trao đổi với chúng tôi trong nước mắt, chị Cúc nói: “Tổng cục cảnh sát, VKSND tối cao, Thanh tra Bộ Công an, HĐND tỉnh Long An... đã có nhiều văn bản đôn đốc giải quyết vụ án. Vậy mà đã hơn 18 tháng trôi qua nhưng hung thủ hãm hại con gái tôi vẫn nằm ngoài vòng pháp luật. Hàng ngày nhìn con gái lớn lên trong tình trạng mặt mày, thân hình đã bị biến dạng, da thịt loang lổ, gia đình chúng tôi không thể cầm lòng”.

Chị Cúc nói thêm: “Con bé thường xuyên xem tivi. Hôm nọ nó thấy có chương trình quảng cáo về thuốc xoa liền sẹo liền bảo tôi điện thoại hỏi. Nhưng giá thuốc quá cao, gia đình tôi thực sự không đủ khả năng mua”.

Với bề ngoài khủng khiếp hiện nay, bé Hiệp luôn hoảng sợ mỗi khi có người lạ vào nhà.

Cô bé hồi tưởng về cái ngày kinh hoàng ấy (22/3/2010): Hôm đó, Hiệp đi bộ đến trường bằng chân không. Ngại không có dép, chúng bạn sẽ cười nên Hiệp chạy đến nhà cô ruột ở gần trường mượn dép. Trở lại lớp, Hiệp sực nhớ đứa em 3 tuổi ở nhà không có ai trông nên phải quay về nhà coi em giúp cha mẹ đang gặt ngoài đồng.

Mình chả hiểu là dân tình ở đây sống thế nào, Long An cách TP HCM đâu có xa mà trình độ, nhận thức, thấy sự việc tày đình như vậy lại xa lạ với đồng loại như vậy

Nhà thủ phạm mới có mấy người làm ở xã thôi có gì to tát  

“Từ ngày cháu xuất viện, chúng tôi luôn sống trong cảnh bị cô lập và lo sợ bị trả thù. Hàng xóm láng giềng cũng không dám lại gần vì sợ vạ lây. Sự việc bị chậm là do nhà ông H. có nhiều người làm ở xã. Khi tôi nộp đơn tố cáo, họ luôn gây khó dễ...”.