Công nhận Mại Dâm, tại sao không?

Như thường ngày, sáng nay lướt web xem tin tức, bổng nhiên hôm nay thấy báo giật mấy cái tít nghe cũng hot, nào là: Thu 100 triệu mỗi tháng khi môi giới kiều nữ bán dâm, Hàng chục kiều nữ bán dâm cho khách Tây, Mại dâm công khai ở Đồ Sơn, Quất Lâm, Những cô gái hoạt động mại dâm bên kia biên giới … tôi click vào xem thử nội dung là gì. Nhưng chung nhất là cảm giác nhói lòng, xót xa cho những cô gái bán dâm.

Đã đến lúc chúng ta nhìn nhận vào sự thật này.

Đời sống xã hội đang tồn tại mại dâm, đang cần mại dâm (bởi có cầu mới có cung) nên mại dâm mới tồn tại và phát triển đến hôm nay. Pháp luật nước nhà tuyệt đối “cấm” với mại dâm, mà càng “cấm” thì thế giới ngầm mại dâm lại càng phát triển trong sự lắng lút và phát sinh nhiều hậu quả xấu.

Tại sao không công nhận mại dâm là một nghề, có văn bản điều chỉnh nó, và quản lý nó một cách hợp lý.

@_Nhiều người bảo: “mại dâm không phù hợp với thuần phong mỹ tục nước nhà”. Nhưng thử hỏi: thuần phong mỹ tục là gì? Ai có thể nêu được khái niệm hay định nghĩa về nó hay chưa? Trong khi nó được hình thành từ lâu đời, mà có lẽ nó đồng hành cùng sự khai sinh và phát triển của xã hội loài người đấy chứ! Các từ như: Lầu xanh, Kỹ viện, Nhà chứa… đã hình thành từ “ngày xửa ngày xưa” rồi mà.

@_Nhiều người bảo: “mại dâm là tội lỗi”. Nhưng thử hỏi là tội lỗi gì chứ? Khi pháp luật công nhận hàng hóa sức lao động của con người. Mà thật ra “mại dâm” cũng là nơi buôn bán hàng hóa sức lao động mà thôi; thuận mua vừa bán, có hề ép buộc gì đâu mà tội lỗi. Người ta thường bảo những cô gái bán dâm là sử dụng “vốn tự có”, quả đúng vậy trời sinh cho họ cái vốn đó thì họ có quyền kinh doanh trên cái vốn đấy chứ.

@_Nhiều người bảo: “mại dâm là vấn đề nhạy cảm”. Mà thật ra các bác thích cho rằng nhạy cảm thì nhạy cảm chứ có gì gọi là nhạy cảm đâu? Đấy là vấn đề gần gũi và thiết thực với con người chỉ do chúng ta không chịu nhìn nhận đúng mà đi né tránh. Giống như kiểu bảo giáo dục giới tính là nhạy cảm nên không giáo dục nên mới xảy ra hậu quả trẻ vị thành niên phạm tội liên quan đến cái “nhạy cảm” này đó.

Rồi gần đây dư luận lên án mại dâm nam, chứ không chỉ mại dâm nữ “truyền thống” như trước nhưng vấn đề này chẳng có gì bất ngờ mà nó tồn tại lâu nay rồi giờ mới phát hiện mà thôi. “Cái gì thuộc về giới tự nhiên thì chỉ có tự nhiên điều chỉnh, mọi cản trở của xã hội chỉ làm nó bùng phát mạnh và phát sinh tiêu cực mà thôi” – càng ngẫm điều này càng thấy đúng, mà liên tưởng nó đến mại dâm thì không thể chối cãi.

Tại sao chúng ta không công nhận mại dâm? Một khi công nhận tính hợp pháp của mại dâm thì:

@_Tôn trọng giá trị sức lao động của người bán dâm, và bảo vệ sức khỏe, cũng như các giá trị sống khác.

@_Dễ dàng quản lý và kiểm soát mại dâm, bởi muốn thành lập cơ sở mại dâm phải có đăng ký kinh doanh. Có chế định kiểm tra sức khỏe định kỳ cho người hành nghề, và quy tắc sức khỏe của người mua dâm. Như thế tránh được các bệnh lây truyền như hiện nay vì mại dâm lắng lút.

@_Tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước, và nguồn thu đó có thể hỗ trở cho những người không may mắn gặp rủi ro trong quá trình hành nghề.

Xin thử hỏi: nếu cứ cấm mại dâm thì cấm được về mặt pháp lý chứ mặt thực tiễn thì có cấm được không? Hay là hàng loạt tệ nạn, hậu quả phát sinh từ lệnh cấm đó.

Một câu hỏi đặt ra là nếu công nhận ta có đủ sức quản lý nó ko? Người ta lo lắng nếu ko có biện pháp quản lý tốt, các nam thanh nữ tú cứ thấy kiếm tiền khó là tìm đến nghề này?

Chủ thớt nói dễ dàng quản lý và kiểm soát. Tôi chưa nhận thấy điều này. Liệu đã có đề án nào chứng minh cho việc này. Có chăng chỉ dễ quản lý hơn bây giờ thôi.

Mà nói thật, theo cách nhìn của tôi bây giờ họ quản lý được đấy chứ, chỉ có điều ko bằng luật pháp mà bằng thứ luật khác. Đố 1 cơ sở mại dâm nào hoạt động mà ko có người bao che cho.

Dù sao bây giờ cấm thì khi người ta tìm đến nghề này vẫn còn phải lo lắng nhiều chuyện liên quan đến pháp luật.

Bao giờ tìm thấy câu trả lời thỏa đáng cho vấn đề trên thì mới có thể được các ông nghị thông qua.

Quan điểm của tôi là chúng ta chưa đủ sức để quản lý vấn đề này. Đồng thời chính sách này đưa ra nếu lấy ý kiến công khai chắc phải có trên 80% dân số phản đối, còn kín thì chắc tầm 60%. Muốn thông qua cũng khó.

Mặt khác, ko phải ngẫu nhiên mà nhiều nước đang hợp pháp mại dâm lại quay sang cấm nghề này (theo link wiki ở dưới), họ nhận thấy những hệ lụy từ nó. Và theo như tôi thấy những quốc gia đấy đề phát triển hơi Việt Nam nhiều, chính sách quản lý của họ tốt hơn mà còn như vậy, Việt Nam chúng ta làm liệu có tốt hơn được ko.

Chúng ta hay bảo học tập những điểm tốt từ nước bạn, thấy được những sai lầm mà nước khác gặp phải để tránh. Nếu làm được thế thì bây giờ Việt Nam phải phát triển khác rồi. 

Theo dự tính của tôi là chúng ta sẽ ko thông qua ít nhất là trong 10 năm tới.

Tham khảo thêm  http://vi.wikipedia.org/wiki/M%E1%BA%A1i_d%C3%A2m

Hiện nay thì chưa có đủ khả năng quản lý!

Thực tế có lẽ đang rơi vào một tình trạng, cấm ko được (vì có cầu ắt có cung và ngược lại) mà cho phép cũng chẳng xong

Vấn đề nằm ở chỗ: không quản lý được thì cấm chẳng khác gì không biết thì bó tay. Mà cấm cũng có được đâu. Thôi đành cho để nó kê khai cho dễ.

Tại sao không à !? Theo logic triết học của ta thì:

Vì nước ta là nước XHCN, nước văn minh, tiến bộ, con người bình đẳng, hòa ái với nhau. Làm gì có chuyện có những kẻ được pháp luật cho phép mua bán, kiếm sống trên thân xác phụ nữ. Làm gì có chuyện có những kẻ được pháp luật cho phép coi rẻ phụ nữ, coi phụ nữ như những công cụ tiết dục

Những chuyện như thế chỉ ở những nước kém văn minh, nơi giá trị con người vẫn còn bị coi nhẹ. Hay ở những nước tư bản, nơi giá trị của đồng tiền được coi là tối thượng.

Mình đang đề cập đến 2 đối tượng là kẻ môi giới và kẻ mua dâm, ko đề cập đến người bán dâm bạn ạ.

tôi thiêt nghĩ mại dâm nếu là 1 nghề thì cũng là nghề chính đáng nếu người đó tự nguyện hoàn toàn, không chịu sự ép buộc của bất cứ ai. 

nhưng dù tự nguyện thì đó cũng là bước lựa chọn cuối cùng để con người mưu sinh, trong thâm tâm thật sự không ai sẽ lựa chọn nghề mại dâm nếu họ có công việc khác tốt hơn.

vấn đề này liên quan rất nhiều đến quyền con người, thiết nghĩ cần có 1 giải pháp thận trọng và đúng đắn. 

Hiện nay VN đi theo hướng, giảm nhẹ hình phạt đối với tội mại dâm (chỉ còn phạt hành chính, không còn xem là tội trong BLHS), tuy nhiên vẫn nghiêm khắc đối với tội môi giới mại dâm. Nhưng nhà nước cũng không khuyến khích, tạo điều kiện cho nghề này phát triển.

Theo mình phương thức xử lý như trên là phù hợp trong giai đoạn hiện tại. Bởi vì về bản chất thì cuộc chiến chống nạn mại dâm là cuộc chiến lâu dài về kinh tế và đạo đức xã hội.

theo e, không nên công nhận mại dâm tại Việt Nam.

thứ nhất, mại dâm không liên quan gì đến phong tục tập quán nhưng nếu công nhận mại dâm thì xã hội này sẽ ra sao? liệu Nhà nước có kiểm soát được những "phố đèn đỏ"? hay khi tình hình xã hội không ổn thì sẽ được khuyến mãi thêm nạn buôn bán phụ nữ trẻ em vì mục đích mại dâm?

thứ 2, hợp pháp hóa mại dâm tức khuyến khích cho các bạn trẻ lối suy nghĩ không cần làm việc mà chỉ cần "kinh doanh trên vốn tự có" thì còn gì những nhân tài cho đất nước phát triển?

thứ 3, em không nghĩ là sẽ dễ kiếm soát mại dâm nếu hợp pháp nó, ngay cả Đức - một quốc gia kinh tế phát triển cũng đã phải bất lực trước sự phát triển ồ ạt của nạn mại dâm.

Không thể đồng ý với chủ top được, mại dâm không thể cho phép là một nghề hợp pháp mà theo tôi lý do lớn nhất là nếu mại dâm là nghề hợp pháp nó sẽ kích hoạt sự ăn chơi hưởng thụ làm ảnh hưởng đến sự phát triển và tiến bộ và nó phá vỡ nhiều giá trị đã có trong cuộc sống…

Nên..nên...nên và rất nên có!

Thấy cảnh các cô gái trốn chui trốn lũi, bêu lên web, các chàng trai mò tìm lung tung, liếc ngang liếc dọc vậy nguy hiểm cho xã hội quá. 

Công nhận xong có lẽ nạn hiếp dâm, cưỡng dâm, dâm ô, giao cấu, vi phạm hành chính về tình dục, giới tính ...sẽ ít hơn!