Có được hủy hôn!

Chào các bạn!

Có một tình huống như sau, tuy đơn giản nhưng thật sư đang làm "khó" tôi, vì vậy mong anh em cho ý kiến, thảo luận giúp.
Điều 85 Luật HNGĐ: "Trong trường hợp vợ có thai hay đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi thì chồng không có quyền yêu cầu xin ly hôn". Có lẽ mục đích vì sao pháp luật phải đưa ra quy định nhằm "hạn chế" quyền yêu cầu Tòa giải quyết việc ly hô, mọi người cũng để rõ rồi.

Thực tế có một việc như sau: A (chồng) và B đã kết hôn, tuy nhiên lý do dẫn việc kết hôn lại không hoàn toàn tự nguyện, A kết hôn với B là vì sự cưỡng ép của bố B (vì B đã có thai với A trước khi kết hôn, mặc khác vì một số vấn đề liên quan đến kinh tế mà buộc phải cưới B dưới sự đe dọa của bố B-mọi việc chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng để chứng minh cho việc không tự nguyện trong việc kết hôn, vi phạm điều kiện kết hôn là hoàn toàn có thể.

A đang có con trai, được 2 tháng tuổi, vì không thể chịu nổi bởi những cư xử từ phía gia đình vợ (đương nhiên với những mục đích tệ nhị khác) dẫn đến việc A muốn yêu cầu Tòa án tuyên hủy việc kết hôn trái pháp luật.

Cái khó ở đây là con của A mới có hai tháng tuổi, Luật thì không quy định rõ việc này, chỉ quy định trong trường hợp ly hôn, cũng cần bổ sung thêm là B hoàn toàn không biết việc bố mình làm, nhưng cũng không thể chứng minh điều này. Pháp luật thì thiên về việc bảo vệ quyền lợi người phụ nữ và hơn hết là việc dành những quyền lợi tốt nhất cho đứa trẻ.

Theo ý kiến các bạn thì sao, Tòa án sẽ xử lý việc này như thế nào?

Cảm ơn!

Cảm ơn bạn!
Thật sự đây là một tình huống mà tôi đang với vai trò là người tư vấn cho khách hàng, tôi có thảm khảo trước với một vài vị Luật sư và có tham khảo ý kiến từ một vị thẩm phán thì họ có ý kiến cho rằng "vấn đề này" liên quan phần nhiều về khía cạnh "đạo đức", Luật tuy không nêu rõ, nhưng cũng không cấm...không biết bạn nào còn có những ý kiến khác không?

 Chào anh Khắc Huy!
 Theo Khắc Duy thì ở đây A có quyền yêu cầu Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật, bởi vì ở đây không có sự tự nguyện của hôn nhân theo các quy định sau:

Điều 8. Giải thích từ ngữ

Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:

     

            3.  Kết hôn trái pháp luật là việc xác lập quan hệ vợ chồng có đăng ký kết hôn nhưng vi phạm điều kiện kết hôn do pháp luật quy định;

          

            5.  Cưỡng ép kết hôn là hành vi buộc người khác phải kết hôn trái với nguyện vọng của họ;

          

            8.  Ly hôn là chấm dứt quan hệ hôn nhân do Toà án công nhận hoặc quyết định theo yêu cầu của vợ hoặc của chồng hoặc cả hai vợ chồng;

            9.  Cưỡng ép ly hôn là hành vi buộc người khác phải ly hôn trái với nguyện vọng của họ; 

Điều 9. Điều kiện kết hôn

Nam nữ kết hôn với nhau phải tuân theo các điều kiện sau đây:

1. Nam từ hai mươi tuổi trở lên, nữ từ mười tám tuổi trở lên;

2. Việc kết hôn do nam và nữ tự nguyện quyết định, không bên nào được ép buộc, lừa dối bên nào; không ai được cưỡng ép hoặc cản trở;

3. Việc kết hôn không thuộc một trong các trường hợp cấm kết hôn quy định tại Điều 10 của Luật này.

Điều 85. Quyền yêu cầu Toà án giải quyết việc ly hôn

1. Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Toà án giải quyết việc ly hôn.

2. Trong trường hợp vợ có thai hoặc đang nuôi con dưới mười hai tháng tuổi thì chồng không có quyền yêu cầu xin ly hôn.

 Tuy nhiên ở đây trong trường hợp này còn xét về mặt đạo đức.

     Pháp luật thì thiên về việc bảo vệ quyền lợi người phụ nữ và hơn hết là việc dành những quyền lợi tốt nhất cho đứa trẻ.!
  Thân ái!

Theo như bạn nói, nếu có căn cứ cho rằng việc kết hôn này là trái pháp luật thì A có thể gửi đơn yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật.

tuy nhiên, trường hợp này Tòa án cũng sẽ xem xét tới khía cạnh đạo đức của A. Trước tiên, A phải trả lời được các câu hỏi:
Thứ nhất, A có muốn kết hôn với B khi B có thai ngay cả trong trường hợp bố B không cưỡng ép hay không. Nếu không muốn thì tại sao lại làm B có thai.

Thứ 2, bố B đã đe dọa hay có hành vi như thế nào cưỡng ép A kết hôn với B

Thứ 3, A có thể từ chối việc kết hôn với B hay không.  Và nếu A từ chối việc kết hôn với B thì liệu sẽ có chuyện gì xảy ra?

Thứ 4, trước đây, khi bị bố B cướng ép, A phải kết hôn với B, vậy tại sao A không từ chối việc kết hôn ngay từ đầu mà tới tận bây giờ mới yêu cầu xin hủy hôn trái pháp luật hay yêu cầu xin ly hôn? A không sợ bố B nữa hay sao?

Theo mình thì thật khó để có thể yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật. Vì trong điều kiện này A hoàn toàn có khả năng lựa chọn một xử sự khác là không kết hôn với B. Tức là đã có ý tự nguyện của A khi kết hôn với B rồi.

Nếu muốn ly hôn, A có thể đợi khi con đủ 12 tháng tuổi rồi đưa đơn xin ly hôn, hoặc thỏa thuận với B về việc ly hôn. Nếu không chịu đựng được nhà vợ thì có thể sống ly thân, chờ đứa con đủ 12 tháng tuổi để gửi đơn xin ly hôn.

 Chào boyluat!
  "Chào mọi người. Nếu chỉ nói đến khía cạnh pháp lý là thực hiện hủy kết hôn trái pháp luật thì chắc ai cũng nghĩ ra. Nhưng vấn đề ở đây là liệu anh A kia có chứng cứ chứng minh việc mình bị bố chị B ép phải kết hôn hay không mà yêu cầu. Vì thông thường việc này thường được các bên thỏa thuận trực tiếp với nhau một cách kín đáo và ít người biết, và chắc anh A kia cũng chả có ghi âm ghi hình... gì về vấn đề này. Nên việc yêu cầu Tòa thực hiện hủy việc kết hôn trái pháp luật là không thực tế lắm."

 Trong trường hợp này vẫn có thể có người làm chứng, và nhiều chứng cứ,
 và theo "

Điều 89. Căn cứ cho ly hôn

1. Tòa án xem xét yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được thì Tòa án quyết định cho ly hôn.

2. Trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị Tòa án tuyên bố mất tích xin ly hôn thì Tòa án giải quyết cho ly hôn.'

 Ta nhận thấy A hoàn toàn có thể yêu cầu Tòa giải quyết!

 Trân trọng!

   Thật vui và hạnh phúc vì được anh khen^^! "Bài viết rất chuẩn và lập luận sâu sắc với những giả thiết mà em đưa ra". chắc là em sẽ nhớ mãi câu này thôi.

Vậy điều kiện của cuộc hôn nhân này không thỏa mãn điều kiện hôn nhân hợp pháp (vì trong đề của anh Khắc Huy là hoàn toàn có thể chứng minh được cái này) thì trong việc giải quyết vấn đề ly hôn của A có căn cứ một phần nào của điều kiện này không hả anh? bởi vì A đang bị hạn chế quyền yêu cầu xin ly hôn mà.

Vì em chưa học phần này cho nên không biết lắm về mấy cái này. 

"A và B đã có quan hệ tình cảm dẫn tới có thai, ko tính cưới lại để ông bố vợ hờ bắt mới cưới, đúng thật là vô trách nhiệm quá đi mất. làm con nhà người ta ra như thế ông bố bắt cưới đe cưới là đúng rồi còn kêu ca j nữa. Nam nhi đầu đội trời chân đạp đất dám làm dám chịu chứ."khatvongttk
 Vâng, chào bạn!
  Trong vấn đề trách nhiệm ở đây, mình muốn nói rằng pháp luật không quy định là phải cưới khi làm người khác có thai " làm con nhà người ta ra như thế"

  Mà ở đây điều chỉnh bởi đạo đức xã hội trong vấn đề này thôi.
 Việc cưới hay không là tùy vào A có muốn hay không.

  Trong trường hợp trên giải quyết như anh Thành là hợp lý, căn cứ vào:
  d.2 Nghị quyết 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.

Đối với những trường hợp kết hôn khi một bên bị ép buộc, bị lừa dối hoặc bị cưỡng ép là vi phạm điều kiện kết hôn quy định tại điểm 2 Điều 9. Tuy nhiên, tuỳ từng trường hợp mà quyết định như sau:

- Nếu sau khi bị ép buộc, bị lừa dối hoặc bị cưỡng ép kết hôn mà cuộc sống không có hạnh phúc, không có tình cảm vợ chồng, thì quyết định huỷ việc kết hôn trái pháp luật.

- Nếu sau khi bị ép buộc, bị lừa dối hoặc bị cưỡng ép kết hôn mà bên bị ép buộc, bị lừa dối hoặc bị cưỡng ép đã biết, nhưng đã thông cảm, tiếp tục chung sống hoà thuận thì không quyết định huỷ việc kết hôn trái pháp luật. Nếu mới phát sinh mâu thuẫn và có yêu cầu Toà án giải quyết việc ly hôn, thì Toà án thụ lý vụ án để giải quyết ly hôn theo thủ tục chung.

 Trân trọng!

 Chào mọi người!
 Chào anh Khắc Huy!

  Đến đây, với sự đóng góp ý kiến của mọi người, chắc anh đã tham khảo và có hướng tối ưu nhất cho việc này rồi!

  Chúc anh thành công!
  Thân!

 Cảm ơn lời chúc của anh Khắc Huy!
 Chúc anh sức khỏe và thành đạt!
 Thân!