chán thật lúc trưa dang viết bài phản hồi dang dài dằng dặc thì ôi thôi sập và mất điện hichic
Bạn cũng học luật thì t xin nói một chút thế này nha:
Bạn lưu ý thứ nhất là thừa kế thế vị chỉ áp dụng trong trường hợp thừa ké theo pháp luật, không đặt ra với thừa kế theo di chúc.
Thứ 2: Người được hưởng di sản thừa ké theo di chúc thì phải là người còn sông sau khi mở thừa kế hoặc còn sống sau khi mở thừa kế nhưng phải thành thai trước khi người để lại di sản chết.
Thứ 3: bạn xem phần các trường hợp chia thừa kế theo pháp luật, trong BLDS 2005 có trường hợp là: phần di sản của người chết trước hoặc cùng thời điểm với người để lại di sản (theo dic chúc) thì phần tài sản này được chia theo pháp luật.
Thêm vào đó bạn hãy xem xét các trường hợp cụ thể xem bà B còn người thừa kế ko phụ thuộc vào pháp luật nào hay không? Bà B còn đứa con nào nữa hay không?
Nếu trường hợp chỉ có nhưng người trong bài bạn đưa ra không còn loại người nào nữa thì t in chia thế này:
Di chúc của bà B có hiệu lực một phần (a A thì không có hiệu lực vì A chết trước thời điểm bà B chết)
mà bà B không nói là cho A và C thừa kế theo tỷ lệ nào, nên tài sản coi như chia đôi cho A và C
=> C được 1/2 di sản
còn 1/2 của A, di chúc không có hiệu lực phần này nen phần này chia theo pháp luật, Giả sử người thừa kế của B chỉ có A va C thì phần tài sản chia theo PL sẽ chia cho A và C, A chết thì các con của A sẽ được hưởng thừa kế thế vị của A.
=> C được thêm 1/4 do sản (1/2 của 1/2 )
K=M=1/8 di sản (1/2 của 1/4 do thừa kê thế vị của cha, phần này được chia đều cho K và M)
==> túm lại là:
C có 1/2 + 1/4 =3/4 di sản
K có 1/8 di sản
M có 1/8 di sản
Mong mọi người cho ý kiến
Thân!
codonminhtoi_cham_90@yahoo.com
Luật mà thi hành không nghiêm sẽ sinh ra luật rừng, luật rừng sinh ra xã hội rừng => thảm hoạ
WHERE THERE IS A WILL, THERE IS A WAY