Chào các bạn. Mình có 01 thắc mắc thế này:
Khoản 3 Điều 130 Luật đất đai 2003 quy định:
"3. Việc xử lý quyền sử dụng đất đã thế chấp, đã bảo lãnh để thu hồi nợ được quy định như sau:
a) Khi bên thế chấp, bên được bảo lãnh bằng quyền sử dụng đất không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng thì quyền sử dụng đất đã thế chấp, đã bảo lãnh được xử lý theo thoả thuận trong hợp đồng thế chấp, hợp đồng bảo lãnh; trường hợp không xử lý được theo thoả thuận đã ghi trong hợp đồng thì bên nhận thế chấp, bên nhận bảo lãnh có quyền chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã được thế chấp, đã được bảo lãnh cho người khác để thu hồi nợ hoặc yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền bán đấu giá quyền sử dụng đất hoặc khởi kiện tại Toà án nhân dân theo quy định của pháp luật;..."
Điều 721 BLDS 2005 quy định:
"Điều 721. Xử lý quyền sử dụng đất đã thế chấp
Khi đã đến hạn thực hiện nghĩa vụ được bảo đảm bằng thế chấp quyền sử dụng đất mà bên thế chấp không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ thì quyền sử dụng đất đã thế chấp được xử lý theo thoả thuận; nếu không có thỏa thuận hoặc không xử lý được theo thoả thuận thì bên nhận thế chấp có quyền khởi kiện tại Toà án."
Mình đang phân vân là nếu giữa Luật đất đai 2003 và BLDS 2005 có quy định khác nhau liên quan đến việc xử lý tài sản thế chấp, thì mình phải áp dụng theo văn bản nào trong hai văn bản trên:
Thứ nhất: áp dụng Luật chuyên ngành là Luật đất đai 2003 theo "Điều 3. Áp dụng pháp luật
1. Việc quản lý và sử dụng đất đai phải tuân theo quy định của Luật này. Trường hợp Luật này không quy định thì áp dụng các quy định của pháp luật có liên quan."
Thứ hai: áp dụng BLDS 2005 (theo Khoản 3 Điều 83 LBHVBQPPL)
"Điều 83 . Áp dụng văn bản quy phạm pháp luật
....3. Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật do cùng một cơ quan ban hành mà có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của văn bản được ban hành sau...."
Mong các bạn cho ý kiến về trường hợp trên?
Cập nhật bởi tuanscb ngày 27/09/2011 04:01:21 CH
