Tranh chấp "trâu"

 Chào anh BachThanhDC và cannts

 Em có kết quả trong thực tiễn mà trong thực tế ở quê em họ vẫn hay làm vậy mà!

  Chúc mọi người sớm đưa trâu về cho ông A nhé!

  Thân!

 Cảm ơn bạn!

 Mình xin giải đáp luôn!

 Trong thực tế, có cách là thả hai đàn trâu này ra cùng một đám cỏ, để cho chúng ăn cùng nhau, hay thả chung vào nhau cũng được, đến khi chiều, chúng  tự động về chúng sẽ tách đàn và trâu của ai sẽ về chuồng nhà người đó!

  Như vậy trâu của ông A sẽ theo đàn mình về!

  Nếu như bạn nói dắt đàn trâu của A đi ngang qua thì không khả quan lắm!

  Tình huống khá thú vị phải không các bạn!

  Thân!
  Cảm ơn các bạn đã tham gia nhiệt tình!

Chào các bạn!
Thật tình là tôi chưa từng tham gia hay biết một vụ án nào đó có liên quan đến tranh chấp trâu như trên, cuối năm 2010, tôi có biết đến một vụ án, nhưng lại là tranh chấp "trâu con" (nghé), chứ không phải như tình huống nêu trên.

Tôi thấy các bạn các bạn tham gia cũng khá sôi nổi, và cuối cùng bạn Khắc Duy đã đưa ra lời giải (theo tập quán), nhưng tôi thấy thật sự chưa được thuyết phục.

Thứ nhất, khi Tòa án giải quyết một vụ tranh chấp cụ thể thì đều tuân theo các nguyên tắc, quy định cụ thể được ghi nhận trong Luật tố tụng. Tôi không hình dung ra việc Tòa án sẽ làm như thế nào trong cách xử lý như trên (cũng có thể chánh án và các thành phần có liên quan sẽ phải trực tiếp đến hiện trường và chờ cho "hoàn cảnh" như trên xảy ra..nếu như vậy thì tôi thấy hơi "hài").
Thứ hai, việc làm này không mang lại sự chắc chắn, nó vẫn mang tính rủi ro, chưa chắc con Trâu về "đàn" nào thì con trâu ấy thuộc sở hữu của chủ đàn trâu đó (việc này chắc khi xử lý, phải làm nhiều lần cho chắc ăn...)

Thứ 3, nếu tôi là người đang chiếm hữu "con trâu đó", tôi sẽ không chấp nhận cách làm như trên, tôi chỉ làm theo những gì luật định, về dân sự, ai kiện cáo thì người đó có nghĩa vụ chứng minh, tôi thấy cách làm trên mang nhiều rủi ro, không chắc chắn nên có thể tôi không đồng ý.

Thứ 4, nếu có nhiều tình huống phát sinh sẽ làm "lúng túng" cho hội đồng xét xử, giả sử như, nếu có tình huống xử lý như trên, có đến 3 con bò lạc sang đàn bên kia thì sao, không lẽ cứ lấy đó làm căn cứ là ai là chủ sở hữu.

Thứ 5, về án phí, chi phí cho việc xét xử kiểu này...tôi chưa hình dung ra....
Thật sự là tôi chưa thể hình dung ra có hay không kiểu xét xử như trên (nó giống như cách xét xử thời phong kiến- truyện Thần đồng đất việt).

Nếu bạn nào có bản án, kiểu như thế này, thì cho tôi xin để học hỏi kinh nghiệm nha.
Cảm ơn sự quan tâm của các bạn!
Trân trọng!

 Em xin được tiếp thu ý kiến của anh BachThanhDC và nkkhuy

 Có lẽ những tình tiết như anh Huy đã trình bày là chính xác.

 Tuy nhiên, ở quê em có chuyện như thế này:

 Một hôm con trâu của anh Hùng mới sổng chuồng chạy lạc sang chuồng nhà anh Đức, cũng cách đó không xa lắm.

  Nhưng con trâu này của anh Hùng lại có đặc điểm riêng, nên không xảy ra tranh chấp, vì hàng xóm với nhau, có thân tình.

 Vấn đề là ở chỗ này, khi anh Hùng sang lùa về, không có mũi nên nó cứ chạy xung quanh những con trâu của anh Đức mà không chịu về.

  Đến khi anh Hùng dẫn đàn trâu mình qua, thả vô đàn trâu này thì khi tách đàn thì con trâu đó mới chịu theo đàn về.

 Ở đây là cách làm của quê em.

 Trở lại với tình huống trên ta cũng có thể làm theo cách này, tức theo tập quán.

 Còn chuyện tố tụng có lẽ cũng áp dụng tập quán của địa phương để giải quyết tình huống này!

 Thân ái anh Thành và anh Huy!

 Vâng, một lần nữa em xin tiếp thu ý kiến của anh!

 Tuy nhiên nếu đã yêu cầu Tòa án giải quyết thì chắc chắn phải tuân theo các nguyên tắc, quy định hướng dẫn cho việc xử án, đảm bảo mang tính công bằng nhất.
Tôi chưa gặp tình huống như thế này bao giờ, ý kiến trên chỉ là quan điểm cá nhân theo sự suy luận chung thôi.

  Nhưng Tòa cũng phải áp dụng tập quán địa phương trong những trường hợp nhất định phải không anh Huy?( nếu luật không thể giải quyết công bằng, hay pháp luật không điều chỉnh vấn đề đó?

 Thân anh Huy!