Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

Chủ đề   RSS   
  • #15685 17/10/2008

    tranglaw

    Lớp 9

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/10/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 12125
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

    Em muốn hỏi về thực trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác hiện nay ở nước ta như thế nào?

    Theo luật hình sự Việt Nam, người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác phải chịu trách nhiệm hình sự.

    Hãy bình luận về quy định trên và liên hệ với thực xã hội hiện nay.
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:49:19 PM cách dòng
     
    317344 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

55 Trang «<5152535455>
Thảo luận
  • #50284   19/04/2010

    thanhha2102
    thanhha2102

    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:17/04/2010
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    tôi có quyền kiện không?

    cách đây 10 tháng tôi có vay của họ 1,5triệu đồng,bây giờ họ buộc tôi phải trả số tiền là 5,7triệu đồng.vậy họ có phạm tội cho vay nặng lãi không? tôi có quyền kiên họ không?
     
    Báo quản trị |  
  • #50285   20/04/2010

    daivietluat2009
    daivietluat2009

    Sơ sinh

    Vietnam --> Hồ Chí Minh
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (37)
    Số điểm: 205
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4 lần


    Chào bạn thanhha2102
    Tôi trao đổi với bạn như sau:
    Theo Điều 163 BLHS quy định về tội cho vay nặng lãi "người nào cho vay với mức lãi suất cao hơn mức lãi suất cao nhất mà pháp luật quy định từ mười lần trở lên có tính chất chuyên bóc lột, thì bị phạt tiền từ một lần đến mười lần số tiền lãi hoặc phạt cãi tạo không giam giữ đến 1 năm..."
    Theo đó mức lãi suất cao nhất mà nhà nước quy định là: mức lãi suất không được quá 150% của lãi suất cơ bản ngân hàng do nhà nước công bố đối với loại cho vay tương ứng.
    VD: mức lãi suất cơ bản của ngân hàng tại thời điểm bạn vay là 8%/năm thì cách tính như sau: (8%/năm : 12) x 150%=1%/tháng, mức cho vay nặng lãi là mức cho vay hơn mức (1%/tháng x 10 = 10%/tháng). Trong trường hợp của bạn nếu lãi suất của ngân hàng là 8%/năm thì người cho bạn vay đã cho vay nặng lãi.
    Lưu ý: Nhưng việc người cho vay đó có phạm tội cho vay nặng lãi theo Điều 163 hay không thì còn phải xem xét các yếu tố cấu thành tội phạm khác.
    Chào bạn và chúc thành công
     
    Báo quản trị |  
  • #50286   21/04/2010

    thanhha2102
    thanhha2102

    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:17/04/2010
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cảm ơn mọi người

    em vay tháng 4/2009. ngày 17/03/2010 tôi bị họ buộc phải trả 5,7tr trong 2ngay. nếu tôi không trả tiền vào ngày 19/03 thì sẽ phải trả gấp đôi (hơn 11tr), tôi đã bị buộc phải viết giấy theo ý họ.giờ tôi kiện thì tôi sẽ phải trả bao nhiêu? nếu tôi kiện thì tôi có bị đình chỉ học vì vay nặng lãi không ạ?
     
    Báo quản trị |  
  • #50287   01/05/2010

    NVTT
    NVTT

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Quyền của cảnh sát hình sự

    Chào các bạn,
    Xóm trọ của bạn mình xảy ra mất tiền do anh S đi tắm và để quên tiền trong túi quần treo ở nhà tắm chung. Ngày hôm sau, người lấy tiền đã trả lại số tiền là 5 triệu (tổng:trên 7 triệu) bằng cách để ở trước cửa ra vào của xóm. Gia đình anh S nghi cho bạn mình lấy, sau đó có mời một người xưng là ở Bộ công an đến để làm việc và điều tra mà không báo cho công an phường biết. Người đó khi tới mặc thường phục, không xưng danh tính, chức vụ, chỉ nói là người nhà anh S, và làm ở Bộ công an và thực hiện công việc điều tra bằng cách ép cung bạn mình phải khai nhận hành vi, nói là có dấu vân tay của bạn mình trên quần áo, tiền của anh S và số điện thoại lạ nhắn tin tới số máy nhà anh S khai nhận hành vi là liên quan tới sđt của bạn mình ( anh ta chưa lấy dấu vân tay của bất kỳ ai trong xóm trước đó). Anh ta để lại số điện thoại và yêu cầu bạn mình suy nghĩ, nếu hôm sau không thấy gọi điện nhận lỗi, anh ta sẽ đem giấy tới để triệu tập bạn mình lên cơ quan công an. Bạn mình không làm nên không nhận hành vi lấy tiền đó. Ngày hôm sau anh ta gọi điện tới bằng số cố định (đầu 069...).
    Mọi người cho mình hỏi:
    -Gia đình nhà anh S làm như thế là vi phạm vào điều luật gì của Bộ luật hình sự ?
    -Người mà gia đình nhà anh S dẫn tới để tra hỏi bạn mình vi phạm điều luật gì của Bộ luật hình sự không?
    -Người lấy tiền nhà anh S sẽ chịu những hình phạt nào trước Pháp luật?
    Trân trọng cảm ơn sự đóng góp ý kiến của các bạn.


     
    Báo quản trị |  
  • #50288   19/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn. Theo qui định của pháp luật khi một người thi hành công vụ thì phải xuất trình các giấy tờ chứng minh họ là người thực hiện công vụ. Trong trường hợp này người xưng công tác ở Bộ công an có thể là giả mạo. Tại vì nếu mất với số tiền này thì quá trình điều tra thuộc nhiệm vụ của công an cấp quận, huyện chứ không thuộc thẩm quyền của công an tỉnh hoặc Bộ. Nếu người đứng là giả mạo thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 265 BLHS về tội giả mạo chức vụ, cấp bậc. Người lấy tiền sẽ chịu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 138 BLHS. Có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Trân trọng.

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #50289   20/04/2010

    NVTT
    NVTT

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Reply

    Trân trọng sự đóng góp ý kiến của bạn.
    Chúc bạn ngày mới nhiều niềm vui.
     
    Báo quản trị |  
  • #50290   01/05/2010

    thanhmanht38
    thanhmanht38

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/05/2010
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    Gia đình anh S chỉ đơn thuần là bị mất tài sản và mời người đến đòi hộ (trong đó có nghi bạn của bạn lấy số tiền đó). Về vấn đề này, sai phạm sẽ nói sau vì nó liên quan đến các sai phạm sau này. Việc người đó nhận mình là Công an, nhưng không có bất cứ giấy tờ nào thể hiện việc này,(nếu như có tài liệu chứng minh được việc này thì sẽ phạm tội theo điều 265 BLHS), trường hợp không thể chứng minh được, thì cũng đành chịu. không làm gì họ được. Còn chắc chắn việc họ nói có dấu vân tay trên quần, tiền là vô lý (có thu được khối, chỉ cần xem nguyên tắc hình thành đường vân là biết) và có số điện thoại lạ nói như vậy cũng không thể lấy làm căn cứ cho rằng bạn của bạn lấy tiền được. Trường hợp người nhận mình là công an bị truy tố về tội giả mạo chức vụ, cấp bậc thì anh S sẽ bị phạt hành chính theo hình thức cảnh cáo chứ không cấu thành tội phạm nào cả.  Người lấy tiền (giá trị 2 triệu đồng) chắc chắn sẽ phạm tội Trộm cắp tài sản rồi. Nhưng mà đúng là chẳng ông Công an cấp Bộ đi điều tra đối với vụ này và với cách như thế này. Chỉ che mắt được những người không hiểu biết gì thôi. ^^.
    Chúc bạn may mắn
     
    Báo quản trị |  
  • #50294   24/04/2010

    quanabb
    quanabb

    Sơ sinh

    Nam Định, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    về việc mất xe

    Tháng trước tôi về nhà một người bạn ở ninh bình chơi. Lúc ngồi ăn cơm thì vợ người bạn hỏi mượn xe đi mua thêm đồ ăn. Người đó đi mua đồ ăn về đến ngõ thì lại cho 4 đứa bạn mượn xe. Mấy đứa đó bán mất. Gia đình tôi đã gặp  gia đình mấy người lấy xe của tôi nhưng mấy gia đình đó không đền xe cho tôi. Giờ tôi kiện mấy người đó ra tòa án có được không? Kiện về tội: Lợi dụng lòng tin lừa gạt chiếm đoạt tài sản công dân có được không? Theo điều bao nhiêu Bộ luật hình sự (dân sự)?
    Nhờ Luật sư tư vấn cho tôi với!
    Tôi xin cám ơn!


    ĐINH VĂN QUẬN
    NAM ĐỊNH
     
    Báo quản trị |  
  • #50295   24/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào anh. Tôi xin trả lời câu hỏi của anh như sau: Hành vi của những người này đã cấu thành tội phạm. Do vậy anh làm đơn yêu cầu cơ quan công an điều tra huyện nơi xảy ra vụ án để cơ quan công an điều tra vào cuộc. Hành vi của những người này cấu thành tội "Lạm dụng chiếm đoạt tài sản" (Điều 140 BLHS). Trân trọng.

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #50296   24/04/2010

    tuanga1209
    tuanga1209

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/04/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Về tội cướp giật tài sản

    Tôi có 1 người cháu ở Quy Nhơn vào Sài Gòn học.Cháu học nội trú trong trường.Vì bức xúc với gia đình,nhà trường,...Cháu có trốn ra ngoài và theo lời rủ rê của 1 người bạn cùng lớp thì cháu có đi cướp giật tài sản, cụ thể là giật điện thoại vào ngày 18/04/2010 và bị công an bắt. Cho tôi hỏi về mức hình phạt trong trường hợp trên.Cháu sinh năm 1994.Hiện cháu đang bị công an phường giam giữ.Cho tôi hỏi thêm là gia đình có thể bảo lãnh cháu ra được không và cách giải quyết nhu thế nào. Rất mong các anh chị giải đáp thắc mắc cho tôi sớm.Xin chân thành cảm ơn!
    Cập nhật bởi tuanga1209 vào lúc 24/04/2010 18:45:38
     
    Báo quản trị |  
  • #50297   24/04/2010

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 150
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 38 lần


    Chào bạn
    Theo quy định tại Điều 136 BLHS thì:

    1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười  năm:

    a) Có tổ chức;

    b) Có tính chất chuyên nghiệp;

    c) Tái phạm nguy hiểm;

    d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;

    đ) Hành hung để tẩu  thoát;

    e) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương  tật từ 11% đến 30%;

    g) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

    h) Gây hậu quả nghiêm trọng.

    3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến  mười lăm năm:

    a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

    b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

    c)  Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

    4.  Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân (Mức cao nhất áp dụng cho người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi không quá 12 năm tù; và người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi không quá 18 năm tù)

    a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm  chết người;

    b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

    c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

    5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng.
    Đối với khoản 1, 2, 3 Mức cao nhất áp dụng cho người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi không quá 1/2 mức phạt tù mà điều luật quy định; và người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi không quá 3/4 mức phạt tù mà điều luật quy định)

    - Về vấn đề bảo lĩnh được quy định như sau:
    1. Bảo lĩnh là biện pháp ngăn chặn để thay thế biện pháp tạm giam. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và nhân thân của bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thể quyết định cho họ được bảo lĩnh.

    2. Cá nhân có thể nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo là người thân thích của họ. Trong trường hợp này thì ít nhất phải có hai người. Tổ chức có thể nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo là thành viên của tổ chức của mình. Khi nhận bảo lĩnh, cá nhân hoặc tổ chức phải làm giấy cam đoan không để bị can, bị cáo tiếp tục phạm tội và bảo đảm sự có mặt của bị can, bị cáo theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc Toà án. Khi làm giấy cam đoan, cá nhân hoặc tổ chức nhận bảo lĩnh được thông báo về những tình tiết của vụ án có liên quan đến việc nhận bảo lĩnh.

    3. Những người quy định tại khoản 1 Điều 80 của Bộ luật này, Thẩm phán được phân công chủ toạ phiên toà có quyền ra quyết định về việc bảo lĩnh.

    4. Cá nhân nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo phải là người có tư cách, phẩm chất tốt, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật. Việc bảo lĩnh phải có xác nhận của chính quyền địa phương nơi người đó cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc. Đối với tổ chức nhận bảo lĩnh thì việc bảo lĩnh phải có xác nhận của người đứng đầu tổ chức.

    5. Cá nhân hoặc tổ chức nhận bảo lĩnh vi phạm nghĩa vụ đã cam đoan phải chịu trách nhiệm về nghĩa vụ đã cam đoan và trong trường hợp này bị can, bị cáo được nhận bảo lĩnh sẽ bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác.

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  
  • #50301   27/04/2010

    congcong009
    congcong009

    Sơ sinh

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/04/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thế nào là phim,ảnh khiêu dâm , đồi trụy, bị truy tố trước pháp luật.

    Ví dụ em đăng 1 đoạn phim hay ảnh lên trang web http://daigia.vmmo.net (các phim , ảnh của em đăng lên đều lấy từ nhiều trang web khác) ( đây là 1 trang về tin tức )( đối với ảnh,phim chụp lén, ảnh,phim người mẫu, ảnh,phim từ 1 nguồn nào đó )

    +TH1: Nếu ảnh em đăng lên che mặt người trong ảnh nhưng lộ vú và bướm thì có bị phạm pháp không
    +TH2: Nếu ảnh đăng lên che mặt , lộ vú , nhưng che bướm thì có phạm pháp ko.
    +TH3: Nếu ảnh đăng che cả mặt, cả vú , cả bướm có phạm pháp ko.
    +TH4: Ảnh đăng lên không che mặt, lộ cả vú , cả bướm có phạm pháp ko.
    +TH5: Ảnh đăng lên không che mặt, lộ vú, nhưng che bướm có phạm pháp ko.
    +TH6: Ảnh đăng lên không che mặt, nhưng che vú, che bướm có phạm pháp ko.
    ( Các ảnh của em đều trong trường hợp con gái đang trần như nhộng )

    Tương tự các câu hỏi đối với phim, clip, video.

    Giúp em với. Em cảm ơn lắm lắm.    
     
    Báo quản trị |  
  • #50302   26/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn. Tôi xin trả lời câu hỏi của bạn như sau: Theo như bạn nói thì trường hợp của bạn nếu phát tán thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Truyền bá văn hóa phầm đồi trụy" (Điều 253 BLHS). Trân trọng.

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #50303   27/04/2010

    congcong009
    congcong009

    Sơ sinh

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/04/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    bó tay, bạn nói phải có căn cứ chứ, đang hỏi thế nào là ảnh, phim khiêu dâm mà. Chẳng nhẽ tất cả trường hợp trên đều bị phạt àh. Bạn có biết về luật ko vậy ^^
     
    Báo quản trị |  
  • #50304   27/04/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào congcong009!
    Về mặt định nghĩa, truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ là phổ biến cho người khác biết các vật phẩm có tính chất ăn chơi đàng điếm, dâm ô hoặc khêu gợi những ý định thúc đẩy con người thỏa mãn lối sống ăn chơi đàng điếm, dâm ô bằng các thủ đoạn như: làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến hoặc có hành vi khác truyền bá những vật phẩm văn hoá có tính chất đồi truỵ.
    Vật phẩm văn hoá là các loại sách báo, tranh ảnh, phim, nhạc...
    Hành vi truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ bị xử lý bằng luật hình sự như bạn dung_law1987 đã tư vấn.
    Tuy nhiên, cho đến nay chưa có một văn bản chính thức nào quy định như thế nào là vật phẩm văn hoá có tính chất đồi truỵ. Mà việc xác định các vật phẩm có tính chất đồi truỵ hay không nhất thiết phải có kết luận thẩm định của cơ quan chuyên môn (cơ quan văn hoá).
    Vì vậy, không ai có thể khẳng định những hành vi của bạn có phải là hành vi "truyền bá văn hoá phẩ đồi truỵ" hay không và có bị truy tố trước pháp luật hay khôg khi chưa có kết luận thẩm định của cơ quan chuyên môn.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #50305   27/04/2010

    congcong009
    congcong009

    Sơ sinh

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/04/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cám ơn anh ,em hiểu rồi, hi hi, có gì zo web http://daigia.vmmo.net em đọc tin nhé ^^
     
    Báo quản trị |  
  • #50306   27/04/2010

    daivietluat2009
    daivietluat2009

    Sơ sinh

    Vietnam --> Hồ Chí Minh
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (37)
    Số điểm: 205
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4 lần


    Chào bạn congcong009
    Tôi nghĩ về vấn đề giới tính, chúng ta ai cũng có nhu cầu, ngoài xã hội cũng như trong học đường cũng đang tổ chức các buổi ngoại khóa để tìm hiểu về giới tính, tìm hiểu về an toàn trong quan hệ..v..v, nhưng ờ đây tôi muốn trao đổi với bạn về cách bạn đặt câu hỏi, ví dụ như:
    "+TH1: Nếu ảnh em đăng lên che mặt người trong ảnh nhưng lộ vú và bướm thì có bị phạm pháp không
    +TH2: Nếu ảnh đăng lên che mặt , lộ vú , nhưng che bướm thì có phạm pháp ko.
    +TH3: Nếu ảnh đăng che cả mặt, cả vú , cả bướm có phạm pháp ko.
    ...", nói thật khi tôi đọc qua phần này tôi có cảm giác bạn rất coi thường chúng tôi (những người muốn tìm hiểu pháp luật Việt Nam) và trong phần bạn trả lời bạn dung_law 1987 cũng không cho thấy bạn thật sự muốn tìm hiểu luật hay đúng hơn đó là sự thách đố và quảng cáo cho những gì bạn đang làm.
    Nếu những suy nghĩ của tôi không đúng về bạn thì tôi thành thật xin lỗi.
    chúc bạn thành công


     
    Báo quản trị |  
  • #50307   27/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    xin nói với bạn congcong009 nhé. Nếu bạn không biết thì ban tư vấn tư vấn cho bạn biết. Nhưng bạn nói vậy bạn hãy suy nghĩ lại câu nói của bạn đã có chút gì là văn hóa chưa? Ban tư vấn hoàn toàn dựa vào cơ sở pháp lý và là những người được đào tào bài bản đấy bạn ạ.

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #50308   27/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin gửi bạn congcong009. Ở câu trả lời của tôi đã có cơ sở pháp lý rồi đó, mắt bạn có kém quá không? Bạn biết luật thì đi mà tiềm hiểu. Hỏi vớ vẩn.

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #50309   01/05/2010

    hoaphat8186
    hoaphat8186

    Sơ sinh

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    CHO EM HỎI DÙNG DAO KHÓNG CHẾ LẤY TIỀN NỢ

    BẠN DỒNG NGHIỆP CÓ CHỈ CHỖ CHO EM ĐI THANH LÝ MỘT SỐ MÁY LẠNH
    tiền hoa hồng phải đưa cho bạn ấy  là 1,7 triệu nhưng chưa thanh toán xong thì bạn ấy dẫn theo 5 người nữa đến tiệm điện lạnh của em đập phá máy lạnh ,đánh người ,sau đó dùng dao gí vào cổ buộc em phải đưa 2 triệu lấy tiền xong bạn em cùng 5 người lên xe đi
    cho em hỏi như vậy là hành vi gì có phải là cướp kg
    và bị xử lý như thế nào
     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!