Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

Chủ đề   RSS   
  • #15685 17/10/2008

    tranglaw

    Lớp 9

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/10/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 12125
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

    Em muốn hỏi về thực trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác hiện nay ở nước ta như thế nào?

    Theo luật hình sự Việt Nam, người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác phải chịu trách nhiệm hình sự.

    Hãy bình luận về quy định trên và liên hệ với thực xã hội hiện nay.
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:49:19 PM cách dòng
     
    317346 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

55 Trang «<52535455>
Thảo luận
  • #50310   29/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn. Mình xin trả lời câu hỏi của bạn như sau: Những người này đã phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản" (Khoản 1 Điều 135 BLHS). Trân trọng.
    Cập nhật bởi dung_law1987 vào lúc 29/04/2010 21:47:29

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #50311   29/04/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Theo quan điểm của tôi thì đó là tội "Cướp tài sản" chứ không phải là "Cưỡng đoạt tài sản". Hành vi đánh người là hành vi dùng vũ lực, sau đó dùng dao (là hung khí nguy hiểm) dí vào cổ là hành vi đe doạ ngay tức khắc dùng vũ lực. Đó là những yếu tố cơ bản của cấu thành tội "Cướp tài sản". Ở tội "Cưỡng đoạt tài sản", người phạm tội chỉ thực hiện hành vi đe doạ dùng vũ lực.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #50312   30/04/2010

    hoaphat8186
    hoaphat8186

    Sơ sinh

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    em có làm đon gửi cho công an xa ,nhưng 10 ngày troi wa lá đơn vẫn nằm trong bóng tối, máy anh công an nói đó kg phải là cướp mà nợ tiền nó nên nó cho gian hồ đến đòi mà thôi,buộc em phải viết lai tờ đơn khác ,lá đơn khác đã nộp nhưng vẫn im lìm 
    cho em hỏi tình huống như vầ em phải làm sao
    mong máy anh biết luật chỉ giúp
     
    Báo quản trị |  
  • #50313   30/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn. Bạn có thể trực tiếp tố cáo hành vi này cho cơ quan công an điều tra huyện. Mặc dù bạn đang nợ tiền nhưng hành vi dùng vũ lực để lấy nợ thì hành vi này lại cấu thành tội cướp tài sản. Trân trọng.

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #50314   30/04/2010

    hoaphat8186
    hoaphat8186

    Sơ sinh

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cảm ơn bạn nhiều
     
    Báo quản trị |  
  • #50315   01/05/2010

    thanhmanht38
    thanhmanht38

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/05/2010
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    Hành vi đó đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản chứ không phải cưỡng đoạt tài sản. Tội cưỡng đoạt tài sản chỉ dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác nhằm đe dọa về mặt tinh thần. Nhưng trong trườn hợp của bạn. Ở đây là 5 người dùng dao dí vào cổ, thì rõ ràng không còn là đe dọa về tinh thần nữa mà có thể gây thiệt hại đến sức khỏe và tính mạng của bạn. Hoàn toàn cấu thành tội "cướp tài sản" (như bạn BacThanhDC) đã nói. Việc bạn nói Công an xã trả lời như vậy là thiếu trách nhiệm, thể hiện việc yếu kém về chuyên môn. Bạn nên gửi đơn trực tiếp đến Công an cấp huyện của bạn. Việc đòi nợ phải được thực hiện theo các quy định của pháp luật (nếu dao dịch của bạn là đúng quy định và hoàn toàn tự nguyện), trong trường hợp bạn và người bạn của bạn không thực hiện đúng các quy định về hợp đồng, thỏa thuận thì liệu bạn có thực là nợ tiền không, nên người bạn đòi tiền theo kiểu đó là sai. Nếu giao dịch có hiệu lực thì đòi nợ phải nhờ đến cơ quan có thẩm quyền, hoặc hoàn toàn theo cách khác, chứ không phải theo cách như người bạn của bạn đã làm....!
    Chúc bạn may mắn.
     
    Báo quản trị |  
  • #50316   02/05/2010

    nhutlinh
    nhutlinh

    Sơ sinh

    Đồng Tháp, Việt Nam
    Tham gia:01/05/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    tội trộm cắp tài sản

    tôi có người bạn phạm tội lần đầu tội trạng như sau: 
    trộm cây mai cùng với 3 người nhưng bản thân người trộm bị nghiện tài sản chưa tiêu thụ được vậy người đó có bị khởi tố hay bị phạt tù không? hiện tại đang bị công an tạm giam
     
    Báo quản trị |  
  • #50317   02/05/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào nhutlinh!
    Nếu cây mai có giá trị dưới 2 triệu đồng thì chỉ bị xử lý hành chính; từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng thì bị truy tố theo khoản 1 điều 138 BLHS; cao hơn nữa thì ở khoản 2, khoản 3 nhưng chắc cây mai không có giá trị đến vậy.
    Khoản 1 điều 138 có khung hình phạt là cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #50327   04/05/2010

    binly87
    binly87

    Sơ sinh

    Nam Định, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    giúp tôi gấp

    tôi có 1 e trai năm nay 20t,đang bị tạm giam với tội danh cướp ts" mượn xe đạp của học sinh đi cầm cố", ngày 22-4-2010 đã đem ra xét xử nhưng bị hoãn vì hồ sơ bên công an làm chưa đầy đủ" bổ sung bệnh án tâm thần cho e trai tôi" cách đây 3 năm cậu ấy bị tai nạn giao thông khiến thần kinh không ổn định được đưa vào viện tâm thần chữa trị cộng thêm chân phải bị vỡ bánh chè đến nay chưa khỏi mà lòi đinh nẹp bên trong ra và nhiễm trùng nặng.vậy cho tôi hỏi mức án của e trai tôi sẽ như nào có tình tiết giảm nhẹ gì không trong khi xe đạp gia đình đã lấy về và trao trả"trước đây e trai tôi đã có án cướp ts cũng là mượn xe đạp" mong anh trả lời giúp tôi nhanh nhất có thể.và liệu thủ tục xin cho về chữa chân như nào
     
    Báo quản trị |  
  • #50328   03/05/2010

    huukientran
    huukientran

    Sơ sinh

    Bến Tre, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Có khả năng không bị truy tố.

    Chào bạn.
     Bạn không mô tả cụ thể nên chúng tôi không biết em bạn bị khởi tố về tội gì. Nhưng theo bạn nói em bạn " cướp tài sản" là chưa đúng. Theo tôi, hành vi như bạn mô tả chỉ là lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hoặc lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà thôi (nhẹ hơn tội cướp tài sản).
    Nếu như sau khi điều tra bổ sung mà em bạn bị bệnh tâm thần thì em bạn không bị trách nhiệm hình sự và được thả ra ngay.
    Nếu em bạn không bị bệnh tâm thần thì em bạn phải chịu trách nhiệm hình sự và còn chịu mức án tương đối cao vì đã có tiền án. Nếu em bạn bị bệnh nặng, sau khi có bản án hình sự mà bị phạt tù thì bạn có thể làm thủ tục " xin tạm hoãn thi hành án".
    Bạn cần cung cấp thêm thông tin để chúng tôi tư vấn tốt hơn.
    Đt: 0918884995 Luật sư Trần Hữu Kiển.
     
    Báo quản trị |  
  • #50329   03/05/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào binly87!
    1. Em bạn "mượn xe đạp đi cầm cố" thì phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" hoặc "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" chứ không phải là "Cướp tài sản" đâu.
    2. Trường hợp trên cũng không phải là hoãn phiên tòa mà Toà án ra quyết định yêu cầu điều tra bổ sung để Công an trưng cầu giám định pháp y tâm thần cho em trai bạn (hoặc yêu cầu Công an bổ sung bệnh án tâm thần của em trai bạn, sau khi bổ sung thì Toà án tự ra quyết định trưng cầu giám định). Nếu kết quả giám định kết luận em trai bạn bị tâm thần và thực hiện hành vi phạm tội trong lúc đang bị tâm thần thì em trai bạn không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu kết luận em trai bạn bị tâm thần nhưng không xác định được lúc phạm tội có bị hay không (như tâm thần phân liệt chẳng hạn) thì vụ án được tạm đình chỉ, đồng thời Công an ra quyết định bắt buộc chữa bệnh đối với em trai bạn. Khi nào khỏi bệnh thì vụ án được tiếp tục giải quyết.
    3. Việc gia đình lấy xe về trao trả cho người bị hại là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 46 BLHS. Tiền án trước đây (nếu chưa được xoá án tích) là tình tiết tăng nặng "tái phạm" quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 BLHS.
    4. Gia đình bạn có thể làm đơn xin bảo lĩnh (phải có ít nhất 2 người đứng ra xin bảo lĩnh) cho em bạn để về chữa bệnh.
     

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #50330   03/05/2010

    thanhmanht38
    thanhmanht38

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/05/2010
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    Bạn BachThanhDC nói là rõ ràng rồi đấy! Miễn ý kiến....
     
    Báo quản trị |  
  • #50331   04/05/2010

    binly87
    binly87

    Sơ sinh

    Nam Định, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cảm ơn

    chân thành cảm ơn mọi người giúp tôi!
    như bạn bachthanhdc góp ý kiến.thì đúng cơ quan công an đang đi giám định và lên viện nơi e tôi chữa chân để lấy hồ sơ về chân và tâm thần.bổ sung.như cáo trạng buộc tội thì e tôi bị tội danh tái phạm nguy hiểm,trong khi đó tôi đã nộp giấy ra viện tâm thần và giấy ra viện mổ chân cho cơ quan điều tra trước đó khoảng 1 tháng không biết nguyên nhân vì sao mà đến hôm 22-4 vừa qua ra toà hồ sơ vẫn không được bổ sung dẫn đến phải hoãn phiên toà.
    chân thành cảm ơn mọi người
     
    Báo quản trị |  
  • #50332   04/05/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Như vậy thì rõ ràng là trong hồ sơ có giấy ra viện của em trai bạn rồi đấy, bạn binly87 à. Bởi vậy Toà mới yêu cầu Công an trưng cầu giám định (vì nếu đến khi hồ sơ sang Toà mới xuất hiện giấy ra viện thì Toà phải trực tiếp trưng cầu giám định). Ơ đây là do Công an thiếu sót khi có căn cứ (giấy ra viện) cho rằng bị can bị bệnh tâm thần nhưng không trưng cầu giám định.
    Hy vọng may mắn đến với em trai bạn.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #50749   14/04/2010

    bexuongrong
    bexuongrong

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    CÓ ĐƯỢC GỌI LÀ TỘI'''' QUấY RốI ’''?

    Xin chào bạn đọc và luật sư!

     

    Tình cờ em biết một người bạn. Có gặp mặt ăn trưa một lần lúc ngang qua công ty em. Sau 3 ngày thì người này có những lời nói ‘yêu đương, hứa hẹn’ đại loại như thế và em cảm thấy rất phiền. Em yêu cầu anh ta chấm dứt và đừng liên lạc với em nữa. Nhưng vẫn nhá máy và nhắn tin liên tục. Em cũng từng nhờ các bạn em nghe điện thoại va nói với anh ta đừng làm phiền em nữa. Em sử dụng dịch vụ chặn tất cả các số anh ta goi và nhắn tin cũng như từ yahoo messenger và blog 360plus. Nhưng vẫn dùng các số khác đế làm phiền. Cả mẹ và em gái em cũng đã nói chuyện với anh ta.

    Và sau cuộc nói chuyện đó thì họ tên, địa chỉ email và số điện thoại của em được phát tán trên các trang web, kể cả những web đen với lời lẽ thô tục và khiêu khích. Rất nhiều cuộc gọi với lời lẽ khiếm nhã gọi làm phiền. Em đã liên lạc với Admin của những trang đó và chỉ một số ít được gỡ bỏ. Nhưng gỡ trang này thì lại tiếp tục có trang khác thì sao!?

    Xin cho em hỏi trường hợp này có gọi là ‘quấy rối’ không? Nếu em muốn kiên thì có được không Và  thủ tục khiếu kiện tội này cũng như văn bản như thế nào?

     

    Xin chân thành cảm ơn!

     
    Báo quản trị |  
  • #50750   14/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn. Trường hợp vi phạm này chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bạn có thể khiếu nại, tố cáo hành vi này lên doanh nghiệp viễn thông cung cấp dịch vụ. Nếu thấy có căn cứ thì hành vi này sẽ bị xử phạt và các chế tài khác. Cơ sở pháp lý là Công văn số 732/TTra. $0Thân chào.$0

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #51528   07/05/2010

    huong0212
    huong0212

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/08/2008
    Tổng số bài viết (17)
    Số điểm: 415
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4 lần


    Tội cướp tài sản hay tội công nhiên chiếm đoạt tài sản?

    Bà Nguyễn Thị C nằm ngủ mơ và gọi tên anh K. Khi tỉnh dậy, anh D là chồng của chị C hỏi thì chị C kể là trước đây có quan hệ tình dục với anh K.
    Anh D và một số người bạn của anh ta đến nhà trọ của anh K buộc anh K đưa tiền, vì đã quan hệ tình dục với vợ anh ta. Anh K không đồng ý và nói là không có chuyện đó. Anh D và bạn anh ta ngang nhiên dắt xe của anh K và nói: muốn lấy xe thì đem đủ tiền để lấy. Anh K ngăn cản và bị anh D và bạn của anh D hành hung, đánh đấm (thương tích nhẹ). Anh D đã đem được xe của anh  K về nhà của anh D. Hiện nay công an đang làm việc, yêu cầu anh D trả xe nhưng anh D vẫn chưa trả.
    Như vậy: anh D có phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản hay tội cướp tài sản?
    Mong được các chuyên gia tư vấn

    Doan Van Huong

    Mobile: 0932. 797. 808

    Email: tuvanphapluat2010@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #51529   07/05/2010

    nkkhuy
    nkkhuy
    Top 200
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2010
    Tổng số bài viết (393)
    Số điểm: 4573
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 65 lần


    chào bạn

    sự việc của bạn còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, nhưng với sự trình bày của bạn nêu ở trên thì anh K đã có hành vi vi phạm pháp luật hình sự được quy định tại điểm A khoản 2 điều 137. cụ thể với hành vi, hành hung để tẩu thoát thuộc trong tội công nhiên chiếm đoạt tài sản. bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.
    thân chào !!!
    Cập nhật bởi LawSoft02 vào lúc 07/05/2010 13:41:32

    nguyenhuylaw@gmail.com

    Phone: 0906.597.179

     
    Báo quản trị |  
  • #49957   02/04/2010

    lethivananh102
    lethivananh102

    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:22/03/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    vay nợ

    Tôi muốn nhờ tư vấn giúp tôi
    Tôi có cho chị con bác ruột nhà tôi vay số tiền200 triệu đồng (có giấy biên nhận) hẹn trong vòng một tháng sẽ trả, đến nay hơn một năm rồi mà chị ấy không trả, tôi có đến đòi thì chị ấy bảo là giờ chị không có, chị làm đề thua hết rồi, bao giờ chị có chị trả, lần khác chị lại nói là chị không trả, chị lừa đảo đấy, chị không sợ ai cả, kế cả pháp luật. Vậy tôi muốn hỏi, nếu tôi kiện chị ấy ra toà vì lý do chị ấy vay tiền chạy cho bố mẹ chị ấy ra tù nhưng chị ấy lại không làm việc đó mà chị ấy ôm đề thua hết tiền (cóghi âm),
    1. Như thế có gọi là tội lừa đảo, lợi dụng tín nhiệm để vay tiền không,
    2.và ra toà chị ấy không có tài sản thì tôi có lấy được nợ không (Chị ấy vay tiền cả để xây nhà nhưng trên đất mang tên giấy chứng nhận của anh trai chị ấy trong thời gian anh trai chị ấyở tù )
    mong tư vấn ngay giúp tôi. Tôi xin chân thành cảm ơn

     
    Báo quản trị |  
  • #49958   02/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn. Theo những thông tin bạn nêu thì chị nhà bác bạn đã phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản"(khoản 2 Điều 140 BLHS). Chị này đã chiếm đoạt tiền và sử dụng tiền vào mục đích bất hợp pháp (Làm đề) nên không có khả năng trả nợ. Do vậy bạn có quyền yêu cầu cơ quan công an điều tra khởi tố vụ án.  $0Chào bạn.$0

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!