Toà án Thành phố Hồ Chí Minh không giải quyết khiếu nại và yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời?

Bạn nên tìm cho mình một LS, vì ngoài việc cãi cho bạn, thì cái chuyện thắc mắc của bạn đối với LS cũng có kỹ năng lắm.
Mới đến đó mà bạn đã chịu thua rồi thì vào chung kết làm sao thắng được.

Tôi nghĩ:
1. Không phải là bị hành mà là bị thách thức.
2. Những người không biết sợ "pháp luật" nhưng có lẽ lại sợ "bị đơn".
Tôi không hiểu: Người làm trong Toà án nhưng lại không nắm rõ luật, vậy mà vẫn được bố trí công việc liên quan đến công bằng xã hội.

Bạn Inko vui lòng cho tôi biết vài chi tiết sau :
1- Bạn là Nguyên đơn, vậy kháng cáo ngày 20/3 là của bạn hay của Bị đơn ?
2- Ngày 24/3 Toà án Quận từ chối nhận đơn yêu cầu, nhưng cụ thể là đơn yêu cầu việc gì ?
3- Ngày 26/3 bạn nộp đơn yêu cầu tại T.A TP nhưng là đơn yêu cầu việc gì ?
4- Hiện bạn đang thắc mắc việc Toà TP chậm trả lời đơn khiếu nại việc Tòa Án quận không nhận đơn hay việc Toà chậm giải quyết kháng cáo ?

Theo kinh nghiệm của tôi, hiện nay rất hiếm có trường hợp Toà giải quyết vụ án trong thời hạn Luật định, do đó bạn không nên bận tâm vào việc vụ án của mình chậm xét xử vài tháng mà hãy tập trung vào những vấn đề chính của vụ án. Theo bạn trình bày thì yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của bạn có cơ sở nên Toà mới....im lặng ! Nếu không có cơ sở thì Toà nhanh chóng ra công văn trả lời không có cơ sở để áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Sỡ dĩ Toà im lặng là vì nếu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời sẽ "đụng chạm" tới người mà Toà muốn "không đụng chạm". Nếu có căn cứ cho rằng cần phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và đã có đơn đề nghị, yêu cầu nhưng Toà án TP không ra Quyết định áp dụng, cũng không trả lời đương sự bằng văn bản thì bạn làm đơn khiếu nại việc này tới Toà án nhân dân tối cao.

Nếu bạn quyết định thuê Luật sư thì cũng nên thận trọng " chọn mặt gởi vàng" , bởi lẻ giống như những giới khác, giới Luật sư cũng có người tốt, người xấu. Không hiếm trường hợp bị "tiền mất tật mang" vì gặp phải Luật sư lừa. Kinh nghiệm là nên tìm tới những văn phòng Luật sư tên tuổi và uy tín đã được khẳng định, những văn phòng này hiếm khi quảng cáo, chào mời.

Cám ơn bạn đã cung cấp thêm dữ liệu. Để "đơn giản hoá" cho nhẹ người, tôi khuyên bạn nên rút lại Đơn xin gặp lãnh đạo TANDTP và Đơn khiếu nại giải quyết đơn YCADBPKCTT , giả sử hai điều này của bạn được đáp ứng thì bạn có lợi gì mà phải tốn công sức, thời gian theo đuổi ? Gặp được lãnh đạo TANDTP thì cao lắm cũng chỉ nhận được những lời hứa hẹn nặng về lịch sự hơn là có ý nghĩa giải quyết vấn đề, còn chuyện Toà án Quận không nhận đơn YCADBPKCTT, bạn có cố làm to chuyện thì cùng lắm là họ bị "nhắc nhở" rồi thôi.

Hãy tập trung vào đơn YCADBPKCTT, nếu quá thời hạn Luật định mà Toà không áp dụng, cũng không có văn bản trả lời thì bạn làm đơn khiếu nại tới Chánh án của Toà đó. Quá thời hạn Luật định Chánh án phải trả lời khiếu nại mà không trả lời thì bạn tiếp tục khiếu nại đến Toà án nhân dân tối cao, đồng thời cũng gởi đơn khiếu nại tới Viện KSND tối cao.

Để chống lại việc trực tiếp tới nộp đơn khiếu nại có thể bị từ chối nhận, bạn nên sử dụng cách gởi đơn qua đường Bưu điện ( dịch vụ chuyển phát nhanh, bảo đảm ), giấy biên nhận của Bưu điện sẽ là chứng cứ chứng minh cho việc bạn có gởi đơn cho Toà.

Một xã hội dân chủ, công bằng và Văn minh thì ai lại không muốn, không thích hả bạn, nhưng ông bà ta đã dạy :" Ăn theo thuở, ở theo thời", vì vậy, bạn nên tập trung đấu tranh cho vụ án của mình trước khi đấu tranh cho những việc khác.

Chào bạn Inko,

Sự việc bạn đang gặp so với vụ án kinh doanh thương mại thảo luận trong chủ đề Tham nhũng, tựa "Đạo đức của thẩm phán ..." và "Án kinh tế có yếu tố nước ngoài các thẩm phán muốn xử sao thì xử" có một số tình tiết tương tự. Đầu năm 2002 cho đến đầu năm 2007 vụ án kiện đòi nợ tiền mua hàng này được Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh thụ lý xét xử dân sự, sau mới chuyển sang xét xử kinh doanh thương mại để có lợi cho phía bị đơn. 

DH cũng đang tiếp tục đấu tranh tìm công lý (chống tiêu cực). Không được bằng cách này thì tìm cách  khác. Các bài thảo luận gửi lên diễn đàn LawSoft chỉ mới bao gồm các tài liệu và chứng cứ mà đã dài lê thê, các bạn thành viên đọc phát chán.

Nếu DH trình bày thêm tất cả các đơn từ gửi Tòa án từ năm 2002 đến trước ngày tòa phúc thẩm xét xử nhằm yêu cầu xem xét bản chất thực của vụ án thì phải mất thêm một thời gian nữa. Các đơn này hầu hết đã bị Thẩm phán vô tình hay hữu ý bỏ xó, không trả lời đúng theo quy định của pháp luật nên mới dẫn đến việc phúc thẩm và đang xin giám đốc thẩm bản án!

Bạn chỉ mới gọi đến số máy của Toà án nhân dân tối cao 04.39349987. Còn tôi thì đứng dưới trời nắng gắt đầu giờ chiều ngày 8/4/2008 ở cổng Tòa án nhân dân tối cao để chờ được nộp đơn xin xem xét kháng nghị giám đốc thẩm. Nhưng đến nay đã hơn một năm rồi nhưng tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ thông tin phản hồi nào từ Tòa án nhân dân tối cao. 

Bạn cần bình tỉnh, ghi nhận các ý kiến thảo luận của các bạn thành viên tham gia thảo luận rồi cân nhắc, tìm ra biện pháp tốt nhất để tiếp tục đấu tranh cho vụ việc bạn đang quan tâm. Nếu chưa rõ các vấn đề pháp lý thì ... liên hệ với LawSoft để giới thiệu luật sư tư vấn, hỗ trợ pháp lý cho bạn, với mức phí tư vấn nào đó mà bạn cảm thấy chấp nhận được. 
(Cam đoan là tôi không có mối quan hệ ... cò để nhận hoa hồng môi giới tư vấn pháp lý từ LawSoft)   

Mọi việc rồi sẽ được giải quyết, với điều kiện bạn phải chờ đợi, còn chờ đơi đến khi nào ... thì chính tôi còn không trả lời được cho chuyện của mình thì làm sao dám ... vấn kế cho bạn được? Còn như sức khỏe bạn sụt giảm, có nguy cơ đứt bóng trước khi vụ việc được giải quyết thỏa đáng thì ... bạn nên lập chúc thư giao vụ việc này cho người thân tiếp tục theo dõi, tham gia tố tụng.

Dục tốc bất đạt! Bạn cần bình tĩnh, không nóng giận mất khôn thì mới giải quyết được vụ việc.

Mong bạn đừng giận vì tôi đóng góp ý kiến thật lòng từ tâm trạng của mình. 

Để tôi kể cho bạn nghe câu chuyện bất cập này nhé.

Khi tôi nộp đơn kháng cáo, vị Thẩm phán đã yêu cầu tôi nộp tiền tạm ứng án phí. Mặc dù trường hợp của tôi là được miễn và tôi cũng đã phản hồi nhưng vị Thẩm phán vẫn ký quyết định yêu cầu trái luật. Tôi nhẹ nhàng đặt lên bàn ông và Chánh án tờ đơn khiếu nại. Kết quả, Toà án đã thu hồi quyết định trái luật của ông. Hết chuyện.

Về cơ bản, mục đích vụ án của tôi đã đạt được sau xét xử sơ thẩm. Vấn đề còn lại là đã làm thì phải làm cho đến nơi đến chốn, làm cho tới bến, làm cho đúng luật, làm cho đúng pháp, làm cho cho đúng đạo đức xã hội. Tôi có nhiều thời gian, còn họ thì đã hết sạch thời gian, thời gian càng trôi đi thì tội của họ càng nặng, họ có thể trốn tránh trong thời gian ngắn nhưng không thể trốn mãi được.

Toà án Quận tuy đã làm sai, nhưng Lãnh đạo cũng đã thẳng thắn thừa nhận khuyết điểm và hứa rút kinh nghiệm, tôi cũng vui vẻ bỏ qua và thậm chí còn có sự trân trọng để lại. Toà án Thành phố Hồ Chi Minh thì sao?

http://www.tand.hochiminhcity.gov.vn/DetailNews.asp?ID=545

“PV: Thưa Chánh án, ... Xin Chánh án cho biết cụ thể kết quả công tác năm 2006 vừa qua

Chánh án Bùi Hoàng Danh: … Các công tác khác như … công tác giải quyết đơn thư khiếu nại của công dân… đều thực hiện tốt. Đặc biệt, công tác … tổ chức cán bộ đã … đảm bảo đáp ứng được nhiệm vụ chính trị của đơn vị. Công tác giáo dục, đấu tranh, phòng chống tham nhũng, lãng phí bước đầu phát huy tác dụng đã hạn chế được những biểu hiện tiêu cực, lãng phí nên năm qua không có trường hợp cán bộ–công chức vi phạm phải bị xử lý kỷ luật”. (Nguồn: http://www.tand.hochiminhcity.gov.vn).

Bạn thấy sao?

Còn tôi thấy Toà án Thành phố Hồ Chí Minh đang tụt lùi so với kết quả đạt được của năm 2006 như ông Chánh án đã phát biểu. Vì Toà vẫn chưa giải quyết đơn của tôi, đến nay mới quá hạn có gần 1 tháng thôi. Nếu tôi nộp đơn năm 2006 thì chắc là được giải quyết thực hiện tốt rồi.

“Chánh án Bùi Hoàng Danh: … Ngành Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đề ra mục tiêu, nhiệm vụ chủ yếu như sau:
Thụ lý, giải quyết các loại án đúng thẩm quyền, đúng qui định của … Bộ luật tố tụng dân sự và các luật khác… Tăng cường kiểm tra phát hiện xử lý nghiêm cán bộ - công chức có hành vi vi phạm pháp luật và nội quy, quy chế cơ quan...”. (Nguồn: http://www.tand.hochiminhcity.gov.vn).

Theo bạn, Chánh án có tự xử lý nghiêm mình không vì đơn tôi đề gửi cho ông. Toà án Tối cao, Đảng, Nhà nước có xử lý nghiêm cán bộ - công chức có hành vi vi phạm pháp luật và nội quy, quy chế cơ quan (Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh) không?

HÃY TỐ CÁO

Câu nói “Án dân sự, Toà muốn xử sao cũng được” = Hết thời rồi = Vô kỷ luật, vô nguyên tắc, vô trách nhiệm = Loạn pháp luật = Trái lòng dân, ý Đảng = Trái chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước = Không có điều khoản nào trong Bộ luật Dân sự hay Tố tụng dân sự quy định như vậy.

Bản chất của hiện tượng là “Cấp dưới làm sai (xử sao cũng được), cấp trên sửa nếu có phản hồi (khiếu nại, tố cáo, kháng cáo,...)”.

Bản chất của câu nói là “Hãy tố cáo các hành vi sai trái, tiêu cực, thiếu trách nhiệm...”.

Các vị lãnh đạo chân chính, yêu nước, thương dân rất đau lòng khi biết trong hàng ngũ của Đảng và Nhà nước có một số cán bộ thoái hóa, biến chất đã trở thành những kẻ thù (giặc) giấu mặt ẩn nấp, len lỏi trong đời sống của nhân dân. Để có cơ sở tiêu diệt kẻ thù hiện đại, các vị lãnh đạo ngày đêm mong mỏi nhận được các lá đơn của nhân dân (đặc biệt là người trong cuộc) tố cáo chúng.

Do người đi kiện mới chỉ dừng lại ở mục đích việc của mình được giải quyết nên mới có hiện tượng “Cấp dưới cứ làm sai, rồi cấp trên sửa lại cho đúng”, trong quá trình này đã tạo cơ hội cho tiêu cực phát sinh. Chính vì vậy, nếu gặp hiện tượng này thì người đi kiện cần phải tiến tới mục đích lớn hơn (vì cộng đồng) là phải tố cáo để các vị lãnh đạo vì nước quên thân, vì dân phục vụ.

Hãy tuýt còi (tố cáo). Nhẹ thì nhắc nhở, khiển trách, xử phạt hành chính. Nặng thì bấm lỗ, thu bằng. Nghiêm trọng thì truy tố trách nhiệm hình sự.

Mỗi người hãy là một chiến sĩ ở bất cứ đâu, bất cứ khi nào, chiến đấu với bất kỳ kẻ thù nào.

Tôi đang chiến đấu bạn ơi. Tôi đã gửi tiếp đơn đến Viện kiểm sát, một số báo, đài và cơ quan quản lý Nhà nước liên quan. Tôi hy vọng họ đã, đang và sẽ vào cuộc.

Tôi thấy bạn dạo chơi vòng ngoài mà cũng nóng ruột thay tôi. Không biết người trong cuộc như tôi có đủ sáng suốt không nữa đây!

Tặng bạn bài này đọc cho vui trong thời gian chờ đợi kết quả:

http://vietnamnet.vn/xahoi/2009/04/842943/

http://tuanvietnam.net/vn/tructuyenvoitop/6750/index.aspx

Sắp đến ngày lễ 30/4, chúng ta hãy cùng chia sẻ niềm vui:

“Trong thời kháng chiến, quân đoàn Hồ Chí Minh xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước mà lòng phơi phới dậy tương lai.

Trong thời bình, quân đoàn giặc (tham nhũng, tiêu cực, quan liêu...) đang xẻ đất nước ra mà ăn, trong ruột sôi sục hôi tanh mùi bùn. Quân đoàn yêu nước thi đua (tích cực, hăng say, quyết liệt) đấu tranh tiêu diệt kẻ thù khắp nơi nơi với niềm tin tất thắng”.