Em xin bàn luận tí với quan điểm là người còn đang sống. @@
Trong câu chuyện của anh thiên đường là nơi người chết đến đầu tiên như vậy là thiên đường là xã hội mới. Địa ngục là nơi người phạm tội phải chịu hình phạt, như vậy địa ngục là nhà tù. Chúa trời là người cai quản thiên đường, bắt người phạm tội xuống địa ngục để chịu tội, như vậy là Chúa trời là Nhà nước. Satan là người cai quản địa ngục, vậy satan là cai ngục hay quản giáo.
Vậy tại sao Nhà nước lại không sai được quản giáo nhỉ, Nhà nước cho tha cho phạm nhân thì quản giáo phải thả chứ. @@
Nên em nghĩ là đổi sang Thánh Peter thì có vẻ đúng hơn, vì như thế mọi thứ sẽ logic.
Em xem truyện cười của Tây, họ hay dùng Thánh Peter để làm chuyện cười, mà không dùng Chúa trời bao giờ, dùng Chúa trời chỉ là người ko theo đạo thôi. Chắc là họ không thích dùng Chúa để làm chuyện cười.
Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.
Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.
Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.
Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)
M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.
