Thỏa thuận lại thời gian trả nợ

Chủ đề   RSS   
  • #375910 25/03/2015

    rainnguyen99

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:25/03/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Thỏa thuận lại thời gian trả nợ

    Ngày 1/1/2003 Anh Tân cho anh Vũ vay 100 tr, thời hạn vay 1 năm lãi suất 1.5%/ 1 tháng. Do làm ăn thua lỗ anh Vũ không trả được nợ cho anh Tân nên ngày 1/10/2004 anh Tân Kiện anh Vũ ra tòa. Ngày 25/2/2005 Tòa án tiến hành hòa giải và lập biên bản hòa giải ghi nhận Tân, Vũ đã thỏa thuận được với nhau là ngày 30/12/2005 Vũ sẽ trả đủ cho Tân số tiền 100 tr và 5 tr đồng tiền lãi. Ngày 28/2/2005 Tân, Vũ lại thỏa thuận với nội dung Vũ phải trả cho Tân số tiền 100 tr nợ gốc vào ngày 30/10/2005. Hỏi Tòa án phải giải quyết vụ án như thế nào? Căn cứ pháp lý?

     

    Cập nhật bởi rainnguyen99 ngày 25/03/2015 01:28:01 CH
     
    4857 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #375930   25/03/2015

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3776 lần


     Khi thì Tân-Vũ, khi thì A-B, đọc câu hỏi mà chóng mặt chóng mày luôn đó bạn

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    rainnguyen99 (25/03/2015)
  • #375939   25/03/2015

    nguoitruongphu
    nguoitruongphu
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/09/2014
    Tổng số bài viết (1087)
    Số điểm: 9134
    Cảm ơn: 87
    Được cảm ơn 301 lần


    rainnguyen99 viết:

    Ngày 1/1/2003 Anh Tân cho anh Vũ vay 100 tr, thời hạn vay 1 năm lãi suất 1.5%/ 1 tháng. Do làm ăn thua lỗ anh Vũ không trả được nợ cho anh A nên ngày 1/10/2004 anh Tân Kiện anh Vũ ra tòa. Ngày 25/2/2005 Tòa án tiến hành hòa giải và lập biên bản hòa giải ghi nhận Tân, Vũ đã thỏa thuận được với nhau là ngày 30/12/2005 Vũ sẽ trả đủ cho Tân số tiền 100 tr và 5 tr đồng tiền lãi. Ngày 28/2/2005 A, B lại thỏa thuận với nội dung B phải trả cho A số tiền 100 tr nợ gốc vào ngày 30/10/2005. Hỏi Tòa án phải giải quyết vụ án như thế nào? Căn cứ pháp lý?

     Theo tôi đây là tình huống giả định ,nên khg có thật...nếu mọi việc trơn tru ,mắc cái chi ra tòa để mất án phí 5 triệu?

    --- Người làm ăn thật khg thể nào trốn chạy vì 100 triệu?

    --- Cho vay 1,5 % /tháng sau 2 năm ,thu về 72 triệu còn ức hiếp gì mà kiện?( Vốn chỉ con28 triệu+ lải chưa tính) 

    --- Tình huống xấu nhất với A Vũ là tiếp tục trả góp ....ra tòa kiện tụng chưa chắc tốt hơn tự thỏa thuận...

    Ngu giả tự xử ,Khôn giả quan xử...

    Cho dù em có xem anh là kẻ thù !Anh vẫn xem em là bạn ,bởi vì nếu không có em ( tức kẻ thù) ,thì lấy ai đâu ...để anh vượt qua thử thách?

    nguoitruongphu

     
    Báo quản trị |  
  • #375950   25/03/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4119)
    Số điểm: 30115
    Cảm ơn: 963
    Được cảm ơn 1985 lần


    rainnguyen99 viết:

    Ngày 1/1/2003 Anh Tân cho anh Vũ vay 100 tr, thời hạn vay 1 năm lãi suất 1.5%/ 1 tháng. Do làm ăn thua lỗ anh Vũ không trả được nợ cho anh A nên ngày 1/10/2004 anh Tân Kiện anh Vũ ra tòa. Ngày 25/2/2005 Tòa án tiến hành hòa giải và lập biên bản hòa giải ghi nhận Tân, Vũ đã thỏa thuận được với nhau là ngày 30/12/2005 Vũ sẽ trả đủ cho Tân số tiền 100 tr và 5 tr đồng tiền lãi. Ngày 28/2/2005 A, B lại thỏa thuận với nội dung B phải trả cho A số tiền 100 tr nợ gốc vào ngày 30/10/2005. Hỏi Tòa án phải giải quyết vụ án như thế nào? Căn cứ pháp lý?

    Chào bạn.

    Hòa giải phải tuân thủ nguyên tắc thỏa thuận, tự nguyện.

    Nếu hòa giải lần sau có nội dung thay đổi hoặc hủy bỏ thỏa thuận trước đây và được 2 bên đồng ý thì thỏa thuận sau sẽ có hiệu lực:

    Hòa giải ngày 25/2/2015, thỏa thuận trả 105 triệu vào ngày 30/12/2015.

    Hòa giải ngày 28/2/2015, thỏa thuận trả  100 triệu vào ngày 30/10/2015.

    Như vậy 2 bên thỏa thuận trả sớm hơn và số tiền trả sẽ ít hơn là không trái pháp luật và 2 bên cùng có lợi.

    Tòa án sẽ căn cứ vào thỏa thuận thứ 2 để ra "quyết định công nhận thỏa thuận thành" giữa 2 bên.

     
    Báo quản trị |  
  • #375979   25/03/2015

    rainnguyen99
    rainnguyen99

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:25/03/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo mình thì:

    Theo điều 180 nguyên tắc hòa giải: Tôn trọng sự tự nguyện thoả thuận của các đương sự. Cho nên:

    Ngày 25/2/2005 Tòa án tiến hành hòa giải và lập biên bản hòa giải ghi nhận Tân, Vũ đã thỏa thuận được với nhau là ngày 30/12/2005 Vũ sẽ trả đủ cho Tân số tiền 100 tr và 5 tr đồng tiền lãi.

    Theo khoản 1 điều 187: sau 7 ngày kể từ ngày hòa giải nếu các bên không có thoa thuận khác thì Tòa án sẽ ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự.Tuy nhiên ngày 28/2/2005 (sau 3 ngày kể từ ngày 25/2) anh Tân và Vũ có thỏa thuận khác nên Tòa án sẽ ra quyết định công nhận lần thỏa thuận sau nay sau 7 ngày nếu không có gì thay đổi.

    - Vũ se phải trả cho Tân 100 tr tiền gốc vào ngày 30/10/2005 và trả 5 tr đồng tiền lãi vào ngày 30/12/2005.

    Qúy anh chị vui lòng cho ý kiến.

    Thanks

     
    Báo quản trị |  
  • #376136   26/03/2015

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15298
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 490 lần


    rainnguyen99 viết:

    Theo mình thì:

    Theo điều 180 nguyên tắc hòa giải: Tôn trọng sự tự nguyện thoả thuận của các đương sự. Cho nên:

    Ngày 25/2/2005 Tòa án tiến hành hòa giải và lập biên bản hòa giải ghi nhận Tân, Vũ đã thỏa thuận được với nhau là ngày 30/12/2005 Vũ sẽ trả đủ cho Tân số tiền 100 tr và 5 tr đồng tiền lãi.

    Theo khoản 1 điều 187: sau 7 ngày kể từ ngày hòa giải nếu các bên không có thoa thuận khác thì Tòa án sẽ ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự.Tuy nhiên ngày 28/2/2005 (sau 3 ngày kể từ ngày 25/2) anh Tân và Vũ có thỏa thuận khác nên Tòa án sẽ ra quyết định công nhận lần thỏa thuận sau nay sau 7 ngày nếu không có gì thay đổi.

    - Vũ se phải trả cho Tân 100 tr tiền gốc vào ngày 30/10/2005 và trả 5 tr đồng tiền lãi vào ngày 30/12/2005.

    Qúy anh chị vui lòng cho ý kiến.

    Thanks

    Chào bạn!

    Theo quy định thì trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành các bên có quyền thay đổi ý kiến của mình, đối chiếu với tình huống bạn nêu ra thì sau khi hòa giải thành,Tân và Vũ lại tiếp tục có sự hòa giải với nhau nữa và nội dung hòa giải của Tân và Vũ là không trái pháp luật nên sẽ được pháp luật công nhận và bảo vệ, tuy nhiên bạn không nói rõ là việc Tân và Vũ sau khi thỏa thuận thì có báo cho Tòa án biết về việc thỏa thuận mới trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày 25/2/2005 hay không nên tôi phải chia ra 02 trường hợp:

    Trường hợp 1: Nếu cả Tân và Vũ đến thông báo cho Tòa án nội dung thỏa thuận mới thì Tòa án phải mời 02 bên đến để tổ chức hòa giải lại theo hướng là Vũ sẽ trả cho Tân số tiền 100.000.000 đồng và không trả lãi, sau thời hạn 07 ngày kể từ ngày hòa giải mới này mà các bên không thay đổi ý kiến thì Tòa án sẽ ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

    Trường hợp 2: Nếu Vũ và Tân chỉ hòa giải với nhau ở ngoài, không thông báo cho Tòa án biết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày 28/2/2005 thì Tòa án sẽ ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự theo thỏa thuận được lập tại Tòa vào ngày 25/2/2005, Quyết định này có hiệu lực thi hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Việc các bên thỏa thuận vào ngày 28/2/2005 sẽ không có hiệu lực thi hành.

     

     
    Báo quản trị |