Mình có một thắc mắc thế này:
Ông A có để lại di chúc trong đó loại tư cách thừa kế của 1 người (trái pháp luật), toàn bộ di sản cho những người còn lại, nhưng do một lý do nào đấy, lại có một phần di sản bị dôi ra, nên phải chia theo pháp luật. Trong trường hợp này, người bị tước tư cách thừa kế kia đương nhiên được hưởng 2/3 của một suất theo luật. Vậy theo các bạn cách chia nào là phù hợp và đúng luật:
Chia theo di chúc trước, rồi chia theo pháp luật phần bị dôi, thiếu đâu trích từ phần của những người kia bù cho đủ 2/3. Hay là chia theo di chúc, rồi bù cho đủ 2/3 cho người bị tước quyền thừa kế, phần dôi ra kia lại chia theo pháp luật tiếp.
Lấy luôn tình huống này cho dễ:
Ông A kết hôn với bà B vào năm 1980 tai Hà Nôi và có 3 người con là C, D, E. Năm 1999 ông A chung sống với bà Q và có con chung là P. Năm 2007 ông A lâp di chúc để lai toàn bô tài sản, chia đều cho bà B và C, D, E. Năm 2008 ông A và C cùng chết trong môt tai nan giao thông. Di sản của ông có 300 triệu.
Theo các bạn phần của P (chưa thành niên) chỉ là 40tr=2/3*300/5 (B, C, D,E, P) hay là 40 triệu cộng với phần của C chết chia theo pháp luật là 300/5=60tr/4 (B, D, E, P) = 15tr là tổng cộng 55 triệu.
Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.
Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.
Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.
Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)
M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.
