(Tiếp)
Đến 10 giờ 40 sáng nay, phiên toà kết thúc phần tranh luận, đối đáp và Chủ tọa công bố đúng 14 giờ hôm nay HĐXX sẽ tuyên án.
Có một điều cá nhân tôi thấy chưa ổn là: VKS truy tố theo tội Giết người (điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS) có tính chất côn đồ. Khi tôi nhắc lại yêu cầu làm rõ căn cứ chứng minh tính côn đồ thì VKS chỉ nói ngắn gọn là do các bị cáo tụ tập đi đến đông người trong khi không có mâu thuẫn gì với bên bị hại. Đáp lại tôi khẳng định, bản thân việc bao nhiêu người cùng đi đòi nợ không phải là hành vi mang tính côn đồ (trong kinh tế và đời sống hằng ngày thì đó lại là lợi thế trong đàm phán và thương lượng) và không phải người không có mâu thuẫn với con nợ tham gia thì là mang tính côn đồ. Ngoài ra để đánh giá chính xác, khách quan về tính côn đồ thì phải xem xét chuỗi các hành vi vi phạm pháp luật của các bên, nhất là bên bị hại mà nghiêm trọng nhất là hành động của người bị hại dùng kiếm tự chế chém người (Dũng Bên) 1 nhát và đang chém nhát thứ 2 thì Dũng Ben nổ súng, trong khi lực lượng cầm đao, kiếm, gậy gộc còn khoảng 50-60 người xung quanh. Rất tiếc VKS đã nói luôn là không tranh luận gì nữa.
Trân trọng!
LS Cao Sỹ Nghị
101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM
Email: caosynghi@gmail.com