Luật mâu thuẫn chăng?

Ðiều 84. Pháp nhân 

Một tổ chức được công nhận là pháp nhân khi có đủ các điều kiện sau đây:

1. Ðược thành lập hợp pháp;

2. Có cơ cấu tổ chức chặt chẽ;

3. Có tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác và tự chịu trách nhiệm bằng tài sản đó;

4. Nhân danh mình tham gia các quan hệ pháp luật một cách độc lập (BLDS2005)
  

 Điều 63. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên

  1. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên là doanh nghiệp do một tổ chức hoặc một cá nhân làm chủ sở hữu (sau đây gọi là chủ sở hữu công ty); chủ sở hữu công ty chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của công ty trong phạm vi số vốn điều lệ của công ty.

2. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên có tư cách pháp nhân kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh.

3. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên không được quyền phát hành cổ phần.(Luật Doanh nghiệp 2005)

Trong dân sự "Một tổ chức được công nhận là pháp nhân khi có đủ các điều kiện sau đây:..."

Trong Luật Doanh nghiệp " một thành viên có tư cách pháp nhân"

Như vậy mình nhận thấy rằng hai Điều luật này mâu thuẫn với nhau!

Mời các bạn cho ý kiến của mình về vấn đề này nhé!

Thân!

 Chào manhtamvt!
 

Ðiều 84. Pháp nhân 

Một tổ chức được công nhận là pháp nhân khi có đủ các điều kiện sau đây:"

 Như vậy cá nhân không phải là tổ chức theo Điều 84 BLDS 2005

 Như vậy cá nhân không phải là pháp nhân!
 Mời các bạn cho thêm ý kiến!

Không có sự mâu thuẫn nào đâu em.

Khoản 1 Điều 63 Luật doanh nghiệp quy định công ty TNHH một thành viên là doanh nghiệp do một tổ chức hoặc cá nhân làm chủ sở hữu.

Còn khoản 2 Điều 63 Luật doanh nghiệp quy định "công ty TNHH một thành viên có tư cách pháp nhân" chứ không quy định "chủ sở hữu công ty TNHH một thành viên có tư cách pháp nhân".

Thân!

 

 chào các anh!
 Phải chăng:cá nhân làm chủ sở hữu.
  Vậy cá nhân có tư cách pháp nhân chăng? ở đây em không nói cá nhân này là đại diện cho công ty TNHH một thành viên của mình!
  Thân!

Chào khacduy25,

Pháp nhân về mặt bản chất nó giống như một cái mặt nạ (có thể sử dụng chung bởi một nhóm người hoặc sử dụng riêng  bởi một cá nhân, ứng với trường hợp công ty TNHH MTV) để nhóm người hoặc cá nhân đó thực hiện các giao dịch pháp lý.

Khi sử dụng mặt nạ này thì nghĩa vụ và quyền lợi của pháp nhân sẽ được tách rời khỏi nghĩa vụ và quyền lợi của nhóm người hoặc cá nhân ban đầu (mức độ tách rời phụ thuộc vào qui định của luật).

Vì thế nói cá nhân có tư cách pháp nhân là không chính xác về mặt ngữ nghĩa mà phải nói là luật pháp VN cho phép cá nhân sử dụng "mặt nạ" pháp nhân để thực hiện các giao dịch. Dĩ nhiên để được phép sử dụng mặt nạ đó cá nhân phải thực hiện các yêu cầu của pháp luật (tức là phải thành lập công ty, công ty phải có tổ chức bộ máy chặt chẽ, có tài sản riêng độc lập, có quyền nhân danh mình tham gia vào các quan hệ một cách độc lập).

Vì thế tư cách pháp nhân gắn liền với công ty chứ không gắn liền với cá nhân, nó hoàn toàn tách rời khỏi cá nhân thành lập nên công ty. Cá nhân chỉ có thể sử dụng nó chứ không có nó.

Thân.