Lạm dụng tín nhiêm, lừa đảo chiếm đoạt hơn trăm tỷ đồng !

Lạm dụng tín nhiệm lừa đảo chiếm đoạt hơn trăm tỷ đồng !

Tháng 10/2008 tại Thái Nguyên có cặp vợ chồng đã vay tiền của nhiều người với lý do vay kinh doanh, vay đầu tư dự án, vay bảo lãnh hợp đồng, vay vốn đảo nợ ... - Hoàn toàn vay tín chấp.

Họ đã lạm dụng tín nhiệm lừa đảo để chiếm đoạt gần 140 tỷ đồng rồi bỏ trốn (đây là con số đã có đơn tố cáo và đã khai nhận tại cơ quan điều tra, chưa kể còn một số bị hại khác chưa tố cáo vì vẫn đang “hy vọng” với số nợ khoảng trên dưới trăm tỷ đồng nữa). Vụ này báo chí đã đăng tin ầm ầm từ tháng 11/2008 đến nay.

Tôi xin hỏi một số vấn đề sau:

1.      Họ khai đã đầu tư vào số tài sản đang còn trị giá khoảng 20 tỷ, phần tiền vay còn lại đã dùng của người này trả lãi cho người khác để hợp thức hóa cho và toàn bộ số tiền vay nợ gần 140 tỷ đồng liệu đã trung thực chưa ? Có khai báo gian dối không ?

2.      Cơ quan bảo vệ pháp luật cần có biện pháp đấu tranh như thế nào để làm rõ hơn bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại một cách tốt nhất ?

3.      Có thể yêu cầu các ngân hàng cung cấp thông tin tài khoản của bị can, người thân, bạn bè có nghi vấn và buộc những người thân, bạn bè có nghi vấn của vợ chồng bị can khai báo chứng minh nguồn gốc, thời gian hình thành tài sản của họ để truy tìm tài sản đang bị giấu giếm nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người bị hại không ?

4.      Nếu không làm rõ được thì quyền lợi của các bị hại và những người có liên quan (chủ nợ của bị hại) phải xử lý thế nào ?

5.      Họ là bị can trong một vụ án lớn gây hậu quả nghiêm trọng với nhiều người, tình tiết vô cùng phức tạp bị tạm giam 1 năm để phục vụ công tác điều tra, trong khi chưa có kết luận diều tra đã được tại ngoại đã đúng luật chưa ? Có vi phạm gì không ? Ai vi phạm ? Vì việc này gây ra hậu quả xấu cho người bị hại thì ai hoặc cơ quan nào phải chịu trách nhiệm ?

6.      Ngoài một số chủ nợ đã nhanh tay thu hồi được một phần, còn lại là các bị hại đến nay đều lâm vào hoàn cảnh vô cùng khốn khổ trong đó bị hại lớn nhất bị lừa đảo chiếm đoạt gần 60 tỷ đồng, cần phải làm những gì để đòi quyền lợi hợp pháp cho mình ?

Nhờ quí vị tư vấn giúp tôi. Nếu cần bổ sung thêm thông tin gì để được rõ ràng hơn vui lòng liên hệ lại qua e-mail: #0000ff;">[email protected] giúp tôi nhé. Tôi xin cung cấp thêm thông tin theo yêu cầu để quí vị được rõ hơn. Xin cảm ơn quí vị.

                                          Kính thư : Những người khốn khổ#cccccc;">

5.      Họ là bị can trong một vụ án lớn gây hậu quả nghiêm trọng với nhiều người, tình tiết vô cùng phức tạp bị tạm giam 1 năm để phục vụ công tác điều tra, trong khi chưa có kết luận diều tra đã được tại ngoại

Đọc kỹ Điều 88 BLTT Hình sự.

Xin giải thích cho tôi rõ hơn vấn đề này . Xin cảm ơn luật sư.

Kính gửi Luật sư ! 

Tôi xin được hỏi Luật sư với nội dung vụ việc trình bầy như sau :

Tôi là Lương Hùng Long, vợ là Nguyễn Thị Phương Lan (Hà Nội). Vợ chồng tôi bị 

vợ chồng Võ Khánh Dương, Nguyễn Thị Quỳnh Anh (Thái Nguyên) 

lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt hơn 57 tỷ (bản chất là lừa đảo) và lừa đảo chiếm đoạt tài sản 2,6 tỷ trong khoảng thời gian 6 tháng

Đến nay đã có kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT CA tỉnh Thái Nguyên qua bài viết "Làm rõ vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở Thái Nguyên" tại Link : ttp://www.nhandan.com.vn/tinbaidadang/noidung/?top=40⊂=67&article=171308

Đến nay bọn chúng khai chỉ còn lại 1,7 tỷ, không còn khả năng thanh toán và cũng không chứng minh được tổng số tiền gần 170 tỷ chiếm đoạt của 26 bị hại đi đâu mất hết. Thật là lạ !!! Vay tiền xong rồi, không chứng minh được tiền đi đâu mất và khai báo với cơ quan điều tra là không còn khả năng trả nợ để rồi loanh quoanh chuyển sang quan hệ Dân sự rồi dần dần hòa cả làng ...

Chúng tôi có thể yêu cầu cơ quan cấp cao hơn (Bộ Công An) điều tra lại lại được không ? Làm thế nào để đấu tranh làm rõ số tiền trên đang được cất giữ ở đâu đó, do ai quản lý ? (từ hành vi chiếm đoạt và tẩu tán tài sản của kẻ lừa đảo)

Ngoài hậu quả nặng nề do vợ chồng Võ Khánh Dương, Nguyễn Thị Quỳnh Anh gây nên vợ chồng 

tôi còn chịu hậu quả hết sức nặng nề khi Báo công an online đăng bài tại Link : http://www.cand.com.vn/vi-VN/kinhte/2008/11/103489.cand

Cơ quan CSĐT CA tỉnh Thái Nguyên vừa mới khởi tố vụ án, công tác điều tra mới được bắt đầu vậy số liệu được lấy từ đâu để phóng viên báo Công an nhân dân đã đăng bài viết (nội dung được trích dẫn dưới đây) gây ra cho chúng tôi hậu quả hết sức nặng nề và bài báo này có được kiểm duyệt theo đúng qui định không ?

Với nhan đề : "Bài học sau vụ vỡ nợ lớn nhất Thái Nguyên" do phóng viên "T.Hằng - H.Giang" viết và đăng tải lúc 11:38:00 13/11/2008 - Trích đoạn như sau :

#c00000;">"Một vấn đề nữa cũng xin được thông tin tới người dân là, có không ít kẻ "tát nước theo mưa" nhằm quịt nợ. Khi biết tin vợ chồng Quỳnh - Dương bỏ trốn, một nạn nhân từng bị cặp vợ chồng này chiếm đoạt khoảng 15 tỷ đồng đã lên trình báo với cơ quan Công an và khai "vống" số tiền bị chiếm đoạt lên tới 60 tỷ đồng".

Tôi không hiểu nguồn gốc thông tin được hai phóng viên này lấy từ đâu ? Trách nhiệm cá nhân phóng viên và trách nhiệm của Tổng biên tập báo ở chỗ nào mà lại cho đăng bài báo với độ chính xác của thông tin gây hậu quả nghiêm trọng cho người dân hiện là bị hại trong vụ án và sai sự thật đến 400% như vậy nhằm đúng lúc nước sôi lửa bỏng nhất.

Tuy ở Thái Nguyên có nhiều người cho vợ chồng Võ Khánh Dương, Nguyễn Thị Quỳnh Anh vay tiền và bài báo không nêu đích danh tên tuổi cụ thể nhưng chắc chắn chỉ có vợ chồng tôi khai báo với cơ quan điều tra đã cho vợ chồng Võ Khánh Dương, Nguyễn Thị Quỳnh Anh vay và bị họ lừa đảo chiếm đoạt nợ gần 60 tỷ đồng.

Vậy thì thông tin được nêu trong bài báo không nhằm vào tôi thì nhằm vào ai khác? Bài báo này của Báo công an online sau đó đã được một số báo giấy và báo điện tử khác đăng lại đã đẩy vợ chồng tôi vào hoàn cảnh vô cùng khủng khiếp còn nặng nề dữ dội hơn rất nhiều so với lúc vợ chồng Võ Khánh Dương, Nguyễn Thị Quỳnh Anh mới bỏ trốn bởi chúng tôi là người làm ăn đứng đắn tại đất Thái Nguyên đã rất lâu năm.

Với uy tín rất lớn của chúng tôi đã có từ trước đây nên khi xảy ra sự việc tuy cũng xót xa cho số tiền chưa đòi được nhưng họ vẫn có những cảm thông chia sẻ nhất định với vợ chồng tôi. Đến khi báo đăng tin họ đã tin và nghĩ rằng bị chúng tôi lừa đảo để chiếm đoạt tiền họ đã đưa cho chúng tôi để đưa cho vợ chồng Võ Khánh Dương, Nguyễn Thị Quỳnh Anh.

Chính vì vậy các chủ nợ đã hết sức gay gắt thậm chí thuê xã hội đen, các con nghiện HIV, AIDS ... Việc này đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống, an toàn sức khỏe, tinh thần, tính mạng của gia đình tôi. Chúng tôi luôn bị đe dọa... gây cho chúng tôi biết bao hậu quả nặng nề.

Số tiền của nhiều người còn nợ chúng tôi không đi đòi được vì chúng tôi ở trong nhà còn không được an toàn nữa là mỗi khi bước ra khỏi cửa nhà thì lấy gì đảm bảo tính mạng cho chúng tôi đây ??? 

Đến nay mọi việc đã được rõ ràng nhưng tiếng đồn thị phi oan trái chúng tôi phải gánh chịu vẫn chưa dứt và các con nợ của chúng tôi cũng đã có thừa quá nhiều cơ hội chạy tẩu tán tài sản nhằm quỵt nợ của chúng tôi chẳng khác nào vợ chồng Dương, Anh cả.

Mất mát thiệt thòi chồng chất như vậy Luật pháp, Công lý có bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của chúng tôi không ? Bù đắp gì đây cho đủ quãng thời gian 16 tháng trời gia đình tôi phải gánh chịu, công việc không, thu nhập không, học hành của con cái phải dang dở, bạn bè anh em xa lánh. Chúng tôi phải gồng mình lên để chống chọi, để lo ăn, lo học cho gia đình 2 vợ chồng với 4 đứa con thơ.

Luật pháp Việt Nam qui định :#c00000;"> Mỗi cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng có một chức năng riêng. Cơ quan điều tra thực hiện chức năng điều tra thu thập chứng cứ và có quyền kết luận về hành vi phạm tội.

#c00000;">Viện kiểm sát thực hiện chức năng truy tố và có quyền luận tội. Còn Toà án thực hiện chức năng xét xử và có quyền tuyên bố bị cáo phạm tội (kết tội) hoặc tuyên bố bị cáo không phạm tội chứ không phải tác giả của một bài báo có thể xưng xưng kết tội người khác trong khi chúng tôi là bị hại trong vụ án mới được khởi tố và đang ở giai đoạn bắt đầu điều tra làm rõ. 

Hậu quả để lại vô cùng nặng nề như vậy. Xin hỏi trách nhiệm thuộc về ai ? Xử lý như thế nào đối với người vi phạm ? Có phải đền bù cho chúng tôi không ? Đền bù như thế nào ? Có phải xin lỗi người bị thiệt hại và phải đăng tin cải chính không ?

Kính xin Luật sư và những người am hiểu pháp luật cho chúng tôi lời khuyên bảo. Cho tôi được xin số điện thoại của quí vị để tôi có thể trao đổi trực tiếp. 

Tôi xin chân thành cảm ơn.

Kính Thư : Lương Hùng Long. Hà Nội - Việt Nam. Mobi : 098.565.8999 /091.328.6666 / (04) 3994.8883 - E-mail : [email protected] / 

[email protected]

Chào bạn Ngô Thúy Khanh.
Như trong bài viết trên của bạn đã nhâ%3ḅn xét là tôi đang bức xúc, tôi cũng thành thâ%3ḅt thừa nhâ%3ḅn là đúng như thế.
Bạn ạ, lại mô%3ḅt năm nữa đã trôi qua nhưng với tôi và những người bị hại thì như đã dài cả thế kỷ. Hôm nay tôi liên lạc với bạn để báo cho bạn biết là phiên tòa xét xử sơ thẩm vừa mới diễn ra. Tôi gửi link để bạn coi cho ... buồn nhé. Tôi nói là buồn vì cái sự tàn nhẫn, bất công và ... nhiều nhiều lắm nó đã và đang hiê%3ḅn hữu từ góc nhỏ ví như trong vụ án này cho đến mọi nơi mà nó có thể len lỏi đến miễn sao nới đó có tiền, có mồi nhâ%3ḅu, có nhiều thứ và cả quyền lực nữa. Ôi thâ%3ḅt đáng buồn thay. Xin lỗi đã làm phiền bạn và hy vọng vào ngày thứ 7 đẹp trời đôi ba dòng tâm sự của tôi không làm bạn buồn.
http://danluat.thuvienphapluat.vn/thu-hoi-tai-san-do-pham-toi-ma-co-da-bi-tieu-thu-!-58219.aspx
và http://www.baothainguyen.org.vn/tin-tuc/phap-luat/vo-chong-vo-khanh-duong-nguyen-thi-quynh-anh-da-linh-an-57642-101.html
Chúc bạn ngày nghỉ vui vẻ. Mr Lương Hùng Long 091.328.6666 / 098.565.8999 - Hà Nô%3ḅi