Chào bạn khanhtran_law,
“Còn về phía công bên nhận bảo lãnh cho cty tư nhân,khi bên nhận bảo lãnh đã chịu nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng thì khoản nợ đó bên nhận bảo lãnh có quyền đòi lại cty tư nhân kia, khoản nợ này cũng được coi là có đảm bảo (được quy định trong luật phá sản) và khoản nợ này được ưu tiên thanh toán đầu tiên. thêm nữa là cty tư nhân này khi phá sản họ vẫn phải trả nợ đến khi nào hết nợ mới thôi,bạn khỏi lo sợ họ xù”.
- Trước hết, khoản nợ mà công ty phải hoàn trả cho bên bảo lãnh không phải là khoản nợ có bảo đảm “Chủ nợ có bảo đảm là chủ nợ có khoản nợ được bảo đảm bằng tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã hoặc của người thứ ba” (khoản 1 điều 6 Luật Phá sản). Nếu theo bạn thì khoản nợ của công ty đối với bên bảo lãnh được bảo đảm bằng tài sản của ai? Tôi cho rằng đã có sự xác định nhầm “vị trí” của chủ thể nên dẫn đến xác định nhầm “vị trí” của nghĩa vụ. Trong quan hệ “tay ba” này khi công ty bị mở thủ tục tuyên bố phá sản, chính khoản nợ của công ty với ngân hàng mới là khoản nợ có bảo đảm và ngân hàng được ưu tiên thanh toán bằng tài sản bảo đảm của bên nhận bảo lãnh, sau đó, nghĩa vụ hoàn trả của công ty đối với bên bảo lãnh là khoản nợ không có bảo đảm và được phân chia theo thứ tự tại điều 37 Luật phá sản.
- Ngoài ra, “Các khoản nợ không có bảo đảm phải trả cho các chủ nợ trong danh sách chủ nợ theo nguyên tắc nếu giá trị tài sản đủ để thanh toán các khoản nợ thì mỗi chủ nợ đều được thanh toán đủ số nợ của mình; nếu giá trị tài sản không đủ để thanh toán các khoản nợ thì mỗi chủ nợ chỉ được thanh toán một phần khoản nợ của mình theo tỷ lệ tương ứng” (điểm c khoản 1 Điều 37). Do đó, không có căn cứ để cho rằng khoản nợ của công ty đối với bên bảo lãnh sẽ được thanh toán đủ trong mọi trường hợp.
Trân trọng.
Luật sư LÊ NGA
Mobile: 0915.939.333
Email: lengalawyer@gmail.com
---------
TƯ VẤN DOANH NGHIỆP
TƯ VẤN ĐẦU TƯ
TƯ VẤN/GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP
TƯ VẤN CÁC VẤN ĐỀ PHÁP LÝ KHÁC
ĐẠI DIỆN/TRANH TỤNG TẠI CÁC CƠ QUAN TỐ TỤNG
