Thân chào mọi người,
Tôi không nghiên cứu kỹ hình sự lắm, nhưng cũng xin góp vui với ông Unjustic một số ý nhé, có gì ông chỉ dạy thêm dùm:
1.
#0072bc;">kajnodo92 phân tích chưa chuẩn xác câu từ của Điều 133 này. Từ "hoặc" ở đây để chỉ 2 hành vi: "
#0000ff; font-family: times new roman, serif;">dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc" và "
#0000ff; font-family: times new roman, serif;">có hành vi khác" để dẫn đến: "
#0000ff; font-family: times new roman, serif;">làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản".
2. Xét các dấu hiệu cấu thành tội phạm như sau:
- Khách thể: dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác ...Vậy, tội cướp tài sản xâm phạm 2 khách thể: quyền sở hữu và tính mạng, sức khỏe công dân.
- Khách quan: thể hiện bằng hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác.
Theo tôi, tội cướp tài sản được coi là hoàn thành từ thời điểm người phạm tội đã thực hiện hành vi dùng bạo lực hoặc đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được, bất kể người phạm tội có chiếm đoạt được tài sản hay không. Việc tên cướp bị người đó làm rớt dao là vô tình và nằm ngoài ý muốn của người phạm tội.
- Chủ quan: tội cướp tài sản được thực hiện do dỗi cố ý trực tiếp nhằm mục đích vụ lợi.
- Chủ thể: là người từ đủ 14 tuổi trở lên và có năng lực trách nhiệm hình sự.
Qua các phân tích trên và căn cứ vào Điều 133 BLHS 1999 và các văn bản pháp luật hiện hành, tôi cho phép bản thân tôi tuyên bố rằng A phạm tội cướp tài sản.
Thân.
P/S: Có thể có hướng dẫn của HĐTP TANDTC về việc này. Nếu có, tôi sẽ bổ sung.
Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 21/04/2011 06:12:56 PM
Hope For The Best, But Prepare For The Worst !
