Giải quyết tình huống

bài dự thi dân luật cùng vui

mình xin trả lời đây là trường hợp thuộc phòng vệ chính đáng

phòng vệ chính đáng theo điều 15 BLHS là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả một cách có cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên

ta có thể nêu ra các căn cứ để một hành vi thoã mãn điều kiện của phòng vệ chính đáng

    1- Cơ sở phát sinh của phòng vệ chính đáng
cơ sở để phát sinh quyền phòng vệ chính đáng là sự tấn công đang hiện hữu ,xâm phạm lợi ích của tập thể, lợi ích của mình hoặc lợi ích chính đáng của công dân. Chỉ nói đến phòng vệ chính đáng khi có hành vi của con người đang gây thiệt hại hoặc đe doạ gây thiệt hại

ở trường hợp cụ thể này thì rõ ràng là hành vi của tên cướp đã gây thiệt hại về tài sản cho người phụ nữ và đe doạ cho tính mạng ông A khi tên cướp chạy về phía ông, trong tình huống đó có thể ông sẽ bị tên cướp tấn công khi chạy về phía mình.

Ngay cả trong trường hợp tên cướp ko làm gì ông A nhưng cơ sở của quyền phòng vệ chính đáng vẫn được thoả mãn khi hành vi cướp và bỏ trốn vẫn đang xảy ra, mục đích của việc ông A ném chiếc ghế là để  bảo vệ quyền sở hữu chính đáng của người phụ nữ 

    2- Nội dung và phạm vi của phòng vệ chính đáng

khi đã có cơ sở của việc phòng vệ thì người phòng vệ có quyền chống trả một cách có cần thiết với người đang có hành vi tấn công ngay cả trường hợp có biện pháp khác để tránh được sự tấn công trừ khi người tấn công là trẻ em hoặc là người ko có năng lực TNHS

Khi xét đến phòng vệ chính đáng ta ko so sánh đơn thuần giữa thiệt hại gây ra cho người tấn công và thiệt hại người tấn công đe doạ gây ra.Bởi vì mục đích của phòng vệ chính đáng là ngăn chặn kịp thời hành vi nguy hiểm cho xã hội.

Để đạt được mục đích đó có khi phải gây một thiệt hại lớn hơn thiệt hại đe doạ gây ra. Vì vậy hành vi của người phòng vệ được cho là cần thiết thì là sự cần thiết tương đối. Hành vi ném ghế của ông A là cần thiết trong trường hợp này

như vậy với trường hợp trên, theo điều 15, phòng vệ chính đáng không là tội phạm, ông A ko vi phạm pháp luật