Chào Bác BachThanhDC,
Thật sự thì cái vụ này với cái vụ cầm dao khống chế một người mang lựu đạn rồi làm chết người khác, nó có bản chất tương tự như nhau đấy.
Nếu bạn không phải là một người có chuyên môn, trình độ thì mặc dù với mục đích hành động là tốt bạn vẫn có thể bị kiện để đòi bồi thường thiệt hại. Ví dụ có một người bị tai nạn chấn thương cột sống xảy ra bên đường, bạn đến giúp đưa người đó vào bệnh viện nhưng do không có chuyên môn bạn đã vô tình làm tình trạng của người đó trầm trọng hơn và hậu quả là làm người đó bị liệt. Nếu biết được nguyên nhân thì người nhà của nạn nhân hoàn toàn có thể khởi kiện yêu cầu bạn bồi thường do lỗi vô ý.
Vì thế, trong một lần đi ra nước ngoài, mình có ý kiến về tính tương trợ của cộng đồng người dân bản xứ không cao, thì người bạn của mình cho biết rằng khi tự nguyện trợ giúp bạn phải bảo đảm rằng bạn có đầy đủ chuyên môn, trình độ cần thiết trong lĩnh vực trợ giúp (để chứng minh nếu hậu quả xấu có xảy ra thì là do rủi ro nghề nghiệp chứ không phải do bạn thiếu hiểu biết) nếu không thì rất phiền phức. Còn không thì phải có đề nghị trợ giúp từ người bị nạn hoặc người có thẩm quyền.
Hành động nhằm bảo vệ lợi ích của cộng đồng là một lý do thường được dùng để bảo vệ cho người thực hiện các hành vi nghĩa hiệp nêu trên khi có hậu quả xấu xảy ra. Tuy nhiên trên thực tế tùy luật của mỗi quốc gia mà có qui định cụ thể về nội dung, phạm vi của các hành động bạn được phép thực hiện. Nên không phải cứ làm hiệp sỹ là không bị trách nhiệm gì đâu nhé (đôi khi còn bị dính cả trách nhiệm hình sự nữa).
Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.
