Chào mừng bạn đến với DanLuat. Để viết bài Tư vấn, Hỏi Luật Sư, kết nối với Luật sư và bạn bè, … Bạn vui lòng ĐĂNG KÝ THÀNH VIÊN. Xem Hướng Dẫn Sử Dụng.

Con vay nợ thì bố mẹ có phải trả nợ không?

Chủ đề   RSS   
  • #159562 06/01/2012

    nguyenhung1979

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 1 lần


    Con vay nợ thì bố mẹ có phải trả nợ không?

    Gia đình tôi đang gặp chuyện buồn ,nhưng hiện tại không biết giải quyết thế nào .Kính mong các anh chị luật sư có kinh nghiệm tư vấn giúp gia đình.

    - Tôi có một em trai sinh năm 1982 ,hiện nay đã có vợ và một con nhỏ 2 tuổi .Tháng 12/2010 em tôi có xin nghỉ việc tại cơ quan và quyết định mở cửa hàng tại nhà .Do gia đình tôi cũng không khá giả gì nên chỉ có thể giúp đc ít vốn .Số vốn còn lại em tôi đã tự động đi vay mà người trong gia đình không hề hay biết. Cụ thể như sau

    - Vay của bạn 120 triệu ,có giấy viết tay
    - Vay của bạn hàng 70 triệu ,có giấy viết tay
    - Vay của ban 80 triệu ,ko có giấy tờ.

    Những người bạn kể trên tôi có biết và tôi cũng đã xác minh là họ cho vay để làm ăn .Nhưng khổ một nỗi là em tôi đã đem hết những số tiền đó nướng vào cờ bạc ,và đã thua sạch ,nay không còn khả năng chi trả. Bây giờ các chủ nợ đến đòi tiền và nói rằng con không trả đc thì bố mẹ phải trả .Tôi xin hỏi như vậy có đúng không .Nếu bị kiện ra tòa thì sẽ ra sao .Cả gia đình tôi nếu bây giờ đồng ý trả hộ em tôi thì chỉ còn nước bán nhà và ra đường ở.Mong các luật sư tư vấn giúp để gia đình có phương hướng giải quyết .Tôi xin cảm ơn.
     
    37259 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenhung1979 vì bài viết hữu ích
    lysaobang (15/09/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #159569   06/01/2012

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1582)
    Số điểm: 15903
    Cảm ơn: 225
    Được cảm ơn 534 lần
    Lawyer

    THeo mình thì gia đình bạn không phải chịu trách nhiệm gì trong chuyện này cả, nên khi em bạn bị kiện ra tòa thì ai làm người đó chịu vì em bạn đã đủ năng lực chịu trách nhiệm, và pháp luật cũng quy định như vậy nên bạn đừng lo lắng nhiều, có lẽ cách tốt nhất là khuyên em bạn làm lại hợp đồng vay và thỏa thuận lại thòi gian nào đó có thể trả được cho người ta theo hướng có lợi cho cả hai bên. Nếu có thể thì chấp nhận vay có lãi suất để có thòi gian chuẩn bị mà trả cho người ta, hơn nữa không dính dáng đến pháp luật thì bạn sẽ ít bị gò bó về thời gian.
    Thân

    Luật sư: Nguyễn Văn Xuyên

    Văn Phòng Luật Sư Quang Thượng

    Địa chỉ: 231/3A đường Chiến Lược, P. Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh.

    SĐT: 0901 20.26.27

    Hợp đồng - Đất đai, Nhà cửa - Hôn nhân, Thừa kế - Hình sự - Lĩnh vực Luật khác

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn caythongnoel vì bài viết hữu ích
    nguyenhung1979 (06/01/2012) lysaobang (15/09/2012)
  • #159574   06/01/2012

    luanls89
    luanls89
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/09/2011
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 2899
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 144 lần


    Em bạn đủ 18 tuổi chưa, có bị mất năng lực hành vi dân sự hay bị hạn chế năng lực hành vi dân sự không? Nếu không thì em bạn phải chịu tòa bộ trách nhiệm đối với những giao dịch dân sự mà em bạn đã giao kết.
    Trân trọng!

    Chuyên viên pháp lý: Nguyễn Thành Luân

    - Điện thoại: 0974.220.145

    - Gmail: thanhluanls89@gmail.com

    Sông có thể cạn, núi có thể mòn

    Song chân lý ấy không bao giờ thay đổi

    * TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ ( Liên hệ 24/24)

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn luanls89 vì bài viết hữu ích
    nguyenhung1979 (06/01/2012)
  • #159582   06/01/2012

    nguyenhung1979
    nguyenhung1979

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 1 lần


    Thực ra ko phải đây là lần đầu của em tôi ,nó đã rất nhiều lần như thế này rồi . Những lần trước gia đình cũng đã cứu nó mấy lần rồi.Tưởng lấy vợ xong thì tu chí làm ăn .Ai ngờ đc nó lại quay lại con đg 5 năm trước .Buồn quá
     
    Báo quản trị |  
  • #159586   06/01/2012

    thuonggia78
    thuonggia78
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:20/10/2011
    Tổng số bài viết (235)
    Số điểm: 5136
    Cảm ơn: 305
    Được cảm ơn 400 lần


    Việc bố mẹ có trả nợ giúp con hay không là do tự nguyện chứ không có quy định nào bắt buộc phải trả khi em của bạn đã đủ tuổi trưởng thành, thậm chí đã có gia đình riêng.

    Những câu chuyện như của bạn tôi cũng biết nhiều lắm, khi cờ bạc ăn vào máu rồi thì giúp lần này lại phát sinh thêm lần khác. Tốt nhất nên để bạn ấy tự chịu trách nhiệm với những việc mình làm như thế mới thức tỉnh được bạn ấy.

    Tuy nhiên, bạn cũng khuyên em bạn không nên bỏ trốn nếu không sẽ cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Nên chủ động đàm phán với các chủ nợ để giãn thời gian trả nợ và thanh toán theo lộ trình.

    Hoàng Thanh - Chuyên viên Tư vấn và Đào tạo về Quản trị kinh doanh

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn thuonggia78 vì bài viết hữu ích
    KhacDuy25 (14/01/2012) nguyenhung1979 (06/01/2012)
  • #159630   06/01/2012

    nguyenhung1979
    nguyenhung1979

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 1 lần


    vâng ,xin cám ơn các bạn ,xin hỏi 1 câu nữa là với số tiền như vậy thì sẽ bị án như thế nào hả các bạn?
     
    Báo quản trị |  
  • #159644   06/01/2012

    lanh92pro
    lanh92pro

    Female
    Chồi

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2011
    Tổng số bài viết (67)
    Số điểm: 1076
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 6 lần


    vì e của a đã đủ năng lực chịu trách nhiệm nên bố mẹ còn liên quan gì đến khoản nợ ấy, vì 2 bên không có thỏa thuận gì nên khi mà bị kiện ra tòa thì e của a thuộc vào trường hợp quy định tại khoản 1 điểm b điều 140 BLHS:
    Điều 140. Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

    1. Người nào có một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ một triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới một triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:

    b) "vay tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đẫ sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản"
    mong được góp ý kiến.
    thân!
     
    Báo quản trị |  
  • #159651   07/01/2012

    thuonggia78
    thuonggia78
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:20/10/2011
    Tổng số bài viết (235)
    Số điểm: 5136
    Cảm ơn: 305
    Được cảm ơn 400 lần


    Điều 140. Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

    1. Người nào có một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ bốn triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới bốn triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:

    a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó;

    b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

    a) Có tổ chức;

    b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

    c) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

    d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

    đ) Tái phạm nguy hiểm;

    e) Gây hậu quả nghiêm trọng.

    3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

    b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

    4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:

    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

    b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

    5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm và bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản hoặc một trong hai hình phạt này.

     

    Hoàng Thanh - Chuyên viên Tư vấn và Đào tạo về Quản trị kinh doanh

     
    Báo quản trị |  
  • #160987   14/01/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào anh nguyenhung1979
     Tôi xin góp ý kiến với anh thế này: Thông qua bài viết trên thì em của anh đã thành niên và có năng lực hành vi dân sự đầy đủ. Và theo anh thuonggia78 cũng như ý kiến của tôi, hãy để cho em của anh tự chịu trách nhiệm về hành vi của mình gây ra. Gia đình anh không nên can thiệp về việc này. Khi đó tôi nghĩ rằng, em của anh sẽ hiểu và không còn đi vào con đường cờ bạc như trước.
     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #161868   22/01/2012

    trinhlan_sgulaw
    trinhlan_sgulaw
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/10/2011
    Tổng số bài viết (550)
    Số điểm: 5959
    Cảm ơn: 400
    Được cảm ơn 289 lần


    Chào bạn  nguyenhung1979!
    Vấn đề của gia đình bạn nêu trên,tôi cũng đã bắt gặp một tình huống tương tự tại nơi tôi sống
    Theo quan điểm của tôi,tôi tán thành cách giả quyết của các anh(chị) đã góp ý với bạn như trên
    Nếu em bạn đủ tuổi chịu trách nhiệm dân sự và có đủ năng lực hành vi dân sự
    Hãy để em bạn giải quyết hậu quả đã gây ra.Vì dù sao gia đình bạn cũng đã cứu em bạn 5 lần rồi
    Ai dám đảm bảo không có lần thứ 6 lần thứ 7.....
    Mong bạn đưa ra quyết định sáng suốt
    Thân Ái!
    Cập nhật bởi trinhlan_sgulaw ngày 22/01/2012 02:03:45 SA

    Trịnh Lan

    trinhlan0502@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #217437   02/10/2012

    NGOC1981
    NGOC1981

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/10/2012
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    năm 1999,ba ma tôi ở nhà do nhà nước quản lí cùng hai con

    ,và giao cho con lớn là anh A    (tạm trú tại cơ quan)cho thuê 1/3 phia sau căn nhà cho anh B.Năm 2004 ba má tôi đứng tên chủ quyền toàn bộ căn nhà trên.và đồng thời muốn lấy lại phần nhà cho thuê thì mới biết anh A đã giả chữ kí cha mẹ bán giấy tay cho anh B vào năm 1999.

    Đến năm 2007 thì ba tôi và anh B đang hòa giải tranh chấp tại tòa , thì anh A lại lừa ba tôi làm hợp đồng cho tặng toàn bộ căn nhà  để đứng tên và đã thế chấp cho ngân hàng.(mẹ tôi đã bệnh tai biến và đã tuyên mất khả năng dân sự  )

    Năm 2008 thì anh A mất, tòa án sơ thẩm buộc ba  mẹ tôi là người thừa kế của anh A (chưa có vợ  )   phải trả nợ thay cho con cả vốn lẫn lãi suất đến khi thanh toán xong hợp đồng. Va sẽ phát mãi toàn bộ căn nhà ,yêu cầu tất cả mọi người trong nhà phải ra khỏi ,khi thi hành án.Còn người có nghĩa vụ liên quan là anh B và ba mẹ tôi xử sang vụ án khác .  

       luật sư của ba tôi yêu cầu tòa án không phải tính lãi chỉ phải trả nợ gốc của ngân hàng.vì ba tôi chưa được đứng tên thừa kế theo qui đinh của pháp luật .Ba tôi lên tới phúc thẩm tòa tuyên y án sơ thẩm. Còn ba tôi muốn bán nhà để trả nợ cho ngân hàng cũng không được vì vướng phía sau ong B không chịu bán chỉ muốn để ở.(nhà không đủ dt để tách).

    Ba tôi có yêu cầu tự nguyên thi hành án nhưng vu án này gần 4 năm mà cũng chưa giải quyết xong.ba má tôi dã trên 60 tuổi không còn khả năng thanh toán chỉ mong ngân hàng phát mãi nhanh để ồn định cuộc sống về già cùng các con cháu đang ở toàn bộ căn nhà trên.vì tiền lãi hơn gấp đôi tiền vốn đã vay.

    tôi muốn nhờ luật sư cho gia đình tôi biết bây giờ phải làm gì.

                                                                                

     
    Báo quản trị |