Có phạm tội không, tội gì?

- Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Hành vi B dùng dao khống chế A đúng là hành vi phòng vệ chính đáng. Nhưng hành vi vô tình gây hậu quả chết hai người không phải là hành vi phòng vệ chính đáng, vì nó không thỏa mãn dấu hiệu là phải gây thiệt hại cho chính người đang có hành vi xâm phạm.

- Trong trường hợp trên, rõ ràng trong khi đang dùng dao khống chế A để nhằm ngăn chặn hậu quả A có thể gây ra, B không buộc phải thấy trước hậu quả do hành vi của mình gây ra. Vì vậy nó là sự kiện bất ngờ và B không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Trân trọng!