Biến mới của bạn đưa vào cũng khá hay đấy. "Nếu bò hoàn toàn của A giao cho B chăm sóc sau đó thừa cơ ăn trộm con bò đó, thì A cũng phải chịu trách nhiệm hình sự theo điều 138".
Mình có một số ý kiến như sau, để buộc tội A thì tòa có thể:
- Căn cứ vào hành vi của A khi lấy bò
Nếu bò được nhốt vào chuồng có khóa cổng kỹ càng hoặc có người trông giữ mà A vẫn dùng các biện pháp "nghiệp vụ" để dắt bò đi thì A sẽ bị khép vào tội trộm cắp tuy nhiên nếu bò được thả rông trên đồng không có người chăn dắt mà A dắt đi thì hơi khó buộc tội hơn vì A có thể lý luận rằng A chỉ muốn lấy lại bò để bán kiếm tiền chi dùng cho gia đình, chỉ có điều chưa gặp B nên chưa thông báo cho B biết thôi.
Phải thừa nhận hành vi là một yếu tố khách quan quan trọng trong việc định tội tuy nhiên để bảo đảm chính xác khi tuyên án thì tòa cũng nên xem xét thêm mục đích trộm bò của A.
Vì mục đích trộm bò của A không phải là con bò mà là số tiền B phải bồi thường cho A do làm mất bò. Vì thế nếu có bằng chứng A có hành động đòi B bồi thường con bò cho A khi đó chắc chắn A phạm tội trộm cắp tài sản còn nếu A không đòi B bồi thường thì việc buộc tội A trộm bò khi đó khó có tính thuyết phục.
Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.
